Ihan hyvällä, järjestön pääsihteeri Agnes Callamardi kertoi raportin olevan huolellista työtä ja todisteet pitävät.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008988297.html
Tottakai presidentti Zelensky on raivoissaan ja Amnestyn Ukrainan toimiston jäsen kertoo, ettei raporttia olisi saanut julkaista.
Miksi pitää vängätä selvää asiaa, tottahan se ottaa päähän kun totuus paljastuu.
Kiitos Amnestylle rehtiydestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008988297.html
Tottakai presidentti Zelensky on raivoissaan ja Amnestyn Ukrainan toimiston jäsen kertoo, ettei raporttia olisi saanut julkaista.
Miksi pitää vängätä selvää asiaa, tottahan se ottaa päähän kun totuus paljastuu.
Kiitos Amnestylle rehtiydestä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
No mutta, eikös Amnesty ole luokiteltu Venäjällä ulkomaiseksi agentiksi ja karkoitettu Venäjältä? Miten siitä nyt tuli heille uskottava?
Uskon toki Amnestyä, etenkin näissä kohdissa uskon vankasti:
– Mikään, mitä kerroimme ukrainalaisjoukkojen tekevän, ei millään tavalla oikeuta Venäjän rikkomuksia, Amnesty perusteli.
– Venäjä on syyllistynyt hyökkäyssotaan ja syyllistynyt toistuvasti hyvin vakaviin sotarikoksiin, Amnesty täsmentää.
Myönnämme, että olemme epäonnistuneet viestinnässä. Emme halunneet, että raportti tulkittaisiin niin, että syyllistämme Ukrainaa Venäjän sotarikoksista. Olisi vielä selkeämmällä tavalla pitänyt tuoda esiin, että Venäjä on pääsyyllinen. - Amnesty
Oikein hyökätty mutta väärin puolustettu 😁
"""No mutta, eikös Amnesty ole luokiteltu Venäjällä ulkomaiseksi agentiksi ja karkoitettu Venäjältä? Miten siitä nyt tuli heille uskottava?"""
Miten niin Venäjälle uskottava? Tarkenna vähän? Eihän nyt ole kyse mitä Venäjä uskoo vaan länsi.
Jos esimerkiksi Suomi lähettäisi aseita, ja siviilit kaupungeissa käyttäisivät niitä avaamalla tulen, niin tulitukseen vastatataan.
Amnestyn raportin mukaan Ukrainan joukot ovat käyttäneet viittä sairaalaa.
Venäjän joukot ovat kuitenkin tarkoituksella pommittaneet 400 sairaalaa ja terveysasemaa. Jokainen voi jo siitä laskeskella, että kumpi puoli siellä niitä sotarikoksia jatkuvasti tekee.
Jos niissä on ukrainalaisia nato-natseja niin varmasti pommittavat, ihan oikeutetusti.
– Ilmaisemme tämän selkeästi: mikään, mitä dokumentoimme Ukrainan joukkojen tekevän, ei oikeuta Venäjän rikkomuksia. - Amnesty International
Osaatko kertoa mitä Amnesty kertoi Venäjästä ja Venäjän sotatoimista?
Venäjä nyt tiedetään mutta nyt olikin kyse Ukrainan puhtoisuudesta jota hehkutetaan koko ajan. Jos kerrot että Ukraina käyttää siviilejä ihmiskilpinä, se luokitellaan aina salaliittoteoriaksi tai valeeksi. Nyt tämäkin "salaliittoteoria" kumottiin.
Osaan kertoa mitä Amnesty on kertonut Venäjän sotarikoksista. Amnesty on vahvistanut että venäläiset ovat teloittaneet silmittömästi siviilejä Ukrainassa.
https://yle.fi/uutiset/3-12394959
"Amnesty vahvistaa sotilaiden tappaneen silmittömästi siviilejä. Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn tänään julkaistu raportti vahvistaa, että Venäjän sotilaat ovat tappaneet julmasti ja perusteettomasti siviilejä Ukrainassa."
Amnesty myös kertoo, että Venäjän tekemistä sotarikoksista Ukrainassa on niin paljon näyttöä, että on perusteltua puhua rikoksista ihmisyyttä vastaan. Venäjän tekemiä sotarikoksia on myös niin valtavan paljon, ettei niitä kaikkia ehditä edes tutkimaan.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ihmisoikeuksien-asiantuntijat-venaja-nayttaa-irtisanoutuneen-kaikista-sodan-oikeussaannoista/
Amnesty tutki Ukrainaa. Ja sai selville hirvittäviä asioita. Miten sinä suhtaudut niihin?
Älä valehtele, ei saanut selville mitään hirvittäviä asioita.
Amnestyn raportin mukaan Ukrainan joukot ovat käyttäneet viittä sairaalaa.
Venäjän joukot ovat kuitenkin tarkoituksella pommittaneet 400 sairaalaa ja terveysasemaa. Jokainen voi jo siitä laskeskella, että kumpi puoli siellä niitä sotarikoksia jatkuvasti tekee.
Amnesty myös huomautti raporttinsa lopussa, että ukrainalaisten teot eivät millään tavalla oikeuta venäläisten jatkuvaa silmitöntä tulitusta siviilikohteisiin.
Tässähän rupeaa näyttämään Donetkin suomalaisen patriootin kommentit sodan alkuvaiheessa varsin todenmukaisilta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2289b3f-d44f-49fc-a19a-489fa5ea07ca
Ei mitään.
Silloin, kun Venäjällä on sormensa pelissä, niin mitään ei pidä uskoa.
Eikö pidä? Olet aivopesty.
Juuri näin, Venäjä on vaikuttamassa kaikkialla ja soluttaa omat kätyrit joka järjestöön.
Tämäkin on Venäjän hypervaikuttamista ja Amnesty ei järjestönä ja lahjoitusten kerjääjänä ole ihan puhtoinen. Korruptoitunut raha puhuu .
TOTTA! Greml on haisevien häpeämättömien kyykäärmeiden emäpesä ja suunnittelevat uutta pimeyden ja murhien valtakuntaa.
Amnesty toimii WEF:läisen globalisti miljardööri George Soroksen rahoituksella, revi siitä natorotta!
Niinpä tietysti, ukrainalaisten pitäisi maat mahallaan antautumassa venäjälle ilman minkäänlaista negatiivista tunnetta ja kiittää polvillaan, kun tulivat ryöstöretkelle.
Venäläisten tekoset ovat rasittaneet Amnestya satoja kertoja enemmän.
Ei kukaan ole väittänytkään, että ukrainalaiset olisiva jotain pyhimyksiä. Mutta todella hyvin ovat reagoineet niihin sotarikoksiin, joita on ollut. Ei esim.annettu mitalia rintaan niin kuin venäjällä.
Uskokaa Amnestya, mutta ei tietystikään Ukrainan Amnestya, koska se irtisanoutui koko Amnestyn raportista pitäen sitä täysin puutteellisena ja poliittisesti puolueellisena.
Raportista saa Ukrainan Amnestyn mukaan sen vaikutelman, että on väärin puolustaa omia asutuskeskuksia hyökkääjää vastaan ja että siviiliuhrit johtuvat siitä, että puolustetaan siviilien koteja raiskaavalta, kiduttavalta, murhaavalta ja ryöstävältä hyökkääjältä.
By the way. Nämä ukrainalaiset aloittivat Venäjän pommituksen v. 2014 ja jatkoivat sitä kahdeksan vuotta.
Vähemmästäkin siinä pinna palaa....
Sivistäkää itseänne.
Äläpäs valehtele, eivät aloittaneet mitään Venäjän pommitusta. Eivät ole pommittaneet Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
Ryssäntrolli sitä pyrkii manipuloumaan, kun totuus onkin ihan toisenlainen. Venäjä valloitti Krimin ja Itä-Ukrainan.
Jos haluaa olla aivopesty, niin sitä uskoo venäläisten olevan hyväntekijöitä .
Valheet eivät muutu todeksi, jos niitä toistetaan.
Aloittivat ilmaiskuilla Venäjän puolelle 17.2. ja tämän on ETYJ vahvistanut.
Valheet eivät muutu todeksi inttämällä.
Venäjää voi kukin pitää niin epärehellisenä kuin haluaa, mutta Amnestyn raporttien väittäminen valheiksi joilla se puolustelisi Venäjää, on pahinta harhaisuutta ja mielenvikaisuutta. Amnesty ei takuulla suojele Venäjää tässä maailmantilanteessa, vaan tekee työnsä hyvin ja selvittää rikoksia mitä missäkin on tapahtunut, oli tekijä kuka hyvänsä.
Kokkelin kiskoja Zelenskyi ja hänen natsikannattajansa Ukrainassa ja Suomessa eivät vain kestä totuuden paljastamista Ukrainan sotarikoksista, koska natsien mukaan vain Venäjän rikoksia tulee kaikkialla maailman medioissa esitellä ja niitä tulee saada Zelenskyin vapaasti höystää itse kehittelemillään valheilla.
Olet täysin oikeassa!
Jutustasi katosi heti kaikki vähäisinkin uskottavuus kun aloit puhumaan kokkelin kiskojasta ja hänen natsikannattajistaan.
Trolli ei muista kertoa, että on olemassa hirviöpresidentti Putin, jonka veroista ei maa päältään löydä. Julma murhaaja, joka ei keinoja kaihda. Tämäkö on siis trollien hyväntahdon lähettiläs, ryoälepommeineen, ohjusiskuineen, murhineen, raiskauksineen jne.
Oikea saatana maan päällä
Höpön höpöä heitin raportit.
Luulen, ettet ollut viikko sitten tällaisesta Amnestystä kuullutkaan.
Amnesty on ihan hyvä järjestö. Uskon että sota-aikana kauheuksia tapahtuu.
Tosiasia on kuitenkin se, että Venäjä tappaa vieraalla maalla ja tuhoaa kaupungit. Ja että ukrainalaiset vastustavat Venäjän miehitystä. Eihän ne koskaan siivoa jälkiään. Niin jäi Karjalakin mätänemään niille sijoilleen.
Zelenskin puheet ovat niin uskomattoman ihmeellisiä kuvitelmia..
Suomessa niihin uskoo vain "tiukasti varjeltu mediapooli".
Jos supoa on uskominen, niin Amnestyn mielipiteiden levittäminen on rikollista jatkossa.
Suomen media tiedettiin noloksi, mutta nyt on konkreettisia todisteita. Paskamedia mikä paskamedia.
Naurettavaa, silloin kun Amnesty julkaisee raporteja venäjän sotarikoksista, putinistit kieltävät ne valheina. Kun Amnesty julkaisee Ukrainan tekemästä sotarikoksesta niin se on ehdottomasti totta putinistien mielestä ja Amnestyyn luotetaan totuuden torvena.
Jatkossa putinistien on sitten pakko hyväksyä Amnestyn Venäjän sotarikoksia koskevat raportit ja niitähän tosiaan riittää.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_2022_Russian_invasion_of_Ukraine
Ei se ole ollenkaan naurettavaa, vaan arkipäiväistä.
Useimmiten syyllinen kieltää syyllisyytensä.
Venäjä kieltää oman syyllisyytensä ja Ukraina oman syyllisyytensä sotarikoksiin..
Kyllä teidän nato-Suomalaisten olisi kannattanut pysyä nahoissanne, veditte tolkun ihmiset mukaan sotkuun, josta ei hyvä seuraa.
Natoa-kannattamattomat on nyt vapautettu asevelvollisuudesta, ja tulevasta sodasta.
Israel pommittaa taas siviililapsia.
Amnesty on jo vetänyt "raporttinsa" pois. Lyhyeksi jäi teitin ilo.
Amnesty seisoo vakaasti raporttinsa takana:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008988297.html
Pääsihteeri Callamardi on kova nainen jota ei pelotella, onneksi. Mikä oikeus yhdellä maalla on saada erioikeus? Saman kohtelunhan saa myös Venäjä ja muut maat jossa havaitaa ihmisoikeusrikkomuksia.
Zelenskyn raivohan kertoo paljon. Mitään heistä ei saisi sanoa kielteisessä mielessä. Typerää.
Ukraina on paha, aijai.
Ukrainan lippu on tulevaisuudessa sama kuin hakaristilippu, saa Hellsinki HÄVETÄ vielä kun tuota lippua liehuttaa!
Amnesty taitaa olla täynnä vihreitä tytönläpyköitä, kun on noin ohuesti ymmärrystä asioista. Minulta Amnesty ei ainakaan enää saa avustusta. Vaihtoon joka ikinen paskiainen Amnestystä.
Kas kun ei pieniä vihreitä miehiä!
Ei sinulla riitä mihinkään avustuksiin muutenkaan, olet Mediapoolin palkkaama trolli 6 e tuntiliksalla.
Ukrainalaisista on tullut sinisilmäisten suomalaistenkin silmissä ”pikku pyhimyksiä”.
Täällä halutaan ummistaa silmät niistä jopa otetaan tänne enempiä kyselemättä täysihoitoihin, vaikka oman maan kansa joutuu jo kaikesta kärsimään, mikä näitä ukrainalaisia ei koske mitenkään.
Ex-kassaneito on hurahtanut tyttöineen täysin.
Koskaan en ennen ole odottanut tulevia vaaleja kun nyt näitten tyttöjen ja puppelipekan aikana.
Kumma kyllä amnestyn raportit Syyriasta ja Itä-Ukrainasta leimattiin valheiksi samojen toimesta jotka nyt vannovat amnestyn totuudellisuuden nimeen, hehee.
Raportissa ei ole Naton hybridikeskuksen hyväksyntää, joten se on valetta ja disinformaatiota.
Raportti on varmasti ok, mutta ei sovi lännen tarinaan ja agendaan.
Erosin juuri äsken (Amnestysta) noin kahdessa minuutissa. Kirjauduin verkkopankkiini (Nordea). Sieltä menin kohtaan "Muut maksutavat". Avautuvasta valikosta klikkasin kohtaa "suoraveloitusvaltakirjat". Siellä näkyi Amnesty listattuna. Klikkasin kohtaa "lopeta". Homma oli sillä hoidettu.
Ruutuun tuli lopuksi teksti, että tieto valtakirjan lopettamisesta lähtee Amnestylle vuorokauden sisällä.