Amnestyn raportti aiheutti vihapurkauksen natokannattajissa, vaikka raportti oli täysin oikeassa.
Amnesty ei perunutkaan raporttiaan vaan pyytää anteeksi sen aiheuttamaa vihaa.
Miksi ihmeessä pyytää anteeksi, oikeassahan se on?
Vihapurkaukseen osallistuneudenhan se tulusi pyytää anteeksi aiheuttamaansa aiheetonta vihaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12566674?origin=rss
Kun Ukrainan sotatukikohtien keskittäminen sairaaloiden, koulujen ja asutuksen keskelle on totta niin, yksisilmäisten natokannattajien hyökkäys Amnestyä kohtaan tuntuu täysin käsittämättömältä.
Amnesty ei perunutkaan raporttiaan vaan pyytää anteeksi sen aiheuttamaa vihaa.
Miksi ihmeessä pyytää anteeksi, oikeassahan se on?
Vihapurkaukseen osallistuneudenhan se tulusi pyytää anteeksi aiheuttamaansa aiheetonta vihaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12566674?origin=rss
Kun Ukrainan sotatukikohtien keskittäminen sairaaloiden, koulujen ja asutuksen keskelle on totta niin, yksisilmäisten natokannattajien hyökkäys Amnestyä kohtaan tuntuu täysin käsittämättömältä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin sisällä muhii muutos, joka saa järjestön veteraanit ja uudet jäsenet olemaan eri mieltä. Järjestö on vuosikaudet tunnettu pikkutarkkana tiedon metsästäjänä, joka paljastaa luotettavasti räikeitä ihmisoikeusloukkauksia maailman jokaisesta kolkasta.
Julkisuuspaineet johtavat kuitenkin siihen, että Amnesty on käyttänyt toisen käden lähteitä syytöstensä pohjana. Luotettavuus on siis uhattuna!
Ja kun kyse ainakin joissain näissä syytöksissä on siitä, että Ukraina on pitänyt joukkojaan siviilirakennuksissa, niin eihän se ole mikään sotarikos! Sotarikos olisi käyttää siviilejä ihmiskilpinä, eikä esim. siviileistä tyhjän rakennuksen käyttö. Entä sairaalat? Eivätkö sotilaat saisi olla niitä turvaamassa?
Ukrainan roistovaltion , pahan akselin AZOV raakalaiset eivät ole turvanneet vaan tuhonneet , siviilejä surmanneet Zelenskyen käskystä.
– Mikään, mitä kerroimme ukrainalaisjoukkojen tekevän, ei millään tavalla oikeuta Venäjän rikkomuksia, Amnesty perusteli.
– Venäjä on syyllistynyt hyökkäyssotaan ja syyllistynyt toistuvasti hyvin vakaviin sotarikoksiin, Amnesty täsmentää.
Myönnämme, että olemme epäonnistuneet viestinnässä. Emme halunneet, että raportti tulkittaisiin niin, että syyllistämme Ukrainaa Venäjän sotarikoksista. Olisi vielä selkeämmällä tavalla pitänyt tuoda esiin, että Venäjä on pääsyyllinen. - Amnesty
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008990744.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
On perin kummallista, että uhri eli Ukraina on tässä syyllinen, mutta hyökkääjä Venäjä jää kritikittä.
Järjestö, joka kerää hyväuskoisilta hölmöläisiltä rahaa toimintaansa, saa epämääräisiltä lahjoittajilta puolueellista rahaa, ei voi olla vastuullinen.
Sitoutunut työntekijä, palkka saadun hyväksikäytettävän kontaktin mukaan.
https://www.amnesty.fi/tietoa-amnestysta/avoimet-tyopaikat/
Eipä ole uskottavaa...ei ole.
Venäjä om hyökkääjä ja vain Venäjä on väärässä oleva natsipaska.
Äläpäs nyt venäjää syytä Zelenskin teoista.
töräytit sitten koko älyvarastosi kerralla tänne.
Jos totuus ei sovi oman pirtaan, sitä ei saisi julkaista. Niin on on politisoitunutta menoa Amnestyn kanttajilla.
Amnestyn kuuluu tutkia ryssien rikoksia. Ei Ukrainan.
Samaa kansaa ne on, toimivat samalla kaavalla.
No eipä siltä saralta kuulu mitään vaikka hirveitä videoita pyörii netissä. Mutta kyllä ukrainan kimppuun hyökätään täydellä voimalla. Amnesty paljasti karvansa. Olihan se toki tiedossa minkä vetoinen pulju on kyseessä.
RRUUUAAAAHHHHH, voi äiti hohhoijjaa.
Päivän aivopieru.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e34d7aad-760a-4ae1-aa46-1230edbebbc5
Mitähän se Amnesty tästä raportoi. Onhan se ihan eri asia, jos muutama sotilas puolustaa sairaalaa tai koulurakennusta, kuin että venäläiset sotilaat piiloutuvat atomivoimalaan , miinoittavat sen ja uhkaavat räjäyttää sen , jos sinne hyökätään.
Tässä sitä olisi Amnestylle raportoitavaa...pellejärjestöllä.
Amnestin raportissa oli sama vika kuin persujen mamuraporteissa: koska niin niin kuulu sanoa niin niin ei saa sanoa.
Amnesty julkistaa asiat niinkuin he ovat tutkineet perusteellisesti, näin he tekevät myös muiden maiden kohdalla maailmalla, myös Venäjä saa osansa, miksi juuri Ukta´rainan kohdalla ei saisi sanoa totuutta? Ihme juttu.
Ei Amnestyn olisi tavinnut alkaa nöyristelemään ja anteeksi pyytämään, joten nyt se joutuu tekemään sen jokaisen maan kohdalla.
Ukrainan teot eivät voi olla koskemattomia kritiikille.
On tämä ihme touhua, yksi maa on erityisasemassa.
Onko Persut Suomen Amnesty heeeeehhhhehehehe
Amnesty ei pyytänyt anteeksi raporttiaan, vaan sitä, että se aiheuttaa vihaa ja pahaa mieltä.
Raportti on aivan oikein Amnestyn mielestä.
Raportin mukaan Ukrainan joukot olivat käyttäneet viittä sairaalaa.
Venäjä on kuitenkin pommittanut 400 sairaalaa ja vastaavaa. Jokainen voi jo siitä laskea kumpi osapuoli siellä niitä satoja sotarikoksia jatkuvasti tekee.
– Mikään, mitä kerroimme ukrainalaisjoukkojen tekevän, ei millään tavalla oikeuta Venäjän rikkomuksia, Amnesty perusteli.
– Venäjä on syyllistynyt hyökkäyssotaan ja syyllistynyt toistuvasti hyvin vakaviin sotarikoksiin, Amnesty täsmentää.
Myönnämme, että olemme epäonnistuneet viestinnässä. Emme halunneet, että raportti tulkittaisiin niin, että syyllistämme Ukrainaa Venäjän sotarikoksista. Olisi vielä selkeämmällä tavalla pitänyt tuoda esiin, että Venäjä on pääsyyllinen.”
Julkistaako se kohta raportin että venäjä ei ole hyökännyt minnekään?
Eiks niillä ole menossa vaan joku erikoisoperaatio jolla vapautetaan Ukraina erilaisista juutalais- ja avaruusnatseista?
Nythän nämä venäjän ystävät vallan riehaantui noissa aloituksissaan.
Vielä on kirittävää natsiukrainan tasolle riehaantumisessa mutta perässä tullaan.
On paljon asioita joista totuuden esille tuonti saa aikaan valtavasti raivoa, jolloin totuuden puhujia aletaan vainoamaan. USA:ta palvovat ja sille täysin alistetut länsimaat ovat olleet jo niin kauan amerikkalaisten globalistien omistamien, kaikkea uutisointia hallitsevien mediapoolien valhepropagandan uhreina, ettei mikään niiden valhepropagandan vastainen totuus saa suurten massojen hyväksyntää.
Amnesty oli aikanaan poikkeus, kun se pystyi arvostelemaan jopa "rauhantahtoisen" Neuvostoliiton ihmisoikeuspolitiikkaa, muitten "edistyksellisten" arvostellessa yksipuolisesti vain länttä kaikesta. Amnesty näki tuolloin nimenomaan ryssien julkisivun ja valehtelun taakse. Ehkä tähän ei ole enää halua, miksi voi vain kysyä.
Kyllä Putinin porukka taputtaa käsiään, kun Amnesty raportoi, että "pitää sotia pelloilla ja metsissä". Ehkäpä jopa varmistaa, että varmasti maasto on kantavaa ja epäreiluja väijytyspaikkoja ei ole urainalaisille tarjolla, heh heh.
Ajat muuttuvat, onneksi Amnestyn t-paidat on käytetty loppuun...
HYVÄ, että S24 numeroi trolliviestit automaattisesti niin ne on helppo ohittaa lukematta.
Toki järjestelmä ei ole erehtymätön ja joskus numeroi myös ei-trolliviestejä.
Amnesty on muuttunut paljon sitten perustamisensa päivien. Nykyään se on perusteellisesti solutettu muslimiterroristien ja putinistien toimesta, ja laulu on sen mukaista.
Ei tarvita kuin yksi edes neutraali sana Venäjästä niin Natonistit alkaa raivota.
Putinisteilla on ankeat ajat nyt ja ikuisesti.
Sekä puti- että natonisteilla. Muut sanoo EVVK.
Menihän natsijohtaja uutisiinkin ulisemaan.
Venäjän uutiset ovat täynnään rikollisen Moskovan natsijuntan päättömiä höpötyksiä. Natsi-Putin ja kääpiö-Medvedev siellä naamailveilee jatkuvasti sairaina toiveineen.
Natsi-Venäjä on hyökkääjänä sotarikollinen.
Venäjä on tuhrinut itsensä syyttömien vereen.
Ukrainan pressa on hirviö. Äijän nimi ja kuva löytyy Panaman papereista, sinne pyytynyt vain pahimman veronkiertäjät eli kansan kusettajat. Esittävät pyhimystä, ovat paholaisia.
Esitä nyt vähintään jotain linkkiä väitteellesi.
Kyllä pitää paikkansa.
https://twitter.com/morphonios/status/1522336469058207745
Pandoran paperit nimeltään.
https://www.ku.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-jai-kiinni-veroparatiisiyhtioista-ukrainan-haaveet-sortuvat-korruptioon
Lisää linkkejä?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008307076.html
Venäjä fanit kehuu amnestyä hahah nyt on tämäkin nähty hahahah kohta alkaa venäjä fanit jo polttamaan pilveä ja puollustamaan sateenkarriväkeä amnestyn kanssa hahahaha.
Sodassa sattuu ja tapahtuu. Sotilaat tekevät hölmöyksiä puolin ja toisin. Tässä Venäjän ja Ukrainan välisessä sodassa ei ole epäselvyyttä kenellä on pääkonnan rooli. Venäjä on oikein urakoinut sen eteen, että muu maailma voi vain ihmeissään pyöritellä päätään toinen toistaan idioottimaisempien touhujen takia.
Mutta aivan turhaan Ukrainassa otetaan hernettä nenään siitä, että joku sanoo, että heidän puolustustaistelunsa ei ole sittenkään aivan Äiti Teresan oppikirjasta.
Kaikkien kansaivälisten järjestöjen johto on solutettu jo vuosia sitten. Tämän hetken agenda on, että Venäjä on kaiken takana, koska tarkoitus on saada USA, EU ja Venäjä vastakkain 3. maailmansodassa. Kun joku kertoo totuuden Ukraina tapahtumista, joka ei olkkaan tuon aatteen mukainen, niin johan pomot jyrähtävät ja laittavat orjat ojennukseen. Kaasuputken räjäytyksestä löytyy kasottain videoita, jopissa USA:n nykyinen johto kertoo tuhoavansa putke, jos Venäjä valtaa Ukrainaa. Media kertoo vain sellaisen version, jossa eri tahot olettavat Venäjän ampuvan itseään jalkaan ja tuhoavan omaisuuttaan, jolla voi tulevaisuudessa tehdä rahaa. Tämän kun toistaa tarpeeksi usein, niin johan lampoloiden asukit toistavat sitä totena, miettimattää ollenkaan sen toimen järjellisyyttä. Ne jopa keksivät, että Venäjäpä on niin kiero, että se kierosti ampuu itseään, jotta muut uskovat heidän lavastavan muita heidän itse tekemiensä tekojen tekijöiksi!!
Sodissa propaganda on aina esillä, mutta tälläkin kertaa tekojen takana ovat samat tahot, jotka ovat tehneet näitä samoja tekoja samojen käsikirjoitusten mukaan. Nyt kohteena on Venäjä ja sen raaka-ainavarannot ties monennenko kerran. Eivätkä nuo klobalistit tule tälläkään kertaa onnistumaan. Ainoastaa viattomien kuolleiden määrä on vielä avoin. Tarketti heillä on miljardeja, mutta tuskin pääsevät siihenkään tällä kertaa.
Taitaa Amnestyn hommat olla nykyään suojatyövirkoja kaikki...
Kuka maksaa Amnestyn olemassaolon? Sieltä ne käskyt nykyisin tulevat.
Englannissa on menossa klobalisti-sanan pannaanlaitto. Se on kuulemma antisemitistinen!? Mitä Juutalaisuudella on tekemistä tuon sanan kanssa?
Ei mitään, mutta sana viittaa liian selvästi tähän hyvin rajattuun rikollisten ryhmään ja siksi he haluavat sen pois käytöstä.
Millä perusteella ne valitsee mistä asiasta marsistaan. Onko ollenkaan ottaneet kantaa siihen että ryssä pommittaa lasten leikkipuistoja, kauppakeskuksia ja siviilejä. Ei tietääkseni. Onko ne jotain ryssän rahoittamia kavereita.