Miehillä on armeija, koska naiset synnyttävät

Anonyymi

Eduskunnan työasiainvaliokunta korosti hallituksen esityksen (HE 131/1994) johdosta antamassaan lausunnossa (TyVL 8/1994) naisten asepalvelun vapaaehtoisuutta. Valiokunnan mukaan vain muutamassa maassa pakollinen asepalvelu koskee molempia sukupuolia. Valiokunta totesi, että äitiys, synnyttäminen ja lapsista huolehtiminen ovat tärkeitä perusteita sille, miksi naisten pakollista asepalvelusta ei voida puoltaa vain kapea-alaisesti tasa-arvon näkökulmasta.

32

723

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei miehille ainakaan suomessa ole armeijaa. Suomella on puolustusvoimat ja se ei ole sama.

    • Anonyymi

      Siispä jos ei 20v mennessä ole synnyttänyt lasta tai raskaana jollekin halukkaalle miehelle ja maksa siitä elatusmaksut niin pitää mnennä inttiin/sivariin, sehän sopii.

    • Anonyymi

      Suomeen pitäisi saada synnytysvelvollisuus naisille.

      • Anonyymi

        Suomessa on syntyvyys laskussa, joten useiden ehdottama miehillä asevelvollisuus, naisilla synnytysvelvollisuus, voisi olla hyvä tapa korjata tuo ongelma. Ehdottihan demarit synnytystalkoitakin.


    • Anonyymi

      Työasiainvaliokunta ei ota kantaa niiden naisten toimintaan, jotka eivät synnytä lapsia. Pitäisikö naisille määrätä synnytysvelvollisuus vai olisiko ne naiset jotka eivät synnytä määrättävä siviilipalvelukseen. Vapaamatkustajia Suomi ei kaipaa.

      • Anonyymi

        Ei liity mitenkään synnytykseen, intti tai sivari pakolliseksi kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity mitenkään synnytykseen, intti tai sivari pakolliseksi kaikille.

        Valiokunta totesi, että äitiys, synnyttäminen ja lapsista huolehtiminen ovat tärkeitä perusteita sille, miksi naisten pakollista asepalvelusta ei voida puoltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valiokunta totesi, että äitiys, synnyttäminen ja lapsista huolehtiminen ovat tärkeitä perusteita sille, miksi naisten pakollista asepalvelusta ei voida puoltaa.

        Ja kuitenkin isät halutaan hoitamaan lapsia yhtä paljon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valiokunta totesi, että äitiys, synnyttäminen ja lapsista huolehtiminen ovat tärkeitä perusteita sille, miksi naisten pakollista asepalvelusta ei voida puoltaa.

        Eli valiokunta katsoo että naisilla on velvollisuus synnyttää ja tulla äidiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli valiokunta katsoo että naisilla on velvollisuus synnyttää ja tulla äidiksi.

        Jo jos ei halua synnyttää, haetaan väkisin hedelmöityskasarmille ja pidetään siellä, kunnes palvelusvelvollisuus on suoritettu.


    • Anonyymi

      Lapsettomat naiset ovat työasiainvaliokunnan mielestä vapaamatkustajia.

      • Anonyymi

        eikös ne ole, menisivät inttiin jos ei lapsen teko kiinnosta


    • Anonyymi

      Ei kaikista "miehistäkään" ole armeijaan.

      Monista näistä olisi, mutta paapottu liikaa, niin voi uhriutua.

      • Anonyymi

        Akat uhriutuu kaikki, sivariin vaan joka akka ellei intti kiinnosta.


      • Anonyymi

        Lainlaatijat voisivat laatia sellaisia lakeja, joissa ei syrjitä ketään sukupuolen takia. Miksi se on niin vaikeaa vuonna 2022?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainlaatijat voisivat laatia sellaisia lakeja, joissa ei syrjitä ketään sukupuolen takia. Miksi se on niin vaikeaa vuonna 2022?

        voisko olla laki, jolla vasenkätiset pakotettaisiin rakentamaan itärajalle aitaa, miten olisi eduskunnan työasiainvaliokunta, vai onko sukupuoli ainut ominaisuus jolla voi syrjiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voisko olla laki, jolla vasenkätiset pakotettaisiin rakentamaan itärajalle aitaa, miten olisi eduskunnan työasiainvaliokunta, vai onko sukupuoli ainut ominaisuus jolla voi syrjiä?

        Tasa-arvo on sitä miten se luetaan. Feministit tarkoittaa tasa-arvolla samaa kuin sovinistit, sukupuoli on vain toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvo on sitä miten se luetaan. Feministit tarkoittaa tasa-arvolla samaa kuin sovinistit, sukupuoli on vain toinen.

        Kerropas viimeisin sovinistinen lakialoite tai toteutunut muutos, ei taida olla Suomessa itsenäisyyden ajalta yhtään. Feministisiä jatkuvasti ja täysin sairaita suvakkilakeja, kuten että sukupuolen muutos olisi ilmoitusasia.

        Sukupuoli on yksiselitteisesti fyysinen ominaisuus, eikä se muutu koskaan, tasa-arvon kanssa ei ole mitään tekemistä sillä että joku haluaa tai kuvittelee olevansa eri sukupuolta. Mies ei synnytä eikä nainen siitä, eikä fysiologisia mahdottomuuksia kuulu valtion lakiinkaan laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas viimeisin sovinistinen lakialoite tai toteutunut muutos, ei taida olla Suomessa itsenäisyyden ajalta yhtään. Feministisiä jatkuvasti ja täysin sairaita suvakkilakeja, kuten että sukupuolen muutos olisi ilmoitusasia.

        Sukupuoli on yksiselitteisesti fyysinen ominaisuus, eikä se muutu koskaan, tasa-arvon kanssa ei ole mitään tekemistä sillä että joku haluaa tai kuvittelee olevansa eri sukupuolta. Mies ei synnytä eikä nainen siitä, eikä fysiologisia mahdottomuuksia kuulu valtion lakiinkaan laittaa.

        Yhteiskunta pitää muuttaa sukupuolesta riippumattomaksi, esim. asevelvollisuus tulee kohdistaa kaikkii suomalaisiiin, joista puolustusvoimat valitsee toimintaansa parhaiten soveltuvat henkilöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta pitää muuttaa sukupuolesta riippumattomaksi, esim. asevelvollisuus tulee kohdistaa kaikkii suomalaisiiin, joista puolustusvoimat valitsee toimintaansa parhaiten soveltuvat henkilöt.

        Kaikki kelpaa sivariin, ei mitään helpotuksia naisille vain koska eivät ole muka yhtä sopivia.


    • Anonyymi

      "Kuva miehisestä puolustusvaliokunnasta puhuttaa somessa"
      - Enneminkin pitäisi puhuttaa miksi intissä vain miehiä asevelvollisina.

    • Anonyymi

      Mitenkähän paljon teitä oikeasti kiinnostaa tasa-arvo niinkään kuin se, että pitää vain saada naisillekin harmeja?
      Hirveästi ette sen puolesta huuda että synnytysikäisiä ja sellaista suunnittelevia naisia syrjitään työnhaussa ja määräaikaisia työsuhteita lopetetaan kun nainen jää äitiyden vuoksi pois töistä. En muista koskaan nähneeni täällä myöskään aloituksia siitä että miesten pörssiklubit syrji naisia. Vasta hirmuisen mediamylläkän jälkeen sekin muuttui. Haiskahtaa tämäkin palsta kovin asenteelliselta ja misogyyniseltä?

      • Anonyymi

        Ainakin meidän paikkakunnalla on kuntosaleja pelkästään naisille joten mistä mediamylläkän aiheuttamasta mylläkästä sinä oikein kirjoitat. Ei muutosta ole tapahtunut.


      • Anonyymi

        Päinvastoin, raskaana olevia ei saa laittaa pois vaikka kaikki muut lomautettaisiin ja moni hankkiutuukin raskaaksi kun lomautukset uhkaa, eräskin monta kertaa peräkkäin. Naiset nostaa erittäin herkästi myös oikeusjuttuja kun eivät viitsi hoitaa hommiaan ja saavat potkut, aina muka syynä raskaus tai sairaslomat, vaikka eivät töissäkään tee mitään.

        Minkähän helvetin takia akkojen pitäisi saada päästä joka paikkaan mitkä miehille perustettuja, perustakaa omanne, onhan akoillekin vaikka sun mitä kerhoja eikä miehet niihin tunge. Rahankeräyksiä jatkuvasti vain tytöille ja naisille, tarjouksia tai ilmaisia sisäänpääsyjä ja seuranhakua vain naisille, kuukautisrätit ilmaiseksi...

        Haiskahdat sinäkin römpsälle, mitään naisia syrjivää ei ole ollut kymmeniin vuosiin, miehiä syrjivää sitäkin enemmän. Jos et halua harmillista inttiä akoille pakolliseksi niin miksi ette aja vapaaehtoiseksi kaikille ja mikään ei estä akkoja menemästä sivariin tai sotaa tukevaan koulutukseen siviilissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meidän paikkakunnalla on kuntosaleja pelkästään naisille joten mistä mediamylläkän aiheuttamasta mylläkästä sinä oikein kirjoitat. Ei muutosta ole tapahtunut.

        Jos jokin yritys tai kerho sallii vain yhden sukupuolen, se syrjii muita ja se on tasa-arvon vastaista. Sukupuolista tulisi luopua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin yritys tai kerho sallii vain yhden sukupuolen, se syrjii muita ja se on tasa-arvon vastaista. Sukupuolista tulisi luopua.

        Ei sukupuolista voi luopua ja tottakai voi rajata yhdistyksen tai minkä tahansa yksityisen kokoontumisen ja tilan sukupuolen tai minkä tahansa perusteella. Julkisia tiloja ei perusteettomasti, mutta esim ikä on peruste moneen paikkaan pääsyyn ja sukupuoli pitää olla jatkossakin vessoihin, pesutiloihin jne. Pahin on että femakot vaatii naisten pääsyä joka paikkaan, eivät salli kuitenkaan miehille, ei edes ammatin takia siivoojille ja toimittajille naisten puolelle. Pitää siis kieltää naisiltakin pääsy miesten puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meidän paikkakunnalla on kuntosaleja pelkästään naisille joten mistä mediamylläkän aiheuttamasta mylläkästä sinä oikein kirjoitat. Ei muutosta ole tapahtunut.

        Ne naisten kuntosalit johtuu siitä että miehet ahdistelee naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne naisten kuntosalit johtuu siitä että miehet ahdistelee naisia.

        Missä muka, silti haluatte samoihin vessoihinkin ja joka paikkaan miesten kanssa. Turha valittaa sitten että on miehillekin omia paikkoja ja pitää tulla myös kuntosaleja, en minkään halua akkoja samoihin tiloihin missään. Pervot akat pois miesten puolelta siivoilemastakin ja kyttäämästä alastomia miehiä ja alaikäisiä poikia.


    • Anonyymi

      Eikö nykyään ole vallalla se käsitys että mieskin voi synnyttää? Näinhän tietyt tahot kertovat.
      Joten tuokin argumentti naisten osalta joutaa romukoppaan.

      • Anonyymi

        Parasta varmaan että kaikki vaihtavat ilmoittamalla sukupuolensa naiseksi. Ollaan sitten kaikki yhtä feminististä ihmiskuntaa. Maailmassa rauha ja ihmisillä hyvä mieli?


    • Anonyymi

      Ei ne enää mitään synnytä. Armeijaan vaan koko sakki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6476
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2029
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1235
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1153
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1126
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1015
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe