Älä luota "asiantuntijoihin "

Illuusio venäjän luokattomasta sotilaallisesta kyvystä hämäsi perehtyneet asiantuntijat täysin vielä joulukuussa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
14174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Neuvostoliitto selvisi toisesta maailmansodasta vain USA:n tuella. Venäjä onnistui luomaan voimakkaan harhan sotilaallisesta kyvykkyydestään. Kun kupla kerran puhkeaa, sitä ei voi enää täyttää.

Äänestä
  • Itse asiassa tuo "vain" on tuossa liioittelua. USA:n tuki nopeutti Neuvostoliiton voittoa. Neuvostoliittohan oli jo pysäyttänyt 1941 joulukuussa Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalle ja hyvin vähän oli ehtinyt mitään tukea mistään. Uralille evakuoitua raskasta teollisuutta alettiin käynnistelemään, Saksan paukut oli käytännössä jo syöty, ne sodan voittamiseen tarkoitetut. Tämähän ymmärrettiin jopa Suomessakin heti tuoreeltaan.

    Japanin hyökkäys Hawaijille sitten sinetöi Saksan kohtalon, koska Neuvostoliitto saattoi irrottaa idästä miljoonamiehisen armeijan vastahyökkäykseen Moskovan suunnalla. Sota olisi ilman USA:n apua päättynyt ehkäpä 1946/-47, Normandian maihinnousu olisi viivästynyt vähintään vuodella sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa tuo "vain" on tuossa liioittelua. USA:n tuki nopeutti Neuvostoliiton voittoa. Neuvostoliittohan oli jo pysäyttänyt 1941 joulukuussa Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalle ja hyvin vähän oli ehtinyt mitään tukea mistään. Uralille evakuoitua raskasta teollisuutta alettiin käynnistelemään, Saksan paukut oli käytännössä jo syöty, ne sodan voittamiseen tarkoitetut. Tämähän ymmärrettiin jopa Suomessakin heti tuoreeltaan.

    Japanin hyökkäys Hawaijille sitten sinetöi Saksan kohtalon, koska Neuvostoliitto saattoi irrottaa idästä miljoonamiehisen armeijan vastahyökkäykseen Moskovan suunnalla. Sota olisi ilman USA:n apua päättynyt ehkäpä 1946/-47, Normandian maihinnousu olisi viivästynyt vähintään vuodella sekin.

    "Japanin hyökkäys Hawaijille sitten sinetöi Saksan kohtalon, "

    Kyllä ja pelasti Neuvostoliiton kun USA saatiin mukaan tosissaan sotaan .
    USAN :apu Neuvostoliitolle oli käsittämättömissä mittasuhteissa ja ratkaisi täysin Neuvostoliiton kohtalon.

    On täysin typerää ja kiittämätöntä väittää muuta .

    Tuolta kun tutkii avun määrää alkaa hahmottamaan hieman mittasuhteita minkälaisissa luvuissa kuljetaan olen aina ihmetellyt venäläisten tapaa kiittää olemassa olostaan Amerikkalaisia mutta kai se johtuu siitä että heillä on historianopetuksessaan sellainen oma fiktiivinen historia johon ei mahdu liitot natsisaksan kanssa ei Puolan valloittamiset ja toisen maailmansodan aloitukset ei talvisota eikä yleensäkään mikään yleisesti tunnettu historia.


    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa tuo "vain" on tuossa liioittelua. USA:n tuki nopeutti Neuvostoliiton voittoa. Neuvostoliittohan oli jo pysäyttänyt 1941 joulukuussa Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalle ja hyvin vähän oli ehtinyt mitään tukea mistään. Uralille evakuoitua raskasta teollisuutta alettiin käynnistelemään, Saksan paukut oli käytännössä jo syöty, ne sodan voittamiseen tarkoitetut. Tämähän ymmärrettiin jopa Suomessakin heti tuoreeltaan.

    Japanin hyökkäys Hawaijille sitten sinetöi Saksan kohtalon, koska Neuvostoliitto saattoi irrottaa idästä miljoonamiehisen armeijan vastahyökkäykseen Moskovan suunnalla. Sota olisi ilman USA:n apua päättynyt ehkäpä 1946/-47, Normandian maihinnousu olisi viivästynyt vähintään vuodella sekin.

    Höpö höpö. Neuvostoliitto olisi ilman apua hävinnyt kuin kananpoika. Pelkästään kuorma-autojen puuttuminen olisi tehnyt suurisuuntaiset hyökkäysoperaatiot mahdottomiksi.

    Ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi hävinnyt ilman muuta. Avun jälkeenkään suoritus ei ollut kehuttava, vaan perustui lähinnä sotilasvoiman suruttomaan uhraamiseen. Keväällä 1945 huhtikuussa Neuvostoliitto kolkutteli Berliinin porteilla. Saksalla alkoi kaikki olla loppu. Silti Neuvostoliitto onnistui ryntäyksessään Seelowin kukkuloille tapattamaan 30 000 sotilastaan. Että kyllä oli hienoa sotimista.

    Äänestä

Venäjä menetti valttikorttinsa hyökkäämällä Ukrainaan ja näyttämällä siten armeijansa katastrofaalisen huonon tilan .

Putinille armeijansa olisi ollut huomattavasti arvokkaampi maailmanpolitiikassa jos siitä olisi ollut voimassa harhainen illuusio jatkossakin nyt Ukrainan katastrofaalinen sota vei tämän valttikortin Putinilta hänen armeijansa "pelote" vaikutus on olematon maailmalla se on suuri tappio Putinille mitä ei voi korvata millään.

Äänestä
  • Saattaa jatkossa olla turhaa esitellä maailmalle "sotilasparaatissaan" niitä pahhviputkiohjuksiaan ja sammuilevia vanhan traktoriraadon päälle kyhättyjä armata "tankkejaan". ;-)

    Äänestä

USA auttoi myös Etelä-Vietnamia ja kuinkas sitten kävikään.

Nyt USA auttaa Ukrainaa ja Ukraina on jo hävinnyt sotansa. :D

Äänestä

Ukraina on menettänyt moraalinsa. Kohta kyykkää Ukrainan armeija.

Äänestä

Ukrainan armeijan sotilaat eivät ole ilahtuneet siitä että ZelensKYYn regine käyttää heidän omaisiaan ihmiskilpinä.

Äänestä

Tahtoo "asiantuntijoilla" mennä tunteisiin ja propaganda on sitten sen mukaista skeidaa.

Ukrainan sodanjohto on jopa itse yrittänyt hillitä innokkaimpia propagandistejaan. :)

Meillä Suomessa nämä Toveri Kastehelmet ovat oma lukunsa propaganda klovnien karsinassa röhkimässä.

Äänestä

"Venäjälle liikkuu yhä hurja määrä amerikkalaisia komponentteja pakotteista huolimatta.#

Mutta nämä meidän sekopäät eivät vieläkään huomaa tulleensa kusetetuksi kaikella tapaa.
Vielä he puhuvat että jonkun täytyy kärsiä yhteisen (lue Amerikan) edun nimissä.
Kansamme kärsii mutta johtajamme hehkutetaan maailmalla suurina valtiomiehinä.

Äänestä

Tahtoo "asiantuntijoilla" mennä tunteisiin ja propaganda on sitten sen mukaista skeidaa.

Äänestä

Venäjä kyykähtää.

Äänestä

Heh heh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Illuusio venäjän luokattomasta sotilaallisesta kyvystä hämäsi perehtyneet asiantuntijat täysin vielä joulukuussa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu