Hallitus suunnittelee sähkön alv-veron alennuksen alentamista. Tämä kuitenkin suosii hyvätuloisia. Pienituloiset ei hyödy sähkön hinnan alentamisesta vaan kallis sähkö olisi järkevämpää kompensoida pienituloisille vaikka työn verotusta keventämällä. Kallis sähkö on myös ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kannalta välttämätön pakko.
Sähkön verotusta ei pidä laskea.
Anonyymi
24100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvätuloiset maksaa pienituloisten sähkölaskut. Sähkön verotuksen alentaminen on tulonsiirto hyvätuloisille.
Idootti aloitus. Kuoleman kulttiin kuuluvan harhaisen juttuja. Ihmisten human kontrollointi on satanisti natzistien tavoite
Ilmastomuutos on valhetta. Ohjelmoituja reppanoita joiden mieli on rajoittunut. Hullut uskoo kuvitelmiin ei kannata haaskata aikaa. Me hyvät tietäjät olemme heidän energiansa. Ohittakaa hullut jutut.
Miksi ei hyödytä pienituloisia? Nyt perusteluja!
Pienituloisilla sossu maksaa monesti sähkölaskut. Hyvätuloisten käyttää paljon sähköä.
Tunnen pienituloisia jotka ei käytä sossua miksi heitä ei saisi auttaa?
Pienituloisilla ei ole lämmitettäviä uima-altaita tai paljuja. Eikä ole ladattavia kulkupelejä ym., joten tarkempi kohdennus olisi paikallaan tai voisi suoraan sanoa asian olevan vaalipopulismia.
"Tämä kuitenkin suosii hyvätuloisia. " Eiiih!
Tiesitkö ei ole väärin suosia hyvä tuloisia
Aivan kuten polttoaineen hinnan alennus suosii hyvätuloisia niin myös sähkön verotuksen alennuskin suosii hyvätuloisia.
Polttoaineen verotuksen laskeminen hyödyttää myös pienituloisia
Pienituloisille on järkevämpää kompensoida hintojen nousu, kuin laskea keinotekoisesti hintaa.
Miten se kompensoidaan ei tulee palkkaan yhtään senttiä lisää äläkä jauha niistä sossuistasi
Samalla tavalla kuin Harakka kompensoi autoilun kuluja, jostain vain ilmestyy rahaa.
No ei ole ilmestynyt tähän asti.
>> Kallis sähkö on myös ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen
kannalta välttämätön pakko.>>
Viherhörhöt ovat vastustaneet ydinvoimaa viimeiset 50 vuotta ja suomalaista turvetta polttavia turvevoimaloita ainakin 20 vuotta. Nyt kumpikin voimalamuodot ovat elintärkeitä, että suomalaiset ylipäätään selviävät ensi talven lämmityskauden ylitse,
Tuokaan kapuloiden lyönti rattaisiin ei vielä riitä, Nyt samat, vastuuttomat viherpaskiaiset vaativat, että suomalaisten pitää maksaa puhtaalla tuulivoimalla ja ydinvoimalla tuotetusta sähköstäkin jotakin ylihintaa. Muka maailman pelastamisen nimissä, tällä kertaa.
Mitä enemmän suomalainen maksaa asuntonsa lämmittämisestä veroja, sitä enemmän koko maapallo ja maailma heidän ideo.logiassaan pelastuu.
Laittakaa nyt johonkin pehmistettuun koppiin talteen nuo politiikan viherpellet.-
Harva pienituloinen tukeutuu sossuun jos ei ole pieniä lapsia , ei ainakaan iäkkäämmästä sukupolvesta , nuoret voi olla muuta maata eivät raukat pysty tulemaan omillaan toimeen , Päättäjät senkun kertovat että putensodan hinta , kyllä siinä saa eukin kts. peiliin kun ovat menneet tukeutumaan jonku venäjän varaan energiansa , mutta vaikea on maksattaa kansoilla oman virheen hintaa ja ilmeisesti eivät niin fiksuja olekkaan meidän päättäjät.
Kun hyvätuloiset käyttää paljon sähköä ja pienituloiset vähän niin on järkevää että hyvätuloisia kannustetaan säästämään sähköä korkealla sähkön hinnalla.
Sähkön alvia pitää sitten nostaa, niin rikkaat kärsivät, niinkö?
Hyvätuloiset kuluttaa paljon sähköä niin alv korotus kirpaisee pahimmin juuri heitä.
Pienituloisten kannattaisi vaatia sähkön siirron perusmaksun osuuden halpuuttamista ja sähkön hinnan korotusta.
Sähkön alvn alennus hyödyttää eniten niitä jotka käyttävät paljon sähköä. Sis teollisuus, kauppa jne.
Tavis mumma maalla hyötyy vain vähän tästä alesta mutta hyötyy kumminkin vähän.
Lintilän ehdotus tukee firmoja siis eniten....
Ei teollisuus ja kauppa maksa mitään arvonlisäveroa, vaan sen maksaa heidän asiakkaansa.
Tuloilla+ei+ole+mitään+vaikutusta+tuohon,+vaan+sähkölaskun+loppusummalla.
Miksi pienituloisen pitäisi hyötyä sähkön hinnan laskusta ? Eiväthän he kuluta sähköä runsaasti
ei oo kaikki inkkarit teltassa tälläkään.
Omituista pelleilyä kun ei tuo veron alentaminen vaikuta käytännössä oikeastaan yhtään. Ainoastaan tuon "sähkönsaannin sääriippumattomuuden varmistamiseen ja maakapeloinnin tueksi tarvittaviin kustannuksiin" kerättävä siirtomaksun pienentäminen auttaisi. Eiköhän noilla yhtiöillä ole ollut jo aikaa hoitaa noita hommia kuntoon kun pitäisi olla kuitenkin valmiina 2028.
Mitä köyhät sähköllä tekee?