24 ---->14 prosenttiin. Se taitaisi jo tuntua laskussa. Saa nähdä toteutuuko. Go Kepu Go.
Mika Lintilä laskee sähköveron ALV:n
Anonyymi
37155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kepun vaalivankkurit liikkeellä. Ensin Saarikko lupaa ekstralapsilisää, nyt Lintilä sähköveroon alennusta...
Näkee että vaalit lähestyy.....
Jos ja kun jotain muutoksia 😲tulee niin ei niillä ole mitään tekemistä kepun tai muiden poliitikoiden kanssa. 😊🐸
Poliitikot päättävät veroista. Mm. sähköverosta ja arvonlisäverosta. Poliitikoilla on merkitystä tässä asiassa.
Persujen ansiota tämäkin.
Perussuvakit ja kepulit ovat mätäpaise, tyttöhallitus hyvä esimerkki siitä.
Sähköveron tilapäinen poisto. Valtion verotulot sähköstä kasvaisi silti.
Sähköveroa tuskin voi poistaa kansallisella päätöksellä, koska EU:lla on siihen jotain sanottavaa. Ainakin teollisuuden sähköverolle on olemassa EU:n minimitaso.
Suomen teollisuudella on EU:n minimitaso energian hinnoissa. Yksityisillä talouksilla taas kallein EU:ssa.
Sinulla on tietenkin noin raflaavan kommentin tueksi faktillista dataakin.
Ainakin olutvero on Suomessa EU:n ylivoimaisesti korkein.
Heh, Virossa kymmeniä kertoja kalliimpi ja halvimmasta päästä muutenkin, polttoaine sen sijaan yksi kalleimpia ja sen veroa pitäisi alentaa.
Tämä on oikeisto-keskustalaista politiikkaa jossa valtion velalla tuetaan hyväosaisia, koska köyhillä on hätä.
Ei westendiläisen omakotitalon uima-altaan lämmitystä pidä halpuuttaa alv:tä laskemalla siksi, että takuueläkeläisellä on vaikeuksia selvitä sähkökaskustaan. Mieluummin korotetaan takuueläkettä.
Lisäksi sähkön halpuuttaminen ampuu itseään jalkaan, koska sähkön hinnan määrää ensi talvena kysyntä ja kallis sähkö on paras konsultti sähkön säästämisen edistämiseksi. Jos sähkön verokohtelun muuttaminen hidastaa vähänkin sähkön säästämistä, niin se voi nostaa sähkön hintaa ja syödä näin osan tai kaikki veronalennuksen vaikutukset.
Kepulit haluaa uusiin tuettuihin sähköautoihinsa sähkönkin halvemmalla, mutta köyhät ei saisi saada vanhoihin bensa-autoihin bensaa yhtään halvemmalla.
Eli mielestäsi kannattaa maksaa enemmän takuueläkeläiselle tukea (nousi muuten just äsken parikymppiä) , jotta hän saisi maksaa valtion antamalla rahalla suuremman valtiolle takaisin menevän s-veron???.....mietipä vähän vielä.
Eikä rikkaan uima-allas ole oikein osuva vertaus; on varmaan 2 miljoonaa tavallista kotitaloutta.
Eläkeläiset ei juuri sähköä käytä, eli heitä ei tarvitse auttaa mitenkään tässä suhteessa.
Tukea pitää sähköauton omistavaa lapsiperhettä, jonka omakotitalo lämpenee sähköllä.
Bensalla ei kukaan uima-altaita ja taloa lämmitä, kyllä ne haluaa nimenomaan kohdistaa veronalennukset rikkaille. Nostaisivat ennemin rikkaiden veroja, lapsiperheetkään eivät ole todellakaan Suomessa köyhipiä koska lapsiperheiden tuet maialman suurimmat ja nekin saa rikkaat, silti sitäkin kepuli haluaa jakaa ylimääräistä.
On paljon rikkaita eläkeläsisiä millä uima-altaat ja teslat, ne ovat kepuleiden sydäntä lähellä, ei työttömät ja köyhät työläiset.
Jos eläkeläinen asuu omakotitalossa jossa on suora sähkölämmitys niin sähköön menee paljon rahaa. Paljon enemmän kuin sähköautojen lataukseen joka on pientä verrattuna sähkölämmitykseen.
Lisäksi Suomessa on paljon muitakin kuin eläkeläiset kuten normaalit palkansaajat, joilla nousee myös sähkölaskut. Ja jos joku takuueläkeläinen kadehtii palkansaajia niin se on aivotonta idiotismia.
Ja, kyllä, suuri osa eläkeläisistä asuu ok-taloissa ja monet vielä sähkölämmitteisissä ok-taloissa.
Ja kyllä, on ollut vuosia aikaa muutta lämmitys muksi ja siihen on saanut tukea, vaikka pitäisi pystyäå tekemään omilla rahoillaan. Yksin elävät vuokralla asuvat Suomessa tiukimmilla on ja sinkkuja suunnilleen puolet kaikista.
"suuri osa eläkeläisistä asuu ok-taloissa ja monet vielä sähkölämmitteisissä ok-taloissa"
Lämmitysmuotoa ei tuossa kerrota, mutta jonkinlaista osviittaa väestön asumistavoista ikärymittäin. https://www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/yha-useampi-ikaihminen-asuu-kotona-yli-puolet-pientaloissa/
Äänten kalastelua eli täyttä p****puhetta!
Sähköveron alennus ei alenna sähkön hintaa kuin hetken. Alentuneen hinnan vuoksi kulutus kasvaa ja hinta nousee taas. Valtio menettää verotuloja.
Alennukset menevät sähkönmyyjien taskuihin.
Ei menetä valtio mitään verotuloja, koska arvonlisäveron määrä nousee tuotteen tai palvelun nettohinnan noustessa.
Paljon todennäköisemmin sähköyhtiöt nostaa sähkönhintaa alvin verran kuin polttoaineen myyjät ja sitä ei voinut laskea vaikka valtio saanut niistä suhteessa paljon enemmän verotuloja.
Hyvätuloiset eivät tarvitse halvempaa sähköä. Alennus pitää kohdistaa vain pienituloisille.
Hyvätuloiset eivät tarvitse halvempaa kaljaa. Alennus pitää kohdistaa vain pienituloisille.
Ensimmäinen hyvä ehdotus Kepulta pitkään aikaan. Jos toteutuu, äänestän kepua seuraavissa vaaleissa.
Totta!!
Tuo olisi tosiaan hyvin konkreettinen keino, joka auttaisi monia.
TV-uutisiin oli löydetty Suomen tyhmimmät kusikurpat kommentoimaan sähköveron alvin laskemista, eivät kannattaneet. Miten tuollaisessa asemassa voivat olla noin väärässä ja pihalla näistä asioista. Oikein nauratti heidän valheensa.
Energiateollisuus tosin kannattaa sähköveron laskua.
Onnekei teitä tukijulleja on vähän, kukaan muu ei kepuleita äänestä.
Teollisuus saa muutenkin sähkön halvalla, ei se niitä koske vaan rikkaita tukijulleja ja teslakuskeja.
Sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuu paljon pienituoloisia ja eläkeläisiäkin, jotka kituuttelevat tonnin eläkkeellä joka menee melkein kokonaan jo sähkölaskuihin.
Ennustan että tuo ei tule toteutumaan tesla lobbaajat tekevät hartiawoimin töitä köyhien aseman edelleen huonontamiseksi
"Polttomoottoriautolla huoltoasemalle pysähtyminen on tällä hetkellä pelottava kokemus. Monet suomalaiset laittavat tankkiinsa monta prosenttiyksikköä nettopalkastaan, kun Brent-raakaöljyn hinta on noussut alkuvuoden 77 dollarista tynnyriltä pitkälle yli sataan dollariin tynnyriltä.
Maksaminen nakertaa monen sielua, koska auto on varsinkin syrjäseuduilla pakollinen liikkumisväline.
Sitten tulee Sanna Kurronen, Elinkeinoelämän valtuuskunnasta Suomen Pankkiin siirtyvä hyvätuloinen Teslalla ajava ekonomisti, joka sanoo, että polttoaineen hinnan alentaminen olisi kamala idea."
https://www.hs.fi/visio/art-2000008939072.html
Se on oma valinta, useimmissa myös takka tai mu puulämmitys ja ilmalämpöpumppukin säästää eikä maksa paljoa. Valurautatakan saa halvalla eikä asennuskaan paljoa maksa tai asuu vaikka saunassa. Monissa maissa asutaan että lämpö juuri ja juuri plussan puolella, lisää vaatetta vaan päälle.
Niinpä, köyhiä autolijoita lypsetään loputtomiin, mutta rikkaille tesla-tyypeille pitäisi saada halpaa sähköä, muilta poikki ellei muuten riitä.
Keskustan vaalikikkailu alkoi jo...
Kepu pettää aina.