Nyt on jo huomattu, että tämä niin kutsuttu uusi työnhakumalli ei toimi yhtään ja on vain pahentanut tilannetta. Monet työttömät ovat katastrofaalisessa tilanteessa tämän uuden mallin vuoksi. Huonossa tilanteessa olevat ovat joutuneet entistä huononpaan asemaan ja koko homma on hajoamassa käsiin. Virkailijat ovat täysin avuttomia ja määrätään tekemään täysin mielipuolisia karensseja ja pakkohakuja. Tilanne on riistäytymässä käsistä... kiitos uuden viallisen työttömien kiristysmallin.
Uusi työnhakumalli osoittautunut katastrofiksi!
274
6664
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan tuo susi ollut alusta alkaen ja sen päättäjät hyvin tiesivät. Tässä ei olekaan tarkoitus auttaa työttömiä vaan rasistisesti kiusata.
- Anonyymi
Edellisenhallituksen oli parempi, korvaukset tippuivat, ellet hakenut tai saanut töitä.
Äänestä oikeistoa se ymmärtää työtöntä.
Ääni uurnaan kurjuus vasta alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisenhallituksen oli parempi, korvaukset tippuivat, ellet hakenut tai saanut töitä.
Äänestä oikeistoa se ymmärtää työtöntä.
Ääni uurnaan kurjuus vasta alkaa.Työttömyysongelmalla ei ole mitään tekemistä oikeiston tai vasemmiston kanssa. Jokaista hallituskokoonpanoa riippumatta poliittisesta kannasta kiinnostaa, ja on aina kiinnostanut ainoastaan näennäinen työllistäminen erilaisilla tempuilla ja tilastokikkailuilla. Yksikään hallituskokoonpano ei ole tippaakaan kiinnostunut siitä että tukiriippuvaisten köyhien toimeentulo ja ostovoima paranisi sillä, että he pääsisivät oikeasti ansiotyöhön.
Työttömät ovat poliitikkojen silmin katsottuna pelkkää karjaa jota siirrellään sinne ja tänne jotta he olisivat jossain muualla kuin työttömyystilastoja kaunistamassa. Kukaan ei näe etenkään pitkäaikaistyöttömiä edes ihmisinä. He ovat riesa ja taakka jota kuuluu rangaista olemassaolostaan ja tanssittaa kaikkien narreina erilaisissa velvoittavissa pelleilyissä. Poliitikoille olennaista on aina ollut VAIN SE että oma puolue saisi hehkuttaa jotain helvetin naurettavia täysin epäuskottavia työllisyystilastoja kun on työttömyys muka vähentynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisenhallituksen oli parempi, korvaukset tippuivat, ellet hakenut tai saanut töitä.
Äänestä oikeistoa se ymmärtää työtöntä.
Ääni uurnaan kurjuus vasta alkaa.Ne jotka aktivoituivat, eivät saaneet sitä 5% ALEa vaan yllätys yllätys karenssi tai korvauksen menetys.
KAIKKI vanhan lait oli pohjalla estämässä työnhakua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysongelmalla ei ole mitään tekemistä oikeiston tai vasemmiston kanssa. Jokaista hallituskokoonpanoa riippumatta poliittisesta kannasta kiinnostaa, ja on aina kiinnostanut ainoastaan näennäinen työllistäminen erilaisilla tempuilla ja tilastokikkailuilla. Yksikään hallituskokoonpano ei ole tippaakaan kiinnostunut siitä että tukiriippuvaisten köyhien toimeentulo ja ostovoima paranisi sillä, että he pääsisivät oikeasti ansiotyöhön.
Työttömät ovat poliitikkojen silmin katsottuna pelkkää karjaa jota siirrellään sinne ja tänne jotta he olisivat jossain muualla kuin työttömyystilastoja kaunistamassa. Kukaan ei näe etenkään pitkäaikaistyöttömiä edes ihmisinä. He ovat riesa ja taakka jota kuuluu rangaista olemassaolostaan ja tanssittaa kaikkien narreina erilaisissa velvoittavissa pelleilyissä. Poliitikoille olennaista on aina ollut VAIN SE että oma puolue saisi hehkuttaa jotain helvetin naurettavia täysin epäuskottavia työllisyystilastoja kun on työttömyys muka vähentynyt.Hyvin tiivistit totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyysongelmalla ei ole mitään tekemistä oikeiston tai vasemmiston kanssa. Jokaista hallituskokoonpanoa riippumatta poliittisesta kannasta kiinnostaa, ja on aina kiinnostanut ainoastaan näennäinen työllistäminen erilaisilla tempuilla ja tilastokikkailuilla. Yksikään hallituskokoonpano ei ole tippaakaan kiinnostunut siitä että tukiriippuvaisten köyhien toimeentulo ja ostovoima paranisi sillä, että he pääsisivät oikeasti ansiotyöhön.
Työttömät ovat poliitikkojen silmin katsottuna pelkkää karjaa jota siirrellään sinne ja tänne jotta he olisivat jossain muualla kuin työttömyystilastoja kaunistamassa. Kukaan ei näe etenkään pitkäaikaistyöttömiä edes ihmisinä. He ovat riesa ja taakka jota kuuluu rangaista olemassaolostaan ja tanssittaa kaikkien narreina erilaisissa velvoittavissa pelleilyissä. Poliitikoille olennaista on aina ollut VAIN SE että oma puolue saisi hehkuttaa jotain helvetin naurettavia täysin epäuskottavia työllisyystilastoja kun on työttömyys muka vähentynyt.Samaa mieltä.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaanss
Hyvin menee.
Toimii
Ssukki - Anonyymi
En tiedä miten uusi malli olisi huonompi kuin edelliset. Mikään ei käytännössä ole muuttunut. Yhtä tyhmä idea kuin entisetkin.
Koska kukaan ei tarvitse mitään kokeiluja ja malleja. tarvitaan ansiotyötä ja normaalit työskentelyolosuhteet. Kumpaakaan ei ole tarjolla. - Anonyymi
Perustulo olisi järkevin. Ellei ole töitä, saa perustulon ja jos on töitä saa palkan työstä. Helppoa ja toimivaa
- Anonyymi
Elökeputki takaisin ja heti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elökeputki takaisin ja heti...
Eläkehakemusten tulvaan on uusi laki nimeltä pakkotyö.
Sitä on nyt ajettu kuin pyssynpiippuun:
pakkoammattikoulutus
-jos et hae ammatilliseen koulutukseen et ole oikeutettu työmarkkinatukeen
-kun poistat itsesi Valviran rekisteristä etkä ole hakeutunut yhteishaussa uuteen ammattiin, et ole oikeutettu edes ansiosidonnaiseen tukeen.
pakkotyöpajatoiminta
- aikaisemmin alle 25v, nyt EI kokemuksen perusteella ikärajaa?
pakkotyönhaku
- vaikka työpaikkoja olisi TEn listalla 2 työnhakualueella voit siitä saada kevennystä VAIN
jos on lääkäriltä vähintään A tai B-lausunto. Pakkohaku koskee 4 työnhakua/kk. - Anonyymi
Aivan, perustulon eteen voisi myös tehdä työtä. Vaikkapa vapaaehtoistyötä, tai hoitaa omia vanhempiaan tai lapsiaan. Omaishoidontuen hakeminen kun on tehty niin vaikeaksi. Olisi edes jokin perusturva hoitajalla.
- Anonyymi
Mallin tarkoitus on karenssit ja rahan säästö valtiolle piste
- Anonyymi
Olet ymmärtänyt täysin väärin, on tarkoitus työllistyä. Ei elää tuilla.
Tälläiseen työllisyyaikaan jollei ole saanut töitä. Kurkkaamalla peiliin vika löytyy sieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt täysin väärin, on tarkoitus työllistyä. Ei elää tuilla.
Tälläiseen työllisyyaikaan jollei ole saanut töitä. Kurkkaamalla peiliin vika löytyy sieltä.Todellakin vika löytyy sinun omasta peilistäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt täysin väärin, on tarkoitus työllistyä. Ei elää tuilla.
Tälläiseen työllisyyaikaan jollei ole saanut töitä. Kurkkaamalla peiliin vika löytyy sieltä.Onko siellä peilissä niitä vapaita työpaikkoja? Kätevää! Taitaa olla jo yhdeksäs maailmanihme kyseessä että peilistä löytyy työpaikkoja...
Nyt vaan häviytät sen viimesyksyisen sienipurin ja älä eään kerää kaikenmaailman sieniä kun harhat kovia. - Anonyymi
Pelkkää rahan kulua tästä seuraa monella tasolla!
Karenssin ajaksi luukku vain vaihtuu eli säästöä ei ainenkaan henkilön elämisen kuiluissa tule vaan jopa kasvaa asumisen suhteen kun vuokratkin maksettava 100%...
TE-toimistolle palkattu virkailijoita tuhansia ja eivät tee työtään kutsumuksena vaan kunnon palkkaa vastaa... "Miten haet työtä koulutukset" eli päivähoitopaikat on yrityskoulutuksen kautta ja maksaa varmaan mukavasti valtiolle/ kunnalle....
Kerroppa siitä "säästöstä" kyseisen mallin kohdalla esim. laita vaikka euromääriä niin tiedetään onko luku edes lähellä aiheutuneita kuluja! Kerro edes mistä ne "säästöt" suunilleen tulisivat jos tulisivat??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää rahan kulua tästä seuraa monella tasolla!
Karenssin ajaksi luukku vain vaihtuu eli säästöä ei ainenkaan henkilön elämisen kuiluissa tule vaan jopa kasvaa asumisen suhteen kun vuokratkin maksettava 100%...
TE-toimistolle palkattu virkailijoita tuhansia ja eivät tee työtään kutsumuksena vaan kunnon palkkaa vastaa... "Miten haet työtä koulutukset" eli päivähoitopaikat on yrityskoulutuksen kautta ja maksaa varmaan mukavasti valtiolle/ kunnalle....
Kerroppa siitä "säästöstä" kyseisen mallin kohdalla esim. laita vaikka euromääriä niin tiedetään onko luku edes lähellä aiheutuneita kuluja! Kerro edes mistä ne "säästöt" suunilleen tulisivat jos tulisivat???Vuonna 2020 toimeentulotukea myönnettiin 310 884 kotitaloudelle ja 464 234 henkilölle.
Vuoden 2020 lopussa
- työttömyysetuuksien saajia oli yhteensä 440 650 henkilöä,
- työmarkkinatuen saajia oli 192 865 henkilöä.
- peruspäivärahaa sai 54 442 henkilöä.
Harvempi saa ansiosidonnaisella toimeentulotukea, joten n. puolet työttömistä ei sitä saa. Eikä saa kyllä edes kaikki työmarkkituen tai peruspäivärahan saajatkaan, jos on omaisuutta.
Eli näiltä henkilöiltä vain tulot ovat nolla karenssin ajan. Asumistukea voi saada. Miinukselle menee todennäköisesti, jos on vuokra-asunto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ymmärtänyt täysin väärin, on tarkoitus työllistyä. Ei elää tuilla.
Tälläiseen työllisyyaikaan jollei ole saanut töitä. Kurkkaamalla peiliin vika löytyy sieltä.On tarkoitus joo työllistyä, mutta kuka hullu ottaa töihin nivelrikkoisen yli kuuskymppisen rikkinäisen ihmisen töihin???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tarkoitus joo työllistyä, mutta kuka hullu ottaa töihin nivelrikkoisen yli kuuskymppisen rikkinäisen ihmisen töihin???
Ei 50v saa töitä jos ei ole oikealla alalla. Olen itse ollut jo 15 vuotta eläkkeellä enkä ollut työttömänä koskaan. nyt on syytä nauttia eläkkeestä joka vastaa kekituloisen ansioita.
Kyllä nuoriso on pilalla kun kaikki työ ei kelpaa. minua ei meinattu laskea eläkkeele millään kun eivat saaneet tilalle ketään. mutta tuli sairaus joka pelasti minut. en olisi jaksanut tapella nuorison kanssa ei heidän tarvi mitään tehdä kyllä sossu maksaa.
En ole saanut mitään sosusta - Anonyymi
eihän siinä säästöä tule kun sitten haetaan tt tukea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2020 toimeentulotukea myönnettiin 310 884 kotitaloudelle ja 464 234 henkilölle.
Vuoden 2020 lopussa
- työttömyysetuuksien saajia oli yhteensä 440 650 henkilöä,
- työmarkkinatuen saajia oli 192 865 henkilöä.
- peruspäivärahaa sai 54 442 henkilöä.
Harvempi saa ansiosidonnaisella toimeentulotukea, joten n. puolet työttömistä ei sitä saa. Eikä saa kyllä edes kaikki työmarkkituen tai peruspäivärahan saajatkaan, jos on omaisuutta.
Eli näiltä henkilöiltä vain tulot ovat nolla karenssin ajan. Asumistukea voi saada. Miinukselle menee todennäköisesti, jos on vuokra-asunto.Laitappa samalla ikäryhmät..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin vika löytyy sinun omasta peilistäsi.
KYll ä näillä palstoilla monella on vää'ränlainen tilannekuva suomen tilanteesta kohta
ollaan vainajia kun leipä loppuu ja rahat loppuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää rahan kulua tästä seuraa monella tasolla!
Karenssin ajaksi luukku vain vaihtuu eli säästöä ei ainenkaan henkilön elämisen kuiluissa tule vaan jopa kasvaa asumisen suhteen kun vuokratkin maksettava 100%...
TE-toimistolle palkattu virkailijoita tuhansia ja eivät tee työtään kutsumuksena vaan kunnon palkkaa vastaa... "Miten haet työtä koulutukset" eli päivähoitopaikat on yrityskoulutuksen kautta ja maksaa varmaan mukavasti valtiolle/ kunnalle....
Kerroppa siitä "säästöstä" kyseisen mallin kohdalla esim. laita vaikka euromääriä niin tiedetään onko luku edes lähellä aiheutuneita kuluja! Kerro edes mistä ne "säästöt" suunilleen tulisivat jos tulisivat???Sain 5 vuoden karenssin. Sanotaan että 'säästöt' meni tukikelvottomana kun 50 vuotta niitä kerännyt.
Mitenköhän menettely lisää työllisyyttä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain 5 vuoden karenssin. Sanotaan että 'säästöt' meni tukikelvottomana kun 50 vuotta niitä kerännyt.
Mitenköhän menettely lisää työllisyyttä?Seuraavaksi valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
YK:n ihmisoikeuksien perusjulistuksen mukaan jokaiselle täytyy taata toimeentulo työttömyyden aikana. Saman takaa myös Suomen perusoikeudet. Kun työttömältä viedään kaikki työttömyysetuudet, ollaan rikottu näitä molempia.
Suomen päättäjät eivät tajua päätöstensä vaikutuksia. Suomen lainsäädäntö rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Meillä on epäinhimilliset päättäjät. Kannattaa katsoa kuka vastusti lakia, kun seuraavat eduskuntavaalit tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
YK:n ihmisoikeuksien perusjulistuksen mukaan jokaiselle täytyy taata toimeentulo työttömyyden aikana. Saman takaa myös Suomen perusoikeudet. Kun työttömältä viedään kaikki työttömyysetuudet, ollaan rikottu näitä molempia.
Suomen päättäjät eivät tajua päätöstensä vaikutuksia. Suomen lainsäädäntö rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Meillä on epäinhimilliset päättäjät. Kannattaa katsoa kuka vastusti lakia, kun seuraavat eduskuntavaalit tulee.Ihmisoikeusliitto ja Amnesty tekevät työtä perustukien nostamiseksi inhimilliselke tasolle. Mieti Suomen kaltaisessa maassa pitää joidenkin järjestöjen toimia lakien muuttamiseksi ja tukien saamiseksi inhimilliselle tasolle!
Kovat on arvot ja olot nykyään Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain 5 vuoden karenssin. Sanotaan että 'säästöt' meni tukikelvottomana kun 50 vuotta niitä kerännyt.
Mitenköhän menettely lisää työllisyyttä?Ja varmaan hyvästä syystä sait, työllistymisvelvoite napsahtaa jos ei asetettuja määräyksiä ja ehtoja noudata. Ei luulisi olevan vaikea asia niitä hakemuksia laatia, se vaaatimus ja ainoa ei ole mitenkään kohtuuton. Useille kitisijöille ja työnvälttelijöille näyttää kyllä olevan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
YK:n ihmisoikeuksien perusjulistuksen mukaan jokaiselle täytyy taata toimeentulo työttömyyden aikana. Saman takaa myös Suomen perusoikeudet. Kun työttömältä viedään kaikki työttömyysetuudet, ollaan rikottu näitä molempia.
Suomen päättäjät eivät tajua päätöstensä vaikutuksia. Suomen lainsäädäntö rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Meillä on epäinhimilliset päättäjät. Kannattaa katsoa kuka vastusti lakia, kun seuraavat eduskuntavaalit tulee.Kitise kädelle, se auttaa
- Anonyymi
No mitäs sitten. Se on vaan politiikkaa ja työtön on se joka kärsii. Työtö o heikossa asemassa ja heikompia kiusataan ja yritetään kurjistaa elämää lisää. Se on maan tapa ja siihen teidän pitää tottua.
- Anonyymi
Voi helvetti, työllisyystilanne ei 10 v ole ollut tällä tasolla. Vielä työtön, vika ei ole yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi helvetti, työllisyystilanne ei 10 v ole ollut tällä tasolla. Vielä työtön, vika ei ole yhteiskunnassa.
Vika on työnantajissa jotka eivät palkkaa etenkään pitkäaikaistyöttömiä. Pitkäaikaistyötön on statukseltaan niin alhainen olento ettei kukaan halua sellaisia "riesakseen". Ja miksipä haluaisi palkata kun työttömän voi pakottaa ilmaistöihin jopa toimeentulotuen leikkauksen uhalla. Mikä on tietysti aivan pesunkestävää hyväkiskäyttöä riistoa ja orjuutta. Mutta eipä ketään kiinnosta.
Vika on koko ajan paisuvassa työllisyyspalvelupeseilyssä jota on pyöritetty verorahoilla eri muodoissa viimeiset 30 vuotta. Työttömät ovat tässä kuviossa elinkeino. Heitä ei ole tarkoitus oikeati työllistää. Se ei ole koskaan ollut työllisyyspalvelusekoilun tarkoitus.
Tilastollinen työllisyystilanne joka on muka parantunut antaa täysin vääristyneen kuvan tilanteesta. Se selittyy sillä että iso osa työttömistä poistuu eläköitymisen vuoksi työttömyystilastoista ja suhteessa avoimilla työmarkkinoilla oleva työttömien määrä vähenee. Se ei tarkoita että työttömät ovat massoittain yhtäkkiä alkaneet työllistyä ansiotyöhön urpo.
Olennaista eimyöskään ole työllisyys itsessään vaan työttömien töimeentulon parantuminen ja ostovoiman edistäminen. Tilastokikkailuilla ei saada kuin todellisuutta kaunistelevia illuusioita aikaan. - Anonyymi
Kaikkien lakiuudistusten valmisteluihin kutsutaan yleensä paikalle kuultaviksi laaja edustus niistä ryhmistä, joihin lailla on vaikutusta.
Paikalle kutsutaan kuultaviksi esimerkiksi vuokranantajien edustajat, jopa vuokralaisjärjestön edustajat, työnantajat, metsäteollisuus, työntekijärjestöjen edustajat, esiintyvät taiteilijat, potkupalloseurojen puheenjohtajat, hiihtoliiton edustajat, päiväkerhojen pitäjät jne., jne. Lista on aivan loputon.
Mutta, mutta, eduskuntataloon ei ole kuitenkaan koskaan itsenäisen Suomen historiassa kutsuttu ketään työtöntä henkilöä, joka saisi vapaasti esittää näkemyksensä poliitikkojen kaavailemasta työnhakumallin uudistuksesta. Paikalle ei siis kutsuta yhtään henkilöä siitä 250 000 hengen ryhmästä, johon lailla on suora vaikutus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vika on työnantajissa jotka eivät palkkaa etenkään pitkäaikaistyöttömiä. Pitkäaikaistyötön on statukseltaan niin alhainen olento ettei kukaan halua sellaisia "riesakseen". Ja miksipä haluaisi palkata kun työttömän voi pakottaa ilmaistöihin jopa toimeentulotuen leikkauksen uhalla. Mikä on tietysti aivan pesunkestävää hyväkiskäyttöä riistoa ja orjuutta. Mutta eipä ketään kiinnosta.
Vika on koko ajan paisuvassa työllisyyspalvelupeseilyssä jota on pyöritetty verorahoilla eri muodoissa viimeiset 30 vuotta. Työttömät ovat tässä kuviossa elinkeino. Heitä ei ole tarkoitus oikeati työllistää. Se ei ole koskaan ollut työllisyyspalvelusekoilun tarkoitus.
Tilastollinen työllisyystilanne joka on muka parantunut antaa täysin vääristyneen kuvan tilanteesta. Se selittyy sillä että iso osa työttömistä poistuu eläköitymisen vuoksi työttömyystilastoista ja suhteessa avoimilla työmarkkinoilla oleva työttömien määrä vähenee. Se ei tarkoita että työttömät ovat massoittain yhtäkkiä alkaneet työllistyä ansiotyöhön urpo.
Olennaista eimyöskään ole työllisyys itsessään vaan työttömien töimeentulon parantuminen ja ostovoiman edistäminen. Tilastokikkailuilla ei saada kuin todellisuutta kaunistelevia illuusioita aikaan.Herää jo todellisuuteen eli ei ole todellakaan työnantajan vika jos olet vaan kaikinpuolin osaamaton kaikkeen vuodesta toiseen etkä kehitä itseäsi osaajaksi jotta voitaisiin edes harkita tekemään työtä!
Osaaviakin on riittävästi joten miksi osaamatonta joka heittäytynyt ja jumittanut itsenä menneeseen, otettaisiin riemulla työhön jossa vaaditaan/ arvostetaan osaamista ja on firman toiminnan kannalta välttämätöntä...
Istu alas ja mieti edes hetki asiaa niin kyllä se sinullekkin avautuu kun ponnistelet.
Työpaikat ei ole päiväkerhoja ja työ vaatii jatkuvaa oppimista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo todellisuuteen eli ei ole todellakaan työnantajan vika jos olet vaan kaikinpuolin osaamaton kaikkeen vuodesta toiseen etkä kehitä itseäsi osaajaksi jotta voitaisiin edes harkita tekemään työtä!
Osaaviakin on riittävästi joten miksi osaamatonta joka heittäytynyt ja jumittanut itsenä menneeseen, otettaisiin riemulla työhön jossa vaaditaan/ arvostetaan osaamista ja on firman toiminnan kannalta välttämätöntä...
Istu alas ja mieti edes hetki asiaa niin kyllä se sinullekkin avautuu kun ponnistelet.
Työpaikat ei ole päiväkerhoja ja työ vaatii jatkuvaa oppimista...Hei haloo nyt pshvi. Niitä töitä ei ole. Ei auta vaikka olisit kuinka lukenut, lukenut. Muistelisin tässä yhtä paikkaa jota hain, ei kuulunut ei oota, ei mitään, kuten niistä 299 muustakaan. Meni pari kuukkautta yli, niin tuli viesto "valintamme ei..." ja pyydeltiin anteeksi viivästymistä. Yhteen paikkaan hakijoita 5y0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo todellisuuteen eli ei ole todellakaan työnantajan vika jos olet vaan kaikinpuolin osaamaton kaikkeen vuodesta toiseen etkä kehitä itseäsi osaajaksi jotta voitaisiin edes harkita tekemään työtä!
Osaaviakin on riittävästi joten miksi osaamatonta joka heittäytynyt ja jumittanut itsenä menneeseen, otettaisiin riemulla työhön jossa vaaditaan/ arvostetaan osaamista ja on firman toiminnan kannalta välttämätöntä...
Istu alas ja mieti edes hetki asiaa niin kyllä se sinullekkin avautuu kun ponnistelet.
Työpaikat ei ole päiväkerhoja ja työ vaatii jatkuvaa oppimista...Mistä päättelit ed. kommentoijan olevan työtön?
Jos joku ilmaisee mielipiteen yhteiskunnallisesta ongelmasta, se ei tarkoita että ongelma koskee itseä henkilökohtaisella tasolla. Te törkimykset ette osaa kommentoida asioita muulla tavoin kuin henkilökohtaisella tasolla tehden törkeitä olettamuksia täysin kasvottomista anonyymeista keskustelijoista.
Työttömät eivät ole työttömiä siksi koska ovat jotenkin kollektiivina osaamattomia. Osaamattomia tumpeloita on työelämä täys. Osaamattomia ovat myös lukemattomat työnantajat ja heidän johtohahmonsa ja esimiehensä jotka eivät OSAA saada sitä helvetin firmaansa ja siellä olevia työyhteisöjä toiminaan. Jostakin syystä osaamaton tyhmä tumpelo kelpaa työlliseksi ja jopa esimieheksi ja johtajaksi paremmin kuin täysipäinen ja oppimiskykyinen työtön.
Kukaan ei voi kehittää itseään työttömänä työelämän osaajaksi. Työelämän asiat opitaan työelämässä ollessa. Jos sinne työelämään ei koksaan päästetä, ei voida vaatia että sitten pitäisi osata. Tämä ei ole työttömän työnhakijan tyhmyyttä, vaan rekrytoijien joilla on perusteettomat vaatimukset ja useilla taustamotiivi on työttömien ihmisten nöyryyttämistarve.
Mitään asioista ei voi oppia joiden oppimiseen ei anneta mahdollisuutta. Se ei johdu työttömän itsetunto- ongelmista vaan siitä että isolle osalle työttömistä kertakaikkiaan nostetaan tie pystyyn.
Istuppa kuule itse alas ja katsoppa tämänkin foorumin viestiketjuja. Lukemattomat ihmiset ovat kyllä kouluttautuneet useaankin ammattiin. Vaan työelämän ovet eivät aukea milloin minkäkin työnantajapuolen ja rekrytoijien tekosyiden vuoksi. Se ei ole se työtön ite jokak eksii tekosyitä ettei tarvitsisi työllistyä, Se on työnantajapuolen edustajat jotka keksivät tekosyitä ettei tarvitsisi työllistää työttömiä.
"Osaaviakin on riittävästi"
No sittenhän työnantajien pitää lopettaa osaavasta työvoimapulasta itkeminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei haloo nyt pshvi. Niitä töitä ei ole. Ei auta vaikka olisit kuinka lukenut, lukenut. Muistelisin tässä yhtä paikkaa jota hain, ei kuulunut ei oota, ei mitään, kuten niistä 299 muustakaan. Meni pari kuukkautta yli, niin tuli viesto "valintamme ei..." ja pyydeltiin anteeksi viivästymistä. Yhteen paikkaan hakijoita 5y0.
Vai tuli viesto 299 hakemuksen jälkeen?....miksi et herää jo todellisuuteen pshvi?
Lopeta rimpuilu mielikuviteluissa ja alat elämään viimein oikeaa elämää! Se on nyt ja ihmisen parasta aikaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien lakiuudistusten valmisteluihin kutsutaan yleensä paikalle kuultaviksi laaja edustus niistä ryhmistä, joihin lailla on vaikutusta.
Paikalle kutsutaan kuultaviksi esimerkiksi vuokranantajien edustajat, jopa vuokralaisjärjestön edustajat, työnantajat, metsäteollisuus, työntekijärjestöjen edustajat, esiintyvät taiteilijat, potkupalloseurojen puheenjohtajat, hiihtoliiton edustajat, päiväkerhojen pitäjät jne., jne. Lista on aivan loputon.
Mutta, mutta, eduskuntataloon ei ole kuitenkaan koskaan itsenäisen Suomen historiassa kutsuttu ketään työtöntä henkilöä, joka saisi vapaasti esittää näkemyksensä poliitikkojen kaavailemasta työnhakumallin uudistuksesta. Paikalle ei siis kutsuta yhtään henkilöä siitä 250 000 hengen ryhmästä, johon lailla on suora vaikutus."Mutta, mutta, eduskuntataloon ei ole kuitenkaan koskaan itsenäisen Suomen historiassa kutsuttu ketään työtöntä henkilöä, joka saisi vapaasti esittää näkemyksensä poliitikkojen kaavailemasta työnhakumallin uudistuksesta. Paikalle ei siis kutsuta yhtään henkilöä siitä 250 000 hengen ryhmästä, johon lailla on suora vaikutus."
Mikä jo yksistään paljastaa mikä on suomalaisen yhteiskunnan asenne työttömiä ihmisiä kohtaan. Sen millaisina ihmisinä etenkin pitkäaikaistyöttömät ihmiset nähdään.
Vammaisten kohdalla korostetaan itsemääräämisoikeutta. Huostaanottotilanteissa korostetaan myöskin alaikäisen lapsen kuulemisen tärkeyttä. Rikollisella on oikeus asianajajaan ja oikeus tulla kuulluksi.
Työttömien yli marssitaan kuin työttömät olisivat satoja tuhansia ihmisiä kattava lainsuojattomien joukko.
Työtön on Suomessa kuin koomassa makaava potilas jota koskevat päätökset tehdään häntä itseään kuulematta, ja jolle on määrätty edunvalvojaksi härskisti vain omaa etuaan ajava täysin itsekäs koko ajan paisuva holhoojien koneisto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta, mutta, eduskuntataloon ei ole kuitenkaan koskaan itsenäisen Suomen historiassa kutsuttu ketään työtöntä henkilöä, joka saisi vapaasti esittää näkemyksensä poliitikkojen kaavailemasta työnhakumallin uudistuksesta. Paikalle ei siis kutsuta yhtään henkilöä siitä 250 000 hengen ryhmästä, johon lailla on suora vaikutus."
Mikä jo yksistään paljastaa mikä on suomalaisen yhteiskunnan asenne työttömiä ihmisiä kohtaan. Sen millaisina ihmisinä etenkin pitkäaikaistyöttömät ihmiset nähdään.
Vammaisten kohdalla korostetaan itsemääräämisoikeutta. Huostaanottotilanteissa korostetaan myöskin alaikäisen lapsen kuulemisen tärkeyttä. Rikollisella on oikeus asianajajaan ja oikeus tulla kuulluksi.
Työttömien yli marssitaan kuin työttömät olisivat satoja tuhansia ihmisiä kattava lainsuojattomien joukko.
Työtön on Suomessa kuin koomassa makaava potilas jota koskevat päätökset tehdään häntä itseään kuulematta, ja jolle on määrätty edunvalvojaksi härskisti vain omaa etuaan ajava täysin itsekäs koko ajan paisuva holhoojien koneisto.Itse asiassa työttömien keskusjärjestö antoi kommenttinsa lain säätämisen aikoihin.
Löytyy netistä osoitteella tyo tto mat (piste) fi - Lausunnot.
18.11.2021
Lausunto koskien pohjoismaista työvoimapalveluiden mallia työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelit ed. kommentoijan olevan työtön?
Jos joku ilmaisee mielipiteen yhteiskunnallisesta ongelmasta, se ei tarkoita että ongelma koskee itseä henkilökohtaisella tasolla. Te törkimykset ette osaa kommentoida asioita muulla tavoin kuin henkilökohtaisella tasolla tehden törkeitä olettamuksia täysin kasvottomista anonyymeista keskustelijoista.
Työttömät eivät ole työttömiä siksi koska ovat jotenkin kollektiivina osaamattomia. Osaamattomia tumpeloita on työelämä täys. Osaamattomia ovat myös lukemattomat työnantajat ja heidän johtohahmonsa ja esimiehensä jotka eivät OSAA saada sitä helvetin firmaansa ja siellä olevia työyhteisöjä toiminaan. Jostakin syystä osaamaton tyhmä tumpelo kelpaa työlliseksi ja jopa esimieheksi ja johtajaksi paremmin kuin täysipäinen ja oppimiskykyinen työtön.
Kukaan ei voi kehittää itseään työttömänä työelämän osaajaksi. Työelämän asiat opitaan työelämässä ollessa. Jos sinne työelämään ei koksaan päästetä, ei voida vaatia että sitten pitäisi osata. Tämä ei ole työttömän työnhakijan tyhmyyttä, vaan rekrytoijien joilla on perusteettomat vaatimukset ja useilla taustamotiivi on työttömien ihmisten nöyryyttämistarve.
Mitään asioista ei voi oppia joiden oppimiseen ei anneta mahdollisuutta. Se ei johdu työttömän itsetunto- ongelmista vaan siitä että isolle osalle työttömistä kertakaikkiaan nostetaan tie pystyyn.
Istuppa kuule itse alas ja katsoppa tämänkin foorumin viestiketjuja. Lukemattomat ihmiset ovat kyllä kouluttautuneet useaankin ammattiin. Vaan työelämän ovet eivät aukea milloin minkäkin työnantajapuolen ja rekrytoijien tekosyiden vuoksi. Se ei ole se työtön ite jokak eksii tekosyitä ettei tarvitsisi työllistyä, Se on työnantajapuolen edustajat jotka keksivät tekosyitä ettei tarvitsisi työllistää työttömiä.
"Osaaviakin on riittävästi"
No sittenhän työnantajien pitää lopettaa osaavasta työvoimapulasta itkeminen.Itseltäni TE kielsi omaehtoisen opiskelun 3 h/viikossa ammattitaitoa ylläpitävänä klo 17-20.
Työttömällä EI ole edes vapaa-aikaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseltäni TE kielsi omaehtoisen opiskelun 3 h/viikossa ammattitaitoa ylläpitävänä klo 17-20.
Työttömällä EI ole edes vapaa-aikaa!On työtehtäviä joiden työaika ei ole 0700 -1600. Kuntakokeilun virkailija lähtee siiitä ajatuksesta että sinulla tulee olla valmiudet ottaa myös työtarjouksia vastaan jotka saattavat ajallisesti osua samanaikaisiksi opiskelujesi kanssa.
- Anonyymi
Miksi ei voi hakea työtä? Se on nyt käännetty siten, että kun haet työtä saat työttömyyskorvausta jos et hae niin et saa työttömyyskorvausta!
Karmeen monimutkainen juttu joo kun vertaa aiempaan kun ei tarvinnut kun odotella pankkiautomatilla kun taas saa seinästä tiliä tekemättä mitään...- Anonyymi
No helvetti ikä tulee vastaan.... Kukaan saatana palkkaa yli 60v...muutama voi löytää töitä... Sanokapa firmoja jossa on yli 60v töissä... Montako löydätte lehipiiristä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helvetti ikä tulee vastaan.... Kukaan saatana palkkaa yli 60v...muutama voi löytää töitä... Sanokapa firmoja jossa on yli 60v töissä... Montako löydätte lehipiiristä..
Huomasin omalla kohdalla, että 45v jälkeen on alkanut olemaan tiukkaa löytää edes osa-aikaisia tai alle vuoden mittaisia pestejä. Yksi Viroon palkkaava firma kehui että heillä on yli 60v suomalaisia töissä, pitäisköhän sitten ulkomaille, vähemmän ikärasisteja siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helvetti ikä tulee vastaan.... Kukaan saatana palkkaa yli 60v...muutama voi löytää töitä... Sanokapa firmoja jossa on yli 60v töissä... Montako löydätte lehipiiristä..
Mitäpä sillä on merkitystä monessako firmassa jne. koska pääsi asenteena on että maapallolla kukaan 60v ikäinen ei tee töitä..................................................
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helvetti ikä tulee vastaan.... Kukaan saatana palkkaa yli 60v...muutama voi löytää töitä... Sanokapa firmoja jossa on yli 60v töissä... Montako löydätte lehipiiristä..
Jos olisin työnantaja, niin palkkasin tietysti alle nelikymppisiä ,kuin yli kuuskymppisiä. Turhauttavaa varmaan saada kymmeniä työhakemuksia hakijoilta jotka tekee hakemuksia, vain siksi, kun on pakko. Mutta jospa työnantajat saisi valtiolta tukea palkata työntekijä vastaamaan niihin turhiin työpaikkahakemuksiin......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No helvetti ikä tulee vastaan.... Kukaan saatana palkkaa yli 60v...muutama voi löytää töitä... Sanokapa firmoja jossa on yli 60v töissä... Montako löydätte lehipiiristä..
Mene eduskuntaehdokkaaksi.
- Anonyymi
Lopettakaa itkemiset ja olkaa vihdoinkin aikuisia hakemalla työtä ja koulutusta.
Ei se niin karmeaa ole ja saa samalla itsemäärämiseen oikeutusta merkittävästi.
Itse tienattu raha on jopa yliote ulkopuolisille vaatimuksille. Kyykyssä ei ole pakko olla!- Anonyymi
kuka se siinä viisastelee kuin tajuaisikin jostain jotain.
- Anonyymi
>> Lopettakaa itkemiset ja olkaa vihdoinkin aikuisia hakemalla työtä ja koulutusta. <<
Mutta kun on jo töitä ja silti vaan pitää hakea lisää töitä, ja tilittää sen lisätyönhakunsa ohessa vielä maksajalle ja TE:llekin joka tekemisestään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuka se siinä viisastelee kuin tajuaisikin jostain jotain.
Kyllä täällä monetkin tajuaa sen että tämä suoli 24 palsta on väsähtäneiden luusereiden kansoittama, sellaisten jotka jaksaa kehitellä loputtomiin syitä ja teorioita ettei vaan tarvitse työtä tehdä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Lopettakaa itkemiset ja olkaa vihdoinkin aikuisia hakemalla työtä ja koulutusta. <<
Mutta kun on jo töitä ja silti vaan pitää hakea lisää töitä, ja tilittää sen lisätyönhakunsa ohessa vielä maksajalle ja TE:llekin joka tekemisestään!Sulla on mennyt joku asia ohi ja pieleen jos et ole osannut ilmoittaa työllistymisestäsi. Teeppä kuule se niin loppuu se "kiusaaminen"
- Anonyymi
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008990672.html
Tässä ei ole nyt otettu ihan kaikkia asioita huomioon. Nää pitäs näyttää joillekin kansanedustajille.
Esimerkiksi ylioppilaaksi keväällä valmistunut nuori, joka menee syksyllä opiskelemaan, pitää haastatella kahden viikon välein eli kesän aikana seitsemän kertaa.
samoin kesäksi työttömäksi jäävä opettaja, jolla on työ tiedossa taas syksyksi. ”Lakia on pakko noudattaa pilkuntarkasti ja varmistaa, että prosessi tulee tehdyksi, vaikka kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä. Näkökulman pitäisi olla siinä, että saamme ihmiset nopeasti töihin.”
Ei hemmetti..- Anonyymi
Moniko ylioppilas ja opettaja ilmoittautuu keväällä työttömäksi työnhakijaksi kun tietää olevansa työssä tai opiskelemassa syksyllä?...herää jo todellisuuteen ja lopeta kärjistämiset joka ei auta ketään!
- Anonyymi
Tämä on niin totta, ylioppilaiden ja opettajienkin pitää saada jostain tuloja kesän ajan. Silti turhaa burokratiaa heidän kohdallaan.
- Anonyymi
Reginankaan maailmaan ei mahdu muita tötä kuin soster- alan töitä. Totta on tietenkin että moniin töihin pääsemisvaatimukset ovat perusteettomia. Varsinkin työkokemusta vaaditaan joka helvetin työhön vaikka ei ole mitään järjellsitä syytä miksi kaikkialla pitää olla etukäteen 30 vuoden työkokemus.
Mutta jos työskentelet sairaalamaailmassa, on osattava sellaisia hygieniasääntöjä joita esim. kotihoidossa ei tarvita.
Sairaalamaailmassa työskentelee jo nyt paljon ammattitaidottomia ihmisiä myös siksi koska koulutuksen taso on heikko. Esim. laitoshuoltajien koulutustaso ei todellakaan vastaa sairaalamaailmaan vaatimuksia. Suurin osa laikkareista silti toimii sairaaloissa levittelemässä tauteja kun koulutukseen ei sisälly edes mikrobiologian opintoja. - Anonyymi
Haatainen on aivan pelle.
Työministeri vittuilee työttömille surutta. Haatainen korjaa työttömyysongelmaa tarjoilemalla työttömille myötätuntoa luullen että työttömät tarvitsevat "tunteen siitä että joku välittää heistä".
Tämä on työministerimme käsitys siitä millaisia ihmisiä työttömät ovat ja mitä he tarvitsevat.
Ja sitten kun ei tällainen vittuilu kelpaa, siihen reagoidaan vittuilemalla vielä vähän lisää. Haataisen käytös on kuin jumpittelevan epäkypsän kakaran angstaavaa toimintaa.
No kun kerta pyysitte työllisyystoimia niin tässä niitä nyt tulee. On se ny ihme juttu kun ei mikään vittuilu kelpaa. - Anonyymi
Älä muuta sano. Uusi systeemi ei todellakaan kannusta enää mihinkään. Ainakaan mihinkään positiiviseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haatainen on aivan pelle.
Työministeri vittuilee työttömille surutta. Haatainen korjaa työttömyysongelmaa tarjoilemalla työttömille myötätuntoa luullen että työttömät tarvitsevat "tunteen siitä että joku välittää heistä".
Tämä on työministerimme käsitys siitä millaisia ihmisiä työttömät ovat ja mitä he tarvitsevat.
Ja sitten kun ei tällainen vittuilu kelpaa, siihen reagoidaan vittuilemalla vielä vähän lisää. Haataisen käytös on kuin jumpittelevan epäkypsän kakaran angstaavaa toimintaa.
No kun kerta pyysitte työllisyystoimia niin tässä niitä nyt tulee. On se ny ihme juttu kun ei mikään vittuilu kelpaa.>> työttömät tarvitsevat "tunteen siitä että joku välittää heistä" <<
Välittyi vain systeemin läpiajon pakkoa työvoimaneuvojan taholta, joka totesi kylmästi, että: "Laki määrää nyt näin."
Ensi kertaa kuulin työvoimaneuvojan suusta lakipykälään vetoamista.
Olikohan se nyt sitten sitä tunnetta, mitä Haatainen lausunnollaan haki..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> työttömät tarvitsevat "tunteen siitä että joku välittää heistä" <<
Välittyi vain systeemin läpiajon pakkoa työvoimaneuvojan taholta, joka totesi kylmästi, että: "Laki määrää nyt näin."
Ensi kertaa kuulin työvoimaneuvojan suusta lakipykälään vetoamista.
Olikohan se nyt sitten sitä tunnetta, mitä Haatainen lausunnollaan haki..?Haataisen keksimä kahden viikon välein tapahtuva työttömän haastattelu on tietenkin tarkoitettu jonkinlaiseksi terapiasessioon verrattavaksi myötätunnon jakamistapahtumaksi. työtön haataisen fantasian mukaan pääsee ikäänkuin mielenterveyspalvelun asiakkaana psykoterapeutin kanssa vähän juttelemaan ja saa nän henkilökohtaisempaa palvelua ja kokee että häntä kuullaan.
Että työttämän surullinen tilanne tulee näkyväksi ja kuulluksi. Työtön saa vähän kuin sielunhoitoa säännöllisesti.
Tätä Haatainen näillä tivaussessiovainoilla tarkoitti. Ihan pesunkestävää työttömille vittuilua. Haatainen tiiraa kaiket päivät jotian Ylen sosiaaliturvaorjiin kohdistuvaa propagandaa ja luulee että sellaisia ne työttömän on. Ministerimme näkee työttömät itsesäälissä rypevinä ressukoina jotka kaipaavat säännöllistä ihmisen kohtaamista teetä ja sympatiaa kovaan kohtalonsa.
Koska ei meidän älykäs työministerimme tiedä että työttömien ainoa ongelma on ansiotulojen puute.
Ja sitten pääsemme katselemaan haataisen omaa itsesäälistä marttyyrinnaamaa joka luukulla. Kun on toi poliitikon homma niin rankkaa kun kansalaiset vain haukkuvat ja vainoavat vaikka mitään muuta eivät meidän minisgterimme ja poliitikkomme halua meille kuin pelkkää hyvää.
Näin tyhmiä meidän poliitikot ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reginankaan maailmaan ei mahdu muita tötä kuin soster- alan töitä. Totta on tietenkin että moniin töihin pääsemisvaatimukset ovat perusteettomia. Varsinkin työkokemusta vaaditaan joka helvetin työhön vaikka ei ole mitään järjellsitä syytä miksi kaikkialla pitää olla etukäteen 30 vuoden työkokemus.
Mutta jos työskentelet sairaalamaailmassa, on osattava sellaisia hygieniasääntöjä joita esim. kotihoidossa ei tarvita.
Sairaalamaailmassa työskentelee jo nyt paljon ammattitaidottomia ihmisiä myös siksi koska koulutuksen taso on heikko. Esim. laitoshuoltajien koulutustaso ei todellakaan vastaa sairaalamaailmaan vaatimuksia. Suurin osa laikkareista silti toimii sairaaloissa levittelemässä tauteja kun koulutukseen ei sisälly edes mikrobiologian opintoja.Regina oli suosittu joskus 11980-luvulla. Ei ole ollut myynnissäkään enää juuri missään 2000-luvulla ja lopetettu yli 10v sitten. Miltä vuosikymmeneltä nää kommentoijat on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haatainen on aivan pelle.
Työministeri vittuilee työttömille surutta. Haatainen korjaa työttömyysongelmaa tarjoilemalla työttömille myötätuntoa luullen että työttömät tarvitsevat "tunteen siitä että joku välittää heistä".
Tämä on työministerimme käsitys siitä millaisia ihmisiä työttömät ovat ja mitä he tarvitsevat.
Ja sitten kun ei tällainen vittuilu kelpaa, siihen reagoidaan vittuilemalla vielä vähän lisää. Haataisen käytös on kuin jumpittelevan epäkypsän kakaran angstaavaa toimintaa.
No kun kerta pyysitte työllisyystoimia niin tässä niitä nyt tulee. On se ny ihme juttu kun ei mikään vittuilu kelpaa.TE-toimistossa saa todellakin tuntevansa itsensä maan matoseksi, jota voi ihan miten vain nöyryyttää: eihän sinun tarvitse meidän asiakkaana olla, mutta et sitten saa rahaakaan mistään. Voithan sinä kokeilla, jos saisit vaivoihisi lääkäriltä viikon sairaslomaa, tulet sitten uudestaan (nöyryytettäväksi)
- Anonyymi
Tämä iskee yli 55 vuotiaisiin kun eläkeputki poistettiin... Tulot tipahtaa jopa 50 prosenttia kun liitonpäivät tulee täyteen... Kelan päivörahalla kituutetaan kun töitä ei löydy...kaikki on kalistunut ja tällainen laki tehtiin huonoimpaan aikaa... Konkurssit iskee talouksiin,
- Anonyymi
Vuokran maksaa kela ja jos omistaa asunnon niin sitä pitää alkaa viimein syömään eli muuttaa rahaksi jotta voi maksaa elämisensä ei sen ihmeempää.
Täällä missä itse asun on työttömille hyvä ruokapaikka jossa lounas 5€ arkipäivisin.
https://takatasku.net/lounas - Anonyymi
Miksi olet hermona jo etukäteen?
Joskus aikoinaan opetettiin että säästäkää pahanpäivän varalle ja kun se pahapäivä tulee niin ottaa nipusta ruokarahaa tai matkusteluun!
Jos on yli 55v niin kyllä jemmatilille on kertynyt 5 numeroinen summa heti käytettävissä olevaa hätäväraa ja omaisuuttakin voi myydä jolloin tilillä on helposti 6 numeroinen summa käytössä työttömyyskorvausten lisänä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olet hermona jo etukäteen?
Joskus aikoinaan opetettiin että säästäkää pahanpäivän varalle ja kun se pahapäivä tulee niin ottaa nipusta ruokarahaa tai matkusteluun!
Jos on yli 55v niin kyllä jemmatilille on kertynyt 5 numeroinen summa heti käytettävissä olevaa hätäväraa ja omaisuuttakin voi myydä jolloin tilillä on helposti 6 numeroinen summa käytössä työttömyyskorvausten lisänä...Silloin aikoinaa ihmisillä oli jotakin mistä säästää.
Me emme elä nyt niitä vanhoja hyviä aikoja. - Anonyymi
. Nykyisin vuonna 1961 ja sen jälkeen syntyneillä oikeus lisäpäiviin alkaa 62-vuotiaana. Vuonna 1962 syntyneet on siis viimeinen ikäluokka, joka voi käyttää nykymuotoista eläkeputkea ja vuonna 1965 syntyneet eli tällä hetkellä 55-vuotiaat ovat ensimmäinen ikäluokka, joka ei voi päästä eläkeputkeen lainkaan.[2]
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokran maksaa kela ja jos omistaa asunnon niin sitä pitää alkaa viimein syömään eli muuttaa rahaksi jotta voi maksaa elämisensä ei sen ihmeempää.
Täällä missä itse asun on työttömille hyvä ruokapaikka jossa lounas 5€ arkipäivisin.
https://takatasku.net/lounasEi niitä vanhempia taloja saa myytyä maaseudulla.... Saatte olla aivan varma että eläkeputken poisto oli väärä teko..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä vanhempia taloja saa myytyä maaseudulla.... Saatte olla aivan varma että eläkeputken poisto oli väärä teko..
Ei ihme että nyt käytetään ovea.. Sehän on eläkeputken poiston tarkoitus.. Ajaa ihmiset ovelle. Eli kituutetaan peruspäivärahalla ja nostellaan ovea. Sama vaikka päästäisivät osan yli 60 suoraan eläkkeelle maksamalla 1000€.. Nythän vaan kiusataan vanhuksia
- Anonyymi
Uusimalli on parempi, koska ei sakoteta jos ei saa työtä kuten edellisessä mallissa piti olla 18 t työssä hakujaksolla jotta ei tule sanktioita...
Nyt vain avoimia hakemuksia firmoille jos ei ole muuten haettavaa työpaikkaa tarjolla.- Anonyymi
KOSKAAN ei olla kyllä sakotettu siitä, jos ei SAA töitä, vaan siitä, jos ei ota tarjottuja töitä.
- Anonyymi
Kohta ääni muuttuu.. Jos ei löydä töitä niin kuvioon koulutus ja työkokeilu. Ei enää makoilla vuosia.
- Anonyymi
Uusi malli on parempi, mutta harvalla on neljä hakua kk. Minulla on ja vähän lisää päällekin lisäksi. Lisäksi muu häiriköinti ei loppunut, vaikka tämän asian piti korvata Työkkärin tarjoukset. Jatkuvaa pommitusta viesteillä, jotka eivät vastaa koulutusta ja kiinnostuksenkohteitä.
Lomaa ei ole koskaan ja mitäs jos sairastut, tai ei ole sopivia paikkoja. Tätä ei malli huomioi ollenkaan. Kunhan jotain säädettiin.- Anonyymi
onhan tuossa lomailuun aikaa. 4-7 hakemusta linkoat matkaan 1 tunnissa. Teet sellaisen omatekemän hakemusvalmispohjan johon vaihdat vain vastaanottajan yhtestiedot ja otsikon. Ihan peruskauraa ja kananrehua sellainen. Lopun aikaa voit sitten ootella, passailla ja lomailla. Välillä käyt tunnollisesti (pyhäkoulupojan asenteella) kattelemassa onko TE-väellä vielä jotain kivaa arbaittia tai puuhaa toivelistalla.
- Anonyymi
>> tämän asian piti korvata Työkkärin tarjoukset. <<
Ei pitänyt. Edelleen on tarjoukset omien hakujen lisänä.
>> mitäs jos sairastut, tai ei ole sopivia paikkoja <<
Ei ole koskaan ennenkään tarvinnut sairaana mennä tai paikkoihin, joita ei edes ole.
Työkkärin mielestä vain on aina sopivia. Ellei omalla paikkakunnalla niin toisella. Kun työnhakualuekin on jo varmaan tuhat kilometriä joka ilmansuuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan tuossa lomailuun aikaa. 4-7 hakemusta linkoat matkaan 1 tunnissa. Teet sellaisen omatekemän hakemusvalmispohjan johon vaihdat vain vastaanottajan yhtestiedot ja otsikon. Ihan peruskauraa ja kananrehua sellainen. Lopun aikaa voit sitten ootella, passailla ja lomailla. Välillä käyt tunnollisesti (pyhäkoulupojan asenteella) kattelemassa onko TE-väellä vielä jotain kivaa arbaittia tai puuhaa toivelistalla.
Mitä elämää sellainen on, tehtailla jotain hakemuksia ym.? Pitäähän niitä avoimia paikkoja ensi selatakin, mistä sitä työtä hakee.
Ja minulla nousi puhelinlaskukin jo puolella työkkärin velvoitteitten takia. Kun kaikki asiat ei aina hoidu sillä yhdellä soitolla. Senkin saa nyt sitten kustantaa kaiken muun paskan ohessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä elämää sellainen on, tehtailla jotain hakemuksia ym.? Pitäähän niitä avoimia paikkoja ensi selatakin, mistä sitä työtä hakee.
Ja minulla nousi puhelinlaskukin jo puolella työkkärin velvoitteitten takia. Kun kaikki asiat ei aina hoidu sillä yhdellä soitolla. Senkin saa nyt sitten kustantaa kaiken muun paskan ohessa!Joo surkuhupaisinta on että työtöntä velvoittavat kiusaamistoimet aiheuttavat työttömille ylimääräisiä kuluja jo itsessään. Pitää omaan laskuun maksella matkat johonkin naurettaviin työkkärin tapaamisiin ja haastatteluihin kun ei haastattelua muka voi tehdä sähköisesti tai puhelimella.
Työttömälle joka elää 300 eurolla kuussa tulee jumalaton lovi ylimääräisiä kuluja näistä aivan turhista tivaussessioista ja velvoitteista. Ja toisaalta jos niihin ei suostu sitten tulee toinen lovi kun Kela alkaa leikata siitä toimeentulotuestakin vielä lähes puolet.
Pelkkää kiusaamista. ei mitään muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo surkuhupaisinta on että työtöntä velvoittavat kiusaamistoimet aiheuttavat työttömille ylimääräisiä kuluja jo itsessään. Pitää omaan laskuun maksella matkat johonkin naurettaviin työkkärin tapaamisiin ja haastatteluihin kun ei haastattelua muka voi tehdä sähköisesti tai puhelimella.
Työttömälle joka elää 300 eurolla kuussa tulee jumalaton lovi ylimääräisiä kuluja näistä aivan turhista tivaussessioista ja velvoitteista. Ja toisaalta jos niihin ei suostu sitten tulee toinen lovi kun Kela alkaa leikata siitä toimeentulotuestakin vielä lähes puolet.
Pelkkää kiusaamista. ei mitään muuta.Kuntasekoilu on aiheuttanut itselleni viime keväästä monen sadan euron ylimääräisen kustannuksen. Olisi ollut käyttöä niillekin rahoille, mutta menivät kaikki turhaan pelleilyyn.
- Anonyymi
Laittaa ne 4 kpl veti hakuun niin ei tarvitse välittää pommituksista...
- Anonyymi
Kuule, olen kaikki mallit tehny ajat sitten. Oma ala sellanen, että hakijoita paljon, joten ne hakemukset pitää olla todella hyvin tehty, ei mitään 5 minuutin hakemuksia.
Yhden tein kurssin ohjeiden mukaan eli valehtelin. Huomasinkin sitten, että en olekaan yhtään sellanen. - Anonyymi
Mikä ihmeen huoli nyt tuntemattomista on alkanut kun ei ennenkään huolettanut?
Omassa päässä keksitään tuntemattomille ongelma ja aletaan olemaan toiste puolesta huolissaan kertonee vain ihmisen yksinäisyydestä ja tyhjän ajan täyttämisestä.
Hanki itsellesi harrastus ja kokeile elää sitä omaa elämääsi eikö siinä riitä huolta riittämiin? - Anonyymi
Viime keväästä asti on ihmisiä jahdattu työkkäristä kahden viikon välein.
Olisiko tällainen malli sovellettavissa johonkin muuhun virastoon? Verotoimistosta otettaisiin kahden viikon välein yhteyttä, oletko varmasti maksanut kaikki verot? Poliisiasemalle kuulusteluihin kahden viikon välein tunnustamaan omat rikokset?- Anonyymi
Tämä malli oli Haataiselta aivan peittelemätöntä vittuilua työttömiä kohtaan. Ei kai joku luule että Haatainen oli vakavissaan tämän mallin kanssa?
Tuollaisia asennevammaisia kusipäitä tuolla heiluu puikoissa meidän asioitamme hoitamassa. - Anonyymi
Nyt ei tarvii kun 5 vuoden välein käydä poliiisiasemalla tunnustamassa rikokset. Tai ottavat kyllä suoraan takahuoneeseen jos hakuja tm. epäselvyyksiä.
Katsos kun ilman kulkulupaa (henkilötodistus/passi) et saa kulkea Suomessa tai muualla.
Henkilötodistus 5 vuotta.
Passi on kelvollinen alle sen riippuen maasta (4-5v).
Myös pankkiasiointi loppuu ja pankkitunnuksilla asiointi viidessä vuodessa.
Aikanaan oli ns. irtolaispassi jonka avulla mm. rakennustyöläiset, joilla ei ollut vakituista asuntoa pystyivät liikkumaan ilman että pidätettiin. Nytkin jos EI henkilötodistusta mukana, voidaan pidättää 3 vuorokaudeksi. Aikanaan naiset samassa asemassa steriloitiin, miehistä en tiedä.
- Anonyymi
Vaaleissa muistetaan. työttömiä on kiusattu ja vainottu aivan liian kauan Suomessa.
- Anonyymi
Completely agree!
Nyt niitä sanktioita työnantajille jotka kieltäytyvät tekemästä mitään työttömyysongelmalle ja käyttävät vain verorahoitteisia työttömien ilmaistyön hyvöksikäyttömahdollisuuksia hyväkseen. - Anonyymi
Mitä tarkoitat että vaaleissa muistetaan?
Mitä puoluetta käsityksesi mukaan työttömän kannattaa äänestää? - Anonyymi
En äänestä demareita,sehän olisi syntiä.
- Anonyymi
Kuinka monta kertaa voi hakea samaa paikkaa pikkupaikkakunnalla kun ei niitä montaa ole
- Anonyymi
Sen kerran kun paikka avoin...todella vaikea asia tajuta eli 24 kysely pystyyn ja elämä taas upeeta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen kerran kun paikka avoin...todella vaikea asia tajuta eli 24 kysely pystyyn ja elämä taas upeeta....
Täh jos ei tullut valituksi ja paikka yhä auki voinko siis hakea monta kertaa samaa paikkaa
- Anonyymi
No, ei se ole sen kummempi kuin vanhakaan, pelkkää paskaa. Kokemusta on
- Anonyymi
Piti tulla pohjoismainen työnhakumalli, mutta tulikin pohjoiskorealainen työnhakumalli. Pohjoinen kun pohjoinen.
- Anonyymi
:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:-D
>> Piti tulla pohjoismainen työnhakumalli, mutta tulikin pohjoiskorealainen <<
😂 Naulan kantaan.
- Anonyymi
>> uusi työnhakumalli ei toimi yhtään ja on vain pahentanut tilannetta. Monet työttömät ovat katastrofaalisessa tilanteessa tämän uuden mallin vuoksi <<
Työnhakumalli piti startata jo toukokuun alusta, mutta en ole yhtään sen suuntaista uutista nähnyt, mitä väitit. Eli että olisi tullut esim. toimeentuloasiakkaita lisää tai leipäjonot kasvaneet. Olenkin siinä käsityksessä, että uudistus on otettu ihan mukisematta vastaan.
Tai sitten työvoimatoimistot eivät ole mallia vielä toteuttaneet jokaisen työttömän kohdalla. Muun muassa Helsingissä on taidettu vetkutella ja lykätä asioita elokuulle asti. Itselläkin vasta nyt asia otettiin puheeksi ja määrättiin työnhakuvelvoite.
Olen ollut hetken aikaa osa-aikaisessa työssä kesällä ja aloitin taas uuden osa-aikatyön. Silti tuli työnhakuvelvoite. Kyllä se ihan hanurista on, että joutuu osa-aikatyönkin rinnalle vielä toisen osa-aikatyön. Ehkä kolmannenkin tai neljännenkin, riippuen työn yhteistuntimäärästä. Työnhakuvelvoite poistuu osa-aikatyöntekijälläkin siis vasta, kun tunteja on tarpeeksi. Eli osa-aikatöitä on oltava 80% kokoaikatyön tuntimäärästä. Niin käsitin virkailijan puheesta.
Herra varjele, etten sellaiseen paskasuohon uppoa! 😩- Anonyymi
"määrättiin työnhakuvelvoite."
Mitään työnhakuvelvoitetta ei voi olla Suomessa laillisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"määrättiin työnhakuvelvoite."
Mitään työnhakuvelvoitetta ei voi olla Suomessa laillisesti.On. Jos haluaa työttömyysaikana nostaa korvauksia, niin silloin on velvoitteitakin. Ja ihan laillisesti. "Asetetaan työnhakuvelvoite" taisi olla tarkka kirjallinen sanamuoto, mitä työvoimaviranomainen kirjasi Oma Asiointiin.
Jos perheessä on muutakin rahanlähdettä, puolison rahoja, omia säästöjä tai muuta, niin silloin voi luistella velvoitteista, eli ottaa töitä tai olla ottamatta töitä ja vähät välittää vaatimuksista. Mutta ne, jotka tarvii korvaukset, eivät voi pelata sillä tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Jos haluaa työttömyysaikana nostaa korvauksia, niin silloin on velvoitteitakin. Ja ihan laillisesti. "Asetetaan työnhakuvelvoite" taisi olla tarkka kirjallinen sanamuoto, mitä työvoimaviranomainen kirjasi Oma Asiointiin.
Jos perheessä on muutakin rahanlähdettä, puolison rahoja, omia säästöjä tai muuta, niin silloin voi luistella velvoitteista, eli ottaa töitä tai olla ottamatta töitä ja vähät välittää vaatimuksista. Mutta ne, jotka tarvii korvaukset, eivät voi pelata sillä tavalla.Ihanko totta?
Kyseiset lait ovat laittomia lakeja. Ne ovat perustuslain vastaisia.
Työttömyyskorvaus sekä muu sosiaaliturva ei ole velvoitteellista. Niiden ei pidä olla millään tavoin vastikkeellisia.
Työttömyyskorvaus on turva työttömyyden ajalle. Se ei ole korvaus työn hakemisesta.
Kysymys ei ole sinun mielipiteistäsi vaan perustuslaillisista oikeuksista ja tukijärjestelmän tarkoituksesta. Nyt valtio käyttää tukijärjestelmää työttömien kiristys- ja uhkailuvälineenä jotta työttömien suuret joukot saadaan viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimällä tekemään kiltisti itseään hyödyttämätöntä työtä.
Äläkä sitten tule siihen nillittämään että työtön tässä keksii selityksiä "ettei taevitsisi mennä töihin". Koska työtön haluaa elää kolmellasadalla eurolla kuussa koko elämänsä mieluummin kuin mediaanituloilla. Koska kuka tahansa työtön vain OTTAA töitä tai EI OTA töitä. Sinun satumaailmassasi.
Työttömyysongelma poistuu aivan luonnollisia teitä silloin kun työttömille on tarjolla sellaista ansiotyötä jota työttömien on kannattavaa tehdä. Työttömien viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkiminen, sen eväämisellä ja leikkaamisella uhkailu ja työttömyysturvan menetyksellä rankaiseminen siitä etteivät työnantajat halua heitä palkata, tai he eivät suostu itseään hyödyttämättömään pelleilytoimintaan, ei ole millään perusteella oikein.
Ei perustuslaillisesti, ei ihmisoikeuksien näkökulmasta eikä moraalisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta?
Kyseiset lait ovat laittomia lakeja. Ne ovat perustuslain vastaisia.
Työttömyyskorvaus sekä muu sosiaaliturva ei ole velvoitteellista. Niiden ei pidä olla millään tavoin vastikkeellisia.
Työttömyyskorvaus on turva työttömyyden ajalle. Se ei ole korvaus työn hakemisesta.
Kysymys ei ole sinun mielipiteistäsi vaan perustuslaillisista oikeuksista ja tukijärjestelmän tarkoituksesta. Nyt valtio käyttää tukijärjestelmää työttömien kiristys- ja uhkailuvälineenä jotta työttömien suuret joukot saadaan viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimällä tekemään kiltisti itseään hyödyttämätöntä työtä.
Äläkä sitten tule siihen nillittämään että työtön tässä keksii selityksiä "ettei taevitsisi mennä töihin". Koska työtön haluaa elää kolmellasadalla eurolla kuussa koko elämänsä mieluummin kuin mediaanituloilla. Koska kuka tahansa työtön vain OTTAA töitä tai EI OTA töitä. Sinun satumaailmassasi.
Työttömyysongelma poistuu aivan luonnollisia teitä silloin kun työttömille on tarjolla sellaista ansiotyötä jota työttömien on kannattavaa tehdä. Työttömien viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkiminen, sen eväämisellä ja leikkaamisella uhkailu ja työttömyysturvan menetyksellä rankaiseminen siitä etteivät työnantajat halua heitä palkata, tai he eivät suostu itseään hyödyttämättömään pelleilytoimintaan, ei ole millään perusteella oikein.
Ei perustuslaillisesti, ei ihmisoikeuksien näkökulmasta eikä moraalisesti.>> Kysymys ei ole sinun mielipiteistäsi vaan perustuslaillisista oikeuksista ja tukijärjestelmän tarkoituksesta. <<
Ei nämä mitään mielipiteitäole, vaan säädettyjä Suomen lakeja! Ota asioista selvää, jos et tiedä, että lakeja on muutettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Kysymys ei ole sinun mielipiteistäsi vaan perustuslaillisista oikeuksista ja tukijärjestelmän tarkoituksesta. <<
Ei nämä mitään mielipiteitäole, vaan säädettyjä Suomen lakeja! Ota asioista selvää, jos et tiedä, että lakeja on muutettu.Kuka se siellä lässyttää.
Eduskunta ei voi mielivaltaisesti muutella lakeja tai säätää uusia lakeja. Kaikkien lakien on noudatettava perustuslakia. Jos uusi laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, sellainen laki ei ole pätevä.
Jos valtio voisi säädellä ja muutella lakeja mielensä mukaan perustuslaista välittämättä, mikä virka olisi valtiosäännöllä ja perustuslailla ylipäänsä. Se tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi diktatuuri, eikä kansantasavalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta?
Kyseiset lait ovat laittomia lakeja. Ne ovat perustuslain vastaisia.
Työttömyyskorvaus sekä muu sosiaaliturva ei ole velvoitteellista. Niiden ei pidä olla millään tavoin vastikkeellisia.
Työttömyyskorvaus on turva työttömyyden ajalle. Se ei ole korvaus työn hakemisesta.
Kysymys ei ole sinun mielipiteistäsi vaan perustuslaillisista oikeuksista ja tukijärjestelmän tarkoituksesta. Nyt valtio käyttää tukijärjestelmää työttömien kiristys- ja uhkailuvälineenä jotta työttömien suuret joukot saadaan viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimällä tekemään kiltisti itseään hyödyttämätöntä työtä.
Äläkä sitten tule siihen nillittämään että työtön tässä keksii selityksiä "ettei taevitsisi mennä töihin". Koska työtön haluaa elää kolmellasadalla eurolla kuussa koko elämänsä mieluummin kuin mediaanituloilla. Koska kuka tahansa työtön vain OTTAA töitä tai EI OTA töitä. Sinun satumaailmassasi.
Työttömyysongelma poistuu aivan luonnollisia teitä silloin kun työttömille on tarjolla sellaista ansiotyötä jota työttömien on kannattavaa tehdä. Työttömien viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkiminen, sen eväämisellä ja leikkaamisella uhkailu ja työttömyysturvan menetyksellä rankaiseminen siitä etteivät työnantajat halua heitä palkata, tai he eivät suostu itseään hyödyttämättömään pelleilytoimintaan, ei ole millään perusteella oikein.
Ei perustuslaillisesti, ei ihmisoikeuksien näkökulmasta eikä moraalisesti.Sanoisin että ihmiskauppalaki osu kun TEn viranhaltija joutui tutkintaan.
Siinä on vaan sellainen juttu että kyseisen vuoden lakia, jonka perusteella syytökset, olisi tuonut syytteen kenelle tahansa jolle syyttäjä olisi keksinyt sen nostaa ;().
Sen jälkeisestä laista siivottiin kaikki TYÖHÖN liittyvä ihmiskauppa...
Nyt ainoastaan ammattiliitot yrittää pitää yllä jonkinlaista kuria....
- Anonyymi
Osa-aikainen duuni TE-asiakkuus lykkää ihan helvetillisen rumban elämään!
Jokaisesta osa-aikatyöstä on toimitettava ensinnäkin työtunnit ja päivämäärät korvauksen maksajalle. Joudut siis PITÄMÄÄN KIRJAA TYÖTUNNEISTASI JA TYÖPÄIVISTÄSI. (Mitähän se korvauksen maksaja semmoisilla tunti- ja pvm-tiedoilla oikein tekee, kun kerran saatu palkka määrää korvauksen määrän!!!!!! Mitä ihmeen väliä sillä on, mikä päivä ja montako tuntia sitä työtä on ilmoitusjaksolla tehty, kun Tulorekisterin palkkatiedot ainoastaan ratkaisevat, paljonko saa jaksolta korvauksia!!!!!)
Niiden lisäksi on toimitettava myös jokaisen osa-aikaduunin työsopimus päivärahan maksajalle.
Ja sitten tämän osa-aikatyön ja toimistohomman ohessa soitellaan nyt myös lisätöitä, koska työnhakuvelvoite velvoittaa hakemaan osa-aikatyönkin rinnalla työtä!
Lisäksi raportoit TE-toimistoa joka duunista!
Ei siis niinkuin mitään järkeä! Eikä todellakaan kannusta ottamaan "edes vähäistä" työtä vastaan!!!!!- Anonyymi
Joo aivan hullun hommaa. Pelkästään tämän byrokratian hoitamiseen menee enemmän energiaa ja hermoja kuin normaalissa vakityössä olemiseen. Hulluksihan tuossa kaiken maailman työtuntien ja päivien ja sopimusten jatkuvassa kirjanpidossa ja raportoinnissa ja jokaisen tukiroposen erikseen kerjäämisessä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo aivan hullun hommaa. Pelkästään tämän byrokratian hoitamiseen menee enemmän energiaa ja hermoja kuin normaalissa vakityössä olemiseen. Hulluksihan tuossa kaiken maailman työtuntien ja päivien ja sopimusten jatkuvassa kirjanpidossa ja raportoinnissa ja jokaisen tukiroposen erikseen kerjäämisessä tulee.
Jos on jo osa-aikatyössä, niin se on puhdasta ilkeilyä käskeä hakemaan vielä lisää tunteja, siis toinen paikka sen jo olemassaolevan työn lisäksi, ja raportoimaan kaikista vapaa-aikana eri tahoille.
- Anonyymi
Jopa osa- aikaista työllistä kohdellaan kuin rikollista jonka täytyy raportoida ja todistella ehdonalaisvalvojalle koko ajan jotakin. Koko ajan pidetään kaikesta kirjaa, valvotaan ja tarkkaillaan koska hän potentiaalisesti kuitenkin on tehnyt liikaa töitä ja nostanut liikaa tukia.
Systeemi on niin joustamaton jäykkä, monimutkainen ja mahdoton että pelottaa edes ajatus mikä rumba tulee köyhälle jos erehtyy vääränlaiseen työhön.
Viimeksi erehdyin pikkufirman mielipuoliselle työnantajalle töihin. Kusetti palkanmaksussa. Olin kaksi kuukautta aivan puilla paljailla. Myöhemmin sain 2kk:n "kokoaikatyöni" ajalta takautuvasti Kelasta lähes tonnin tukia takaisin. Raadoin rystyset verillä tuon ajan kolmessa eri kaupungissa lukemattomissa eri kohteissa juosten omaan laskuuni. Vuokrat myöhästyi, laskuja myöhästyi ja niitä sitten makselin myöhästumismaksuineen takaisin.
Suomessa työntekijöitä kohdellaan kuin paskaa. Suomalaiset työnantajat ovat todellisia kusipäitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa osa- aikaista työllistä kohdellaan kuin rikollista jonka täytyy raportoida ja todistella ehdonalaisvalvojalle koko ajan jotakin. Koko ajan pidetään kaikesta kirjaa, valvotaan ja tarkkaillaan koska hän potentiaalisesti kuitenkin on tehnyt liikaa töitä ja nostanut liikaa tukia.
Systeemi on niin joustamaton jäykkä, monimutkainen ja mahdoton että pelottaa edes ajatus mikä rumba tulee köyhälle jos erehtyy vääränlaiseen työhön.
Viimeksi erehdyin pikkufirman mielipuoliselle työnantajalle töihin. Kusetti palkanmaksussa. Olin kaksi kuukautta aivan puilla paljailla. Myöhemmin sain 2kk:n "kokoaikatyöni" ajalta takautuvasti Kelasta lähes tonnin tukia takaisin. Raadoin rystyset verillä tuon ajan kolmessa eri kaupungissa lukemattomissa eri kohteissa juosten omaan laskuuni. Vuokrat myöhästyi, laskuja myöhästyi ja niitä sitten makselin myöhästumismaksuineen takaisin.
Suomessa työntekijöitä kohdellaan kuin paskaa. Suomalaiset työnantajat ovat todellisia kusipäitä.Päättäjillä ym. riittää näitä huonoja sloganeita työnteosta, kuten "vähäisenkin työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa".
Noh, minäpä tein tällaista "vähäistä työtä" sitten. Sain tästä muutamasta "kannattavasta" työtunnista palkkaa oikein 325 euroa bruttona. Valitettavasti se kyllä meni yli yli sallitun "tienesti"-rajan 25 euroa lain mukaan, joten työttömyyskorvausta piti sitten vastaavasti laskea 12,50 euroa.
Että näin se "kannustus vähäisenkin työn vastaanottamiseen" sitten toimiiihan arjessa ja käytännössä.
🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjillä ym. riittää näitä huonoja sloganeita työnteosta, kuten "vähäisenkin työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa".
Noh, minäpä tein tällaista "vähäistä työtä" sitten. Sain tästä muutamasta "kannattavasta" työtunnista palkkaa oikein 325 euroa bruttona. Valitettavasti se kyllä meni yli yli sallitun "tienesti"-rajan 25 euroa lain mukaan, joten työttömyyskorvausta piti sitten vastaavasti laskea 12,50 euroa.
Että näin se "kannustus vähäisenkin työn vastaanottamiseen" sitten toimiiihan arjessa ja käytännössä.
🤣🤣🤣Noin 550 euron nettotyöttömyyskorvauksella saa tienata max. 300 euroa bruttona, josta siis vähennetään verot ym. vielä päältä pois. Jos tienaa yli 300 e, tuki alkaa vähetä. 😁Jopas onkin tosi kannustava malli ottaa vastaan vähäisiäkin töitä!!!
Minulle työnantajat on sanoneetkin suoraan, ettei sellaista lyhyttä työpätkää huoli juuri kukaan, koska se ei hyödytä taloudellisesti ja koska siitä seuraa mieletön ilmoittelushow Kelan ja TE-toimiston kanssa. Yleensä myös viivästyy päivärahat, jos ottaa jonkun pienenkin väliaikaistyön. Minullakin tuen maksuväliä pidennettiin heti, kun TE ilmoitti minun ottaneen 4 viikon osa-aikatyön.
Tosi vähään on tyytyväinen sellainen ihminen, jota sellainen "kannustaa". Minullakin se vajaa 300 euroa jo kuitenkin auttaa laskuissa, joten siksi töitä teen työttömyyden ohessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjillä ym. riittää näitä huonoja sloganeita työnteosta, kuten "vähäisenkin työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa".
Noh, minäpä tein tällaista "vähäistä työtä" sitten. Sain tästä muutamasta "kannattavasta" työtunnista palkkaa oikein 325 euroa bruttona. Valitettavasti se kyllä meni yli yli sallitun "tienesti"-rajan 25 euroa lain mukaan, joten työttömyyskorvausta piti sitten vastaavasti laskea 12,50 euroa.
Että näin se "kannustus vähäisenkin työn vastaanottamiseen" sitten toimiiihan arjessa ja käytännössä.
🤣🤣🤣Päättäjien mielestä pitkäaikaistyöttömälle työn vastaanotaminen on kannattavaa jos hänelle maksetaan 180 euroa kuussa tukien kylkeen ylläpitokorvauksia joiden on tarkoitus ainoastaan kustantaa matkakulut orjuuden ajaksi.
Pohjois Amerikan orjienkin kannatti mieluummin tehdä töitä kuin olla tekemättä. Jos et tehnyt, raippaa tuli. Jos paiskit duunia puuvillapelloilla, sait varmaan vähän ruokaa ja katon pääsi päälle.
Todella upeeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 550 euron nettotyöttömyyskorvauksella saa tienata max. 300 euroa bruttona, josta siis vähennetään verot ym. vielä päältä pois. Jos tienaa yli 300 e, tuki alkaa vähetä. 😁Jopas onkin tosi kannustava malli ottaa vastaan vähäisiäkin töitä!!!
Minulle työnantajat on sanoneetkin suoraan, ettei sellaista lyhyttä työpätkää huoli juuri kukaan, koska se ei hyödytä taloudellisesti ja koska siitä seuraa mieletön ilmoittelushow Kelan ja TE-toimiston kanssa. Yleensä myös viivästyy päivärahat, jos ottaa jonkun pienenkin väliaikaistyön. Minullakin tuen maksuväliä pidennettiin heti, kun TE ilmoitti minun ottaneen 4 viikon osa-aikatyön.
Tosi vähään on tyytyväinen sellainen ihminen, jota sellainen "kannustaa". Minullakin se vajaa 300 euroa jo kuitenkin auttaa laskuissa, joten siksi töitä teen työttömyyden ohessa.En muuten tunne ainuttakaan työtöntä joka saa työttömyyskorvauksia 550 euroa kuussa nettona. Eri asia ovat ansiosidonnaisilla lomailijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 550 euron nettotyöttömyyskorvauksella saa tienata max. 300 euroa bruttona, josta siis vähennetään verot ym. vielä päältä pois. Jos tienaa yli 300 e, tuki alkaa vähetä. 😁Jopas onkin tosi kannustava malli ottaa vastaan vähäisiäkin töitä!!!
Minulle työnantajat on sanoneetkin suoraan, ettei sellaista lyhyttä työpätkää huoli juuri kukaan, koska se ei hyödytä taloudellisesti ja koska siitä seuraa mieletön ilmoittelushow Kelan ja TE-toimiston kanssa. Yleensä myös viivästyy päivärahat, jos ottaa jonkun pienenkin väliaikaistyön. Minullakin tuen maksuväliä pidennettiin heti, kun TE ilmoitti minun ottaneen 4 viikon osa-aikatyön.
Tosi vähään on tyytyväinen sellainen ihminen, jota sellainen "kannustaa". Minullakin se vajaa 300 euroa jo kuitenkin auttaa laskuissa, joten siksi töitä teen työttömyyden ohessa.Itse en enää suostu mihinkään muuhun kuin kokoaikaiseen ansiotyöhön vähintään 2400:n kuukausiansioilla. En periaatteessakaan. Ei ole enää varaa. Tämä hyväksikäytettävänä ja simputettavana olo saa riittää. Mikä tarkoittaa tietysti että tulen loppuelämäni vanhuuteen asti elämään kaikkien köyhyysrajojen alapuolella koska eihän pitkäaikaistyötön saa tuollaisia summia vaatia. En tee enää edes alle kahden tonnin kuukasiliksalla yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en enää suostu mihinkään muuhun kuin kokoaikaiseen ansiotyöhön vähintään 2400:n kuukausiansioilla. En periaatteessakaan. Ei ole enää varaa. Tämä hyväksikäytettävänä ja simputettavana olo saa riittää. Mikä tarkoittaa tietysti että tulen loppuelämäni vanhuuteen asti elämään kaikkien köyhyysrajojen alapuolella koska eihän pitkäaikaistyötön saa tuollaisia summia vaatia. En tee enää edes alle kahden tonnin kuukasiliksalla yhtään mitään.
Kun yhteiskunta hyväksyy sen että uusi normaali on syrjäyttää ihmiset toimeentulosta eli palkkatyöstä niin nuorilta kuin 50-vuotiailta niin sellainen yhteiskunta saa tuhoutua.
Samoin kun yhteiskunta hyväksyy ihmisten hyväksikäytön ilman palkkaa lähes orjan asemassa jossain tuottavassa työssä ja jollain ihmeellisellä nimikkeellä kuten työnharjoittelulla tai vaikkapa erilaisten kurssien kautta niin yhteiskunta on tuolloin omaa kansaansa vastaan.
Ei ole mitään me-henkeä vaan minä minä yhteiskunta joka syrjäyttää ihmisiä pysyvästi pois työelämästä poliittisilla päätöksillä ja hyvä veli organisaatioiden yhteistyöllä ja siinä sivussa huseeravat ay-liikkeet jotka eivät tee yhtään mitään vaan ovat juonessa mukana.
Lopputuloksena Suomi tuhoutuu sellaisena kuin olemme sen vielä tunteneet eli palaamme 1800-luvun sääty yhteiskuntaan jossa köyhältä viedään vaikka leipäkin suusta ja saat kuolla vaikka kadulle.
Siinä teille Suomi ja sen demokratian irvikuva vuonna 2022, jäljet ovat jo karua nähtävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muuten tunne ainuttakaan työtöntä joka saa työttömyyskorvauksia 550 euroa kuussa nettona. Eri asia ovat ansiosidonnaisilla lomailijat.
>> En muuten tunne ainuttakaan työtöntä joka saa työttömyyskorvauksia 550 euroa kuussa nettona. Eri asia ovat ansiosidonnaisilla lomailijat. <<
Summa on jopa hiukan korkeampi kuin tuo mainittu summa.
Kelan työttömyyspäiväraha nimittäin nousi 1.8.22 alkaen ja on nyt 35,72 e/päivässä bruttona. Sitä maksetaan 5 päivältä viikossa eli 20 päivältä 4 viikon aikana. Se tekee bruttona 714,40 e 4 viikossa. Veroja otetaan summasta -20%, joka on -142,88 e. Nettona jää silloin 571,52 euroa käteen 4 viikossa.
Näin Kela on minulle maksanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjillä ym. riittää näitä huonoja sloganeita työnteosta, kuten "vähäisenkin työn vastaanottamisen pitää olla kannattavaa".
Noh, minäpä tein tällaista "vähäistä työtä" sitten. Sain tästä muutamasta "kannattavasta" työtunnista palkkaa oikein 325 euroa bruttona. Valitettavasti se kyllä meni yli yli sallitun "tienesti"-rajan 25 euroa lain mukaan, joten työttömyyskorvausta piti sitten vastaavasti laskea 12,50 euroa.
Että näin se "kannustus vähäisenkin työn vastaanottamiseen" sitten toimiiihan arjessa ja käytännössä.
🤣🤣🤣Päättäjien työnteko-sloganeita myöskin "Kaikki työ on arvokasta":
"Tänään tv:ssä: mystinen Wagner-armeija kylvää kauhua Ukrainassa – ex-sotilas paljastaa, kuinka paljon hänelle maksettiin." IS 21.4.2022
Ja arvokasta hommaa se Putinkin tekee, eiköstä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yhteiskunta hyväksyy sen että uusi normaali on syrjäyttää ihmiset toimeentulosta eli palkkatyöstä niin nuorilta kuin 50-vuotiailta niin sellainen yhteiskunta saa tuhoutua.
Samoin kun yhteiskunta hyväksyy ihmisten hyväksikäytön ilman palkkaa lähes orjan asemassa jossain tuottavassa työssä ja jollain ihmeellisellä nimikkeellä kuten työnharjoittelulla tai vaikkapa erilaisten kurssien kautta niin yhteiskunta on tuolloin omaa kansaansa vastaan.
Ei ole mitään me-henkeä vaan minä minä yhteiskunta joka syrjäyttää ihmisiä pysyvästi pois työelämästä poliittisilla päätöksillä ja hyvä veli organisaatioiden yhteistyöllä ja siinä sivussa huseeravat ay-liikkeet jotka eivät tee yhtään mitään vaan ovat juonessa mukana.
Lopputuloksena Suomi tuhoutuu sellaisena kuin olemme sen vielä tunteneet eli palaamme 1800-luvun sääty yhteiskuntaan jossa köyhältä viedään vaikka leipäkin suusta ja saat kuolla vaikka kadulle.
Siinä teille Suomi ja sen demokratian irvikuva vuonna 2022, jäljet ovat jo karua nähtävää.Muuten hyvä mutta kukaan muu kuin komukka ei kaipaa me- henkeä. Tarvitaan olosuhteet ja keinot joilla yksilöt voivat rakentaa itselleen omannäköisensä elämän.
Työttömyys on työttömälle ongelma ainoastaan siksi koska se sementoi köyhyyteen ja tukiriippuvuuteen. Työttömyys ei ole ongelma siksi että työtön kokee itsensä syrjäytetyksi ja hänelle aiheutuu siitä mielipahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yhteiskunta hyväksyy sen että uusi normaali on syrjäyttää ihmiset toimeentulosta eli palkkatyöstä niin nuorilta kuin 50-vuotiailta niin sellainen yhteiskunta saa tuhoutua.
Samoin kun yhteiskunta hyväksyy ihmisten hyväksikäytön ilman palkkaa lähes orjan asemassa jossain tuottavassa työssä ja jollain ihmeellisellä nimikkeellä kuten työnharjoittelulla tai vaikkapa erilaisten kurssien kautta niin yhteiskunta on tuolloin omaa kansaansa vastaan.
Ei ole mitään me-henkeä vaan minä minä yhteiskunta joka syrjäyttää ihmisiä pysyvästi pois työelämästä poliittisilla päätöksillä ja hyvä veli organisaatioiden yhteistyöllä ja siinä sivussa huseeravat ay-liikkeet jotka eivät tee yhtään mitään vaan ovat juonessa mukana.
Lopputuloksena Suomi tuhoutuu sellaisena kuin olemme sen vielä tunteneet eli palaamme 1800-luvun sääty yhteiskuntaan jossa köyhältä viedään vaikka leipäkin suusta ja saat kuolla vaikka kadulle.
Siinä teille Suomi ja sen demokratian irvikuva vuonna 2022, jäljet ovat jo karua nähtävää.En usko että Suomessa on koskaan edes päästy sääty- yhteiskunnan ajattelutavoista eroon. Suhtautuminen köyhyyteen ja köyhiin ihmisiin vain on vaihdellut halveksunnasta sääliin. Samaa sosiaalipornoa se on aina ollut. Vain sosiaalipornoilun tavat aina uudistuvat. Köyhyys nähdään köyhien ihmisten henkilökohtaisena ongelmana joka johtuu heidän persoonan puutteistaan ja jostain mistä lie tyhmyydestä ja mielisairauksista.
Tänä päivänä köyhyys tarkoittaa käytännössä riippuvuutta sosiaaliturvajärjestelmästä. Se on virtuaalista kerjäläisyyttä siitä huolimatta että kerjäläisen asema nykysuomessa on erilainen kuin menneessä maailmassa.
Suomessa ei ole vielä koskaan ymmärretty että ainoa asia mikä parantaa köyhyydestä on raha.
Työttömyysongelma on yhteiskunnallisenakin ongelmana vain ekonominen ongelma. Sosialistinen Suomi ei kykene pääsemään eroon ajatuksesta, että köyhyys on ongelma siksi, koska köyhille tulee paha mieli ja he tarvitsevat sääliä, sympatiaa ja sisältöä päiviinsä. Kuuntelevaan korvaa ja kohtaamisia.
Tai sitten raippaa ja rangaistuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo aivan hullun hommaa. Pelkästään tämän byrokratian hoitamiseen menee enemmän energiaa ja hermoja kuin normaalissa vakityössä olemiseen. Hulluksihan tuossa kaiken maailman työtuntien ja päivien ja sopimusten jatkuvassa kirjanpidossa ja raportoinnissa ja jokaisen tukiroposen erikseen kerjäämisessä tulee.
Varsinkin kun kaikki sovitut asiat sähköpostilla ja nykyinen pakkotyönhakumenettely ei ole mennyt jakeluun sähköposti jakelijoille ja lukitsevat roskapostitusosoitteita :D.
Itse epäilen syyksi ChatGPTtä jonka jälkeen tuli ongelmia.
- Anonyymi
Onneks on töitä mistä maksetaan hyvin. Toivottavasti tekin saatte sellasen! Onnea matkaan.
- Anonyymi
Ei muuta kuin mammmonaperkeleen liepeistä kiinni, että pääsee työkkäristä eroon.
- Anonyymi
eipä ole tosiaan mikään pakko olla te-toimistossa jos ei hermo kestä. Itse lopetin kun alkoi ne kuulustelut. Teen osa-aikatöitä, sitä ja tätä ja useampaa harmaan sävyä. En nosta asumistukea enkä toimeentulotukea koska en ala avautumaan henkilökohtaisista asioistani enää kenellekään tuntemattomalle virkamiehelle vain saadakseni jotain almuja. On helpompi hengittää kun on oman elämänsä ohjaksissa. Vaivaa pitää nähdä ja asennoitua elämään erilailla mutta kaikki vaiva on sen arvoista ettei tartte orjailla ja nöyristellä helmikanojen ja karvapallojen kuulusteluissa!
- Anonyymi
Ja elät ilmeisesti happea keuhkoihisi hengittämällä. Kyllä siinä tuntuu metsässä kuusen juurella 30 asteen pakkasessa nukkuessa voimaantuneelta kun on oman elämänsä ohjaksissa.
On jumalauti palsta satusetiä ja -tätejä täynnä. - Anonyymi
Siihen pitää itsekin pyrkiä, että pääsee eroon ukaaseista, työkkäreistä sun muista. Sitä he kyllä siellä työkkärissäkin ajavat.
Mutta monelle TE-asiakkuus on pakkoa. Irrottautumiseen vaaditaan säästöjä tai palkkatuloja, ennen kuin niistä eroon pääsee.
Ja jos meinaa vaan elellä kokonaan omaehtoista elämää, esim. säästöillään, niin sairastuttuaan ei silloin saa mitään Kelan sairaslomakorvauksia, jos ei ole työttömänä työnhakijanakaan. Sitten pitää olla omat sairasajan rahatkin.
- Anonyymi
Miten osa-aikatyöllä maksaa vuokran esim. Helsingissä? Pakko asua jossain solukämpässä tai tehdä sivussa harmaata työtä. Itse tein osa-aikatöitä, kun asuin kotona ja olin TEINI.
- Anonyymi
Asumistuenkin kanssa Helsingissä joutuu maksamaan n. 50% enempi vuokrasta kuin muualla. Laskin joskus Kelan laskurilla erään helsinkiläisen asuntoilmoituksen perusteella, minkä suuruista asumistukea siihen asuntoon saisin, jos muuttaisin. Kallista oli asumistuesta huolimatta.
Siksi työttömän on mahdotonta vaihtaa asuinpaikkaa työn perässä, koska ensin pitäisi saada säästöön vaaditut vuokratakuut, muihin laskuihin rahaa, ruokaan rahaa ja vielä muuttofirmaankin rahaa. Sellainen tekee yhteensä jo monta tonnia pelkästään ekassa kuussa!!! Ja jatkoonkin tarvittaisiin sitä rahaa. Vaikka olisi työpaikkakin valmiina Helsingissä, niin sitä ekaa palkkaahan joutuu odottamaan kuukauden.
Työn perässä muutto ei siis onnistuisi kuin jonkun työnantajan järkäämään asunnon kautta.
- Anonyymi
Liian aikaista sanoa onko työnhakumalli työttömien työllistymisen kannalta katastrofi vai hyödyllinen uudistus eli menestysjuttu. Toukokuun 2022 alusta vasta otettu käyttöön. Se nähdään varmaan vuoden kuluttua. Tilastot ovat silloin jo mittauskelpoisia. Kesäaika ei vielä kerro totuutta, on lomailtu, mutta kesälomakauden jälkeen alkaa totinen arki. TE-toimiston virkailijoillekin sisäänajovaihetta ja uuden opettelua. Yksilötasolla kukin työtön voi arvioida onko uudistus huono vai hyvä. On heitä joille uusi tapa toimia on pahan makuista katkeroa ja ahdistelua. On varmasti myöskin heitä jotka ovat hyvillänsä että uudistus aktivoi heitä saamaan itsellensä työpaikan. Oma arvioni on että uusi työnhakumalli on hyödyllinen apuväline aika monelle,
- Anonyymi
”Uusi tapa toimia” -> Aina ennenkin on pitänyt hakea kokoaikatöitä
”Uudistus aktivoi” -> työtön itse on aktiivinen. Sillä ei ole mitään tekemistä yhdenkään altiivisuusmallin tai puolueen saati sitten kenenkään puoluejohtajan kanssa. Se ei ole kenenkään poliitikon ansioita jos joku työllistyy vaan työllistyjän itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Uusi tapa toimia” -> Aina ennenkin on pitänyt hakea kokoaikatöitä
”Uudistus aktivoi” -> työtön itse on aktiivinen. Sillä ei ole mitään tekemistä yhdenkään altiivisuusmallin tai puolueen saati sitten kenenkään puoluejohtajan kanssa. Se ei ole kenenkään poliitikon ansioita jos joku työllistyy vaan työllistyjän itsensä.asia ei ole ollenkaan noin mustavalkoinen joko tai ajattelu . On koko joukko ihmisiä jotka hyötyvät kun ulkopuolelta tuetaan ja motivoidaan, tuupataan, tsempataan ja annetaan puolivalmis polku. Jopa ennestänsä apaattinen soffaihminen voi saada aktiiviisuusruiskeen. Ihminen herää horroksestansa, nousee ylös ja aktivoituu hakemaan työtä itsellensä. Pieni apuvirta käynnistää V8 koneen. Ilman apuvirtaa monen työttömän sisäinen kone jää käynnistymättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
asia ei ole ollenkaan noin mustavalkoinen joko tai ajattelu . On koko joukko ihmisiä jotka hyötyvät kun ulkopuolelta tuetaan ja motivoidaan, tuupataan, tsempataan ja annetaan puolivalmis polku. Jopa ennestänsä apaattinen soffaihminen voi saada aktiiviisuusruiskeen. Ihminen herää horroksestansa, nousee ylös ja aktivoituu hakemaan työtä itsellensä. Pieni apuvirta käynnistää V8 koneen. Ilman apuvirtaa monen työttömän sisäinen kone jää käynnistymättä.
Nelisylinterinen Ladan moottori ei sitten kelpaa? Liian tehoton ja vikaantumiselle herkkä?
Ladoja siellä, Ladoja tuolla, Ladoja tiellä ja Ladoja tienposkessa. Laulu Ladoille on laulu elämälle ja retoriikalle! Lada with sense, Lada with Putin Z.
Terveisin työtön Lada-mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
asia ei ole ollenkaan noin mustavalkoinen joko tai ajattelu . On koko joukko ihmisiä jotka hyötyvät kun ulkopuolelta tuetaan ja motivoidaan, tuupataan, tsempataan ja annetaan puolivalmis polku. Jopa ennestänsä apaattinen soffaihminen voi saada aktiiviisuusruiskeen. Ihminen herää horroksestansa, nousee ylös ja aktivoituu hakemaan työtä itsellensä. Pieni apuvirta käynnistää V8 koneen. Ilman apuvirtaa monen työttömän sisäinen kone jää käynnistymättä.
Asia ei ole noin mustavalkoinen, että jotakuta tuupataan joukolla ulkopuolelta, motivoidaan ja tsempataan niin soffaihminen voi saada altiivisuusruiskeen.
Ensinnäkin 1) tuuppaamimen ulkopuolelta joukolla voi tuntua jostakusta joukkovainolta, kiusaamiselta, vakoilulta, maalittamiselta, häirinnältä, kotirauhan rikkomiselta jne, 2) motivoiminen voi todellisuudessa olla lannistamista, mustamaalaamista, kiusaamista, 3) tsemppaaminen on todellisuudessa tsemppaamaan omien etujen ajamista tavalla tai toisella ja 4) mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen (soffalta käsin voi myös tehdä monenlaista työtä), onko sulla henkilön kotiin asennettu piilokameraa vai mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen vai perustuuko ajatuksesi stereotypioille?
Työn hakeminen ei myöskään tarkoita, että töitä saa ja monesti monikaan ei halua, että työn etsijä todellisuudessa saa töitä vaan haluaa henkilön pysyvän työttömänä. Aktiivisuuskaan ei tarkoita välttämättä rahaa eikä palkkaa sillä eihän toimitusjohtajatkaan juokse paikasta toiseen kellon ympäri 24/7 7 päivänä viikossa työllistyäkseen. - Anonyymi
>> Liian aikaista sanoa onko työnhakumalli työttömien työllistymisen kannalta katastrofi vai hyödyllinen uudistus eli menestysjuttu. <<
Kyllä tällä mallilla työttömyystilastot todellakin kaunistuvat. Ei kuitenkaan sen takia, että ihmiset lähtisivät tällä patistuksella työnhakuun ja töihin, vaan siksi, että he menettävät oikeutensa työttömyyskorvaukseen, koska eivät täytä vaadittuja velvoitteita. He siis poistuvat työvoimaviranomaisten tilastoista sitä kautta. Mallin tulokset nähdään toisin sanoen toimeentulontukihakemusten lisääntymisessä, sossussa ja leipäjonoissa.
Olen näitä tämän kaltaisia uutisia itse asiassa jo odotellutlkin, koska on ihan mahdotonta, että työttömät olisivat yhtäkkiä aktivoituneet ennen näkemättömän kuumeiseen työnhakuun valtiovallan käskystä!!! 😁 Johan sen nyt maalaisjärkikin sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Liian aikaista sanoa onko työnhakumalli työttömien työllistymisen kannalta katastrofi vai hyödyllinen uudistus eli menestysjuttu. <<
Kyllä tällä mallilla työttömyystilastot todellakin kaunistuvat. Ei kuitenkaan sen takia, että ihmiset lähtisivät tällä patistuksella työnhakuun ja töihin, vaan siksi, että he menettävät oikeutensa työttömyyskorvaukseen, koska eivät täytä vaadittuja velvoitteita. He siis poistuvat työvoimaviranomaisten tilastoista sitä kautta. Mallin tulokset nähdään toisin sanoen toimeentulontukihakemusten lisääntymisessä, sossussa ja leipäjonoissa.
Olen näitä tämän kaltaisia uutisia itse asiassa jo odotellutlkin, koska on ihan mahdotonta, että työttömät olisivat yhtäkkiä aktivoituneet ennen näkemättömän kuumeiseen työnhakuun valtiovallan käskystä!!! 😁 Johan sen nyt maalaisjärkikin sanoo.Ei todellakaan kaunistu tilastot nimittäin ennen oli osa-aikaiset työllisiä työnhakijoita niin nyt ovat työttömiä työnhakijoita eli tilastoja halutaan rumentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan kaunistu tilastot nimittäin ennen oli osa-aikaiset työllisiä työnhakijoita niin nyt ovat työttömiä työnhakijoita eli tilastoja halutaan rumentaa.
Eli simsalabim tällä mallilla työttömiä tulee yhtäkkiä lisää ja lisää, koska kaikki osa-aikaiset työntekijät muutetaan tilastoissa työllisistä työnhakijoista työttömiksi työnhakijoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
asia ei ole ollenkaan noin mustavalkoinen joko tai ajattelu . On koko joukko ihmisiä jotka hyötyvät kun ulkopuolelta tuetaan ja motivoidaan, tuupataan, tsempataan ja annetaan puolivalmis polku. Jopa ennestänsä apaattinen soffaihminen voi saada aktiiviisuusruiskeen. Ihminen herää horroksestansa, nousee ylös ja aktivoituu hakemaan työtä itsellensä. Pieni apuvirta käynnistää V8 koneen. Ilman apuvirtaa monen työttömän sisäinen kone jää käynnistymättä.
Ota nyt pääsi pois perseestä. Työtön ei ole mikään objeksi johon kohdistetaan toimenpiteitä.
Työttömyys ei johdu siitä että työtön on passiivinen. Työtön on normaali yksityinen Suomen kansalainen jonka valitsema elämäntapa ei kuulu kenellekään. Työtönkin saa elää aivan vapaasti juuri niin passiivisesti tai akiivisesti elämänsä kuin haluaa.
Työtön työnhakija on työpanoksensa/ammattiosaamisensa myyjä. Se on ainoastaan työpanos/ammattitaito joka on myynnissä. Mikään muu ei ole myynnissä. Mikään muu työttömään työnhakijaan henkilönä tai hänen elämäänsä liittyvä asia ei kuulu yhtikäs kenellekään.
Kyllä on, meinaan, sairasta paskaa. Työttömyyskeskustelu jaksaa pyöriä työttömien ihmisten ominaisuuksien ruotimisessa ja vain siinä. Kaikki työllisystoimet perustuvat ala- arvoisiin ennakko- oletuksiin työttömien persoonallisuuksien ja elämäntapojen ongelmista joita "työllisyystoimilla" yritetään korjata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli simsalabim tällä mallilla työttömiä tulee yhtäkkiä lisää ja lisää, koska kaikki osa-aikaiset työntekijät muutetaan tilastoissa työllisistä työnhakijoista työttömiksi työnhakijoiksi.
Ei kaikki, vaan ne joiden työnantaja ei takaa vähintään 4h töitä viikossa tai joiden säännölline työaika oli yli 4h viikossa. Nämä ovat nyt työttömiä. Käyntännössä nollatuntisopimuksella tarvittaessa töihin tulevat.
Mahtaa tänä syksynä olla kouluissa kivaa, kun sijaisia on entistä vaikeampi saada. Vaikeinta Helsingissä, missä edes palkkoja ei ole saatu kaikille maksettua. Seuraukset mallista on ihan päinvastaiset kuin suunniteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki, vaan ne joiden työnantaja ei takaa vähintään 4h töitä viikossa tai joiden säännölline työaika oli yli 4h viikossa. Nämä ovat nyt työttömiä. Käyntännössä nollatuntisopimuksella tarvittaessa töihin tulevat.
Mahtaa tänä syksynä olla kouluissa kivaa, kun sijaisia on entistä vaikeampi saada. Vaikeinta Helsingissä, missä edes palkkoja ei ole saatu kaikille maksettua. Seuraukset mallista on ihan päinvastaiset kuin suunniteltu.korjaus: piti kirjoittaa alle 4h, ei yli 4h.
Eli kaikki alle 4h viikossa jatkuvasti työskentelevät on työttömiä 2.5.2022 alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole noin mustavalkoinen, että jotakuta tuupataan joukolla ulkopuolelta, motivoidaan ja tsempataan niin soffaihminen voi saada altiivisuusruiskeen.
Ensinnäkin 1) tuuppaamimen ulkopuolelta joukolla voi tuntua jostakusta joukkovainolta, kiusaamiselta, vakoilulta, maalittamiselta, häirinnältä, kotirauhan rikkomiselta jne, 2) motivoiminen voi todellisuudessa olla lannistamista, mustamaalaamista, kiusaamista, 3) tsemppaaminen on todellisuudessa tsemppaamaan omien etujen ajamista tavalla tai toisella ja 4) mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen (soffalta käsin voi myös tehdä monenlaista työtä), onko sulla henkilön kotiin asennettu piilokameraa vai mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen vai perustuuko ajatuksesi stereotypioille?
Työn hakeminen ei myöskään tarkoita, että töitä saa ja monesti monikaan ei halua, että työn etsijä todellisuudessa saa töitä vaan haluaa henkilön pysyvän työttömänä. Aktiivisuuskaan ei tarkoita välttämättä rahaa eikä palkkaa sillä eihän toimitusjohtajatkaan juokse paikasta toiseen kellon ympäri 24/7 7 päivänä viikossa työllistyäkseen.Töitä ei saada.
Töitä ei oteta vastaan.
Töitä tehdään. Se rasittaa kehoa ja mieltä, ja vie aikaa, joten tämän vuoksi siitä on maksettava rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole noin mustavalkoinen, että jotakuta tuupataan joukolla ulkopuolelta, motivoidaan ja tsempataan niin soffaihminen voi saada altiivisuusruiskeen.
Ensinnäkin 1) tuuppaamimen ulkopuolelta joukolla voi tuntua jostakusta joukkovainolta, kiusaamiselta, vakoilulta, maalittamiselta, häirinnältä, kotirauhan rikkomiselta jne, 2) motivoiminen voi todellisuudessa olla lannistamista, mustamaalaamista, kiusaamista, 3) tsemppaaminen on todellisuudessa tsemppaamaan omien etujen ajamista tavalla tai toisella ja 4) mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen (soffalta käsin voi myös tehdä monenlaista työtä), onko sulla henkilön kotiin asennettu piilokameraa vai mistä tiedät, että henkilö on apaattinen soffaihminen vai perustuuko ajatuksesi stereotypioille?
Työn hakeminen ei myöskään tarkoita, että töitä saa ja monesti monikaan ei halua, että työn etsijä todellisuudessa saa töitä vaan haluaa henkilön pysyvän työttömänä. Aktiivisuuskaan ei tarkoita välttämättä rahaa eikä palkkaa sillä eihän toimitusjohtajatkaan juokse paikasta toiseen kellon ympäri 24/7 7 päivänä viikossa työllistyäkseen."tuuppaamimen ulkopuolelta joukolla voi tuntua jostakusta joukkovainolta, kiusaamiselta, vakoilulta, maalittamiselta, häirinnältä, kotirauhan rikkomiselta jne,"
Edelleenkään tässä ei ole kyse työttömien tunteista.
Terve normaali yhteiskunta suhtautuu aikuisiin kansalaisiinsa itseohjautuvina vakavasti otettavina aikuisina ihmisinä joita he ovat. Aikuisella on itsemääräämisoikeus kaikissa tilanteissa. Aivan riippumatta siitä millaisia he yksilöinä sattuvat olemaan. Suomessa ihmisestä tulee aikuinen täytettyään 18- vuotta. Sen jälkeen hän on täysivaltainen kansalainen, aikuinen vastuullinen ihminen elämänsä loppuun asti ja sellaisena häntä tulee kohdella. Yksilön ominaispiirteet eivät vaikuta asiaan millään tavoin.
Terve yhteiskunta ei kohdista toimenpiteitä kansalaisiinsa muutoin kuin aivan välttämättömissä tilanteissa, kuten rikosseuraamuksissa. Tai sitten tilanteissa joissa ihmisen on mahdoton tehdä itsenäisiä valintoja tyyliin kooma tai paha dementia.
Apua pitää antaa vasta kun sitä pyydetään. Ja silloinkin henkilö joka kokee tarvitsevansa apua, valitsee itse millaista apua haluaa.
Terve valtio ei puutu aikuisten ihmisten elämään jatkuvasti ja vaadi loputtomia selvityksiä kaikista mahdollisista asioista liittyen omiin elämänvalintoihin tähän tapaan kuin Suomi tekee työttömille.
Niin kauan kuin työelämä kaikkien irvikuvineen on tätä paskaa mitä se Suomessa on, ja niin kauan kuin pitkäaikaistyöttömät eivät ansiotyöhön kelpaa, on Suomi velvollinen sitten vain kiltisti makselemaan työttömien viimesijaisen toimeentulon. Turha marista ja syyttää työttömiä jos ei työelämää kyetä tämän paremmaksi ja terveemmäksi tekemään.
Ja jokainen työllinen on myös itse tervetullut kokeilemaan mukavaa ja leppoisaa toimeentulotukielämää jos katkeroittaa siellä työelämässä olla ja elää ansiotulojen avulla elämäänsä. - Anonyymi
Jak un vuosi kulunut ja kaikki järjellä toimivat tajunnet että eihän tämä toimi. Niin mitä tehdään? No alkaa selittely, että kyllä ihan hyvä pitää vaan vähän fiksata eli suomeksimuuttaa vielä paskemmaksi. Missään vaiheessa ei kuunnella todellisia asiantuntijoita. Ja miksei kuunnella, koska he ovat tässä systeemissä niitä rikollisia eli työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Uusi tapa toimia” -> Aina ennenkin on pitänyt hakea kokoaikatöitä
”Uudistus aktivoi” -> työtön itse on aktiivinen. Sillä ei ole mitään tekemistä yhdenkään altiivisuusmallin tai puolueen saati sitten kenenkään puoluejohtajan kanssa. Se ei ole kenenkään poliitikon ansioita jos joku työllistyy vaan työllistyjän itsensä.Itse nähnyt mihin aktiivisuus johtaa.
Edellisen aktiivisuuslain aikana 5% säästön takia monet aktivoituivat vain saadakseen sanktioita johtuen siitä että vanhat lait olivat pohjalla.
Työmarkkinakenttä on vaativa ja sisältää sudenkuoppia joihin putoat etkä pääse niistä ylös.
Jos on nuori ja eteenpäinpyrkivä, kannattaa mennä kursseille jos pääsee. Itse en huonoa kurssia ole nähnyt. Vaativia itse asiassa eli kannattaa miettiä onko tahtoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"tuuppaamimen ulkopuolelta joukolla voi tuntua jostakusta joukkovainolta, kiusaamiselta, vakoilulta, maalittamiselta, häirinnältä, kotirauhan rikkomiselta jne,"
Edelleenkään tässä ei ole kyse työttömien tunteista.
Terve normaali yhteiskunta suhtautuu aikuisiin kansalaisiinsa itseohjautuvina vakavasti otettavina aikuisina ihmisinä joita he ovat. Aikuisella on itsemääräämisoikeus kaikissa tilanteissa. Aivan riippumatta siitä millaisia he yksilöinä sattuvat olemaan. Suomessa ihmisestä tulee aikuinen täytettyään 18- vuotta. Sen jälkeen hän on täysivaltainen kansalainen, aikuinen vastuullinen ihminen elämänsä loppuun asti ja sellaisena häntä tulee kohdella. Yksilön ominaispiirteet eivät vaikuta asiaan millään tavoin.
Terve yhteiskunta ei kohdista toimenpiteitä kansalaisiinsa muutoin kuin aivan välttämättömissä tilanteissa, kuten rikosseuraamuksissa. Tai sitten tilanteissa joissa ihmisen on mahdoton tehdä itsenäisiä valintoja tyyliin kooma tai paha dementia.
Apua pitää antaa vasta kun sitä pyydetään. Ja silloinkin henkilö joka kokee tarvitsevansa apua, valitsee itse millaista apua haluaa.
Terve valtio ei puutu aikuisten ihmisten elämään jatkuvasti ja vaadi loputtomia selvityksiä kaikista mahdollisista asioista liittyen omiin elämänvalintoihin tähän tapaan kuin Suomi tekee työttömille.
Niin kauan kuin työelämä kaikkien irvikuvineen on tätä paskaa mitä se Suomessa on, ja niin kauan kuin pitkäaikaistyöttömät eivät ansiotyöhön kelpaa, on Suomi velvollinen sitten vain kiltisti makselemaan työttömien viimesijaisen toimeentulon. Turha marista ja syyttää työttömiä jos ei työelämää kyetä tämän paremmaksi ja terveemmäksi tekemään.
Ja jokainen työllinen on myös itse tervetullut kokeilemaan mukavaa ja leppoisaa toimeentulotukielämää jos katkeroittaa siellä työelämässä olla ja elää ansiotulojen avulla elämäänsä.Dystopia vallitsee
- Anonyymi
Perutuslainvastainen ja laiton malli.
- Anonyymi
Miksi muuten aina höpötetään malleista? Siitä puhe mistä puute?
- Anonyymi
Kaikki muutkin työllistämistoimet ovat aina rikkoneet työttömien perustuslaillisia oikeuksia. Tämä malli ei ole poikkeus, mutta ei myöskään mikään uusi idea. Sama paska uudistetussa paketissa.
Mitään malleja ei ole koskaan tarvittu. Tarvitaan normaali terve työn ostajan ja työn myyjän välillä tapahtuvaan sopimiseen perustuva työelämä. Työn ostajan ja myyjän välistä sopimista ja suhdetta määräävät työehtosopimuslait. Edes kehotysvammaisen tai vajaakuntoisen kohdalla ei ole mitään syytä miksi normaaleita työehtosopimuksia ei voisi käyttää. Ne mahdollistavat monenlaiset työsuhteet.
Mitään muita työsuhdemuotoja ei tarvita kuin normaalit työehtosopimusten mukaiset työsopimusmallit. Normaaleihin työsopimuksiin voidaan sisällyttää koeaika joka on riskitön kummallekin osapuolelle. Koeaika voi pisimmillään kestää jopa puoli vuotta. Myös määräaikaiset työsopimukset ovt mahdollisia.
Mitä ihmettä on tämä työnantajapoloisten loputon parku siitä että työttömän työllistäminen on kauhea riski koska se rekrytoitava henkilö on kuitenkin aivan paska? Jo tämä työnantajien ikuinen jorina paskoista työntekijöistään ja työllistämisen riskeistä työnantajille, paljastaa missä ja kenen asenteissa se ongelma piilee.
Mistä ihmeestä sikiävät nämä kaikki miljoonat muut "työsopparimallit" joilla kierretään normaaleita työehtosopimuksia? Vuokratyö kuuluu samaan sarjaan. Kukaan ei tarvitse niitä yhtään mihinkään.
Kaikki työehtosopimusten ulkopuolella tapahtuva työllistäminen on riistoa.
VKK (Valta kuuluu kansalle) -puolue on työttömien ja pienituloisten asialla. VKK tarjoaa tämän kirjoituksen jokaiselle asiasta kiinnostuneelle:
Eläkeikä lähestyy ja on vaan viimeiseen viikkoon asti haettava työtä. Voihan sitä joku yritys vaikka piruuttaan palkata viimeiseksi viikoksi. heh heh heh
Työtä on haettava kauempaakin:
YLE
Työ otettava vastaan jopa yli 100 kilometrin päästä – muuten menettää korvaukset
Työmatkan ajoaika saa kestää jopa 1,5 tuntia suuntaansa. Jos kieltäytyy, menettää työttömyyskorvauksen. Syrjäseutujen autolliset työttömät patistetaan ottamaan töitä yhä kauempaa.
Vaikka kuinka kaukaa voi hakea työtä, jos on esim. työsuhdeasunto tarjolla tai muuta ratkaisua mahdollisesti näköpiirissä.
Haettavalla työllä ei ole väliä. Avoimella työhakemuksella voi vapaasti hakea piilotyöpaikkoja yrityksistä, varsinkin jos yrityksellä ei ole omaa hakulomaketta täytettäväksi tarjottuna, ja työtä saattaa löytyä vaikka kahvinkeittäjälle.
Katso Suomen yritykset täältä:
https://suomenyritykset.eu/- Anonyymi
Ei sellaista duunia olekaan kuin kahvinkeittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista duunia olekaan kuin kahvinkeittäjä.
Meidän firmassa on, mutta ei sinulle senkin epäilevä Tuomas. Ettäs kehtaatkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän firmassa on, mutta ei sinulle senkin epäilevä Tuomas. Ettäs kehtaatkin!
Vahtimestari, kahvinkeittäjä, autonkuljettaja ja siivoja, ja kaikki samassa paketissa nurkumattomalle osaajalle.
- Anonyymi
Virkailijat ovat täysin avuttomia ja määrätään tekemään täysin mielipuolisia karensseja ja pakkohakuja.
Onko tosiaan näin?
Nyt olis hyvä kuulla oikeasti työttömien kokemuksia näistä. Pakkohaku on kyllä tuttua, mutta onko vaan ollut tuuria, ettei karenssia ole vielä tullut. Karenssi mistä?- Anonyymi
Eli pliis, kertokaa muut, ootteko saaneet karensseja ja minkä takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pliis, kertokaa muut, ootteko saaneet karensseja ja minkä takia?
Tampereen TE- toimisto pakotti minut kolme kertaa samansisältöiseen aivan naurettavaan velvoittavaan infoon. Olin käynyt samassa infossa jo kaksi kertaa aikaisemmin. Siellä käsiteltiin mm Oma asiointi- sivun käyttöä aivan kuin olisi vielä työttömiä olemassa jotka eivät osaa niitä sivuja käyttää. Aivan naurettavaa paskaa, pelkkää juoksutusta ja simputusta. Kieltäydyin kolmannesta infosta jonne olisi jälleen pitänyt kulkea julkisilla omaan laskuun ja tuhlata rahaa aivan turhanpäiväiseen sontaan. Tästä tuli karenssi koska info oli velvoittava.
Tampereen TE- toimiston virkailija aiheutti minulle myös 12 viikon työssäolovelvoiterangaistuksen. Tämä tarkoittaa käytännössä viisi vuotta kestävää karenssia. Käytännössä työvoimavirkailija aiheutti Kelaan antamallaan lausunnolla sen, että minut pudotettiin kokonaan toimeentulotuelle ulos työttömyyskorvauksilta.
Syy: virkailija oli salapoliisina soitellut työnantajien perään ja udellut olenko hakenut työpaikkoja joihin minulle oli annettu työtarjouksia. Olin kyllä hakenut kaikkia paikkoja. Kaksi työnantajaa ei jostakin syystä löytänyt hakemuksiani. Olin lähettänyt hakemukset vanhan käytöstä poistamani Google tilini sähkpostilla jota käytin eri nimellä kuin omallani. Hakemukseen tietenkin olin laittanut omat tietoni normaalisti. Epäilen että tämä oli syy miksi hakemuksiani ei löydetty. Te- virkailija ei hyväksynyt selvitystäni ja päätti pitää minulle 12 viikon työssäoloehdon. Aivan törkeää.
100% kiusaamista työvoimavirkailijoiden taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen TE- toimisto pakotti minut kolme kertaa samansisältöiseen aivan naurettavaan velvoittavaan infoon. Olin käynyt samassa infossa jo kaksi kertaa aikaisemmin. Siellä käsiteltiin mm Oma asiointi- sivun käyttöä aivan kuin olisi vielä työttömiä olemassa jotka eivät osaa niitä sivuja käyttää. Aivan naurettavaa paskaa, pelkkää juoksutusta ja simputusta. Kieltäydyin kolmannesta infosta jonne olisi jälleen pitänyt kulkea julkisilla omaan laskuun ja tuhlata rahaa aivan turhanpäiväiseen sontaan. Tästä tuli karenssi koska info oli velvoittava.
Tampereen TE- toimiston virkailija aiheutti minulle myös 12 viikon työssäolovelvoiterangaistuksen. Tämä tarkoittaa käytännössä viisi vuotta kestävää karenssia. Käytännössä työvoimavirkailija aiheutti Kelaan antamallaan lausunnolla sen, että minut pudotettiin kokonaan toimeentulotuelle ulos työttömyyskorvauksilta.
Syy: virkailija oli salapoliisina soitellut työnantajien perään ja udellut olenko hakenut työpaikkoja joihin minulle oli annettu työtarjouksia. Olin kyllä hakenut kaikkia paikkoja. Kaksi työnantajaa ei jostakin syystä löytänyt hakemuksiani. Olin lähettänyt hakemukset vanhan käytöstä poistamani Google tilini sähkpostilla jota käytin eri nimellä kuin omallani. Hakemukseen tietenkin olin laittanut omat tietoni normaalisti. Epäilen että tämä oli syy miksi hakemuksiani ei löydetty. Te- virkailija ei hyväksynyt selvitystäni ja päätti pitää minulle 12 viikon työssäoloehdon. Aivan törkeää.
100% kiusaamista työvoimavirkailijoiden taholta.Seuraavalla kerralla tulosta itsellesi kopio työhakemuksestasi ja laita varmaan talteen itsellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavalla kerralla tulosta itsellesi kopio työhakemuksestasi ja laita varmaan talteen itsellesi.
Miksi? Työhakemus lähetetään yleensä sähköisesti ja se lähetetään työnantajalle. Tätä suojaa viestintäsalaisuuslaki joten ei pitäisi olla mitään velvoitetta paljastella kolmansille osapuolille tätä kahden välistä kirjeenvaihtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pliis, kertokaa muut, ootteko saaneet karensseja ja minkä takia?
No ei vielä karenssi mutta askel sitä kohti. Siihen riitti, että laitoin pakkohakemus lomakkeeseen rastin EI kohtaan ajatellen, että näin systeemi tallentaa yhden hakuni, jotta voin jatkaa myöhemmin. Yllätys yllätys postissa tuli heti uhkauskirje, että olette niskuroineet saatte varoituksen. No lähdin asiaa selvittää ja selvisi, että rasti väärässä paikkaa. Mutta tuota varoitusta ei saa enää pois. Vaikka asia selvitettiin. Koska se on nyt siellä ja eihän se kuulemma ole paha kun ei tullut karenssia jne jne.
Mutta seuraava inhimillinen vika tai pelkästään systeemin harhaanjohtava ja ansoitettu toiminta johtaa itsellä seuraavaksi karenssiin. Tai jos en vaan saa haetua kaikkia paikkoja. Silloinhan tuo systeemi tulisi vähän vastaan. Mutta ei tule enää koska systeemin tehokas ansoitus poisti tuon yhden mahdollisuuden jo. Eikä asiasta voi enää keskustella. Toki tuo nollaantuu vuoden päästä, mutta laiha lohtu jos olisi tarvinnut sen yhden mahdollisuuden tosi tarpeeseen.
Näin siis aktiivisesti ansoittaen myös järjestetään karensseja ja kaunistetaan tilastoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen TE- toimisto pakotti minut kolme kertaa samansisältöiseen aivan naurettavaan velvoittavaan infoon. Olin käynyt samassa infossa jo kaksi kertaa aikaisemmin. Siellä käsiteltiin mm Oma asiointi- sivun käyttöä aivan kuin olisi vielä työttömiä olemassa jotka eivät osaa niitä sivuja käyttää. Aivan naurettavaa paskaa, pelkkää juoksutusta ja simputusta. Kieltäydyin kolmannesta infosta jonne olisi jälleen pitänyt kulkea julkisilla omaan laskuun ja tuhlata rahaa aivan turhanpäiväiseen sontaan. Tästä tuli karenssi koska info oli velvoittava.
Tampereen TE- toimiston virkailija aiheutti minulle myös 12 viikon työssäolovelvoiterangaistuksen. Tämä tarkoittaa käytännössä viisi vuotta kestävää karenssia. Käytännössä työvoimavirkailija aiheutti Kelaan antamallaan lausunnolla sen, että minut pudotettiin kokonaan toimeentulotuelle ulos työttömyyskorvauksilta.
Syy: virkailija oli salapoliisina soitellut työnantajien perään ja udellut olenko hakenut työpaikkoja joihin minulle oli annettu työtarjouksia. Olin kyllä hakenut kaikkia paikkoja. Kaksi työnantajaa ei jostakin syystä löytänyt hakemuksiani. Olin lähettänyt hakemukset vanhan käytöstä poistamani Google tilini sähkpostilla jota käytin eri nimellä kuin omallani. Hakemukseen tietenkin olin laittanut omat tietoni normaalisti. Epäilen että tämä oli syy miksi hakemuksiani ei löydetty. Te- virkailija ei hyväksynyt selvitystäni ja päätti pitää minulle 12 viikon työssäoloehdon. Aivan törkeää.
100% kiusaamista työvoimavirkailijoiden taholta.Tampereen te- toimiston kööri on taatusti yksi Suomen työllisyyspalveluiden ala- arvoisimmista sikailijoista. AIVAN uunoja. Hyi olkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavalla kerralla tulosta itsellesi kopio työhakemuksestasi ja laita varmaan talteen itsellesi.
Sähköpostin ja Instan tarjoajat siivoilevat välillä ahkeraan pois näitä osoitteita.
Varsinkin vuodenvaihteissa.
Nyt on taas se aika ja 2015 Krimin sodan jälkeisenä aikana. Joten kun sp-tili katoaa etkä ole ajatellut tallettaa, et pysty todistamaan TElle hakujasi, johon olet velvoitettu.
Käyttöohjeet eivät hyväksy roskapostitusta , jollaiseksi voisi ajatella kun lähettelee yrityksille työnhakuja kuittauksella, joka myös sinänsä on kiellettyjen listalla.
Eli kalastelee tietoja yrityksiltä kuittauksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen TE- toimisto pakotti minut kolme kertaa samansisältöiseen aivan naurettavaan velvoittavaan infoon. Olin käynyt samassa infossa jo kaksi kertaa aikaisemmin. Siellä käsiteltiin mm Oma asiointi- sivun käyttöä aivan kuin olisi vielä työttömiä olemassa jotka eivät osaa niitä sivuja käyttää. Aivan naurettavaa paskaa, pelkkää juoksutusta ja simputusta. Kieltäydyin kolmannesta infosta jonne olisi jälleen pitänyt kulkea julkisilla omaan laskuun ja tuhlata rahaa aivan turhanpäiväiseen sontaan. Tästä tuli karenssi koska info oli velvoittava.
Tampereen TE- toimiston virkailija aiheutti minulle myös 12 viikon työssäolovelvoiterangaistuksen. Tämä tarkoittaa käytännössä viisi vuotta kestävää karenssia. Käytännössä työvoimavirkailija aiheutti Kelaan antamallaan lausunnolla sen, että minut pudotettiin kokonaan toimeentulotuelle ulos työttömyyskorvauksilta.
Syy: virkailija oli salapoliisina soitellut työnantajien perään ja udellut olenko hakenut työpaikkoja joihin minulle oli annettu työtarjouksia. Olin kyllä hakenut kaikkia paikkoja. Kaksi työnantajaa ei jostakin syystä löytänyt hakemuksiani. Olin lähettänyt hakemukset vanhan käytöstä poistamani Google tilini sähkpostilla jota käytin eri nimellä kuin omallani. Hakemukseen tietenkin olin laittanut omat tietoni normaalisti. Epäilen että tämä oli syy miksi hakemuksiani ei löydetty. Te- virkailija ei hyväksynyt selvitystäni ja päätti pitää minulle 12 viikon työssäoloehdon. Aivan törkeää.
100% kiusaamista työvoimavirkailijoiden taholta.Otin mielenkiinnosta yleisellä tasolla selvää tuollaisesta asiasta, että voiko TE-virkailija tehdä ns. salapoliisi työtä ja urkkia yrityksiltä.
Sain selville seuraavia asioita:
Yhdelläkään yrityksellä EI OLE oikeutta luovuttaa ulkopuoliselle taholle minkäänlaisia tietoja yrityksen asioista ja varsinaisesti salassa pidettäviä. Esimerkiksi onko sellainen ja sellainen työntekijä hakenut teiltä töitä. Syy on 2018 voimaan tullut GDPR tietosuojalaki.
Yrityksen EI pidä mennä olettamaan esimerkiksi puhelimessa, että onko siellä todellisuudessa joku työvoimaviranomainen vai ei (vrt. huijauspuhelut).
Suosittelen sinua tekemään tietosuojavaltuutetulle ilmoituksen tietosuojaloukkauksesta kyseisestä yrityksestä. Sekä kannattaa ilmoittaa ihan vain piruuttain kyseiselle yritykselle, että olet tehnyt heistä ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle kun olette menneet luovuttamaan salassa pidettäviä asioita.
Sama tieto kannattaa välittää omalle työvoimaviranomaiselle sekä hanen esimiehelle GDPR lain rikkomisesta.
Tänä päivänä tietosuojavaltuutettu puuttuu hyvin herkällä kädellä tietosuojarikoksiin kuten on saanut useasti lukea uutisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen te- toimiston kööri on taatusti yksi Suomen työllisyyspalveluiden ala- arvoisimmista sikailijoista. AIVAN uunoja. Hyi olkoon.
Sanotaan näin että ei ne kyttäily virkailijat parempia täällä Espoossakaan ole. Karenssille mielellään haluavat pudottaa keinoilla millä hyvänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan näin että ei ne kyttäily virkailijat parempia täällä Espoossakaan ole. Karenssille mielellään haluavat pudottaa keinoilla millä hyvänsä.
Suomi ei noudata GDPR:ää. Se ei koske työnhakijoita. Huom. Lait ovat viime toukokuulta. Osa tätä pakkotyönhakumallia. Pohjoiskorealaista työvoimapalvelumallia. Piti olla Pohjoismainen, tulikin Pohjoiskorealainen.
6 § (29.12.2016/1456)
Tiedonsaantioikeus
Työ- ja elinkeinotoimistolla, työ- ja elinkeinohallinnon asiakaspalvelukeskuksella, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten sekä työ- ja elinkeinotoimistojen kehittämis- ja hallintokeskuksella on oikeus saada salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä maksutta julkisen työvoima- ja yrityspalvelun toimeenpanossa välttämättömät tiedot muulta valtion viranomaiselta, kunnan viranomaiselta, Kansaneläkelaitokselta, työttömyyskassalta, Eläketurvakeskukselta, Työllisyysrahastolta, julkisten työvoima- ja yrityspalvelujen palveluntuottajalta sekä 4 luvun 5 §:ssä tarkoitetun työkokeilun järjestäjältä. (20.5.2022/337)
Julkisten työvoima- ja yrityspalvelujen tuottajalla ja työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitun työllistymistä tukevan palvelun tuottajalla on oikeus saada salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä maksutta työ- ja elinkeinotoimistolta, työ- ja elinkeinohallinnon asiakaspalvelukeskukselta ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta henkilöasiakasta koskevat tiedot, jotka ovat välttämättömiä palvelun järjestämiseksi. (20.5.2022/337)
Työnantajalla on oikeus saada salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä maksutta työ- ja elinkeinoviranomaiselta työ- ja virkasuhdetta koskevissa laeissa säädetyn irtisanotun työntekijän, virkamiehen ja viranhaltijan takaisin ottamista koskevan velvollisuuden täyttämiseksi tieto siitä, onko työnantajan yksilöimä henkilö työnhakijana työ- ja elinkeinotoimistossa. Työnantajalla on lisäksi oikeus saada 7 luvun 3 §:n 3 momentissa säädetyn palkkatuen myöntämisedellytyksen täyttämiseksi tieto siitä, onko työnantajan yksilöimä henkilö, jonka työsuhde on päättynyt palkkatuen hakemista edeltäneiden 12 kuukauden aikana, työnhakijana työ- ja elinkeinotoimistossa. (20.5.2022/337)
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta, 12 luku
- Anonyymi
Jep, ihan sontaa koko uudistus. Voi niitä työnantaja raukkoja, jotka saa monelta työttömältä hakemuksia, vaikka ei tekijöitä edes tarvii. Hirmu homma heillä, jos jokaiselle hakijalle ilmoittaa, ettei tarvitse työntekijöitä, kun on jo ehkä lomauttanut porukkaa. Ja miksi liikuntaesteisiä/- rajoitteisia yli 60vuotiaita pakotetaan tyrkyttämään itseään neljään työpaikkaan kuukaudessa, kun on jo tiedossa, ettei kukaan sellaista voi palkata. Ja monella talouskin siinä kunnossa, että taloudellisesti just pärjää. Eiköhän mielummin palkata nuoria työintoisia tekijöitä, jotka palkkaa tarvitsevat enemmän elämiseen. Kyllä niiiiin suututtaa.
- Anonyymi
Aivan, kummasti oletetaan, että lähes kaikille löytyy töitä. Eipä kyllä löydy kaikilta aloilta eikä kaikilta alueilta Suomesta. Silloin työnhakupakkoa ei pitäisi määrätä. On realismia, ettei koskaan saavuteta täystyöllisyyttä, eikä varsinkaan kokoaikatyötä riitä kaikille. Samaa mieltä, nuoret ensin.
- Anonyymi
Kun ottaa huomioon, että päättäjät tietävät ettei pitkäaikaistyöttömyys edes laske tällä mallilla, niin onhan tää ihan kohtuutonta kiristystä. Kiristysmalli, kuten aloittaja kirjoitti.
Yle uutiset 2.6.2021
Tem ennuste: Pitkäaikaistyöttömien määrä jatkaa kasvuaan ja nuorisotyöttömyys pysyy korkeammalla kuin ennen koronaa - Anonyymi
miksi ihmeessä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi jos omiin perusvelvollisuuksiin ei kuulu aktiivinen työnhaku. Sellainen on ajatuksenakin varsin absurdia. Varsin lempeällä kädella TE-systeemi kohtelee "työnhakijoita". Se on 0-4 hakemusta per kuukausi riippuen TE-virkailijan arvionnista onko työnhakijan mahdollista työllistyä avoimilla työmarkkinoilla. Työkyvyttömät, rahnaiset, vakavasti mielenterveysongelmaiset ja 60 vuotiaat saavat olla varsin rauhassa.
Uusi malli varmasti saa osan porukasta työllistymään. Osa joutuu karenssiin jos useamman kerran jättää/kieltäytyy hoitamasta työnhakuvelvollisuutensa.
Varmastikin monet työttömistä työnhakijoista eivät kuulu ollenkaan TE-palvelujen piiriin. Ovat siellä olosuhteiden pakosya. Heidät pitäisi silloin armahtaa ja päästää eläkkeelle, työkyvyttömyyseläkkeelle, hoitokotiin tai yhteiskunnan pysyvään holhoukseen jos omat henkiset/fyysiset resurssit eivät enää mahdollista työllistymistä.- Anonyymi
Ei toimi työnhakumalli. Joutuu pakosta hakemaan yrityksiin joihin ei ole edellytyksiä työllistyä. Turhia hakemuksia tulee paljon. 600 000 te-palveluiden piirissä olevaa lähettää kuukaudessa 2,4 miljoona hakemusta kuukaudessa. Noin 25 miljoonaa hakemusta vuodessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi työnhakumalli. Joutuu pakosta hakemaan yrityksiin joihin ei ole edellytyksiä työllistyä. Turhia hakemuksia tulee paljon. 600 000 te-palveluiden piirissä olevaa lähettää kuukaudessa 2,4 miljoona hakemusta kuukaudessa. Noin 25 miljoonaa hakemusta vuodessa...
monet työssäkin olevat lähettävät hakemuksiansa uusiin hommiin. Se on ihan nonstop juttua. Työpaikan vaihtaminen on varsin yleistä. Keskimäärin 4-5 vuoden välein työssäolovet ihmiset vaihtavat firmaa tai siirtyvät uusiin tehtäviin firman sisällä Pitkäaikaistyöttömät ovat oma uniikki lukunsa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin on varsin lyhyen ajan työttöminä saadessansa uuden työn itsellensä. TE-palvelujen piirissä ei ole 600000 ihmistä. Lukumäärä on luokkaa 360000 joista pitkäaikaistyöttömiä noin 96000 henkilöä. Yli 2 vuotta työttömänä putkeen olleita oli kesäkuussa 2022 noin 54000 ihmistä.
Työttömät 260000 erilaiset aktivointipalvelut 103000 =>yhteensä 364000 ihmistä TE-palvelujen piirissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
monet työssäkin olevat lähettävät hakemuksiansa uusiin hommiin. Se on ihan nonstop juttua. Työpaikan vaihtaminen on varsin yleistä. Keskimäärin 4-5 vuoden välein työssäolovet ihmiset vaihtavat firmaa tai siirtyvät uusiin tehtäviin firman sisällä Pitkäaikaistyöttömät ovat oma uniikki lukunsa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin on varsin lyhyen ajan työttöminä saadessansa uuden työn itsellensä. TE-palvelujen piirissä ei ole 600000 ihmistä. Lukumäärä on luokkaa 360000 joista pitkäaikaistyöttömiä noin 96000 henkilöä. Yli 2 vuotta työttömänä putkeen olleita oli kesäkuussa 2022 noin 54000 ihmistä.
Työttömät 260000 erilaiset aktivointipalvelut 103000 =>yhteensä 364000 ihmistä TE-palvelujen piirissä.Lamakausi tulee ihan justiinsa. Sitten on 600 000 työnhakijaa. On ollut aiemminkin, esim. vuonna 1993.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä niin. Työllisyyspalveluiden asiakkuus on edellytyksenä tukien saamiselle. Mutta senhn sinä jo tiesitkin. Kunhan vittuilet.
- Anonyymi
Jos minä olisin lottovoittaja niin totta hitossa jos ja kun en kävisi töissä niin hakisin piruuttainkin työttömyyskorvausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lamakausi tulee ihan justiinsa. Sitten on 600 000 työnhakijaa. On ollut aiemminkin, esim. vuonna 1993.
joo kohta on vanhuksia työkkäri täynnä,,,vanhempia potkitaan taas ulos firmoista nousseiden kulujn varjolla, mutta eiväpä vanhemmat pääsekkään eläkeputkeen niinkuin ennen 400päivää maksetaan liiton rahaa ja sitten kelan luukulle....asuntoja ja osakkeita tulee myyntiin ja hinnat tippuu kohisten..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
monet työssäkin olevat lähettävät hakemuksiansa uusiin hommiin. Se on ihan nonstop juttua. Työpaikan vaihtaminen on varsin yleistä. Keskimäärin 4-5 vuoden välein työssäolovet ihmiset vaihtavat firmaa tai siirtyvät uusiin tehtäviin firman sisällä Pitkäaikaistyöttömät ovat oma uniikki lukunsa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin on varsin lyhyen ajan työttöminä saadessansa uuden työn itsellensä. TE-palvelujen piirissä ei ole 600000 ihmistä. Lukumäärä on luokkaa 360000 joista pitkäaikaistyöttömiä noin 96000 henkilöä. Yli 2 vuotta työttömänä putkeen olleita oli kesäkuussa 2022 noin 54000 ihmistä.
Työttömät 260000 erilaiset aktivointipalvelut 103000 =>yhteensä 364000 ihmistä TE-palvelujen piirissä."
monet työssäkin olevat lähettävät hakemuksiansa uusiin hommiin. Se on ihan nonstop juttua.
"
Lisäksi työssä olevilla on etu jota työttömillä ei ole. Jos ehdot uudelle työlle ei miellytyä aina voi sanoa kiitos ei.
Työtön ei voi sanoa vaikka vaadittaisi mitä tahansa ehtoja käytännössä jos ne vaan nippa nappa täyttää lain minimi vaatimukset jatyöttömien kohdalla ei niistä taida tarvita välitää niin tarkkaan. Se on työttömälle karenssi jos sanoo ei jos esimerkiksi työ onkin jotain mihin ei edes oma terveys yllä. Tai ehkä palkka tulee olemaan aivan naurettava ja ei siitä parane ja potkut voi tulla koska vaan. Koska vaikka työ niin sanottu nollatuntityö jne.
Onhan noita keinoja kyykyttää työtöntä koska eihän työtön voi sanoa ei. Mutta jo työssä olevalle tätä ei voi tehdä. Taivoi mutta työssä oleva voi lähinnä nauraa ja poistua nykyisen työpaikkansa hoiviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minä olisin lottovoittaja niin totta hitossa jos ja kun en kävisi töissä niin hakisin piruuttainkin työttömyyskorvausta.
Tässä lottovoittajista puhuta vaan työttömistä jotka elävät tukien orjana.
Mee helvettiin siitä saivartelemasta.
Köyhyys ei ole kivaa. Moni tekisi oikein mielellään töitä ansaitakseen jotain enemmän kuin kolesataa euroa kuussa. Mutta ku ei työtön kelpaa.
- Anonyymi
Hain noin 20 työpaikkaan kuukauden aikana keväällä. Hakemukset johti 10 haastatteluun. Suurin osa netissä. Niistä 9 oli turhia. Säälin haastattelijoita. Äänestä kuuli osalla, miten pettyneitä jotkut olivat, kun sanoin etten tulekaan heille töihin. Turhaa työtä heille. Normaalitilanteessa en olis moneenkaan noista paikoista hakenut, hyvä jos yhteen. Typerä malli.
- Anonyymi
Nyt on hävinnyt työpaikkailmoittelusta monia sellaisia paikkoja, joihin ei vaadita kovin erityistä koulutusta tai työkokemusta. Ovat kai kyllästyneet suuriin hakemusmääriin ja turhiin rekrytointiyrityksiin. Onhan se ihan turhauttavaa yrittää seuloa kaikista hakijoista ne oikeasti työstä kiinnostuneet.
Tämä malli tekee huonoa kaikille työttömille työnhakijoille, kun nyt työnantajat oppivat niputtamaan kaikki työttömät samaksi pakkohakuja tekeväksi massaksi, eikä tosissaan työtä hakevaa motivoitunutta työnhakijaa erota pakkohakemuksia tehtailevasta. Helpompi vaan torjua kaikki työttömät työnhakijat, ettei tule tehtyä turhaa työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on hävinnyt työpaikkailmoittelusta monia sellaisia paikkoja, joihin ei vaadita kovin erityistä koulutusta tai työkokemusta. Ovat kai kyllästyneet suuriin hakemusmääriin ja turhiin rekrytointiyrityksiin. Onhan se ihan turhauttavaa yrittää seuloa kaikista hakijoista ne oikeasti työstä kiinnostuneet.
Tämä malli tekee huonoa kaikille työttömille työnhakijoille, kun nyt työnantajat oppivat niputtamaan kaikki työttömät samaksi pakkohakuja tekeväksi massaksi, eikä tosissaan työtä hakevaa motivoitunutta työnhakijaa erota pakkohakemuksia tehtailevasta. Helpompi vaan torjua kaikki työttömät työnhakijat, ettei tule tehtyä turhaa työtä.Ei vaan tehdään bisnestä ja työllistetään tiedustelupalveluja vakoilemalla ja jahtaamalla opiskelijoita. Opiskeleminen on myös suuri bisnes itsessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tehdään bisnestä ja työllistetään tiedustelupalveluja vakoilemalla ja jahtaamalla opiskelijoita. Opiskeleminen on myös suuri bisnes itsessään.
Pyöritetään lännen ja idän vakoojia molempia ja kaikkea siitä väliltä opiskelijoiden ympärillä, tehdään tiedustelubisnestä opiskelijoiden kustannuksella ja ansiosta, pyöritetään hankkeita, hallintohimmeleitä, etsiviä, poliiseja, vakoojia, virkailijoita, parittajia, hunaja-ansoja opiskelijoiden ympärillä ja opiskelijoiden takia. Nostetaan joku tietty opiskelija jalustalle ja palvotaan sitä, media pyörii päivittäin vakoilutiedoilla, joka päiväiset artikkelit pienillä tiedonjyväsillä, jopa Yhdysvaltain vaalit pyörivät kyseisen opiskelijan ympärillä jne. Muotisuunnittelijat, assarit jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöritetään lännen ja idän vakoojia molempia ja kaikkea siitä väliltä opiskelijoiden ympärillä, tehdään tiedustelubisnestä opiskelijoiden kustannuksella ja ansiosta, pyöritetään hankkeita, hallintohimmeleitä, etsiviä, poliiseja, vakoojia, virkailijoita, parittajia, hunaja-ansoja opiskelijoiden ympärillä ja opiskelijoiden takia. Nostetaan joku tietty opiskelija jalustalle ja palvotaan sitä, media pyörii päivittäin vakoilutiedoilla, joka päiväiset artikkelit pienillä tiedonjyväsillä, jopa Yhdysvaltain vaalit pyörivät kyseisen opiskelijan ympärillä jne. Muotisuunnittelijat, assarit jne.
Jopa koko asuntosuunnittelu ja rakentaminen, maahanmuutto pyörii jalustalle nostetun opiskelun ja opiskelijan ympärillä.
- Anonyymi
vuokrafimat vaan kerää porukkaa omille varamieslistoilleen....laitetaan paikka avoimeksi ja kun mnee haastatteluun niin tajotaan muuta ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuokrafimat vaan kerää porukkaa omille varamieslistoilleen....laitetaan paikka avoimeksi ja kun mnee haastatteluun niin tajotaan muuta ....
Vuokrafirmaan kun erehdyt oletkin sitten koko loppuelmäsi vain ikuinen varamies.
Siitä se elämä alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tehdään bisnestä ja työllistetään tiedustelupalveluja vakoilemalla ja jahtaamalla opiskelijoita. Opiskeleminen on myös suuri bisnes itsessään.
TEn uudet säännöt rankaisevat jos hakee alalle johon ei ole edellytyksiä joten TE tekee jo karsintaa tässä kohtaa joten työnantajien on tarvinnut alentaa vaatimuksiaan jotta edes tulee muitakin kuin vaan työpaikan vaihtajia jotka eivät ole TEn pompoteltavana.
ChatGPT on hyvä siinä vakoilussa kun kaikki työnhakijat laittaa tietonsa tekoälyn 'käsittelyyn'. Tarkoitushan on saada suuri massa nyt pakkotyönhakijoiden työnhakumalleista tulevaa varten.
Lisäksi ei yhtään tiedä minne työnhakutiedot leviää kun katselee yritysten Rekisteriselosteita;
- tiedot voidaan lähettää yhteistyökumppaneille ympäri Eurooppaa
- Anonyymi
Niin, jo toimivia asioita muutetaan, vain sen takia, että kansanedustajilla ja avustajilla sekä muulla virkakoneistolla olisi edes jotain tekemistä. Tulisimme aivan hyvin toimeen 1980 luvun päätöksillä. Mikään ei muuttuisi. Valtiopäivät ja/tai kansanäänestykset 5 vuoden välein riittäisi tälle maalle aivan hyvin. Miksi ihmeessä nostamme joitain ihmisiä jalustoille?
- Anonyymi
Toimivia asioita muutetaan huonompaan suuntaan, tahalleen ja sekoitetaan pakkaa tahalleen, vain yhden ihmisen, yhden tavisihmisen opiskelun tähden.
- Anonyymi
Valtiopäivät eivät kokoontuneet Suomessa 54 vuoteen 1809-1863.
Kansanedustajat voisivat todeta kanssa olevansa ihan tarpeetonta porukkaa ja mennä menoihinsa. Pärjättäisiin ihan loistavasti ilman teitä seuraavat 54 vuotta.
- Anonyymi
"Paniikilla" ja hypettämisellä peitellään siis se oikea ongelma, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi. Valtion oman jalkaan ampumisen syntipukiksi joutuvat työttömät.
Seuraa ansiosidonnaisella loikoilevien määrän kehitystä tuolta:
https://www.tyj.fi/tilastot/#saajat
Kannattaako tällaiseen maahan kouluttautua?- Anonyymi
Täytyy muistaa että ansiosidonnainen on väliaikaista ja sen jälkeen pudotaan tulotasolla koko ajan alemmas kohti toimeentulotukea jos ei töitä saa.
Törkeintä on pitkäaikaistyöttömien kohtelu työmarkkinoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy muistaa että ansiosidonnainen on väliaikaista ja sen jälkeen pudotaan tulotasolla koko ajan alemmas kohti toimeentulotukea jos ei töitä saa.
Törkeintä on pitkäaikaistyöttömien kohtelu työmarkkinoilla.kyllä ja eläkeputki poistui niin porukka siirtyy kelan leipiin...vuokralla asujat pärjää mutta omassa osakkeessa asuvat ei...ansiossiodonnaisten saavien määrä romahtaa ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä ja eläkeputki poistui niin porukka siirtyy kelan leipiin...vuokralla asujat pärjää mutta omassa osakkeessa asuvat ei...ansiossiodonnaisten saavien määrä romahtaa ..
Vuoden 2021 alusta ansiosidonnaisen saajan määrä nousi.
helmikuu: 52 % ( 59 %)
tammikuu: 52 % ( 57 %)
Ensi kuussa alkaa sama nousu taas? Alkaa olla kulunut noin 6 kk siitä, kun pakkotyönhakumalli tuli voimaan. Aika siirtyä ansiosidonnaiselle.
- Anonyymi
Tiedustelupalveluja saa työllistettyä vaikka näin, että otetaan kaikki Helsinki-vihaajat, naisvihaajat, työttömien vihaajat, työllisten vihaajat, opiskelijoiden vihaajat, osa-aikatyöllisten vihaajat, vuorotyöläisten vihaajat, polkupyöriä käyttävien vihaajat, lyhythiuksisten vihaajat, aso/omistusasunto-vihaajat, vuokratalovihaajat, sinkku-vihaajat, työpaikkaromanssi-vihaajat, koira-vihaajat, blondi-vihaajat, brunettien vihaajat syyniin ja erityistarkkailuun, laitetaan ne ympärivuorokautiseen seurantaan jne. Näin työllistyy moni tiedustelupalvelu ja heidän kaverinsa.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Sitten kun hakee niin ei edes mistään kuulu mitään.
- Anonyymi
Silloin kun hakee niin mistään ei kuulu mitään, mutta silloin kun ei hae niin työnantajat ovat kilpaa repimässä töihin suoraan kotiovelta.
- Anonyymi
Ongelma on myös se, että firmoille ei ole asetettu yhtään mitään velvoitteita tässä tilanteessa. Edes niin alkeellinen ja hyviin käytöstapoihin liittyvä asia. Kuin työhakemuksen kuittaaminen vastaanotetuksi ei onnistu kovinkaan monelta työvoimapulasta kärsivältä firmalta. Aikaa on toki itkee työvoimaapulaa joka ikisessä sosiaalisessa medaissa, joka haluaa heidän itkuaan työvoimapulasta kuulla.
Eli velvoitteet ja erityisesti sanktioit jotka sattuu firmoille, niin voidaan sanoa että oltaisi oikealla tiellä.
Nyt kynnetään vain ojanpohjia ja pitkin metiköitä. Koska nähdään työttömyydenongelmana vain työttömät. Joten heitä rangaistaan pakoilla. Mutta minkään näköistä pakkoa ei saa laittaa firmojen niskoille sanktioiden kera.
Firmat voi kyllä myös hakee vaikka mitä yritystukee halutessaan, mutta kukaan ei kysy niiltä monta tullutta työhakemusta olette vaivautuneet edes lukemaan? Taiedes kuitanneet senvastaan otetuksi. Ennenkuin otetaan tämä yritystukihakemus edes käsittelyyn. - Anonyymi
Toimi jolla ylitetään hallintovalta ja kosketaan laittomasti yksilöiden itsemääräämisoikeuteen. Tuollaisiin toimiin ryhtyviltä pitäisi viedä hallintovalta väärinkäytöksien seuraamuksena.
- Anonyymi
kyllä...vanhempi väestö siirtyy kelan päivärahalle...pariskunnat häviää jopa 1500€ kk..
eli kohta ollaan kaikki vuokralla tukien parissa..- Anonyymi
Vieläkö se pitää vanhojen ihmisten olla höykytettvänä kaiken maailman halujen perässä hyppyytettävänä tuollaisissa touhuloissa,näyttöjä tekemässä? Eiköhän elämää nähneet ossaa nuita töitä hakea ilmaki valvontaa.Eikö nuo mittää häppee ,kehtoovakki ies tuommosia vaatia. Laitaasiva tuo ikäsyrjinnä kurrii jotta ois ies mahollista suoha niitä töitä,vuo ei hyö suo ihe mittää aikaseks ,mutta toisilta vuotiivat ja hömpöttäävät ikä immeisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö se pitää vanhojen ihmisten olla höykytettvänä kaiken maailman halujen perässä hyppyytettävänä tuollaisissa touhuloissa,näyttöjä tekemässä? Eiköhän elämää nähneet ossaa nuita töitä hakea ilmaki valvontaa.Eikö nuo mittää häppee ,kehtoovakki ies tuommosia vaatia. Laitaasiva tuo ikäsyrjinnä kurrii jotta ois ies mahollista suoha niitä töitä,vuo ei hyö suo ihe mittää aikaseks ,mutta toisilta vuotiivat ja hömpöttäävät ikä immeisiä.
jos on vaikka ollut 10-20 vuotta samassa työpaikassa ( laitostumassa) ja sitten saa sieltä fudut niin todella ulkona on silloin työhakukuvioista, Hän joka usein vaihtaa työpaikkaa on ammattilainen työnhaussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos on vaikka ollut 10-20 vuotta samassa työpaikassa ( laitostumassa) ja sitten saa sieltä fudut niin todella ulkona on silloin työhakukuvioista, Hän joka usein vaihtaa työpaikkaa on ammattilainen työnhaussa.
Eikun Teams -työhaastatteluun vaan yhdessä muiden hakijoiden kanssa. Siinä pääsee hyvin kehumaan itseään kilpaa muiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos on vaikka ollut 10-20 vuotta samassa työpaikassa ( laitostumassa) ja sitten saa sieltä fudut niin todella ulkona on silloin työhakukuvioista, Hän joka usein vaihtaa työpaikkaa on ammattilainen työnhaussa.
ja ikää kun 60v niin kelan 600€ rahalla saatte kituuttaa..oma asunnon omistaminen ei ole kannattavaa.
- Anonyymi
Mutqun pm on niin ihqu ja kaunis:3 pus pus vaan köyhät ja kipeät sanoo Sanna Marin:3
- Anonyymi
Sannalla on kohta kenkää saatuaan monialaisen yhteispalvelun tarve: toimintamalli "jossa TE-toimisto, kunta ja Kela etsivät yhteistyössä ratkaisua tilanteeseesi", "jos työllistymiseesi liittyvät vaikeudet eivät johdu vain työpaikkojen tai osaamisen puutteesta, vaan sinulla on elämänhallinnan ongelmia...".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannalla on kohta kenkää saatuaan monialaisen yhteispalvelun tarve: toimintamalli "jossa TE-toimisto, kunta ja Kela etsivät yhteistyössä ratkaisua tilanteeseesi", "jos työllistymiseesi liittyvät vaikeudet eivät johdu vain työpaikkojen tai osaamisen puutteesta, vaan sinulla on elämänhallinnan ongelmia...".
Paha :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha :)
Tosin täytyy sanoa että monialainen yhteispalvelu ei ollut Marinin kaksintöä. Marin ei ole työministeri.
Työttömille estoitta vittuileva "työttömät-tarvitsevat-tunteen-että-joku-välittää-heistä"- työministeri Haatainen on enemmän vastuussa työllisyyspalveluperseilystä kuin Marin. Jostakin syystä kaikkien ministerien vastuut näyttävät kaatuvan Marinin niskaan. Tyhmät ihmiset näkevät Marinin olevan vastuuss aivan kaikesta ja unohtavat että ministereitä on aika monta muutakin kuin vain pääministeri. Ja ihmekös tuo kun kaikki ministerit päättivät kadota takavasemmalla äitiyslomille heti kun ottivat ministerin salkun vastaan.
Kuka edes muistaa puoliakaan näistä ministereistä? Ei paljon naamat ja kannanotot näy julkisuudessa omista vastuualueistaan.
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit
Mutta työttömien elämällä pelleilykoneisto kyhättiin kasaan jo kolkyt vuotta sitten 90- laman jälkeen. Se on suurten mulkkujen kaikki- mulle- heti- nyt- ikäluokkien aivotuotosta kun halusivat pilata lastensa ja lastensalasten tulevaisuuden ja elämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin täytyy sanoa että monialainen yhteispalvelu ei ollut Marinin kaksintöä. Marin ei ole työministeri.
Työttömille estoitta vittuileva "työttömät-tarvitsevat-tunteen-että-joku-välittää-heistä"- työministeri Haatainen on enemmän vastuussa työllisyyspalveluperseilystä kuin Marin. Jostakin syystä kaikkien ministerien vastuut näyttävät kaatuvan Marinin niskaan. Tyhmät ihmiset näkevät Marinin olevan vastuuss aivan kaikesta ja unohtavat että ministereitä on aika monta muutakin kuin vain pääministeri. Ja ihmekös tuo kun kaikki ministerit päättivät kadota takavasemmalla äitiyslomille heti kun ottivat ministerin salkun vastaan.
Kuka edes muistaa puoliakaan näistä ministereistä? Ei paljon naamat ja kannanotot näy julkisuudessa omista vastuualueistaan.
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit
Mutta työttömien elämällä pelleilykoneisto kyhättiin kasaan jo kolkyt vuotta sitten 90- laman jälkeen. Se on suurten mulkkujen kaikki- mulle- heti- nyt- ikäluokkien aivotuotosta kun halusivat pilata lastensa ja lastensalasten tulevaisuuden ja elämän.Oikein.
- Anonyymi
työkkärissa on vuonna 2027 miljoona 60 -vuotiasta..
- Anonyymi
Eikä ole! Hakee vaan työtä firmoista vaikka ei olis sitä tarjolla! Mikä asiassa niin vaikeaa ja mukamas katastrofi?
- Anonyymi
Ehkäpä katastrofi on se, että ihmiset osaa ajatella!
- Anonyymi
ihan peestä... osalle nuremmille ei edes soiteta..toisia iäkkäitä pommitetaan joka suunnalta...
- Anonyymi
Täällä on levitetty virheellistä tietoa työnhakuvelvollisten lukumääristä. Myös osa-aikainen työntekijä on velvollinen hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Työttömiä on tällä hetkellä noin 230 000 henkilöä.
Osa-aikaisessa työsuhteessa tällä hetkellä olevia on noin 400 000 henkilöä.
Yhteensä työhakuvelvollisuuden piirissä olevia on noin 630 000 henkilöä.
https://yle.fi/uutiset/3-12321601
630 000 henkilöä hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Se tekee yli 2,5 miljoonaa työhakemusta kuukaudessa ja yli kolmekymmentä miljoonaa työhakemusta vuodessa.- Anonyymi
Avoimia työpaikkoja tällä hetkellä on noin 40 000. Ja näihin paikkoihin tulee 2,5 miljoonaa työhakemusta kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avoimia työpaikkoja tällä hetkellä on noin 40 000. Ja näihin paikkoihin tulee 2,5 miljoonaa työhakemusta kuukaudessa.
niin pitääkin tulla. Silloin firmojen on mahdollista valita parhaat ja fiksuimmat joukosta. todellisuudessa ja käytännössä työhakemuksia tulee ja tehdään paaaljon vähemmän.
Ja hakijalle tiedoksi että tärkeintä että itse hakee ja itse tulee valituksi siihen avoimeen työpaikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin pitääkin tulla. Silloin firmojen on mahdollista valita parhaat ja fiksuimmat joukosta. todellisuudessa ja käytännössä työhakemuksia tulee ja tehdään paaaljon vähemmän.
Ja hakijalle tiedoksi että tärkeintä että itse hakee ja itse tulee valituksi siihen avoimeen työpaikkaan.valokuva riittää.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin pitääkin tulla. Silloin firmojen on mahdollista valita parhaat ja fiksuimmat joukosta. todellisuudessa ja käytännössä työhakemuksia tulee ja tehdään paaaljon vähemmän.
Ja hakijalle tiedoksi että tärkeintä että itse hakee ja itse tulee valituksi siihen avoimeen työpaikkaan.Parhaimmat ja fiksuimmat työntekijät voivat valita parhaimman työpaikan eri työpaikkojen väliltä, ei tarvitse ottaa vastaan sitä, jota sairaalloisen pakkomielteisesti tyrkytetään vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhaimmat ja fiksuimmat työntekijät voivat valita parhaimman työpaikan eri työpaikkojen väliltä, ei tarvitse ottaa vastaan sitä, jota sairaalloisen pakkomielteisesti tyrkytetään vuodesta toiseen.
Juurikin näin, parhaat työpaikat eivättule koskaan edes yleiseen hakuun, paskimmat ja urpoimmat duunit ovat työkkärissä ja useimmat muutkin paikat esim. monsterissa ovat luokattoman paskoja joihin ei edes työpaikanvaihtajat sekaannu.
- Anonyymi
elä puhu soopaa...satun tietämään tasan tarkaan ettei osa-aikaisen tarvitse kuin käydä kuittaamassa koneella että on kysynyt lisätunteja..se riittää...voi olla velvollinen muttei tartte kun te-toimisto päättää ..samahan on kokonaan työttömillä..osalle ei edes soiteta tai velvoiteta hakemaan neljää paiikkaa...ei tartte hakea yhtään paikkaa tämäkin on tosi..se on ihan mite te-toimsisto haluaa päättää....lakipykälillä saa pyyhkiä peetä. tässä uudessa systeemissä..
- Anonyymi
Ei asiaa olla vielä virallisesti tuunustettu eli so on edeleen erinomainen järjestelmä ja ihmiset alkavat työllistymään! Saattaa olla jopa menestys ja työttömyys poistuu maapallolta!
- Anonyymi
Juuri joku kauan elänyt viisas onkin sanonut, että pakko ei toimi koskaan.
Sen sijaan ihmettelen miksei lähdetty kannustuksen kautta lisäämään työpaikkojen hakua. Sanotaanko sitten, että jossaat tehtyä 4 hakemusta kuukaudessa. Niin siitä tulee lisää rahaa vaikka 100e/kk verottomana. Ja jos et hae ei myöskään tule 100 euroa ylimäärästä.
Tähän voisi vielä listä vaikka veroedun jossa työ verotuksessa vähennetään vaikka 1500 euroa veroista seuraavien 3 vuoden aikana eli 500 euroa vuodessa. Jos onnistuu pysymään töissä.
Väittäisin että paljon tehokkaampaa työllistämistä. Toki joku aloittaa tästäkin itkuvirren, että eihän nyt palkkatyön saamisesta pitäisi palkita. Mutta ne ei tajuakaan, kuinka halvaksi tämä tuleekaan yhteiskunnalle lopulta jos jotkut saadaan työllistymään kannustamalla rahallisesti. Saman edun parriin voidaan vielä sopia pääsevän kaikki, jotka irtisanoutuu työstään ja aloittaa työnhakemisen . Näin pääsevät maistamaan tätä reilua etua. Eikä tunnu enää yhtään epäreilulta, että työtöntä kannustetaan aivan oikeasti ilman uhkailua.- Anonyymi
Ei. Työnhakemisesta ei pidä saada rahaa vaan työntekemisestä. Jos työnhakemisesta kaikki saisivat rahaa niin kaikki pysyisivät työttöminä, koska pelkästä työnhausta saa rahaa. Asian pitäisi olla niin, että jos teet osa-aikatöitä niin tuota 279 e/kk rajaa, jonka voit tehdä ennen kuin leikkautuu tuet pitäisi nostaa PYSYVÄSTI vaikkapa 500 tai 600 euroon ja siihen ei myöskään ulosotto saisi koskea. Lisäksi kaikenlainen työpaikkasavustaminen ja manipulointi pitäisi laittaa rikoslakiin niin, että savustaja joutuu itse maksamaan savustetun taloudelliset menetykset ja lisäksi vankilaan siitä.
- Anonyymi
Sehän riippuu te toimiston virkailijasta ketä haluaa pompottaa...osalle ei edes soiteta...lakipykälillä ei ole paskan vertaa... Ukko ylijumala määrää nyt kenen pitää hakia ja kenen ei... On vähän outoa että ensin tehdään laki ja sitten sitä joku pystyy muokkaamaan mielensä mukaiseksi ketä haluaa pompottaa..
- Anonyymi
Osalle ei KOSKAAN soiteta ikinä koko elämän ajan koskaan ja osa on ikuisesti koko elämän silmätikkuna ja kaiken aikaa soitellaan, ahdistellaan, manipuloidaan, mustamaalataan, savustetaan, lahjotaan, kytätään jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osalle ei KOSKAAN soiteta ikinä koko elämän ajan koskaan ja osa on ikuisesti koko elämän silmätikkuna ja kaiken aikaa soitellaan, ahdistellaan, manipuloidaan, mustamaalataan, savustetaan, lahjotaan, kytätään jne.
näinhän ne se on ....toiset saa olla vapaana kuin taivvan lintu päiväraha ja tuet juoksee..senkun kittaa olutta ja laittaa puhelimen kiinni..
käy kurkaan koneelta onko mitään tehtävää.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näinhän ne se on ....toiset saa olla vapaana kuin taivvan lintu päiväraha ja tuet juoksee..senkun kittaa olutta ja laittaa puhelimen kiinni..
käy kurkaan koneelta onko mitään tehtävää..No ei soiteta ei, kun ei ole annettu puhelinnumeroa TE-palveluille. Asiointi on nyt vain netissä ja joskus jälkikäteen tulee postissa samoista asioista kirjeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osalle ei KOSKAAN soiteta ikinä koko elämän ajan koskaan ja osa on ikuisesti koko elämän silmätikkuna ja kaiken aikaa soitellaan, ahdistellaan, manipuloidaan, mustamaalataan, savustetaan, lahjotaan, kytätään jne.
Gangstalkataan joka suunnalta yhteiskunnassa ja koko maailmassa.
- Anonyymi
näkyy olevan osalla samat paikat auki kuukaudesta toiseen...eli tuurrajia haetaan...tämä pitäisi kiletää lailla, eli varalle hakeminen...soitetaan jos joku sairastuu....jos avoin työpaikka on varallaolo , se pitäisi ilmoittaa työhakemuksessa...
- Anonyymi
Soitetaan jos joku haluaa viikon kahden loman, jos joku onkin sairaana. Palkataan toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen ja valehdellaan päin naamaa, että annetaan paljon kokotöitä. Todellisuudessa joku lempivakkari haluaisi vaan viikon kahden loman, että pääsisi Malediiveille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitetaan jos joku haluaa viikon kahden loman, jos joku onkin sairaana. Palkataan toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen ja valehdellaan päin naamaa, että annetaan paljon kokotöitä. Todellisuudessa joku lempivakkari haluaisi vaan viikon kahden loman, että pääsisi Malediiveille.
Kokoaikatöitä
- Anonyymi
Työtorin kautta kun täyttää työhakuvelvollisuuden eli ilmoittaa max. 4 haettua työpaikkaa.
Niin eikös GDPR suojaa siltä, että työvoimaviranomainen EI VOI mennä kyselemään miltään yrityksiltä, että onko se ja se hakenut teiltä töitä.
Ymmärtääkseni mikään yritys EI SAA mennä luovuttamaan mitään salassa pidettäviä tietoja ulkopuolisille.
Sillä eihän yritys välttämättä tiedä onko puhelimen langan toisessa päässä OIKEA työvoimaviranomainen sillä kuka tahansa voi esittää mitä tahansa viranomaista (vrt. valepoliisi huijauspuhelut).
Ja ymmärtääkseni yksityishenkilö voi tehdä tietosuojaloukkauksesta ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle jos yritys on mennyt luovuttamaan hänestä salassa pidettäviä tietoja.
Tuolla yo. tekstillä viittaan tuossa paljon ylempänä erään kommenttiin kun Tampereen työkkäri oli mennyt salaa utelemaan toisesta henkilöstä, että onko tämä hakenut teiltä töitä. Ja kun tietoja ei löytynyt niin karenssa pamahti hänestä riippumattomista syistä.
Ja muutenkin kuinka moni muuten mahtanee tehdä sitäkin, että hakee olevinaan töitä hakemuksen tai muun vastaavan kanssa. Ja ilmoittaa sitten vain työtorin kautta, että ON MUKA hakenut töitä vaikka ei todellisuudessa olekaan hakenut.
Pystyykö työkkärin viranomaiset käymään läpi sellaista puhelin rumbaa ja onko yrityksillä edes haluja vastata JATKUVASTI joihinkin ns. joutaviin kyselyihin.- Anonyymi
Suurin osa on hakevinaan.. Jos tämä laki toimisi niin ei olisi yhtään vapaata työpaikkaa.
- Anonyymi
Töitä on pakko hakea, mutta vitsillä ei saa hakea (= ainoastaan täyttääkseen työnhakuvelvoitteen).
Olemme suistumassa kohti absurdiutta. Jos hakee Oulun kaupunginjohtajaksi, se ei voi olla muuta kuin vitsi.- Anonyymi
Jos haet Oulun kaupunginjohtajan paikkaa, määritelläänkö hakemuksen vitsiys ennen vai jälkeen tuloksen selviämistä?
- Anonyymi
aina on oleva vapaita työpaikkoja jo ihan sen takia että ihmiset vaihtavat työpaikkoja ja uusia yrityksiä perustetaan ja yrityksiä lopetetaan ja ihmisiä jää jatkuvasti eläkkeelle ja uusia ihmisiä valmistuu kouluista. Se on työmarkkinoiden non stop muutosta ja uudestisyntymistä koko ajan,
Ihmiset vaihtavat työpaikkaansa keskimäärin 4 vuoden välein. Periaatteessa siis jos on katkeamaton 40 vuoden työhistoria ihmisellä tarkoittaa keskimäärin 10 työpaikkaa joissa on ollut hommissa. Pitkäaikaistyöttömän voi olla vaikeata sulattaa sitä tosiasiaa. Että Miksi valtaosalla ihmisistä työpaikan saaminen ja vaihtaminen natsaa varsin hyvin ja pitkäaikaistyöttömien vähemmistöllä ei. Pitkäaikaistyöttömien osuus suhteessa työssäkäyviin työikäisiin on alle 4 % luokkaa. Työssäkäyviä Suomessa on 2,6 miljoonaa kun pitkäaikaistyöttömiä on luokkaa 100 tuhatta. Työssäkäyvät on todella suuri enemmistö,- Anonyymi
Mitä vaikutusta tällä mallilla oikeasti on ollut?
"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
Eli sellainen tilastojen siivousmalli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vaikutusta tällä mallilla oikeasti on ollut?
"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
Eli sellainen tilastojen siivousmalli.Kukaan jaksa tuollaista paskalakia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vaikutusta tällä mallilla oikeasti on ollut?
"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
Eli sellainen tilastojen siivousmalli.Mitä taahtuu pitkäaikaistyöttömän tuille jos vain lopettaa työnhakunsa?
Perustuslain mukaan jokaisella on kuitenkin oikeus sosiaaliturvaan? Töihinhän pitkäaikaistyötöntä ei huolita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vaikutusta tällä mallilla oikeasti on ollut?
"Merkittävä määrä pitkäaikaistyöttömistä on siirtynyt palveluihin, tai työnhaku on vain päättynyt, jolloin henkilö ei ole ilmoittanut syytä."
Eli sellainen tilastojen siivousmalli.Lisääntynyt väkivallan uhka oma- valmentajia ja muita työvoimavirkailijoita kohtaan? Vaativat kai kohta vaarallisen työn lisää.
- Anonyymi
Kumpi parempi, sisäänotto tai ulosottolaitos?
- Anonyymi
Kukaan ei määrää virkailijoita aiheuttamaan kenellekään karensseja, tukien leikkauksia eikä myöskään pakkohakuja. 0-4 hakua tarkoittaa että myös se nolla on mahdollisuus. Eikä sille ole mitään ehtoja olemassa. Ja Kela tekee karenssipäätökset ja päätökset viimesijaisista toimeentulotuen leikkauksista työvoimavirkailijan lausuntojen perusteella.
Se on täysin virkailijan OMAN HARKINTAVALLAN varassa mitä virkailija itse päättää tehdä. Kun oma- valmentelija määrää pakkohakuja tai aiheuttaa karesseja, se on sen työvoimavirkailijan harjoittamaa kiusaamista. Aivan tahallista. Heillä on täysi vapaus olla määräilemättä mitään hakuja tai olla aiheuttamatta karensseja. Heille ei tule itselleen minkäänlaisia sanktioita jos jättävät täysin epäeettisten ohjeistustensa kiusaamismahdollisuudet käyttämättä. Tämä riippuu täysin kokonaan heidän oman henkilökohtaisen moraalinsa tasosta ja urean määrästä siellä heidän omien korviensa välissä.
Miten kehtaat puolustella työvoimavirkailijoita? He eivät ole tämän systeemin uhreja. Heillä ei ole minkäänlaisia henkilökohtaisia uhkia olemassa. Sen sijaan heille maksetaan selvää rahaa verovaroista siitä, että he tehtailevat kusipäisyydessään yhteiskunnan kaikista köyhimmille tukiriippuvaisille tilanteita joissa työtön voi joutua jopa asunnottomaksi! He tuskin edes itse tajuavat aiheuttamansa tuhotyön määrää.
Työvoimavirkailijat noudattavat myös itse perustuslaillista oikeuttaan työpaikan vapaaseen valintaan. Mikään ei pakota ketään hakeutumaan työvoimavirkailijaksi joka on tänä päivänä aivan yhtä moraaliton työ kuin joku s*atanan kapo toisen maailmansodan keskistysleirillä.- Anonyymi
"Heillä on täysi vapaus olla määräilemättä mitään hakuja"
Työnhakusuunnitelma on sopimus. Sopimuksen tekeminen ei ole sitä että virkailija sanelee mistä se kana kusee, ja määrää ja asiakas alistuu ja tottelee. Jos asiakasta koskevia "sopimuksia" tehdään tällä tavoin se ei ole mitään sopimista, vaan väkivaltaa.
Oikeusvaltiossa ketään ei pitäisi voida määrätä tekemään yhtään mitään sopimuksia. Omaa henkilökohtaista elämää koskevien sopimusten tekemiseen pakottaminen taloudellisten rangaistusten uhalla on niin ABSURDIA ettei voi jumala'ta uskoa. Tämä on niin räikeää perustuslain päälle räkimistä ettei uskoisi ellei itse näkisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Heillä on täysi vapaus olla määräilemättä mitään hakuja"
Työnhakusuunnitelma on sopimus. Sopimuksen tekeminen ei ole sitä että virkailija sanelee mistä se kana kusee, ja määrää ja asiakas alistuu ja tottelee. Jos asiakasta koskevia "sopimuksia" tehdään tällä tavoin se ei ole mitään sopimista, vaan väkivaltaa.
Oikeusvaltiossa ketään ei pitäisi voida määrätä tekemään yhtään mitään sopimuksia. Omaa henkilökohtaista elämää koskevien sopimusten tekemiseen pakottaminen taloudellisten rangaistusten uhalla on niin ABSURDIA ettei voi jumala'ta uskoa. Tämä on niin räikeää perustuslain päälle räkimistä ettei uskoisi ellei itse näkisi.Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että asianajaja otettava mukaan neuvotteluun.
Itse sain 5 vuoden karenssin tukikelvottomana kun menin tyhmyyksissä hyväksymään uuteen järjestelmään kaikenlaista ekaan työnhakusuunnitelmaan kun luulin että esimerkkilauseet ovat pakollisia.
Jälkeenpäin tehtyihin suunnitelmiin on vaan ilmaantunut sellaista mistä Ei ole sovittu.
Karenssin uhalla on tullut mentyä mm. terveystarkastukseen. - Anonyymi
Jumankauta. Tällläkin henkilällä oli asiaa! Näitä lisää.
- Anonyymi
Onkohan oikeasti niin että poliitikot lietsovat aivan tietoisesti ja tahallaan vihaa yhteiskunnan köyhimmissä? Mitä he yrittävät saada aikaan? Kaaosta ja rikollisuutta?
Meillä on niin tyhmä lainsäätäjäparvi pelleilemässä köyhimpien ihmisten elämällä, että ilmeisesti luulevat pitkäaikaistyöttömien menevän palkkautumaan vihdoin ansiotöihin väkisin kunhan pitkäaikaistyöttömien viimeisellä toimeentulolla leikitään tarpeeksi. Kunhan kaikista köyhimmät joutuvat elämään jatkuvassa tukien leikkaamisen pelossa niin se parantaa työttömyystilastot. Kunhan tarpeeksi kiusataan ahdistellaan pakotetaan ja vainotaan niin kyllä ne sitten tajuavat ottaa vastuun omasta toimeentulostaan. - Anonyymi
Puoli vuotta ja mallin pahin mahdollinen negatiivinen tulos. Ennen täysin työkykyinen, vakituisessa osa-aikatyössä oleva, aloitti kokoaikatyön. Työ osoittautui terveydelle huonoksi ratkaisuksi, työolot terveydelle haitalliset ja sairauslomaa noin puolet työajasta. Esimies ei suostunut antamaan muuta työtä.
Puolen vuoden sisällä todettu kolme pitkäaikaissairautta, joita ei olisi ilman tätä työtä tullut. Tämä vain koska oli pakko hakea kokoaikatyöhön, johon en olisi muuten koskaan hakenut, mutta muutakaan työtä ei löytynyt!
Nyt ei edes osa-aikatyö enää onnistu. - Anonyymi
Tämän uuden systeemin olisi tarkoitus tuottaa valtiolle verorahaa... Mutta taitaa käydä toisinpäin... Onhan nytkin huutava pula työntekijöistä ja tämä lakimalli ei ainakaan näytä tuottavan tulosta... Ongelmalle ei tehdä mitään ja kansanedustajat huutaa tehkää työtä..kysytäämpä työttömiltä itseltään miten homma hoidetaan. Onko ehdotuksia.?
- Anonyymi
Virkkeen jälkeen tulee yksi piste. Ei kolmea pistettä.
- Anonyymi
Työvoimapalvelumallin ainoa tarkoitus on siivota keinotekoisesti työttömyystilastot. Koko työvoimapalveluissa työskentelevä massiivinen työttömiä työkseen ahdisteleva virkailijakööri on verorahakustanteisesti tuotettua tekotyöllistämistä. Työvoimapalvelijat ovat itse poissa työttömyystilastoista lorviessaan toimistossa tehtailemassa työttömille orjatöitä (=siivoten työttömiä hetkeksi pois tilastoista ja ahnehtien siitäkin itselleen vielä suoriutumislisiä) ja raiskaamassa säännöllisesti työttömien yksityiselämää. Tästä heille maksetaan selvää rahaa, he ovat "työllisiä" ja hallitus voi heilutella parantuneita työllisyystilastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapalvelumallin ainoa tarkoitus on siivota keinotekoisesti työttömyystilastot. Koko työvoimapalveluissa työskentelevä massiivinen työttömiä työkseen ahdisteleva virkailijakööri on verorahakustanteisesti tuotettua tekotyöllistämistä. Työvoimapalvelijat ovat itse poissa työttömyystilastoista lorviessaan toimistossa tehtailemassa työttömille orjatöitä (=siivoten työttömiä hetkeksi pois tilastoista ja ahnehtien siitäkin itselleen vielä suoriutumislisiä) ja raiskaamassa säännöllisesti työttömien yksityiselämää. Tästä heille maksetaan selvää rahaa, he ovat "työllisiä" ja hallitus voi heilutella parantuneita työllisyystilastoja.
TÄSSÄ ON ASIAA. TÄMÄ HENKILÖ HALUAA MUUTOSTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄSSÄ ON ASIAA. TÄMÄ HENKILÖ HALUAA MUUTOSTA!
"työttömiä työkseen ahdisteleva virkailijakööri"
Tämä on niin täysin totta. Ei voi millään tasolla puhua työttömien auttamisesta. Kyse on kiusaamisesta, työnhakijan haukkumisesta, ja rutiinilla hoidetusta pakollisesta kurssien tyrkyttämisestä kaikkea muuta kuin asiakaslähtöisesti.
Nämä herkkänahkaiset tyrannit sitten valittavat, kun joku huomauttaa heidän virheistään. Ei tunneta lakeja ja jos ne pyytää lukemaan, niitä ei noydateta. Joidenkin TE-asiantuntijoiden röyhkeydellä ei ole mitään rajoja. Vain omat tulospalkkiot kiinnostaa.
- Anonyymi
Hyvänen aika sentään vaikka maailmalla on kansainvälistä joka mitalla.
- Anonyymi
Aina vain pahenee tilanteet
- Anonyymi
Ja sinä et mielipiteesi puolesta ainakaan muutosta halua?
- Anonyymi
Uusi työnhaku malli on näin työantajan puolelta katsottuna todella huono. Yhteydenottoja tulee ikäänkuin ikkunoista ja ovista. Eli sähköpostiin pukkaa häiritsevästi todella paljon kyselyitä ja hakemuksia. Puhelin soi niin että ei pysty keskittymään töihin. Yritin ottaa uuden numeron salaisena. Tuli ongelmia kun asiakkaat eivät saa kiinni. Mistä ihmeestä nämä keksinnöt tulevat. Ymmärtääkö päättäjät yhtään mitään?
- Anonyymi
Päättäjät eivät elä todellisuudessa. Matkitaan vain muista maista mallia, sovelletaan se huonosti Suomeen ja muutetaan malli täysin kohtuuttomaksi ja järjettömäksi kaikille - työttömille, TE-palveluille ja yrityksille.
Nyt näkyy jo sijaispula joillakin aloilla niin, että täysin työhön sopimattomat ja vaaratilanteita aiheuttavat ihmiset tekevät työtä, josta seuraa ihmishengen menetyksiä tai muuta korvaamatonta vahinkoa. Esim. pakkotyönhaku ja TE-toimisto laittaa työtarjouksia. On pakko hakea ja ottaa mitä tahansa työ vastaan. Nollatuntisopimuksella on työtön ja pakko hakea koko ajan töitä. Ei voi tehdä vain osa-aikatyötä halutessaan.
Milloin yritykset ilmoittaa, että tämä järjettömyys loppuu?
Työtä pitäisi hakea vain niiden, jotka työtä aidosti haluaa ja vain sitä työtä, mitä haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät eivät elä todellisuudessa. Matkitaan vain muista maista mallia, sovelletaan se huonosti Suomeen ja muutetaan malli täysin kohtuuttomaksi ja järjettömäksi kaikille - työttömille, TE-palveluille ja yrityksille.
Nyt näkyy jo sijaispula joillakin aloilla niin, että täysin työhön sopimattomat ja vaaratilanteita aiheuttavat ihmiset tekevät työtä, josta seuraa ihmishengen menetyksiä tai muuta korvaamatonta vahinkoa. Esim. pakkotyönhaku ja TE-toimisto laittaa työtarjouksia. On pakko hakea ja ottaa mitä tahansa työ vastaan. Nollatuntisopimuksella on työtön ja pakko hakea koko ajan töitä. Ei voi tehdä vain osa-aikatyötä halutessaan.
Milloin yritykset ilmoittaa, että tämä järjettömyys loppuu?
Työtä pitäisi hakea vain niiden, jotka työtä aidosti haluaa ja vain sitä työtä, mitä haluaa.Mikä hemmetin "haluaa"? Lapsi haluaa, aikuinen tarvitsee. Ei vain se työ mitä haluaa, vaan myös mitä osaa tehdä.
Löytyykö eduskunnasta vain peruskoulupohjan omaavaa työntekijää? EI?? - Anonyymi
Onko näin yleisesti vaan vain sinulla? Saako kysyä, onko sinulla töissä 1-3 tai yli 10 työntekijää vaan joku suuryritys kyseessä? Haluaisin tietää, koska olen kuullut myös sitä, että hakemuksia toivottaiaisiin enemmän yrityksiin. Olin hakemassa paikallisiin yrityksiin, mutta en oikein tiedä, että mitä kannattaa tehdä. Minulla ei ole ketään, kuka tietäisi.
- Anonyymi
Te toimisto on muuttunut... Siellä kytätään ja valvotaan pappoja, mummoja, masentuneita karenssin uhalla jne... Todelliset työnhakijat ovat menneet muualle esim vuokrafirmaan jne.
- Anonyymi
15 vuotta sitten eräs yritys sanoi sinne soittaessa työnhaun perään että Meillä on tuntiveloitus tämän verran... Lopetin puhelun aika nopeasti.....
- Anonyymi
Jos tonkaltasista mielipiteistä ei päästä eron, mikään ei muutu.
- Anonyymi
Veli antoi asiaan liittyvän kuvan.
https://1drv.ms/u/s!AuTS4XmRyTxrhmTnri5n3AvvBEau?e=badGfm - Anonyymi
mitäs ongelmaa siinä nyt on. Työpaikkahakemusten lähettäminen on käytännössä helppoa hommaa. Sen osaa unissaankin kun saa altistettua itsellensä hakuaddiktion. Vaikeampaa on se työn ja työpaikan saanti. Sitä tosin ei nykyisessä työnhakumallissa edellytetäkään. Siinä suhteessa saa olla aika rauhassa. Riittää kun laittaa lappua liikenteeseen. Skanneri laulamaan. Tasaiseen tahtiin. Ongelma ja allerginen reaktio voi syntyä silloin jos ja kun uusi tuleva hallitus ja eduskunta lanseeraa mallin että jos työtä ei löydy niin korvausprosenttisi tipahtaa 5% tyyliin ex-Lindström malli. Sellainen vanha kunnon keppimalli voi tulla.
- Anonyymi
No kerro mitä hyötyä on.. Ei mitää..se joka haluaa töitä niin hakee kyllä ilman kyttäämistä ja ne jotka ei halua niin lähettelee mitä keksii ja on helppo kiertää koko laki.... Paitsi että. Tämä maksaa miljoonia valtiolle.. Lisää vaan velkaa..
- Anonyymi
Jos hakemukset pitäisi lähettää kirjeellä niin montako työpaikka syntyisi suomeen.. Aika monta.. Postilla ainakin olisi töitä, paperia kulusi ja tulostimia, tulostinmusteita, kirjeitä ja kirjeiden aukojian firmoissa,postimerkkejä,jne..
- Anonyymi
Vuosi on kohta systeemiä pyöritetty, ei isompaa merkitystä...paitsi että systeemi on maksanut miljoonia..
- Anonyymi
Turhaa hommaa, 48 hakemusta tehty, siis vuodessa eikä työpaikkaa löydy, eikö meitä yli 50:ä voisi jo tämänkin perusteella päästää vaikka eläkkeelle kun homma on ihan spedeilyä ja suurta teatteria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa hommaa, 48 hakemusta tehty, siis vuodessa eikä työpaikkaa löydy, eikö meitä yli 50:ä voisi jo tämänkin perusteella päästää vaikka eläkkeelle kun homma on ihan spedeilyä ja suurta teatteria?
Konsultaatiota ja niitä kursseja pitävät firmat saavat kymmeniä miljoonia joka vuosi joten siinä yksi syy miksi 60-65 vuotiaita laitetaan niillä käymään. En ihmettelisi jos kansanedustajia on noissa osakkeeomistajina.
- Anonyymi
Minulla on vaihtunut se virkailija jo kaksi kertaa kun lopettavat hommanse kesken kaiken, kaiketi 160 työttömän vahtiminen ottaa voimille, kuulemma melko paljon niistä viime vuonna palkatuista on lopettaneet hommansa.
- Anonyymi
Patistavat vain miten töitä haetaan kurseille jotta saavat tilastoja kauniimmiksi
- Anonyymi
Mikä vaikutus tällä mallilla on ollut?
"Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin Uudenmaan TE-toimistoon joulukuussa 22 431 mikä on liki neljänneksen vähemmän kuin vuosi sitten." (yle 27.1.2023)
Ja yrittäjät ulisee työvoimapulaa.- Anonyymi
Ja Uudellamaalla piti olla kovin työvoimapula. Oikeasti työpaikkailmoituksia ei enää haluta edes julkaista. Työnhaku on siirtynyt enemmän suoriin henkilörekrytointeihin eli paikkoihin haetaan tuttuja tai työntekijöitä kilpailevista firmoista.
Mallin konkreettisin muutos on julkisten avointen työpaikkailmoitusten väheneminen. Vaikeuttaa siis vain työnhakua.
- Anonyymi
Miksi pitkäaikaistyöttömät eivät työllisty?
Työnantajilla on ennakkoluuloja. Työvoimapulan jatkuessa halutaan mieluummin halpatyövoimaa ulkomailta kuin suomalainen työtön.
Mitä oikeasti tehdään?
Sosiaali- ja työttömyysviranomaiset tekevät yhteistyötä ja jatkavat työttömien kiusaamista. Kiusaajien määrä vain lisäntyy. Ei oikeat työt.- Anonyymi
Miljoonia menee hukkaan pakkokoulutuksella....
- Anonyymi
Eikä ole, höpö höpö. Työttemien itkua vain kun pitää hakea työtä...
- Anonyymi
Kuka tämän kalliin tehottoman systeemin maksaa.... No sinä tekemällä työtä ja maksamalla veroja... Lisää vaan velkaa te tomistolle... Kyllä se siitä..
- Anonyymi
Kyllähän se työtön putkimies saa sen avoimena olevan sairaanhoitajan ja/tai ylilääkärin paikan kunhan vain hakee sitä!
- Anonyymi
Uusien tietojen mukaan ei mitään hyötyä... Paitsi että velkaa otettiin ja paljon.... Jos tuo otettu velkaraha olisi kohdennettu palkkatukiin niin tilanne olisi ihan eri...
- Anonyymi
hyvin toimii. Pitkäaikaistyöttömyyskin on saatu vähentymään.
- Anonyymi
Tais mennä yhdistykselle töihin ja eläkkeelle.
- Anonyymi
Porukkaa on siirretty kuntakokeiluun ja sieltä työharjoitteluun jne... Paljonko on noussut valtion varallisuus.... Verokirstussa oleva rahan määrä on todellinen mittari.
- Anonyymi
Saikkaa hakemaan vaan niin ei tarvi kursseja käydä.
- Anonyymi
näpyttelee vaan silläselvä, saavat katsoa ett velvoitteen tehnyt
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1005415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453623Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503225Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512526Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2581572- 861314
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131299- 771248
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321243Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1461172