Oppien muuttuminen

Jehovan todistajat opetti että 1914 sukupolvi ei katoa ennenkuin loppu tulee mutta se kuitenkin katosi.

Miten siis on, erehtyikö Jehova vai onko niin että Jehovalla ei ole mitään tekemistä hallintoelimen oppien kanssa.
51532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

"Jehovan todistajat opetti että 1914 sukupolvi ei katoa ennenkuin loppu tulee mutta se kuitenkin katosi."

Tuo johtui siitä kuinka Jeesuksen sanat Matteuksen 24:34:ssä ymmärrettiin.

"Minä vakuutan teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat."

Tosin onhan sellaisia jotka syntyivät ennen vuotta 1914 vieläkin jäljellä...

No joka tapauksessa Jehovan Todistajien sivustolta löytyy myös lista heidän muutoksistaan opinkappaleisiin. Hehän eivät ole kuitenkaan väittäneet olevansa erehtymättömiä.

Uskonkäsitykset joihin selvennystä
https://www.jw.org/finder?wtlocale=FI&docid=1200277174

Äänestä

Sellainen vähemmän tunnettu jt opetus on, että 1914 sukupolvi ei katoa, ennen kuin jeesus palaa maan päälle, ja laskee kolmasti Peräilmaa pyramitin porstuassa, koska siellä kaikuu kivasti. Se herättää vahinkossa henkiin vaaraon hautapalveliat, ja he alkavat rupeen suorittaan vaaraon muumion 5000 vuoden huoltoa. Kun ovat saaneet muumion huollettua, laskevat yhteen hiileen puhaltaen Peräilmaa, ja taivas pimenee ja kaikki kanelitkin juoksevat karkuun. Ja sitten tulee maailmanlopppu.

Äänestä

Jehovan todistajaksi tuleva kuitenkin tietää että heillä ei ole profeetaksi nimitettyä henkilöä joka 1800-luvulla tai sen jälkeen olisi kirjoittanut kirjoja joista sitten pidettäisiin kiinni totuutena.

Monessa mielessä heidän Raamatun ymmärtämisen kehitys muistuttaa kehitystä luonnontieteiden alalla. Esimerkiksi kemian historiassa uskottiin välillä asioihin jotka sitten osoitettiin vääriksi. Tosin Jehovan Todistajilla peruskäsitykset - kuten että Jeesus ei ole Jumala (taikka osa kolminaisuutta), ihmisellä ei ole kuolematonta sielua, Jumala ei kiduta ihmisiä helvetissä, jne - ovat aina olleet samat. Muutokset ovat olleet pienemmissä asioissa.

Äänestä
  • Kolminaisuuden ja helvetin vastustaminen eivät tee Jehovan todistajien uskonnosta totuutta. Siellä pitää mm. uskoa hallintoelimen erityisasemaan, kiistää evoluutio, uskoa Nooan ajan vedenpaisumukseen, kenttäillä ja raportoida, boikotoida juhlapäiviä ja kieltäytyä verensiirrosta (mutta tietyt osat nykyään sallitaan).

    Jehovan todistajat varmaan itse mielellään ajattelevat, että vain yksityiskohdat ovat muuttuneet, mutta monet muutokset ovat merkittäviä periaatteellisella ja käytännön tasolla.

    Rinnastuksesi luonnontieteen kehitykseen on urhea yritys, mutta menee surkuhupaisuuden puolelle. Luonnontieteessä kun sallitaan kriittinen keskustelu tiedeyhteisön sisällä ja vaihtoehtoiset selitysmallit ja näkemykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolminaisuuden ja helvetin vastustaminen eivät tee Jehovan todistajien uskonnosta totuutta. Siellä pitää mm. uskoa hallintoelimen erityisasemaan, kiistää evoluutio, uskoa Nooan ajan vedenpaisumukseen, kenttäillä ja raportoida, boikotoida juhlapäiviä ja kieltäytyä verensiirrosta (mutta tietyt osat nykyään sallitaan).

    Jehovan todistajat varmaan itse mielellään ajattelevat, että vain yksityiskohdat ovat muuttuneet, mutta monet muutokset ovat merkittäviä periaatteellisella ja käytännön tasolla.

    Rinnastuksesi luonnontieteen kehitykseen on urhea yritys, mutta menee surkuhupaisuuden puolelle. Luonnontieteessä kun sallitaan kriittinen keskustelu tiedeyhteisön sisällä ja vaihtoehtoiset selitysmallit ja näkemykset.

    "Kolminaisuuden ja helvetin vastustaminen eivät tee Jehovan todistajien uskonnosta totuutta."

    Ei kukaan ole tälläistä väittänytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kolminaisuuden ja helvetin vastustaminen eivät tee Jehovan todistajien uskonnosta totuutta."

    Ei kukaan ole tälläistä väittänytkään.

    "Ei kukaan ole tälläistä väittänytkään."

    Käytännössä kyllä. Jehovan todistajat perustelevat "totuuttaan" sillä, mihin he eivät usko: kolminaisuuteen, sielun kuolemattomuuteen ja helvettiin. Kainommin mainostetaan sitä, etteivät nuo vielä takaa mitään. Tärkein ja oikeastaan ainoa uskonkappale on uskoa kritiikittä järjestön hallintoelintä.

    Äänestä

Tuonlaisissa odotuksissa on kuitenkin myös yhtäläisyyksiä Jeesuksen apostolien odotusten kanssa.

Jeesuksen apostoleillakin kun oli usein vääriä odotuksia siitä miten ja milloin Raamatun ennustukset toteutuisivat. Kuten esimerkiksi odotus että hän perustaisi Jumalan valtakunnan heidän aikanaan (Lk 24:21, Ap 1:6). Jeesus ei kuitenkaan tuominnut heitä tälläisten ideoittensa takia.

Äänestä
  • Vääriä odotuksia oli myös niillä kirjoittajilla, joiden tekstejä on myöhemmin valittu Uuteen testamenttiin. Esimerkiksi

    1. Piet. 4:7 Kaiken loppu on lähellä. Olkaa siis ymmärtäväiset ja raittiit voidaksenne rukoilla.

    1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

    Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.

    Ilm. 1:3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.

    Jeesuksen pikaisen paluun odotus leimaa vahvasti varhaiskristillisyyttä ja Uuden testamentin sisältöä. Paluun viivyttyä kristinusko alkoi saada toisenlaisia sävyjä. Tähän liittyvä pettymys näkyy myös tässä, tiettävästi Ut:n kirjoista nuorimmassa

    2. Piet. 3:9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääriä odotuksia oli myös niillä kirjoittajilla, joiden tekstejä on myöhemmin valittu Uuteen testamenttiin. Esimerkiksi

    1. Piet. 4:7 Kaiken loppu on lähellä. Olkaa siis ymmärtäväiset ja raittiit voidaksenne rukoilla.

    1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

    Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.

    Ilm. 1:3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.

    Jeesuksen pikaisen paluun odotus leimaa vahvasti varhaiskristillisyyttä ja Uuden testamentin sisältöä. Paluun viivyttyä kristinusko alkoi saada toisenlaisia sävyjä. Tähän liittyvä pettymys näkyy myös tässä, tiettävästi Ut:n kirjoista nuorimmassa

    2. Piet. 3:9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

    Surkuhupaisimmalta kuulostaa on tuo 2. Piertarinkirjeen selittely-yritys – ei halua kenenkään tuhoutuvan. Montako on "tuhoutunut", kun sitä näin kohta parin tuhannen vuoden jälkeen mietitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Surkuhupaisimmalta kuulostaa on tuo 2. Piertarinkirjeen selittely-yritys – ei halua kenenkään tuhoutuvan. Montako on "tuhoutunut", kun sitä näin kohta parin tuhannen vuoden jälkeen mietitään?

    Vähemmän olisi "tuhoutunut", jos loppu olisi tullut heti, ja uusia "tuhoutuvia" syntyy nopeammin kuin heitä ehditään huuhaa-lahkoihin "pelastaa".

    Äänestä

Sukupolvi on 120 vuotta. 1914 120 = 2034.

Kuitenkin LOPPU alkoi jo 2011 kun Arabikevät alkoi. Harmageddon on ollut menossa henkisellä rintamalla vuodesta 2011 lähtien.

Profeetta Danielin 11. Luku kutsuu aionia 1470-1960 LOPUN AIKA ja hetkeä 1960 - 2043 LOPUN HETKI.

Ukrainan sotaan liittyy ydinsodan pelko.
Biblian Ilmestys kertoo KRISTUKSEN TULEVAN PILVIEN KATVEESSA MAAPALLON JOKAISEN SUKUKUNNAN PARKUESSA.

Pilvissä oli merkit 2011 syyskuun 1. Päivästä lähtien. Sekä ilmakehässä alkoi soida Shofar torvia. Tänä päivänä kuuluu yhä enenevää parkua sukukunnissa eri ajoissa ja paikoissa. Tämä tapahtuu henkisesti eikä kaikki osaa panna merkille. Muille on menossa Nooan ja Lootin päivät, eivät huomaa vedenpaisumuksen tuloa.

Äänestä

Edeltä ketjusta:
-"Jehovan todistajat opetti että 1914 sukupolvi ei katoa ennenkuin loppu tulee mutta se kuitenkin katosi."

-Jehovan Todistajien sivustolta löytyy myös lista heidän muutoksistaan opinkappaleisiin. Hehän eivät ole kuitenkaan väittäneet olevansa erehtymättömiä.
--------------

-Ovat kirjoitetut kuin itse vartiotorni siinä mielessä, että vanhoista lehden erehdyksistä puhutaan vain "jehovantodistajain opetuksina" - eikä vartiotornin opetuksina.

Kuitenkin tulisi muistaa, että sama vartiotorni kirjoittaa itsensä jehovakanavaksi, ja kirjoittaa, että ei ole pelastusta lahkon ulkopuolella (lahkosta nimike "järjestö", mikä ei ole ainakaan Raamatusta otettu).

Pelastus Raamatussa:
Matt. 16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet

Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon

(lahkon paratiisihistoriasta: Rutherford näki unta että taivas on täynnä, ja otti unen vartiotorniin. Sitten lisäsi, ettei vartiotornikaupittelua kannata lopettaa, hän perusti paratiisin, jonne mahtuu. Siellä kaunotar ojentaa hedelmätarjotinta, jellonan hymyillessä sinulle)

Äänestä

Ei tuolle sukupolviopille ole mitään perustetta. Höpö höpö laskelmia.

Äänestä

Älä vielä heitä kirvestä kaivoon! Katsoin eilen tlastoa, Suomessa on vielä kolme 1914 syntynyttä elossa.

Äänestä
  • Eikös niiden pitänyt olla jonkinlaisessa ymmärrysiässä vuonna 1914, ja sellaisia yksilöitä ei nyt taida löytyä enää mistään.

    Toisaalta mitäpä tuo mitään muuttaa. Järjestö on muuttanut näkemyksiään koko sen olemassaolon ajan sitä mukaa kun aika on ajanut edellisistä ohi. Ja kuten Norjan keissi osoittaa, näkemyksiä sorvataan mielellään myös silloin, kun kyseessä ovat taloudelliset näkökulmat.

    Äänestä

  • 1914 syntyneet piti olla ymmärrys iässä. Ainakin 7- 8 vuotiaita.
    Siis 1906-1907 syntyneitä.
    Montakos näitä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    1914 syntyneet piti olla ymmärrys iässä. Ainakin 7- 8 vuotiaita.
    Siis 1906-1907 syntyneitä.
    Montakos näitä on?

    Ymmärrysikää koskevaa vaatimusta laskettiin hiljalleen 15 vuodesta alaspäin ja lopulta siitä luovuttiin kokonaan, laskien kaikki vuonna 1914 syntyneetkin kuuluvaksi "sukupolveen".

    "1968 Herätkää!-lehdessä esitettiin, että Jeesuksen sanojen "sukupolvi" viittasi niihin jotka olivat ymmärryskykyisiä eli artikkelin mukaan vähintään 15-vuotiaita vuonna 1914. --
    Vuonna 1978 "sukupolveen" kuuluvat ymmärrysikäiset määriteltiin Vartiotornissa siten, että niihin eivät kuuluisi "ensimmäisen maailmansodan aikana syntyneet lapset". --
    Vuonna 1980 Vartiotorni esitti, että jo kymmenvuotiaana koetut tapahtumat jättävät aivoihin pysyvän vaikutelman ja huomioi, että 13 miljoonaa amerikkalaista muistaa yhä ensimmäisen maailmansodan. --
    Vuonna 1984 Vartiotorni luki myös ne, jotka olivat pienokaisia vuonna 1914, kuuluviksi "sukupolveen". Ymmärryskykyä vaatimuksena "sukupolveen" kuulumiselle ei enää esitetty. --
    vuonna 1988 Vartiotorni luki "sukupolveen" kuuluviksi myös ne, jotka olivat vastasyntyneitä vuonna 1914."

    Lähde: Wikipedia, Jehovan todistajien eskatologia

    Äänestä

Paavalikin luuli lopun tulevan hänen aikanaan?

Äänestä
  • Varmaankin. Taisi olla Porfyrios Tyroslainen, joka jo 200-300 ya huomautti kristittyjä asiasta.

    Äänestä

  • Joka tapauksessa lähitulevaisuuteen Paavali Jeesuksen paluun sijoitti. Ei näin sanota, jos ajatellaan asian olevan satojen tai tuhansien vuosien päässä.

    1. Tess. 4:
    16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
    17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.
    18 Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joka tapauksessa lähitulevaisuuteen Paavali Jeesuksen paluun sijoitti. Ei näin sanota, jos ajatellaan asian olevan satojen tai tuhansien vuosien päässä.

    1. Tess. 4:
    16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
    17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.
    18 Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.

    Paavali kirjoittaa "meistä" lukien itsensäkin tähän joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Paavali kirjoittaa "meistä" lukien itsensäkin tähän joukkoon.

    Kyllä. "Heidät, jotka ovat vielä elossa" olisi käytettävä muoto, jos ajateltaisiin tapahtuman olevan tuhansien vuosien päässä tulevaisuudessa. "Meidät" sen sijaan tuo odotuksen lähelle, aivan lähitulevaisuuteen. Sen käyttäminen todella kaukaisesta tulevaisuudesta olisi väärin ja harhaanjohtavaa.

    Äänestä

Järjestö oli niin varma opistaan, ettei vuoden 1914 nähnyt sukupolvi katoa, että väitti asiaa Jeesuksen lupaamaksi.

»Me tiedämme myös, että vuoden 1914 sukupolvi on jo pitkällä elämän ehtoossaan, minkä vuoksi tällä profetialla on enää vain vähän aikaa täyttyä. Mutta me tiedämme myös – sillä Jeesus on sen meille itse luvannut – että "tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat"»
(Vartiotorni 1.5.1985 s.7)

Vuonna 1995 oppi kumottiin ja oppi on muuttunut sen jälkeenkin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia

Äänestä
  • Ja se jurppii luopioita, mutta Jehovan todistajat iloisesti hymyillen jatkaa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja se jurppii luopioita, mutta Jehovan todistajat iloisesti hymyillen jatkaa vaan.

    Iloinen hymy ei ole tae oikeassa olemisesta. Todistajien hymy sitä paitsi on feikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja se jurppii luopioita, mutta Jehovan todistajat iloisesti hymyillen jatkaa vaan.

    Näinhän jäsenet toimivat kaikissa hölynpölykulteissa. Vaikka kultin näkemykset olisivat kuinka perusteettomia tahansa ja vaikka sen historia olisi täynnä virheitä ja vääriä profetioita, kultin jäsenet jatkavat hymyilemistä. Vain koska ovat myyneet itsensä ja ajattelunsa kultille, eikä heillä ole psyykkisiä edellytyksiä nähdä missä ovat mukana.

    Osa toki herää kultin harhoista, mutta sellainen vaatii aina rohkeutta ja poikkeuksellista rehellisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näinhän jäsenet toimivat kaikissa hölynpölykulteissa. Vaikka kultin näkemykset olisivat kuinka perusteettomia tahansa ja vaikka sen historia olisi täynnä virheitä ja vääriä profetioita, kultin jäsenet jatkavat hymyilemistä. Vain koska ovat myyneet itsensä ja ajattelunsa kultille, eikä heillä ole psyykkisiä edellytyksiä nähdä missä ovat mukana.

    Osa toki herää kultin harhoista, mutta sellainen vaatii aina rohkeutta ja poikkeuksellista rehellisyyttä.

    Mitä väliä kun on hyvä olla, toista se on katkeralla luopiolla kun kaikki on niin väärin, että pitää elämä pilata vollottaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä väliä kun on hyvä olla, toista se on katkeralla luopiolla kun kaikki on niin väärin, että pitää elämä pilata vollottaen.

    Mitä väliä, kysyt. Jos kyseessä on kuitenkin jokin toinen uskonto, todistaja ei pidä hyväksyttävänä perusteena kuulua siihen, että siellä on kivaa, hyvä olla ja hymyilyttää. Tässä vaiheessa vedetään esiin kortti, jonka mukaan uskonnon pitäisi sittenkin olla oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja se jurppii luopioita, mutta Jehovan todistajat iloisesti hymyillen jatkaa vaan.

    Monet ns. luopiot elävät täyttä elämää juuri nyt, kun pääsivät eroon Jt-lahkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Monet ns. luopiot elävät täyttä elämää juuri nyt, kun pääsivät eroon Jt-lahkosta.

    Lahkon jättäminen yleensä parantaa elämänlaatua. Aniharva haluaa takaisin opittuaan, mitä Jt-lahko todella on, tai harmittelee sitä, että tuli tuntemaan totuuden "totuudesta".

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja se jurppii luopioita, mutta Jehovan todistajat iloisesti hymyillen jatkaa vaan.

    Keisari suoristaa selkänsä ja näyttää entistä ryhdikkäämmältä vaikuttaakseen ylpeämmältä ja kamariherrat jatkavat laahuksen kantamista kuin keisarilla olisi oikeasti vaatteet laahuksineen.

    Äänestä

On kuitenkin niin, että nykytodistajat eivät tiedä vanhoista asioista lahkossaan (eivätkä saisikaan. Siksi vanhojen painotuotteiden hävitysmääräys, kielto keskustella ja erityinen kielto lahkon jättäneiden jututtamisesta).

Valokopiot vanhoista vartiotorneista, muutetuista opeista, todistajan postilaatikkoon, on hyvä toimi, jotta tietävät jotain omasta lahkostaan.

Opithan ovat paljolti vanhan parsimista, maailmanloppu on jatkuvasti tulossa,
sukupolviopin sukupolven pituus pitenee ja pitenee ... jopa sanotaan Jeesuksen tarkoittaneen kahta sukupolvea.

Nöyryys puuttuu, ankaruus kovenee epäilijöitä kohtaan.

Äänestä
  • Onko tämä yllätystä Jehovan todistajia koskevaan häirintään?

    Äänestä

  • Kannattaisi sinunkin ottaa muutama kasvokuva sillä valokopiokoneellasi, niin saisit uutta valoa päähäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko tämä yllätystä Jehovan todistajia koskevaan häirintään?

    Jos sanoman vieminen jollekulle on mielestäsi häirintää, niin sitten todistajat häiritsevät jatkuvasti muita. Tosin kenttäily on aika vähäistä nykyään siihen verrattuna, mitä joskus on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos sanoman vieminen jollekulle on mielestäsi häirintää, niin sitten todistajat häiritsevät jatkuvasti muita. Tosin kenttäily on aika vähäistä nykyään siihen verrattuna, mitä joskus on ollut.

    Vartiotornisanoma on amerikkalainen huijaus, toisenlainen, kirottu oppi.
    Lue:Gal.1 luvusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos sanoman vieminen jollekulle on mielestäsi häirintää, niin sitten todistajat häiritsevät jatkuvasti muita. Tosin kenttäily on aika vähäistä nykyään siihen verrattuna, mitä joskus on ollut.

    Todistajien vierailut voi kieltää, anonyymiä ja oletettavasti moninkertaista lehtien sullomista postiluukusta on vaikeampi kieltää ja sitä voi pitää häirintänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Todistajien vierailut voi kieltää, anonyymiä ja oletettavasti moninkertaista lehtien sullomista postiluukusta on vaikeampi kieltää ja sitä voi pitää häirintänä.

    Jos postiluukussa on kielto ilmaisjakeluun, sitä on syytä kunnioittaa. Muussa tapauksessa antaa mennä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos postiluukussa on kielto ilmaisjakeluun, sitä on syytä kunnioittaa. Muussa tapauksessa antaa mennä vaan.

    Mistä ajattelit selvittää ketkä ovat todistajia, joiden postiluukkuihin alat sulloa kaikenlaista?
    Kysyn näin etukäteen, mitä kaikkea on syytä rikosilmoituksen laittaa näet.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mistä ajattelit selvittää ketkä ovat todistajia, joiden postiluukkuihin alat sulloa kaikenlaista?
    Kysyn näin etukäteen, mitä kaikkea on syytä rikosilmoituksen laittaa näet.

    Varsinkin pienellä paikkakunnalla on yleensä tiedossa, ketkä ovat todistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Varsinkin pienellä paikkakunnalla on yleensä tiedossa, ketkä ovat todistajia.

    Eli tarvitaan valvontakameraa todisteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eli tarvitaan valvontakameraa todisteeksi.

    Nyt on vähän vaikea ymmärtää mitä tarkoitat. Todisteeksi mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Nyt on vähän vaikea ymmärtää mitä tarkoitat. Todisteeksi mihin?

    No jos joku ryhtyy tunkemaan vanhoja lehtiä luukusta, niin voihan tuo pahimmillaan olla häirintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No jos joku ryhtyy tunkemaan vanhoja lehtiä luukusta, niin voihan tuo pahimmillaan olla häirintää.

    Turha sitä on vanhoja lehtiä viedä kierrätykseen, sen kun vaan laittaa naapurin luukusta sisään. Vähän sama homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No jos joku ryhtyy tunkemaan vanhoja lehtiä luukusta, niin voihan tuo pahimmillaan olla häirintää.

    Hyvin pitkälle pitäisi mennä, että häirinnäksi tulkittaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hyvin pitkälle pitäisi mennä, että häirinnäksi tulkittaisiin.

    🤦no ainakin tiedetään mihin suuntaan epäilyt kohdistuvat, jos joku joutuu vanhojen seuran julkaisujen kaatopaikaksi. Poliisikin ehtii aina toisinaan tutkimaan vähäisempiä rikoksia, iltapäivälehtien otsikoinneilla.

    Äänestä

Anonyymi 2024-12-10 18:28:26

" Jos postiluukussa on kielto ilmaisjakeluun, sitä on syytä kunnioittaa. "

Minä olen tässä suhteessa JT-kasvatti. Postiluukustani on tullut vatiotornia, kutsua pakanallisiin pippaloihin, (lahjalootia ei ole otettu esille) yms lahkomateriaalia.

Minä annan toisen puolen esille todistajille, suorana valokopiona omasta painotuotteistosta.
Ihmettelen jos siitä pitäisi jt:n pahastua ?

jt:han sanoo ne jehovakanavan viesteiksi, jehovan pöydäksi (kuten on opetettukin).

Äänestä

Koko vuoden 1914 merkityksestä ollaan luopumassa

Äänestä
  • " Koko vuoden 1914 merkityksestä ollaan luopumassa "


    Tullaanko kertomaan mikä on niiden ikuisuuskohtalo, jotka ovat vuoden 1914 merkitykseen uskoneet ? Edes johonkin niistä monista versioista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat opetti että 1914 sukupolvi ei katoa ennenkuin loppu tulee mutta se kuitenkin katosi.

Miten siis on, erehtyikö Jehova vai onko niin että Jehovalla ei ole mitään tekemistä hallintoelimen oppien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu