Amnesty International muuttui yhdessä yössä.

Anonyymi

Luotettavasta ihmisoikeuksien puolustajasta roistojärjestöksi vain sen takia kun arviointiraportti tehtiin Ukrainasta, samoilla luotettavilla kriteereillä kuin mikä tahansa maa. Järjestön tehdessä raporttinsa esimerkiksi Israelista lähes kaikki maat ovat samaa mieltä järjestön kanssa.
Jopa presidenttimme on siteerannut Amnestyä, entäs nyt.
Hyvin hälyttävään suuntaa mennnään, kuka nyt valvoo ihmisoikeuksia kun tämä järjestö maalitettiin rikolliseksi aivan perusteetta vain sen takia kun kohde on Ukraina.

19

706

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on hyvä että muutkin huomaa mikä tämä järjestö on toki tämä on ollut tiedossa mutta hyvä muillakin aukeaa silmät näiden järjestöjen kohdalla.

      • Anonyymi

        Eikö amnesty ajattele järjen äänellä kyllä maahantunkeutujat on vaarallisia aiheuttavat pelkoa suurta rahanmenoa raiskaukset on järkyttäviä ymym haittoja on pilvin pimein. Eihän muslimit sopeudu suomeen se on nähty monta kertaa. Eivät kunnioita meidän kulttuuria. Kukaan ei halua muslimeja suomeen tai toinen muslimi haluu sitten valittavat rasismista. Ei olis tasismia jos eivät olis väkisin tulleet tänne ei niistä ole kuin haittaa en keksi yhtään hyvää syytä muslimeista. Tai onhan ne paskahuussin siivoojia eivät muuhun kelpaa.


    • Anonyymi

      Amnestyn mielestä kansanmurhaa tehdään oikein, mutta maata puolustetaan väärin.

      • Anonyymi

        Amnesty saa maineensa takaisin kun se kertoo jostain muusta maasta taas raportin. Ukraina on vaan poikkeus.


      • Anonyymi

        Näin ei ole sanottu.


    • Anonyymi

      Amnesty on myös nöyristellyt aiemmin venäjän suuntaan tapauksessa Aleksei Navalnyi.

      Kun lähtee tavoittelemaan täydellisyyttä, löytää venäjä aina huomautettavaa. paitsi omissa toimissaan.

      Mutta toki sodat on käytävä kaukana siviileistä ja tarvittaessa vaikka antauduttava ehdoitta, jos ei muuten onnistu. Venäjälle ei ole annettu tasapuolista mahdollisuutta käyttää ihmiskilpiä puolustukseen, se on väärin! Mutta kun Ukraina tekee kattavan vastahyökkäyksen, pääsee venäjäkin osallistumaan tähän... ;-D

    • Anonyymi

      Miksi pitää aina liioitella? Mikään organisaatio ei ole kritiikin yläpuolella.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole kritiikin yläpuolella, mutta aiemmin kun järjestöä arvosteltiin heidän moitittua Israelia apartheid valtioksi noustiin järjestöä puolustamaan.


    • Anonyymi

      Tämä osoittaa miten kuplassa ihmeset ovat, eivätkä suostu näkemään muuta näkökulmaa kuin omansa. Tulee heti käsittämätön barbaarinen lynkkausmieliala, jos joku on eri mieltä.

      • Anonyymi

        Totta se on!


      • Anonyymi

        Asiantuntijat pyrkivät puolueettomuuteen. Yhteen asiaan keskittyessä voi kuitenkin huomaamattaan päätyä tarkastelemaan maailmaa liian ahtaasta raosta. Ihmisoikeudet toteutuvat parhaiten vakaissa olosuhteissa. Amnestyn Ukraina-raportin kirjoittaja ei huomioinut riittävästi sodan tuomia haasteita. Ihmisoikeudet ovat sivistyksen perusta, mutta ei niihinkään voi suhtautua fundamentalistisena uskontona. Joskus tulee tilanteita, jolloin rajoitukset ovat paikallaan turvallisuuden vuoksi. Laki on aina mahdollistanut kohtuulliset väliaikaiset rajoitukset. Tilanne itärajalla oli pakko katkaista, ennen kuin Venäjä olisi rahdannut sinne isompia joukkoja. Tässä itse asiassa suojeltiin ihmisiä traagisilta tapahtumilta.


    • Anonyymi

      Amnestyn tukijat ovat pääsääntöisesti ylen ja hesarin suurkuluttajia.

    • Anonyymi

      Amnestyn natsibastardeiden valheet Israelin väitetyistä "rikoksista" eivät ole saaneet kovin monen silmiä avautumaan, koska antisemitismi on aina ollut varsin muodikasta vallanpitäjien keskuudessa.

      Nyt amnestyn linjan mukainen sontapuhe Ukrainasta on kuitenkin saanut monet heräämään.

      Mistään linjan muutoksesta ei kuitenkaan ole ollut kysymys. Järjestö kun on aina valehdellut ideologisen, rasistisen kiihkonsa vallassa. Amnestyn uhkapeli kuitenkin kosahti tällä kerralla pahasti, koska todellista tietoa venäjän hyökkäyssodan julmuudesta on kaiken aikaa ollut saatavilla.

      Tämän jälkeen Amnestyn on turha odottaa paluuta menneeseen. Naamiot ovat tippuneet aivan kuten venäjän kohdalla. Todelliset kasvot ovat paljastuneet.

    • Anonyymi

      Olisi mielenkiintoista jos jokin luotettava ja riippumaton media, niinkuin vaikka YLE uutiset (hih) tekisi jutun kuinka monta kuukausi lahjoittaa Amnesty on menettänyt tämän skandaalin takia?

    • Anonyymi

      Ukrainalaisille on hyväksyttävää sotia siviilien keskuudesta. Siihen tulokseen tässä nyt päädyttiin.
      Suomalaiset lähettivät siviilit pois sotatoimialueelta. Ukrainassa tästä ei välitetä.

    • Anonyymi

      Ihmiset haluavat pysyä uskossaan. Eriäviä näkemyksiä _ei hyväksytä_.

      • Anonyymi

        Eikä edes uskota, että joku _voi_ olla eri mieltä, vaan sen täytyy olla trollaamista. Nykyaika on noitavainojen vertaisen hysterian aikaa.


    • Anonyymi

      Yhdessä yössä muuttui?
      Samat henkilöt siellä amnestyssä oli jo viikko sitten töissä. Nuoria naisia suomen osastolla töissä suurin osa. Valintakriteerit tietysti 'kohdallaan'. Se on kuin seta ry 2. Ideologia haisee ja kauas. Valitut ryhmät saa vainotun statuksen ja toiset ei. Niina Laajapuro ja kumppanien viimeisten 50 lausunnon, anteeksi raportin kohderyhmät ei todellakaan ole niitä vainotuimpia. Välillä halutaan kertoa populistiseen tapaan hyvin tarkasti jostain ryhmästä tai vainotusta ja toisessa tilanteessa maalaillaan isolla pensselillä yleistäen.
      Tuollaiseen järjästöön ei pitäisi päästää noin samanmielistä ideologiaa levittämään juttujaan.
      Järjestön tulisi tiedostaa vastuunsa ja pysyä objektiivisenä tiedottajana, eikä pyrkiä subjektiivisesti mielipidevaikuttajan rooliin.
      On tainnut proffaltakin martilta mennyt hiukan sekaisin hyökkääjän ja puolustajan rooli, sen lisäksi sodankäynnin ymmärrys, sitä kun ei vihelletä poikki mistään professorin tuolista.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      247
      4639
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      77
      3086
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2473
    4. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      28
      1813
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1777
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      81
      1470
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1295
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      965
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      958
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe