Kuka voittaa sodan Ukrainassa?
Sodan voittaminen on usein kyseenalaista, sillä monet taisteluvoitot ovat usein kohtuuttomilla menetyksillä lunastettuja "Pyrrhoksen voittoja", joissa piilee pitkäaikaisen sotaväsymyksen ja tulevan pulakauden siemen.
Venäläiset eivät ole vielä täysin ymmärtäneet, miten kolossaalinen virhe sotaanlähtö oli Venäjälle. Sodan lopullista hintaa ei tulla laskemaan vain kaatuneissa sotilaissa ja tuhotuneissa kaupungeissa. Menetys, jonka Putin toimillaan aiheutti Venäjän lähivuosikymmenien taloudelle on mittaamattoman suuri.
Kansainvälinen kaupankäynti perustuu luottamukseen. Kun ei ole luottamusta, ei ole kauppaakaan. Hylkiö-Venäjä on häpeänurkassa seuraavat sata vuotta.
Sodan voittaminen on usein kyseenalaista, sillä monet taisteluvoitot ovat usein kohtuuttomilla menetyksillä lunastettuja "Pyrrhoksen voittoja", joissa piilee pitkäaikaisen sotaväsymyksen ja tulevan pulakauden siemen.
Venäläiset eivät ole vielä täysin ymmärtäneet, miten kolossaalinen virhe sotaanlähtö oli Venäjälle. Sodan lopullista hintaa ei tulla laskemaan vain kaatuneissa sotilaissa ja tuhotuneissa kaupungeissa. Menetys, jonka Putin toimillaan aiheutti Venäjän lähivuosikymmenien taloudelle on mittaamattoman suuri.
Kansainvälinen kaupankäynti perustuu luottamukseen. Kun ei ole luottamusta, ei ole kauppaakaan. Hylkiö-Venäjä on häpeänurkassa seuraavat sata vuotta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kävi miten kävi, Venäjä ei ole Ukrainassa käytävän sodan voittaja. Raskaat ovat kustannukset muillekin, mutta Venäjälle tämä virhe oli katastrofaalinen.
Lopullinen voittaja on vielä näkemättä - ehkä se on joku, joka osasi pysyä ulkopuolella - mutta tästä pokeripöydästä Venäjä lähtee ilman housuja.
USA TOI SODAN UKRAINAAN
TUOMITTAVA YK:ssa JA HAAGISSA
NETISSÄ: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
Siinä todetaan, että EU:n talous "väistämättä romahtaa" sen seurauksena — ja siinä iloitaan muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin arvosta varallisuutta ja resursseja voi virrata Saksasta ja EU:sta Yhdysvaltoihin ja että hyvin koulutetut eurooppalaiset nuoret joutuvat muuttamaan maasta.
"Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa.
Näin ollen riittää, että mediassa muodostuu nopeasti kuva Putinin hyökkäyssodasta — ja että eurooppalaisista; "vihreistä" tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue"."
[Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä; North Stream sabotaasi.].
Talven tulo edistää USA:n terroria.
Ei pelkästään talous vaan tekninen infra, perustuu lännen tekniikkaan. Se rappeutuu.
Venäläisten enemmistö ei vielä ymmärräkään, miten perustavaa laatua katastrofi tulee olemaan.
Ei sinne päinkään. Sodan jälkeen Neuvostoliitto oli rautaesiripun takana, jonka kaupankäynti oli vaihtokauppaa. Itäinen naapuri Kiina oli yhtä köyhä. Nyt Kiina on muutaman vuoden kuluttua maailman suurin kansantalous. Eurooppa saa jäädä, kun Venäjä ryhtyy käymään kauppaa Kiinan kanssa.
Kiinalaisten nousu perustuu pitkälti siihen että länsi on investoinut sinne ja valmistaa siellä teknologiaituotteita halvalla.
Venäläisille ei ole tiedossa tällaista vaihtoehtoa. Samoin ihmiskunta pyrkii eroon fossiilienergiasta, eli energiavientikään ei ole pitkässä juoksussa pelastava enkeli venäläisille.
Venäläiset ovat impulsiivisia. Tekevät ensin ja miettivät vasta sitten, mitä tuli tehtyä.
Alkuun luulin että ryssä jyrää massallaan ukrainan. Mutta nostan hattua ukrainalle tähän asti aivan mahtava torjunta voitto. Alan myös uskoa että venäjän eväät on syöty.
Himars järjestelmät kääntäneet yllätäen otetta ukrainalle. Lisäksi tulleet uudet HARM tutkajärjestelmien tuho ohjukset venäläisten harmiksi. Niillä tuhottu jo toistakymmentä venäjän ilmapuolustus järjestelmää.
Pelottavaa on tuo atomivoimalaitoksen kohtalo venäläisten käsissä. Jos he tuota alkavat tuhota, niin siitä tulee sitten hieman laajempi katastrofi.
Putin on seinään ajettuna arvaamaton. Ei voi ollenkaan tietää, mitä se päättää tehdä häviötilanteessa.
Se voittaa, jonka raketit ja luodit osuu.
Läpimurto udy, odnorobovka pihtiliukkeelä Donbassin alue.
7 päivää etenevät viimeiseen Ukrainan hallussa olevaan kaupunkiin (Donbassin alueella),
2-4 vko koko homma ohi Ukrainalta Donbassin alueella.
Koko Ukrainaan menee jouluun saakka.
Mutta kumpaan suuntaan lähtee hyökkäys ylös Harkovaan vai kohti Odessaa vai molempia, sen näemme 4 vko sisällä.
Ukrainan eväät syöty, hyökkäystä ei näy, eikä yhtään videoo missä ovat vallanneet takasin yhtään kylää tai kaupunkia.
Tarkoitit todennäköisesti Harkovan suunnalla läpimurto.
Myös Donbasin alueella läpimurto.
Siinä taitaa trolli toivoa ryssän voittoa, jota ei lännessä kukaan eikä mikään halua. Toivottavasti lännestä tulee sotatarvikkeita niin paljon, että Ukraina pystyy lyömään tuon roistohyökkääjän.
Ukraina kouluttaa tällä hetkellä jo miespuolisia henkilöitä ikähaarukassa 50-75 vuotta peräti kaksi kuukutta. Tuo koulutettavien yläikäraja nostettiin viime viikolla 67:stä tuohon 75 vuoden ikään. Tulee mieleen Saksan loppuvaiheen sotilaat, kun kentälle piti repiä kaikki kävelevät miehet.
Ukraina sai 16 Himars- alustaa. Niistä Venäjä on tuhonnut jo 6 kappaletta ja he ostivat Azov-joukkojen esikunnasta yhden yksikön 1/10-osalla sen hinnasta.
Ei tuo kaikki vaikuta voittavan puolen toiminnalta, eikä moraali voittajan moraalilta.
Valetta tuo koulutettavien ikä,sekä yhtään himassia ei ole vielä tuhottu
Ukraina sai ensimmäiset pitkän kantaman järjestelmät M270.Ukraina sai ensimmäiset amerikkalaiset pitkän kantaman raketinheittimet M270. Asiasta raportoi RBC-Ukraine viitaten Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikoviin Twitterissä . "Ukrainan asevoimien aseperhe täydentyy: ensimmäiset M270 MLRS:t ovat saapuneet! Niistä tulee hyvä seuraa HIMARSille taistelukentällä. Kiitos kumppaneillemme. Viholliselle ei ole armoa", hän sanoi. Perjantaina 15. heinäkuuta Ukraina vastaanotti ensimmäiset ja kauan odotetut M270 pitkän kantaman monilaukaisurakettijärjestelmät Yhdysvalloista. M270-yleiskantoraketteja käytetään MLRS:nä ja taktisten ohjusten laukaisuun. Taktiset ATACMS-ohjukset pystyvät iskemään 220 kilometrin etäisyydelle. Tällaisessa MLRS:ssä on mahdollista ladata operatiivis-taktinen ohjus, jonka kantama on 300 km. Juuri nämä ohjukset tarvitaan Krimin sillan tuhoamiseen.
Alas ammuttu venäläispilotti kertoo hävittäjien surkeasta varustetasosta: ohjaamossa teipattuna Garminin gps ja älypuhelimessa ilmailuharrastajien sovellus tai gt autokartta ohjaamossa.
Venäjän ilmavoimilla on edelleen suuria ongelmia omissa navigaatiojärjestelmissään.
2014 pakotteet on pakottanut venäläiset ajamaan suurimman osan GPS-sateliiteista pois käytöstä, osia eivät saa mistään. Tällä hetkellä venäläiset sotilassateliitit saavat 1 kuvan kolmen viikon väleinen. Ukrainalaiset saavat jenkeiltä 2 kuvaa samasta paikasta per päivä! Siitä on helppo laskea venäläisten asevarikoiden sijainnit!
Ei kai USA ole sodan osapuoli??
GPS on USA:n järjestelmä. Puolet GPS:n tärkeimmistä maa-antenneista tosin taitaa sijaita brittien alueilla.
Oliko s-400 teipillä kasattu kun syyriassa tuli tasan nolla torjuntaa? Tiltu väitti kivenkovaa ettei niitä otettu käyttöön
Ei Syyriassa kukaan ole pommittanut Venäjän tukikohtaa.
molemmat häviää us. ja venäjä.
ja siinä us.-venäjä sodassa ukrainakin tuhoutuu...
Kyllä tämä globalistien ristiretki itään tuli tosi kalliiksi, myös meille.
Kun maksetaanpakolla rikkaiden sodat!!
Sotakääpiö huutaa paniikissa apua pohjoiskorealta 🤣🤣🤣🤣
Sekä Iranilta 🤣🤣
Lopulta kaikki häviävät verrattuna siihen, jos sotaa ei olisi käyty lainkaan.
Poislukien se pankkiirieliitti, joka aina rahoittaa sodan kaikkia osapuolia.
usa tietenkin.
Keskellä kirkasta päivää Venäjän tukikohtaan krimille tehdään ohjusisku, ja varsin onnistuneesti.
Mitenkäs nämä S-400 kuolemankuplien maine noin niinkuin jatkossa?
Jaa, onko sillä nyt jotain vaikutusta johonkin?
Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770.
Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.
Sotilasliitto NATO:lla on toki paljon enemmän myös puolustettavaa.
Venäjä voittaa koska tulee great reset, silloin ei lännen mammonalla ole mitään arvoa.
Donesk- Shakhtask ammusvaraston Ukrainalaiset jymäytti ilmaan. Gorlovka Mashzovd ammus varaso ja polttoainevarstot lensi ilmaan. Doneskin alueela 3 vrk sisällä noin 89 tankkia jamuita osumia kurva örkien sota kalusttoon
KATSO : ukraina war youtube
Sieltä näet näitä juttuja ja laita myös: UKRAINA WAR DRONE YOUTUBE
hyvinku droone tiputtaa pommin suoraan kattoluukusta sisään ja pum...ja örkit jää siihen ym muuta kivaa.
Kurva trolli JOS PYSTYT siellä lätissäsi katsomaan noita.niin KATSO ja kommentia tänne
PUTTE ON KURVA: KURVA ON PUTTE
SLAVA UKRAINA
kurva ukraina ja kurva venäjä
samoja ryssiä ne molemmat on, venäläiset ja ukrainalaiset
Voi pieni lapsukainen, ei örkkejä ole olemassa kuin saduissa.
Miten niin kuka, onko siellä montakin eri osapuolta jotka "kilpailevat" keskenään, sotivat siis toinen toisiaan vastaan, siitä että kenen sotilaat voittavat kaikkien muiden sotilaat?
Sodassa ei voita kukaan - kaikki häviävät sodassa.
Minä suomalaisena sain elää itsenäisyydessä, mutta huonolla omallatunnolla, kun jo lapsena tajusin, minkä hirvittävän hinnan isoisäni maksoivat vapaudesta.
Heidän psyykkinen taakkansa sodan kauhuista oli sydäntäsärkevää.
USA:sa kotiin palaavat raajarikot ja muut eivät ole kovinkaan tervetulleita yhteiskuntaan ammattimurhaajina.
Kodittomuus ja eristetty kaltaistensa seuraan on sodassa olleen tavallisin kohtalo.
Harva nainen jaksaa kotiin palaavan sotamiehen mielialan vaihtelua.
Sieltä niitä energisimpiä siirtyy terroristeihin omassa maassaan.
Tietävät, mistä varastaa armeijan ilmaisia aseita ja saavat tulot.
Molemmilla puolilla on vuodenvaihteessa 100000 kuolleita tai haavoittuneita. Kumpi maa siis on "voittanut" kun sota on ohi? Ja mitä se voittaa? Voi ehkä sanoa että toinen osapuoli lopulta "voittaa", mutta tämä on vain ihmisen luoma käsite. Todellisuus on kammottava määrä ruumiita ja miljardeittain rahaa muutettu kärsimykseksi ja kuolemaksi ihmisten piirtämän rajan toisella puolella oleville ihmisille. Molemmat osapuolet ovat vain ja ainoastaan häviäjiä. Ja häviön kärsii tavalliset ihmiset ja sotilaat. Tapahtumat aiheuttaneet ovat turvassa ja naureskelevat ja pullistelevat uutiskuvissa. Älykäs yrittää pysyä erossa tällaisesta hulluudesta, riippumatta siitä mitä muut sanovat.
Jos nyrkkeilijä nyrkkeilee yksin itseään vastaan niin kumpi käsi voittaa?
venäjä voittaa lopulta, muu maailma kärvistelee nälänhädässä.
Todellinen voittaja on se, joka onnistui pysymään konfliktin ulkopuolella, ja sai rauhan tultua jälleenrakennusurakat itselleen.
Venäjä ei voita.Vähintään arvovalta- ja luottamustappio on ilmeinen. Ukrainallekin menetykset ovat valtavia vaikkei aluemenetyksiä tulisikaan.
Myöntäisin voittajan tittelin YK:lle, jos vain uskoisin, että se kykenee mitään konfliktissa tekemään paitsi sitä pitkittämään. Niinhän kävi Lähi-idässä.
Sodan ratkaisut ovat sodan ratkaisuja.
Historiaa lukeneena olen törmännyt siihen, että sodan jälkeen ne asiat, joita sodalla lähdettiin ratkaisemaan, ovat yhä ratkaisematta.
Jälkiviisaasti sanottuna: parempi kun ei olisi aloitettu ollenkaan.
Kapitalisti voittaa aina. Aseita valmistavien tehtaiden osakkeenomistajat vuolevat kultaa.
Nato organisaationa ja sotaryhmittyminä ei ole edes vielä osallistunut sotaan. Yksittäiset valtiot ovat avustaneet Ukrainaa ja se on
HYVÄ ASIA SE!
Sodan voittaa aina sotatarviketeollisuus.
Bakhmut vallattu.
Andreevka vallattu
Artemovsk max 3-7 päivää ukrainan armeija tuhottu täysin.
Marinka venäläiset keskustassa.
Bahmut ja Artemovsk taitaa olla saman kaupungin eri nimitykset. Toinen on moderni ukrainalainen nimi ja toinen on vanhempi venäläinen nimi samalle kaupungille.
Artemovskissa on ollut jo viikkoja käynnissä kulutussota. Myös ukrainalaisten tappiot Artemovskin suunnalla on satoja sotilaita joka päivä.
Artemovskin suunnan taisteluille ei ole heti loppua näkyvissä. Mlemmat tuovat yhä lisää joukkoja saman pikkukaupungin taisteluun.
Aseteollisuus?
Voittajia: Ukraina ja demokratia
Hävinneitä; putler, Venäjä ja diktatuuri.
Alkaisiko Ukraina demokratiaksi sen vuoksi jos voittaisi?
Se voittaa jonka tileille kertyy eniten massia toiminnasta.
Eero?
Toinen maailmansotakin ratkesi teollisuuteen. Nyt Venäjän teollisuus on jo romahtamassa, joten turpaan tulee heille.
IM AUGE DES BRUDERS - MIT SCOTT RITTER - EUROPA IST SCHULD
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17656317/emukrainaem-uskoi-voittavansa-v
Venäjän voitto ei ole vaihtoehto.
Venäjä "maaliskuun 2023"