https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008990672.html
Tämä jotenkin hauskuuden huippu.
"Esimerkiksi ylioppilaaksi keväällä valmistunut nuori, joka menee syksyllä opiskelemaan, pitää haastatella kahden viikon välein eli kesän aikana seitsemän kertaa. Samoin kesäksi työttömäksi jäävä opettaja, jolla on työ tiedossa taas syksyksi. ”Lakia on pakko noudattaa pilkuntarkasti ja varmistaa, että prosessi tulee tehdyksi, vaikka kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä"
Tämä jotenkin hauskuuden huippu.
"Esimerkiksi ylioppilaaksi keväällä valmistunut nuori, joka menee syksyllä opiskelemaan, pitää haastatella kahden viikon välein eli kesän aikana seitsemän kertaa. Samoin kesäksi työttömäksi jäävä opettaja, jolla on työ tiedossa taas syksyksi. ”Lakia on pakko noudattaa pilkuntarkasti ja varmistaa, että prosessi tulee tehdyksi, vaikka kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä"
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sopii hyvin Suomeen, jossa on paljon muitakin pähkähulluja lakeja ja määräyksiä voimassa.
Tuollaiset aktiivimallit saisi työntää sinne minne ei aurinko paista toiset hakee töitä ja nimenomaan mielekästä josta saisi palkkaakin sen verran että pärjää mutta sellaisen maksajia on tosi vähän, toiset eivät takuulla mene töihin vaikka olisi sata aktiivimallia, antakaa edes niiden ihmisten olla rauhassa jotka yrittävät kunnes se oikea löytyy ja noille muille voitte tehdä mitä tykkäätte ei niitä kiinnosta.
Mikä ihmeen aktiivimalli?
Jos ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi, niin siihen hommaan kuuluu töiden hakeminenkin. Näin on ollut aina. Turha sitä on kitistä ja vinkua, jos on itse varta vasten hommaan ryhtynyt. Voi sitä lopettaa sen touhun, kuten lähteä työpaikastakin, jos ei homma miellytä.
Vituttaa tämä asioiden vääristely ja jatkuva ruikutus.
Juupa juu, se aika on mennyt omalta osaltani ja silloin ei ollut aktiivimalleja mutta kyllä sitä työtä riitti muutenkin ja ihan koko iäksi tai ei nyt sentään kun ei viikymmpiset enää 2000 luvun alussa kelvanneet vaikka silloin olisi aikaa ollut ja terveyttäkin niin että olen oman sarkani kuokkinut, tee perässä.
Ainoa aktiivimalli oli Sipilän kehittämä, ja se kumottiin heti tämän vaalikauden alussa.
Tällä vaalikaudella on työnhakijan tukea parannettu, ja te-keskuksiin palkattu lisätyövoimaa etsimään aktiivisesti sopivia työmahdollisuuksia kulloisellekin asiakkaalle. Aktiivisuus on siis lisääntynyt virkamiespuolella, ja niin pitääkin olla. Suomessa on työttömät tähän saakka hylätty käytännössä oman onnensa nojaan. Nyt se asia on viimein korjaantumassa.
##Aktiivisuus on siis lisääntynyt virkamiespuolella##
Suomessa on 600.000 virkamiestä 5 miljoonaista kansaa vahtimaan ja kaitsemaan.
Virkamies "armeija" aiheuttaa kymmenessä vuodessa valtion velan kokoisen kulun valtiolle.
Tarvitaanko vaivaista 5 miljoonaista kansaa kyttäämään ja valvomaan jopa 600.000 virkamiestä, jotka etuuksinensa aiheuttavat valtion velan kaksinkertaistumisen jo 10 vuoden aikana?
Missään muualla kuin Suomessa ei ole näin pahaa vääristymää.
Virkamieskoneisto tulisi pikapuoliin SANEERATA, ja osa toiminnoista YKSITYISTÄÄ.
SUomen kokoisella valtiolla ei ole varaa noin järkyttävän kokoiseen pelkkiä kuluja aiheuttavaan taakkaan, joka selkeästi sisältää paljon hyvävelisuhteisiin ja nepotismiin liittyviä suojatyöpaikkoja.
Niin en minäkään ymmärrä. Jotkut haluavat, että työttömät pitää saada tyyliin väkisin töihin. Pitäisi mennä töihin, mutta sen päätöksen tekee työnantaja. Se on se henkilö joka ottaa työttömän töihin ja jos se ei ota hakemisesta huolimatta se töihin meneminen on hieman hankalaa.
En tajua ketkä näitä aktiivimalleja keksii?. Onko ne niitä jotka ovat menneet töihin vuonna 1980 ja luuvet, että se töihin meninen on 2022 yhtä helppoa tai sitten ollaan töissä jossain sukulaisen tai kaverin frimassa. Tyyliin faijan firma.
Mikä ihmeen "aktiivimalli"?
Kun ihminen valmistuu ylioppilaaksi ja päättää töiden sijaan jättäytyä työttömäksi työnhakijaksi, niin hän on samanlainen työtön työnhakija kuin kaikki muutkin.
Aloittajalla on näemmä perustuslaki unohtunut. Siinä on mainittu ihmisten yhdenvertaisuudesta jotain.
" Siinä on mainittu ihmisten yhdenvertaisuudesta jotain."
Kuinka on mahdollista edellyttää että työhön tuleva on korona "rokotettu"?
Yhdenvertaisuuden perusteella rokottamattomilla tulee olla yhtäläiset oikeudet.
Trollolloo. Aika kehnot on sulla eväät. Työtön työnhakija ei ole sillä statuksella ollessaan mikäään töihin tuleva tai rokotettu. Työpaikan voi valita vapaasti mihin hakee. Toinen osapuoli sitten päättää ottaako hakijan töihin tai ei. Mulla ei ole yhtään rokotusta, mutta silti sain keväällä töitä. Kukaan ei edes ole kysynyt mistään rokotteista.
Mulla on kokemusta työttömyydestä vuodesta 2008 saakka, joten aika hyvin tiedän miten nää kuviot menevät.
Mutta jos on jo vaikka opiskelupaikka syksyllä tai työ jatkuu syksyllä, mutta kesällä site ei ole niin kyllä näissä pitäisi olla jokin poikkaus. Niille vaan nämä joilla ei ole tulevaisuudessa mitään tiedossa.
No miten helkkarissa siihen joku poikkeus pitäisi olla? Jos olet pari kuukautta työtön työnhakija, niin olet pari kuukautta työtön työnhakija. Mikäli ei kiinnosta hakea töitä, niin ei sitten pidä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksikaan.
No haetko itse jotain muutatyötä kesäksi n.2kk jos sinulla on tiedossa vasta syksyllä alkava työpaikka?
Tässä tapauksessa ei voi olla kyse siitä, että ei kiinnosta hekea töitä vaan siitä, että jostain pitää saada rahaa. Vai mitä itse tekisit tässä tilanteessa. Pystytkö muka elämään nolla tuloilla eli 0€/kk kahden kuukauden ajan. Jos sinulla on säästöjä ja pystyt näin tekemään se tarkoita sitä, etä joku muu pystyisi. Ihmiset ovat jotenkin liikaa ihan erillaisessa tilanteessa- Näin syntyy myös hölmöjä lakeja jotka eivät osaa ottaa huomioon sitä, että jollain muulla ei olekkaan 2kk ajan niitä säästöjä vaikka lain säätäjällä on.
Trololoo itsellesi.
Työpaikan tarjoaja etsii tekijää seuraavin sanoin:
"Tehtävässä edellytetään tartuntatautilain 48a §:n mukaista koronarokotussuojaa.
Ennen valintapäätöstä hakijan on esitettävä työterveyshuollon arvio edellytyksistään hoitaa työhön kuuluvia tehtäviä."
Tarkoittaa että "rokotteet" pitäisi olla todennettavissa ja dokumentoitu työn tarjoajan hyväksymän työterveyslaitoksen toimesta.
Toimeentulotukea saa 3kk ilman mitään erikoissäätöjä.
Työttömänä työnhakijana on tietenkin työttömän työnhakijan velvollisuudet. Ei niitä voi kiertää väittämällä menevänsä joskus tulevaisuudessa opiskelemaan.
Tässä taas joku haluaisi käyttää systeemiä väärin. Onneksi perustuslaki turvaa yhdenvertaisuuden.
Oletko syntyjäsi jo vajaaälyinen? Työnhakijalla on oikeus hakea työpaikkaa. Jos hakee töitä mihin on erikoisvaatimuksia, niin sitten pitää tulla niiden vaatimusten kanssa toimeenkin. Onhan esimerkiksi ravintola-alalla hygieniapasseja ym. Ei sellaisia esimerkiksi loka-alalla tarvita.
"Työterveyshuolto" edellyttää työsopimusta. Ei sitä tarjota töitä hakeville.
Olet vain nolo trolli, joka on ollut ikänsä työttömänä. Miksi et hae töitä?
#Olet vain nolo trolli, joka on ollut ikänsä työttömänä. Miksi et hae töitä?#
BUAHAHA MUAHAHA!!!
No töitähän tuo tuossa juuri hakeekin. Puhe oli yhdenvertaisuus laki ym löpinöistä.
Yhdenvertaisuutta ei ole vaatia ehdottomana jotain roska rokotteita, jotka kaiken lisäksi ovat kuolemaa jouduttavia.
SAIRASTA toimintaa Suomi. Hyi helvetti!
THL linkki kertoo aika paljon:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-669811.678958.701573.702008.737117.738497.&column=incivacstatus-639350&filter=measure-639168#
No miten helkkarissa siihen joku poikkeus pitäisi olla? Jos olet pari kuukautta työtön työnhakija, niin olet pari kuukautta työtön työnhakija. Mikäli ei kiinnosta hakea töitä, niin ei sitten pidä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksikaan.
No mitä itse teksit jos sinulla olisi 2kk pätkä jolloin sinulla ei olisi mitään töitä eikä mitään tuloja? Mutta kuitenkin olisi tiedossa työpaikka, mutta vasta 2kk päästä.
Hakisitko itsekkään tällle 2kk työttömälle ja tulottomalle pätkälle jotain muuta työtä? Vähän veikkaan, että et hakisi!!
Ei nyt suinkaan, työturvallisuuslaki velvoittaa tarttuvien tautien ennalta ehkäisyyn tartuntalain nojalla, useissa ammateissa ja noudattamaan tiettyjä turvallisuusmääräyksiä.
Työn suorittamisen edellytykset voidaan määrittää kussakin ammatissa, eikä ne riko yhdenvertaisuuslakia.
Työturvallisuuteen kuuluu niin suojavaatteet kuin niiden käytön määrittäminen että työskentelylle edellytetyt erikoisehdot, joihin kuuluu voimassa olevat koronarokotukset, jäykkäkouristus rokotus jne..
Tuota en ymmärrä: ylioppilas päättää jäyttäytyä työttömäksi työnhakijaksi. Tämänkö vuoksi on lukio opiskeltu, että voidaan aloittaa työttömän "ura". Ylioppilaan tulisi valmistautua jatko-opintoihin esim. niiden vaatimiin pääsykokeisiin.
Mitä idioottien kasaan kyhäämältä himmeliltä muuta voi odottaa. Ei kertakaikkiaan riitä noillä päättäjillä ÄO hommaansa.
Sinä tässä lähinnä idiootilta kuulostat. Ja aika todennäköisesti sellainen oletkin. Ja vieläpä työtön työnvälttelijä.
Johonkin rakkiin nyt kapsahti.
Jos haluaa töitä, menee työkkäriin ja tekee, mitä pyydetään. Jos ei halua, ei mene.
Tuore ylioppilas voi varmaan asua kotonaan ja lähteä sitten opiskelemaan ja rankan opiskelun jälkeen pitää lomaa. Jos ei halua, sitten pitää tehdä, mitä pitää tehdä:-) Itelle ei tullut edes mieleen ruveta työkkärissä ravaamaan, kotona oli ihan kiva asua:-)
Jos haluaa töitä, menee työkkäriin ja tekee, mitä pyydetään. Jos ei halua, ei mene
Hohhoijaja sentään. Työkkäristä ei saa mitään työpaikkaa. Eikä se ole enää mikään työkkäri vaan TE-Keksus. Itse ne työt on haettava. TE-keskus voi ehdotta toki jotain, että jotain paikkaa pitää hakea. Työnantaja tekee kuitenkin sen valinnan kuka sinne töihin oteaan. Hakioijota samaan paikkaan on useita joten monet jää ilman. Kaikkia ei sinne voi valita se on yksi sadasta.
Ei jumakuta miten pihalla jotkut ovat. Haluaisin niin nähdä sen tlianteen kun teillä loppuisi työt ja te ootte van ei se mitään kyllä työkkärista saa uuden työn. Sinne töihin voi vaan mennä samanlailla tänäkinpäivänä kuin vuonna 1980. Joo ei voi. tuutte kohtaan useita työnantajia jotka sanoo, että ei ole tarvetta työvoimalle . Valitettavasti ette tulleet hakemaasi paikkaan valituksi.
Ainakin minä olen saanut työkkärin nettisivuilta työpaikan. Ei se ole kuin kattoo sieltä sopivan ja hakee. Työhaastattelutkin tehdään nykyään usein etänä. Koko prosessin voi hoitaa kotisohvalta käsin.
Se ei tarkoita sitä, että sinä olet saanut työpaikan työkkärin nettisivuilta, että kakki työttömät sen saisi. Minä en ole saanut.
Hei valopää ei työkkäri järjestä töitä onko se niin vaikea ymmärtää
No se on vain sinun omaa osaamattomuuttasi, jos et töitä saa. Sitä varten ne työkkärin työpaikkailmoitukset katsos ovat, että voidaan välittää tieto auki olevista työpaikoista työnhakijoille.
Jos haluaa töitä niin ei se työkkäri mitään töitä järjestä ainoastaan kontrolloi ihmisen tekoja ja oikeinkin tehdyistä tulee virheellisiä tiedotteita joita siten saa oikaista jo pelkän karenssin takia ja syy on ainoastaan kuulemma järjejestelmävirhe 🤣 vaikka ei paljon uhattua naurata.
Työkkäri järjestää mol.fi-palvelun, jota kautta voi katsoa auki olevia työpaikkoja. Sieltä minäkin olen työpaikkani löytänyt. Virheisiin en ole koskaan te-toimiston kanssa törmännyt. Ovat sikäli hoitaneet hyvin hommansa, eikä minulla ole ollut muutenkaan mitään negatiivista kokemusta heidän kanssaan. Toimii kuten viranomaispalvelun kuuluukin toimia.
Minäkin haluan työttömyyskorvauksen, vaikka olen jo töissä. Onhan se kuitenkin muutama huntti kuukaudessa.
kahdesta kolmeen tonniin se on! haluta saa tietysti mitä tahansa mutta jotkut asiat vaatii Osaamista ja hermojen hallintaa
Minäkin haluan työttömyyskorvauksen, vaikka olen jo töissä. Onhan se kuitenkin muutama huntti kuukaudessa.
No tässähän on kyse henkilöistä jotka ei ole töissä eikä saa loman ajalta mitään palkkaa. Tai siltä ajalta jolloin heillä ei ole työtä eikä mitään tuloja. Jostainhan sitä rahaakin on saatava. Vai miten voi elää pari kuukautta 0€/kk. Pytsykö itse elään kaksi kuukautta 0€/kk
Sain toimeentulotukea noin 500 euroa kuukaudessa puhtaana käteen kesän ajalta. Asuminen, sähkölaskut jne maksettiin tuon lisäksi. Voi hakea netistä Kelan sivuilta. Ei tarvitse edes vaivautua Kelan toimistolle.
Vituttaa kun porukka täällä kirjoittelee mitä sattuu. Suomessa kun on Euroopan paras sosiaaliturvan taso muutenkin.
Tuet ei voi olla myöskään sitä varten, että sen eteen pitää tehdä töitä. Vaan silloin kun ollaan töissä saadaan työnantjan maksamaa palkkaa.
Jotkut mm.kokoomuksen kansanedustajat ovat vaatineet, että tukien eteen pitää tehdä töitä niin eihhän silloin olla työtön ja saada tukia ja vaan silloin pitää saada työnantajan maksamaa palkkaa!
Tietysti jos työkkärissä pitää hekea töitä. Tuntuu kuitenkin turhalta, että siltäkin ajalta pitäisi hakea työtä jos on vaikka pian opiskelut alkamassa. Tai, että juuri nyt ei ole töitä, mutta esim. vasta 1.9 alkaa töyt. Tuskin tän lain säätäjäkään hakisi tuolle ajalle töitä jos sattuisi olemaan tuon ajan työttömänä. tai kukaan muukaan tämän "kannataja" jos osuisi omalle kohdalle.
Kyllä se tuntuu turhalta, että yritetään sluibailla työttömänä työnhakijana jättämällä työttömän työnhakijan velvollisuudet tekemättä, jotta saisi työttömyysetuisuuden, joka on tarkoitettu työttömille työnhakijoille. Sehän on käytännössä petos.
Ei pidä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, jos ei ole valmis täyttämään vaatimuksia.
Ei pidä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi, jos ei ole valmis täyttämään vaatimuksia.
No mitä itse tekisit tilanteessa jos sinulla ei ole juuri nyt työtä eikä tuloja, mutta kuitenkin työt alkaisi 1.9. Hakisitko muuatmalle viikolle jotain muuta työtä? Veikkaan, että et hakisi.
Jos tuo osuisi omalle kohdalle niin teksit itse ihan samalla lailla, että et hakisi muuta työtä kahdeksi viikoksi. Vai mitäteksit jos tämä osuisi omalle kohdallesi. Tietystysti sinulla voi olla säästäjö, että sinulla on varaa elää tuo aika ilman ilmoitautumista työttömäksi, mutta jollain muulla ei asiat olekkaan näin. Ihan äyltöntä rälläinen,että tyyllin . töitä pitää hakea vaikka työ alkaa tyyliin 1,9. Et varmana itsekkään hae jos sinulle sattuisi tälläinen tilanne.
Pitää etsiä töitä myös väliin jäävän ajanjakson ajaksi. Ei Suomen yhteiskunta tarjoa mitään ilmaisia "lomia" työttömille työnhakijoille. Lomaa saa kun tekee töitä ja kerryttää lomapäiviä.
Työtön työnhakija on työtön työnhakija. Siihen ei kuulu erillisiä lomajaksoja. Työttömällä työnhakijalla on ne työttömän työnhakijan velvollisuudet. Kuten jo nimikekin kertoo, niin siihen kuuluu töiden hakeminen.
Erikoista että näinkin yksinkertainen asia on joillekin vaikea ymmärtää.
Marin palkkasi heti 1 200 TE-toimistovirkailijaa haastatteluihin ja sai kortista tuon joukon pois. Näin se työllisyys paranee
Jos sinä jäät työttömäksi niin heatko töitä tauotta? Jos et hae niin miksi vaadit sitä muille?
Vaikutat yksinkertaiselta. Et näemmä ole koskaan hakenut töitä, ja sen vuoksi sinulle tulee järkytyksenä työttömän työnhakijan velvollisuudet, jotka ovat olleet aina olemassa.
Työttömän työnhakijan velvollisuus on hakea töitä.
Tännekin sitä vaan työajalla kirjoitelalan. Työntekijän velvollisuus on tehdä töitä eikä kirjoittaa työajalla suomi24 palstalle.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut työelämässä. Työnantajalle riittää, että työt tulee tehdyksi.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut työttömänä. Työttömälle riittä, että neljä paikkaa kuussa tulee haetuksi. Se on jo elkouun ajalta suoritettu ja sinne töihin voi mennä vasta sitten kun työnantaja valitsee töihin. Jos työnanataja ei valitse töihin niin ei voi mennä töihin.
nykyään suurin harmi onkin työ älytön puhelin käyttö työn antajille,
Yrität olla näsäviisas kopioimalla viestejä ja vaihtelemalla sanoja. No eipä ihme, että työtön olet ja työttömänä pysyt, kun et viitsi edes töitä hakea. Mutta älä sitten itkeä uIvo, kun sopimusrikkomuksesta sinua rankaistaan.
Muutama työttömyysjakso mitä on itselläni ollut eivät olleet mitenkään ihmeellistä aikaa. Haeskelin töitä ja pääsin uudelleen töihin. Ei kukaan tule kotisohvalta töihin repimään.
Olen minä hakenut töitä ja jokapäivä katson avoimet työpaikat ja sitten menen töihin kun joku työnantaja valitsee minut töihin. Ennen en voi mennä yhtään mihinkää ennenkuin kutsutaan haastetatteluun ja tuodaan työsopimus naaman eteen allekirjoitettavaksi. Tätä on tässä nyt odoteltu, että työnanajat ottaisi yhteyttä ja kutsuisi haastatteluun hakemiini työpaikkoihin, mutta mitään ei ole kuulunut hakemistani työpaikoista. Ilmeisesti samoihin paikkoihin on muitakin tuljoita .kaikkia hakijoita ei sinne voi valita. Vai voiko?. Sulla on käynyt hyvä tuuri. Ole onnelinen siitä, että olet saanut töitä. Eläkä valita työttömistä. Työttömiä tulee olemaan aina, koska kaikille ei vaan riitä töitä. Jokut jää ilman. Siinä ei pitäisi olla mitään valittamista!
Selvää taktikointia lain säätäjältä, Selkeesti yritetään vain sitä, ettei kaikenmailman opettajat ilmoittautuisi työttömäksi kesän ajaksi.Kun eivät pitkän loman ajalta saa palkkaa.
Siksi moinen härdelli,, Yritetään vain sitä, että esimerksi vaikka joku opettaja kyllästyisi tähän "pelleilyyn" eikä ilmoittautuisi enää ensikesänä työttömäksi.
Marinin "Pohjoismainen malli" on oikeasti Sipilän malli.
Mistä kukaan voi tietää aikooko tämä ylioppilas mennä sinne opiskelupaikkaansa syssymmällä? Eikä varmaan olisi muutenkaan pahitteeksi painaa kesäduunia niin saisi kapitaalia opiskelijarientoihin.
Ei haastatella kertaakaan ellei ilmaisen rahan toivossa ilmoittaudu työttömäksi.
Miten niin kaikki tietävät, että siinä ei ole mitään järkeä? Kautta aikojen opiskelijat ovat käyneet kesäduunissa jotka ovat parin kuukauden pestejä. Jos niissä haastatteluissa löytyy se kesäduunipaikka niin sehän on vaan hyvä.
Entä asfalttimies, jolla työt alkavat talven jälkeen keväällä.