Sähkö-autot porsii ukkosella.

Ainakin voi luonnehtia sähköauto akkuineen on eräs vaihtoehto, mutta ei suinkaan ainoa. Muitakin kaasu/vety/biopolttoaineita on olemassa joita pitäisi tarkastella rinnan
sähköistetyn liikkumisen kanssa.
Tämä yksipuolisuus onkin outoa ja oikeastaan haitallistakin ellei näköala ole laajempi mitä on voinut seurata.
Erityisesti ekologisia haittoja on kaikilla energialähteillä, joiden tiedostamiseen ja vertailuun suosituimmuus tulee perustua.

Mihin Suomen sähkö-autojen hautausmaa sijoitetaan?

Niitä on jo auropurkamot täynnä .

Täysin samaa mieltä. Ja sitäpaitsi pidemmillä matkoilla sähkö ei vielä missään maailmankolkassa ole käytännöllinen. Sitäköhän varten sähkön hinta on rajussa kasvussa, että sähköauton kilometrikulutus saadaan samalle tasolle bensa-autoilun kanssa. Eikö monimuotoisuutta pitäisi vaalia, ettemme sitten yht´äkkiä ole sähkön kanssa samassa jamassa kuin Saksa nyt kaasunsa kanssa. Kannatan monimuotoista energian tuotantoa.

Takuuajan umpeuduttua sähkö-auto on arvoton lintta, polttomoottori-auto taasen ei. Uutta tilalle ja maailma pelastuu, jotkut uskoo joulupukkiin jotkut vihervasemmistoon, satua molemmat.

Sähkö-auton valmistusprosessi tuottaa päästöjä samanverran kuin nykyajan dieselillä ajetut 200 000 km.
Missä kohtaa tässä on se ympäristöteko?
Voisiko joku viherhippi vastata?

Täytyis tehdä ne sellaisiksi että batteri latautuu jos salama iskee

Päivän hesarissa oli, että bensa ja sähköauton käyttökustannukset ovat viidessa vuodessa samat, jos ajaa 14 000 km vuodessa. Bensa-auton hinta 23 ja sähköauton 37 kymmentätuhatta. Vähemmän ajavalle bensa-auto on halvempi.

Onko vihreillä poliitikoilla sähkö-autot?

Sähkö-autoilusta povataan tulevan jumalattoman kallista, aivan oikein noille vihervasemmiston ansaan langenneille polvästeille.
Vihreää siirtymää.