ja tuntea mitä on elää Hänen yhteydessään. Kannattaa lukea Tapio Nousiaisen kirja Yksi ainoa elämä.
Yksi ystäväni sanoi, että kaikki, jotka lukevat tuon vihkon (maksaa noin 3 euroa, saa kristillisistä kirjakaupoista) tulevat uskoon.
En uskonut, ja luin sen. Nyt olen uskossa.
Kuka uskaltaa tehdä samoin?
Kertokaa ateistit, mihin ratkaisuun päädyitte, kun luette sen. Sen nimittäin kahlaa yhdessä illassa läpi.
Mielenkiintoista.
Yksi ystäväni sanoi, että kaikki, jotka lukevat tuon vihkon (maksaa noin 3 euroa, saa kristillisistä kirjakaupoista) tulevat uskoon.
En uskonut, ja luin sen. Nyt olen uskossa.
Kuka uskaltaa tehdä samoin?
Kertokaa ateistit, mihin ratkaisuun päädyitte, kun luette sen. Sen nimittäin kahlaa yhdessä illassa läpi.
Mielenkiintoista.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Uskallatko sinä lukea koraania?
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
eikä maksa mitään.
joten vastaus on kyllä
Etpäs ole! Etpäs ole! Etpäs ole!!!!! ETPÄS OLE!!!!
Lisä sivistys ei ole koskaan pahasta.
tässä sinulle hieman ateistien kirjoituksia vastapainoksi.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=25&PHPSESSID=dc5080525629d92e26a1f8f5d7aa2827
Yllätys sinänsä ettei tähän kukaan uskis uskaltanut kommentoida mitään :) Sen verran painavaa sanaa, hyvä kirjoitus!
Olen varmaan hirveä ihminen mutta suorastaan mieltä lämmittää aina lukea tekstejä jotka varsin aukotta todistavat raamatun huuhaaksi.
olen tutkinut aihetta ennenkin ja törmännyt moniin mielenkiintoisiin seikkoihin, siitä vois varmaan laittaa kokonaa uuden keskustelun. Mulla varmaan on jotain mikä kiinnostaa taas monia teistä.Ainakin mä luulen niin.oon oikeesti aikas varppi siitä.
Ylläripylläriin. Etkö ole vieläkään nähnyt,kuinka ihmiset uskovat kaikenmaailman huuhaan?
Esim. venäjällä kielsivät oikein virallisesti Jumalan ja Jeesuksen. Ja vannoivat kommunismin nimeen,ja kehuivat,kuinka kommunismi ei tuhoa ja riistä luontoa. Miten kävi? Luonto on sotkettu öljyonnettomuuksilla ja teollisuuden päästöillä,ja kauheat ydinjäte ongelmat monin paikoin.
Sekä kommunismi romahti. Eivät ole varmaan vieläkään oikein päässeet perille,mitä tapahtui.
Viimeinen sintti,tuo pohjois korea,kommunismissa roikkuva ääliö,on sortunut nälkäkuoleman partaalle,ja edelleen vain silläkin täytyi saada ydinpommi. Sano minun sanoneen,jos et muuten tiedä.Se valtio tulee saamaan kurjan opetuksen,koska ei luovu valheestaan.
Ja saksassa uskoivat hitleriin,ja hänen julistamaan valtakuntaan,ja mitä tapahtui?
Ja Jumalan kieltäjä venäjä halusi vallata ja miehittää koko suomen,mutta suomi olikin uskossa jumalaan ja Jeesukseen. Mitä tapahtui? Jäipähän ateisti venäläisiltä suomi valloittamatta,ja suomi säilytti vapautensa.
Tässä vain muutama esim. Etkö osaa lukea lähihistorian liikennemerkkejä? Koska turvaudut yksittäisten pakanoiden epäuskossa tekemiin houreisiin.
Kaikki ne,jotka ovat kieltäneet historian saatossa elävän Jumalan olemassa olon,ovat saaneet tuntea,mihin heidän luulonsa ja väitteensä on perustunut.
Ja etkö näe,että Jumalan sana on hengellistä,eikä mikään maallinen kirja,niinkuin ateistit sokeudessaan kuvittelevat.
He eivät erota sitten millään hengellistä ja lihallista toisistaan. Luulevat varmaan,että esim.ooppera ja arkkitehtuuri on hengellistä,ja joku juppikulttuuri. Hah hah.
"Ja Jumalan kieltäjä venäjä halusi vallata ja miehittää koko suomen,mutta suomi olikin uskossa jumalaan ja Jeesukseen. Mitä tapahtui? Jäipähän ateisti venäläisiltä suomi valloittamatta,ja suomi säilytti vapautensa."
Vaikka NL:n virallinen politiikka olikin ateistinen, ei se sano mitään tavallisista venäläisistä.
Tutkimusten mukaan venäläiset olivat Euroopan uskovaisinta kansaa ennen NL:n syntyä ja olivat sitä myös NL:n tuhon jälkeen. Luuletko, että tavalliset venäläiset olisivat muka muuttuneet ateisteiksi uskovaisista ja sitten heti kommunismin romahduksen jälkeen palanneet taas heti uskovaisiksi? Kristittyjä venäläiset olivat NL:n aikaankin, ei vain niin näkyvästi.
Ja miksi ihmeessä "rauhanomainen" ja rakastava Jumala olisi kenenkään puolella sodassa ja siten edesauttaisi sodan teurastusta?!
huonosti... Onko nyt mielestäsi venäjällä kaikki ok? Kommunismi oli uskonnon korvike uskovaisessa venäjän maassa. Oliko mielestäsi tsaarin ajan venäjällä kakki ok? Oli tuhoisia nälänhätiä, sotia, eriarvoisuutta. Ei ollut jumala auttamassa vaikka venäläiset kuinka uskoivat! Kommunismi ei tehnyt muuta kuin jatkoi hirmuvallan perinnettä venäjällä. Venäjän ongelmat ovat jostain ihan muualta kuin uskokooko joulupukkeihin sun muihn huuhaa hahmoihin.
Tai mieti keskiaikaista eurooppaa, jossa oli todellakin uskonnon valta yli muun... Olisit varmaan halunnut elää silloin kun nyt on kaikki päin peetä ja kukaan ei usko sun jumalaan... nyyh...
Miten sinä kehtaat edes puhua Raamatun jumalasta,kun selvästi näkyy,ettet tiedä asiasta kertakaikkiaan mitään!
Vai onko sinusta hauskaa puhua löpötellä ihan mitä sattuu? Vakavassa asiassa.
Ainoa mahdollisuus sinullakin on,että meet aivan hiljaa uskovien seurakuntaan,ja kuuntelet mitään puhumatta,ja anna Pyhän Hengen paljastaa sinun sydämesi tila!!!
Ja ensimmäisen kerran puolen vuoden päästä,kun suusi aukaiset,sano vain: Kiitos Jeesus!
Mutta muista mennä USKOVIEN seurakuntaan,eikä mihinkään muuhun. Se tarkoittaa: Jeesuksen Kristuksen opetuslasten mukaan!
oman käsitykseni, sama taitaa koskea kaikkia. Korjaa jos haluat: sinun mielestäsi Jumala ei siis ole rakastava ja hyvä, miksipä muutenkaan hän julmiin sotiin osallistuisi? Olin käsittänyt Jumalan hyväksi raamatun mukaan mutta kai olin sitten väärässä...
"selvästi näkyy,ettet tiedä asiasta kertakaikkiaan mitään!"
Samaa voin rehellisesti sanoa sinusta ja historiasta. Vai onko SINUSTA hauskaa lörpötellä mitä sattuu?
"Vakavassa asiassa."
Myyttejähän uskonnoista puhuttaessa käsitellään. Ihmisten sepittämiä kertomuksia ja selityksiä luonnolle ja kuolemalle, sitä kaikki uskonnot ovat pohjimmiltaan.
vastannut hänen kysymykseensä...
jaa... voiko tuon tasoiselta keskustelijalta odottaa mitään?! tuntuu että kaveri on jonkin sortin trolli tai sitten olen jopa yliarvioinut uskovaisten älykkyyden:-)
Teidän ymmärryksellenne liian monta "x:sää",kun ette ymmärrä?
Ja mielestäni minä puhun aivan yksiselitteisesti ja hyvin johdonmukaisesti.
Ainoa,mikä aiheuttaa asian monimutkaistumisen,on teidän ateistien muljuilu,ja suunsoitto.
ja se taas vetelee keskustelun tasoa rankasti alaviistoon.
Ja te pidätte sitten itseänne hyvinkin näppäränä.
Ja kun minä en seuraa teitä sinne "luoliinne",te rupeatte huutelemaan uskovia tyhmiksi ja rasisteiksi ja hihhuleiksi.
se on syyllistänyt kaikkia ateisteja saatanan sikiöiksi... Taisi pilkka osua omaan nilkkaan.
Menisit itseesi. Oletko trolli?rehellinen vastaus...plz..........
Vastavinkkinä pistäisin sitten vaikkapa Kari Enqvistin Kosmoksen hahmo.
Jos olet noin helposti johdateltavissa, menetät varmaan uskosi kun luet sen.
Eli minun tulisi pulittaa 3 € jostain vihkosta, jonka avulla minä tulisin uskoon. En usko.
mutta jos joskus joku tarjoaa sitä sinulle, älä heti näytä keskisormea. Kokeile.
Ja miksi heti pitää ärsyyntyä?
Kun esimerkiksi joku Hare Krishnan seuraaja tulee käännyttämään sinua? Älä väitä ettei se ärsyttäisi.
mutta olen joskus toivonut että niin kävisi. Vaihtaisin mielenkiinnolla muutaman sanasen ja toivottaisin siunausta. Vaikuttaa pliisulta, mutta kyl mä varmaan näin tekisin.
Minä olen lukenut satoja, ellen jopa tuhania eri Jeesus-lappusia, joita olne joko käteeni saanut tai netin kautta minulle välitetty. Yksinkään niistä ei käännyttänyt minua, koska jokaikinen oli perusteeton ja eikä edes vastannut peruskysyksiin.
joskus jotkut saavat niistä jotakin, ja toiset eivät. Ja useimmiten ne on hyvin kärjistetysti ja pelkistetysti kirjoitettu, ja se vaan menee yli hilseen. Niin meni mullakin noita lappuja useita roskiin ja pesukoneessakin niitä lillui.
On kumma,jos et erikoista tunne totuuden tutinaa sielusi lokeroissa. Pelkään vain sitä,että et ole vapaa yleismaailmallisen "muotihumpuukin" kynsistä.
mutta eihän sitä koskaan tiedä,Jumala voi ottaa kiinni paatuneimmankin ateistin,ja näyttää evoteorian turhuuden ja kaikenmaailman hulinan mielipuolisuuden,ja istuttaa sinutkin Jeesuksen jalkojen juureen.
Poikkeus on se, että vastaan sinulle. Minusta sinulla on vakavia teologisia ja ehkä jopa psykologisia ongelmia ja sinun tulisi hankkia apua. Ensiaskel olisi, että myönnät tilasi.
Koko sanomasi ydin on hyvin petollinen:
"Jos luet sen rehellisellä sydämellä"
Koska ei voida osoittaa, milloin lukee rehellisellä sydämellä tai mielellä, niin tuo on loistava ansa. Jos minä luen tuon vihkosen ja en tule uskoon, niin sinä voit heti väittää, että en lukenut sitä rehellisellä mielellä. Sinun teesisi on, että uskoontulo on merkki rehellisestä mielestä.
"On kumma,jos et erikoista tunne totuuden tutinaa sielusi lokeroissa."
Ehkä se johtuu siitä, että kyseessä ei ole totuus. Onko se edes mahdollista akk, kykenetkö edes ajattelemaan mahdollisuutta, että ehkä uskomasi asia ei olekaan totuus. Minä nimittäin pystyn.
"Pelkään vain sitä,että et ole vapaa yleismaailmallisen "muotihumpuukin" kynsistä."
Ja mikä tämä muotihumpuuki on?
"mutta eihän sitä koskaan tiedä,Jumala voi ottaa kiinni paatuneimmankin ateistin..."
Ei ole vielä ainakaan moista tapahtunut.
"...ja näyttää evoteorian turhuuden..."
Eli jumala on valheen henki. Koska evoluutio on tieteellinen fakta, jolla on useat todisteet tukenaan.
"...ja istuttaa sinutkin Jeesuksen jalkojen juureen."
Tuo on mahdotonta, koska Jeesus on kuollut kauan sitten ja hänen ruumiinsa olisi hajonnut tähän mennessä. Eli Jeesusta henkilönä saati fyysisenä ruumiina ei enää ole.
Niiden lappusten jutut eivät mene yli hilseen, ne eivät yksinkertaisesti ole totta.
Kyllä minä aion tuon lukea jos se on kerran kirja jonka pitäisi uskoon kääntää :) Toivottavasti ei tosiaan ole liian pitkä. Pitääkin tulla sitten kommeoimaan tänne lukemisen jälkeen. Aika pelottavaa muuten jos oikeasti tulenkin uskoon sen luettuani..!
ja toi kirja myy kuin häkä, ja tiedän niin monia, jotka ovat tulleet uskoon ton vihkosen vuoksi.
Ja jokaisella oma järki pelaa, ni, se on kyll ihan vaaratonta.
Mutta kiva kun löytyi yksi, joka aikoo koittaa.
Pusu poskellesi!
Jos tämä kirja tosiaan on The Kirja jonka avulla paatuneinkin ateisti kääntyy uskoon niin hittolainen se on ihan pakko lukea! Nyt en malta odottaa huomiseen kun etsin kirjakaupan josta sen saa.
ne on ollu joillakin lainassa, ja sit ne on palautunu mulle, mut saat omaksi.
Kuten aijemmin sanoin, lisä sivistys ei ole koskaan pahitteeksi.
Ja ateistien usko voi muuttua vain parempaan suuntaan, joten ei ole syytä olla lukematta.
Tosin minut pystyy käännyttämään vain 'järki' syillä
mikään vähäisempi ei kelpaa ja on loukkaus...no 'järkeä' kohtaan.
Kyllä minäkin saattaisin vihkosen lukea, luenhan minä muutenkin vaikka mitä, toisinaan jopa lyhyempiä saarnoja näiltä palstoilta.
Vaan liekkö sitä Ruotsissa saatavana, pikkukylän kirjastossa tai paperikaupassa varsinkaan ?
ja luottamuksella täysin. mä tiedän mistä niitä saa nippukaupalla,ja saan puoli-ilmaiseksi jos haluan. ja mua oikeesti kiinnostaa, miten te reagoitte siihe. mä lähetän ne sit velotuksetta.
"Ateistien usko voi muuttua vain parempaan suuntaan"
Todella hauska ja totuuden mukainen heitto.
no, oishan kiva että voisin tulla uskoon ja luopua ateismistani, alkaisin uudelleen tuntea tunteita ja kykenisin muuhunkin kuin vihaamaan.Alan jo nyt tajuta että ateismini on ollut vain uskonnon korvike ja kapinointia Jumalaa vastaan. Ehkä vaihdankin tässä hetimiten T-paitani ja farkkuni lipoveriin, kauluspaitaan ja suoriin vääränkokoisiin housuihin.
en ole lukenut, mutta monta muuta pelastavaa lehteä ja kirjaa joita minulle on lahjoitettu.
Yhdessä kirjassa oli ylpeä ja kovasydäminen emäntä, joka ei millään meinannut tulla uskoon. Sitten Jumala järjesti niin, että pari emännälle läheistä nuorta miestä kuoli, ja sitten emäntä tuli uskoon sydän murtuneena.
Minua kyllä kovasti säälitti ne nuoret miehet, joiden piti kuolla yhden emännän uskoontulon takia.
ni, laitan tulemaan niile jotka haluaa. tietty joku raja on,mut yritän nyt ainakin.
ja kirjat (vihkot) laitan halukkaille postiin ensi viikon tiistaina. Nati nati kaikille tämän päivän juttukavereilleni!
Minua säälittävät kaikki maailmalla sodissa ja väkivaltaisuuksissa tapettavat ihmiset. Kukaan ei ole vielä keksinyt sanoa heidän kuolemaansa viestiksi minulle kääntyä kristinuskoon. Johan tässä tulee syyllinen olo. Minäkö uppiniskaisuudellani aiheutin heidän kuolemansa? Uskovaisuudellaniko estäisin ihmisiä kuolemasta?
Todistapa tuo, niin rupean uskovaiseksi ihan jo yleisen hyvän, ei henkilökohtaisen vakaumuksen vuoksi.
on sitä että mahdollisimman moni ihminen pelastuu. Hengellinen kirjallisuus todistaa vastaansanomattomasti, että juuri koettelemusten kautta moni on löytänyt Jumalan.
Turha tunteilu kuten sääli häiritsee usein järkevää toimintaa, mutta jos todella tahdomme auttaa lähimmäisiämme, niin parasta on järjestää heille paljon koettelemuksia, jotta he tulisivat uskoon ja pysyisivät siinä.
..nämä hehkumieliset Jumalan soturit käsittää, että tämänkin palstan paatuneimmat ateistit ovat perehtyneet Raamattuun ja muuhunkin hengelliseen tarjontaan jopa perusteellisemmin, kuin keskiverto uskikset.
Itsekin luin parisen vuotta kotiinkannettua (en tosin itse maksanut sitä) SANA- lehteä. Motiivini tässä oli nähdä painettuna ja käsittää, miten en ajattele. Se toimi siinä tarkoituksessa hyvin.
Sama "jumala" tappoi koko maapallon väestön (uskoviensa kertoman mukaan) hukuttamalla!
Ja aloitti koko ihmiskunnan jo toisen kerran sukurutsaamalla yhdestä perheestä!
Olen minä tyhmä pervo kun en usko raamatun jumalaan enkä pidä lähisukulaisten välistä sukupuoliyhteyttä normaalina!
Vaikea uskoa, että kirjoittaja olisi arvostettuna analyyttisenä teologina tunnettu Tapio Nousiainen.
Sattuuko kirjoittajan nimi olemaan sama, vai ratsastetaanko tietoisesti väärällä nimellä?
...rahojen takaisinmaksutakuu,jollei tule uskoon,hä ?!?
Ei sitä mahtais jostain netistä löytyä luettavaksi?!?
Säästyis meinaan kansantaloudelta melkoisen paljon ropoja mahd. uskalikkojen säästöinä,kö ?!?
p.s. jos moinen kirjanen olisi elämän ohjenuorana niin ylivoimainen,eikös siitä olisi jo muka kuultu ihan uutisissa asti,hä ?!?
DUH !
lol
;-)
Ole uteliaana tiaana ja lue HolySemosBookia. Ainoastaan sitä kautta löydät todellisen pelastajan. Sinun Jumalasi on hulluna humalassa, koska Jeesus valmistaa hänelle kotiviintä kaiket päivät, eikä hän ennätä keskittyä sielunhoitoon. Vain Semos valvoo!
Nousiaisen kirjalle ei voi olla enää kenenkään elämässä sijaa, nou sijaa, koska sen nimi on Yksi ainoa elämä. Siellä on jo täysistunto niin kuin paskahuusissa. Olisi laittanut nimeksi vaikka Hitosti elämiä.
Sanotaan että jos lukee koko raamatun _ajatuksella_ läpi (VT on myös osa raamattua, ihan totta!!), ei voi enään uskoa ainakaan raamatun sanaan.
Uskallatko kokeilla?
Itse luin sen joskus.. ajatuksella..
PTW: Eikä maksa mitään, kun sitä kaikenmaailman hihhulit jakavat ilmaiseksi sitäkin...
Juuri raamattua lukemalla se minunkin lapsenuskoni aikoinaan katosi!
Hyvä käännytysteos, jota ei kenenkään agnostikon pitäisi pelätä lukea!
olen lukenut sen höpö-höpö teoksen ja menetin senki vähän uskoni joka oli ennen sitä.en tiedä kumpi olisi masentavampi paikka taivas jeesuksineen vai helvetti perskuleineen.
Minäkin olen lukenut sen. Lopputuloksena ihmettelin suuresti, että sen sisältö oli jotain aivan muuta kuin mitä suomalaiset rippikoulu-uskovaiset kertovat sen olevan.
lue itse Esko Valtaojan teos Kotona maailmankaikkeudessa.Takaan ettet sen jälkeen usko edes joulupukkiin muista kiesuksista ja höpökömpiäisistä puhumattakaan.Etpä taidakkaan uskaltaa lukea.
no hummanoidilla tietenkin!
Olisi parempi jos nämä lännen uskonnot eivät olisi olleet niin pitkäaikaisia. Menee varmaan vielä useampi sata vuotta ennenkuin niiden merkitys yhteiskunnassa lakkaa, josko silloinkaan kokonaan.
Olen itsekin käyttänyt liian paljon aikaa esim. just näiden Jesus ja Muhammad juttujen tutkimiseen. Jälkimmäisellä varsinkin tuntuu olemaan enemmäb historiallisia perusteita. Olen vuosien aikana jättänyt Jeesuksen kokonaan pois laskuista koska on aika selvää mistä tämä myytti on lähtöisin. VT sentään on jokseenkin ielenkiintoista luettavaa, samalla saralla kuin Kreikan myytit.
Myöskin kristittyjen sortaminen Rooman aikana on aika pitkälle liioiteltua. Esimerkiksi Nero:n kohdalla. Ainoastaan yksi sen aikainen historioitsija edes mainitsee kristityt, ja hänkin selvistä syistä. Minusta naurettavinta just on toi valkoiseksi maalaaminen kun selvästi kuka tahansa historiasta kiinnostunut voi lukea kirkon julmuuksista ja vallan himosta. Kristityt esittävät olevansa viattomia kärsijöitä kun todellisuus on aivan toinen.
Pidänkin Idän filosofioita paljon järkevimpinä moraalin ja etiikan saralla. Ne yrittävät saada sinut ajattelemaan, moraaliset opetukset eivät ole niin selviä. Raamattu ja Koraani toimivat justiin päinvastoin. Raamattuhan oli kielletty kirja muillekuin kirkon henkilöille ennen Lutheria mikä vain todistaa sen kuinka suurta hapatusta nämä Lännen uskonnot ovat.
Luultavasti tekijäkin häpeää sitä. Palkinto on ehkä tullut lähinnä tekstin sujuvuuden perusteella, ei asiasisällöstä tms.
Esim. Valtaoja uskoo, että Movile-luolan ekosysteemi pärjäisi Maapallon ulkopuolellakin. Täysin epätieteellinen käsitys.
Kolme euroa?
Olen saanut kokonaisia Raamattujakin ilmaiseksi, enkä yleensä satsaa kirjallisuuteen, josta en ole kiinnostunut.
"Kaikki, jotka lukevat tuon vihkon (maksaa noin 3 euroa, saa kristillisistä kirjakaupoista) tulevat uskoon."
Ehkä jo tuon takia minun pitäisi olla ostamatta sitä. Jos ja kun en luettuani kirjaa olisikaan tullut uskoon, olisi tuo hieno mainoksesi mennyt pilalle minun, mokoman tilastollisen poikkeaman takia.
Ajattele nyt sitten: sen jälkeen joutuisit totuuden nimissä kertomaan, että kaikki jotka ovat kirjan lukeneet ovat tulleet uskoon paitsi Atte Ateisti. Lässähtäisi hyvä tarkoituksesi.
jos kerran todella pelastaa