Kertokaa miten pyhä henki on yhteydessä teihin. Jenni on joskus sanonut näkevänsä jeesuksen kävelevän vierellään. Mielenkiintoinen hallusinaatio. Kertokaa lisää siitä, millainen tuo yliluonnollinen ja järjen ylittävä voima on luonteeltaan. Kuuletteko ääniä, vai miten herran henki tuo teihin totuuden.
Leolle, jennille, efraimille ja mikolle
Mefisto
32604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minäkin olen joskus viinapäissäni nähnyt pikku-ukkoja! Nekö ei sitten olleetkaan menninkäisiä eikä ulosottoviraston vakoilijoita vaan pyhiä henkiä???
Jeesusta en ole nähnyt, mutta Elviksen luulin kerran nähneeni, kunnes joku kertoi sen jo kuolleen...
Onko sinne Kyläsaaren kaatopaikalle hankittu pultsarien yhteiskäyttöön tietokone?
etkö tiedä että Elvis elää? Etkö ole nähnyt M.I.B.-elokuvaa?
Kun kerran olet uskossa ollut, niin olethan Hänet kohdannut, vai etkö olekaan?
3. Hänelle vartija avaa portin, ja lampaat kuuntelevat hänen ääntään. Hän kutsuu lampaitaan nimeltä ja vie ne laitumelle. 4. Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä. 5. Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä.
Jumala on ilmaissut itsensä minulle monin tavoin ja olemme yhteydessä päivittäin.
Hän on vastannut rukouksiini, joskus heti ja joskus on mennyt aikaa.
Hän on antanut ripauksen taivaallista rakkautta - Jumalan rakkautta, kun olen hädässä Häntä huutanut.
Hän on johdattanut minua itseään kohti koko elämäni ajan. Se, että käänne on tapahtunut pitkän etsimisen jälkeen, on osa Hänen ihmeellistä suunnitelmaansa.
Näin tiedän myös siitä puolesta, mitä on olla ja elää ilman Jumalan tuntemista.
"Jumala on ilmaissut itsensä minulle monin tavoin ja olemme yhteydessä päivittäin. "
Kerro lisää tästä. Mielenkiintoinen psykiatrinen ilmiö.
Etkö ollutkaan uskossa?
Ilmiö ei ole psykiatrinen, koskapa Jumala vahvistaa sen muiden henkilöiden kautta.
Jumalalla on teemoja, jotka Hän ottaa esille ja vahvistaa niitä ihmeellisellä tavalla.
Oliko tuo sinun avauksesi sellainen, että se ei ollutkaan sinun oma kokemuksesi?
Se kirjoitus oli yhdeltä toiselta sivulta ja unohdin laittaa sinne loppuun linkin.
"Jumala on ilmaissut itsensä minulle monin tavoin ja olemme yhteydessä päivittäin."
Kerro lisää tästä.
Laita se linkki, niin pääsen juttelemaan henkilön kanssa ihan itse, ettei tarvitse sivullisten kanssa jutella.
Mefisto nimi viittaa vahvasti johonkin myyttiseen jumalaan. Miksi sellainen nimi?
Kerro yksikin hyvä syy, miksi kertoisin sinulle mitään kokemuksistani Jumalan kanssa? Tiedän asenteesi ja voin vain rukoilla puolestasi, minkä nyt teenkin.
"Kerro yksikin hyvä syy, miksi kertoisin sinulle mitään kokemuksistani Jumalan kanssa? Tiedän asenteesi ja voin vain rukoilla puolestasi, minkä nyt teenkin."
Siksi koska keskusteluni kokoajan käsittelee sitä. Eihän sinulla luulisi olevan mitään pelättävää jos USKOT olevasi oikeassa.
Samoilla sivuilla oli kuitenkin linkkejä pakanasivuille ja mitäpä se muuta todistaa, kuin pakana(epä)jumalista?
Se on ihan hauskaa, että väitetään, että ei ole jumalaa ja kuitenkin kehotetaan menemään sivuille, joissa puhutaan vanhoista jumalista ja jumalattarista ym. metsänhengistä.
Ota sitten siitäkin selvää.
Omista jumalkokemuksista olen kertonut ja voin kertoa lisää, mutta se ei sinua Jumalan luo johdata.
Mikä saa sinut kysymään näitä asioita?
nykyaikana ole kenenkään pakko kärsiä hallusinaatioista. Hyviä lääkkeitä on olemassa.
Tuolla alempana kerroin otsikolla HENGEN JOHDATUKSESSA erään kokemukseni, joka kuvaa erittäin hyvin henkistä tiedostamista ja hengen johdatusta.
Vaikka joskus käytän sanoja: "Joku sisälläni sanoi", kysymyksessä ei ole sanomiseen tai puhumiseen tai muutoinkaan ääneen liittyvä kokemus. Kysymyksessä on enemmänkin sanoinkuvamaton sisäinen varmuus tai tunne, että näin pitää tehdä ja kun olen tehnyt, on ilmennyt, että siinä oli jonkin ihmisen ulkopuolella olevan "sormet" pelissä.
Otan esimerkin toukokuulta 1963:
"......... Oli kaunis aurinkoinen toukokuun päivä ja olin työssä Karke Oy.n sepelimurskaamolla siilomiehenä. Tehtäväni oli laskea siilosta kuormat autoon ja pitää näistä kuormista kirjaa sekä pitää siilon alusta puhtaana, ettei siihen päässyt hiekkaa kasaantumaan. Oli keskipäivän aika ja olin juuri lapioinut siilon alustan puhtaaksi, kuin pöydän kansi ja iloitsin hyvin tehdystä työstä. Kun sitten laskin seuraavan kuorman autoon, valui pieni hiekkakasa siihen alustalle. Seisoin siinä siilon vierellä ja katselin tuota pientä hiekkakasaa, mutta ajattelin, että sen ehtii myöhemminkin pois lapioida. Kuitenkin siinä hetkessä tunsin kuinka sisimmässäni sanoi joku: "Poikani, Ota lapio ja lapioi”. Tämä sisäinen käsky oli niin selvä ja voimakas, että otin välittömästi lapion ja kumarruin tuota hiekkakasaa lapioimaan. Samalla hetkellä kuului kolaus selkäni takaa ja kun katsoin taakseni, niin rautakanki oli sillä paikalla, jolla olin muutama sekunti aiemmin seisonut. Kauempana oli eräs murskaamolla työskennellyt konemies ja kysyin häneltä, että mistä tuo kanki tuli. "Tuolta se kuule tuli ylhäältä, oli hänen vastaus.
Tuo kanki oli mennyt murskan leukojen läpi kuljettimelle ja kun ei sopinut kääntymään siihen konttiin, johon sepeli kuljettimelta valui niin se putosi 8 metriä korkealta sille paikalle, jossa olin seisonut. Jos olisin muutaman sekunnin vielä siinä, seisonut, olisi tuo kanki tullut päähäni ja minun 18-vuotias elämäni olisi päättynyt siihen. Kun tämän tajusin, muistin myös sen sisäisen äänen, joka oli kehottanut ottamaan lapion ja lapioimaan. Eli että: "SIIRRY POIS ALTA. SE TULEE". Tämän jälkeen elämä tuntui pitkään niin ihanalta......"
Eli vieläkin korostan, että kysymyksessä ei ollut ääneen verrattava kehoitus, vaan ennenkaikkea voimakas tuntenomainen kehoitus - intuitio, tai miksi kutsuttaneenkin.
Mitä taas siihen tulee, että jotkut sanovat näkevänsä Jeesuksen vierellään, kysymys on ilmeisesti hallusinaatiosta tai sitten samanlaisesta sisäisestä tunteesta kuin edellä tämän rautakangen tapauksessa.
nyt oletetaan että tuo on totta, niin miten se tekee juuri raamatun jumalasta toden. varmasti tuollaista sattuu myös muualla maailmassa.
että lapsuudessani kotiperän uskovaiset, meitä pienessä mustassa mökissä asuvaisia haukkuessaan ja halveksiessaan, työntämällä työnsivät minut itämaisten uskontojen, jooga ja hypnoosin, kuin myös Krishnamurtin filosofian piiriin.
Käytännössä tämä on johtanut universaaliseen asioiden tarkasteluun ja siihen, että minun maailmankuvassani on vain yksi jumaluus. Elämän antaja kaikelle elolliselle, mutta tästä Jumalasta - jumaluudesta - eri uskonnoissa ja kulttuureissa käytetään eri nimitystä. Intialaiset puhuvat Brahmanista, muslimit Allahista, Hebrealaiset Jahvesta ja Amerikan intiaanit Isä-Taivaasta. Kuitenkin näillä eri nimikkeillä tarkoitetaan yhtä ja samaa Jumalaa ja ainakin tässä kohtaa minun näkemykseni törmää kotoisen kristillisyyden kanssa pahemman kerran yhteen.
Eikö Jeesus olekaan ainoa tie Isän luo? Arvasin tämän. Henkien erottelu toimii jopa täälläkin, näköjään. Sama henki ei riitele keskenään, ellei kyse ole demoneista, jotka luonnollisesti tappelevat isäntänsä suosiosta. Viittaan kiistoihisi uskovaisten kanssa.
hypnoosit ja joogat sekoittaneet Lapin miehen pään.
hakia ne sekopäätä hurmahenkisten höyrypäiden joukosta mikäli niitä haluat löytää.
Jeesus lunasti jo liki 2000 vuotta sitten koko ihmiskunnan langenneesta tilasta ja purki erottävan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä.
Tämän lunastustyön perusteella jokainen maailmaan syntynyt lapsi on sellaisenaan puhdas ja viaton ja vastuussa vain siitä, mitä hän täällä ajassa tekee tai jättää tekemättä. Sen sijaan yhtäkään ihmistä ei tuomita sen perusteella, mitä joku ihminen on hänelle tehnyt tai jättänyt tekemättä. (Lapsikaste, evankeliumin julistus ym.)Lue Hesekiel 18 luku.
Mitä taas niihin parannussaarnoihini uskovaisille tulee, niin tähän opettaa ja kehoittaa Raamattu; ja ellen näin tee, eli julista parannusta myös uskoville, heidän verensä vaaditaan kerran minun kädestäni. (Hesekiel 3 luku)
>>Käytännössä tämä on johtanut universaaliseen asioiden tarkasteluun ja siihen, että minun maailmankuvassani on vain yksi jumaluus. Elämän antaja kaikelle elolliselle, mutta tästä Jumalasta - jumaluudesta - eri uskonnoissa ja kulttuureissa käytetään eri nimitystä. Intialaiset puhuvat Brahmanista, muslimit Allahista, Hebrealaiset Jahvesta ja Amerikan intiaanit Isä-Taivaasta. Kuitenkin näillä eri nimikkeillä tarkoitetaan yhtä ja samaa Jumalaa ja ainakin tässä kohtaa minun näkemykseni törmää kotoisen kristillisyyden kanssa pahemman kerran yhteen.
silleen, että mikäli Jumalalla ymmärretään taivaan ja maan luojaa ja elämän antajaa kaikelle elolliselle, niin maailmankaikkeudessa on vain yksi Jumala, riippumatta sitä, mitä nimitystä hänestä käytetään. Jos muslimit käyttävät Jumalasta - luojastaan - nimitystä ALLAH, heillä on täsmälleen sama Jumala kuin minullakin; ja jokainen maailmaan syntynyt ihminen on Jumalan luomus ja voi kutsua Jumalaa isäkseen.
Ja karhukin on yksi ja sama karhu riippumatta siitä, kutsuttiinko sitä otsoksi, kontioksi, mesikämmeneksi jne.
Mitä vielä tähän kotoiseen kristillisyyteen ja uskovaisuuteen tulee, niin tämä on siinä määrin kirjavaa joukkoa, etten parhalla tahdollakaan pysty samaistumaan heihin enkä veljeilemään heidän kanssaan. Totuus kun on, että kaikki tyynni tyhjää täynnä eikä toivoakaan paremmasta tulevaisuudesta. Jotain uutta ja parempaa tarvitaan ja tämä toivo uudesta ja paremmasta antaa voimia myös jaksaa tätä pyörätuolielämää.
Kysynpä, Efraim: MITÄ SINULLA ON MEIKÄLÄISILLE ANNETTAVANA?
Kyllä aivan varmasti muslimeilla,intiaaneilla jne. - kaikilla ihmisillä on oikesti vain yksi ja sama Jumala.Kaikki eivät sitä vain ymmärrä;)Toinen asia on se,että kaikki eivät ymmärrä(tai tiedä...)ottaa Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen.
Ansiotta,yksin Armosta,yksin uskosta.Kristuksen tähden.
>>Kyllähän totuus on, Efraim, silleen, että mikäli Jumalalla ymmärretään taivaan ja maan luojaa ja elämän antajaa kaikelle elolliselle, niin maailmankaikkeudessa on vain yksi Jumala, riippumatta sitä, mitä nimitystä hänestä käytetään. Jos muslimit käyttävät Jumalasta - luojastaan - nimitystä ALLAH, heillä on täsmälleen sama Jumala kuin minullakin; ja jokainen maailmaan syntynyt ihminen on Jumalan luomus ja voi kutsua Jumalaa isäkseen.>Ja karhukin on yksi ja sama karhu riippumatta siitä, kutsuttiinko sitä otsoksi, kontioksi, mesikämmeneksi jne.
>>Kyllä aivan varmasti muslimeilla,intiaaneilla jne. - kaikilla ihmisillä on oikesti vain yksi ja sama Jumala.Kaikki eivät sitä vain ymmärrä;)Toinen asia on se,että kaikki eivät ymmärrä(tai tiedä...)ottaa Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen.
Ansiotta,yksin Armosta,yksin uskosta.Kristuksen tähden.
sanoi edesmennyt presidenttimme J. K. Paasikivi aikanaan.
Tämä totuus pitäisi oppia myös kotoisten uskovaistemme, jotka jauhavat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen täyttä soopaa ja omien kuvitelmiensa tuotteita.
Olen sanonut ja kirjoittanut tuhansia kertoja, että kotoinen kristillisyytemme on täsmälleen tyhjää täynnä silloin kun joku kovissa kohtaloissa todella henkistä tukea ja rohkaisua tarvitsee.
Nyt sen sijaan, minkä nyt myös sinä Efraim, todeksi todistit, että uskovaiset menisivät itseensä ja tutkisivat omia puutteitaan ja henkistä avuttomuuttaan ja lähtisivät näitä korjaamaan, he hyökkäämällä hyökkäävät niitä kohtaan, jotka heitä uskaltavat heidän puutteistaan ja avuttomuudestaan muistuttaa ja parannusta vaatia.
En todellakaan tarvitse tällaista kristillisyyttä. Minun tehtäväni on toimia ja vaikuttaa niin, että yhteiskunnasamme vallitsevat ja monien elämää raskauttavat epäkohdat korjautuvat. Keskeinen alue tässä toiminnassani on invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeksissa ilmenevä epäkohdat.
Eräs näitä alueita käsittelevä artikkeli julkaistiin sanomalenti Lapin Kansassa viikko sitten. Artikkeli löytyy myös osoitteesta
http://www.aretalogia.com/INVALIDIT/invalidien.htm
Rakkaudella ja totuudessa sinua lähestyen. Kerro, missä kohtaa olen väärin sinua kohdellut?
>>Tämä totuus pitäisi oppia myös kotoisten uskovaistemme, jotka jauhavat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen täyttä soopaa ja omien kuvitelmiensa tuotteita.>Olen sanonut ja kirjoittanut tuhansia kertoja, että kotoinen kristillisyytemme on täsmälleen tyhjää täynnä silloin kun joku kovissa kohtaloissa todella henkistä tukea ja rohkaisua tarvitsee.>Nyt sen sijaan, minkä nyt myös sinä Efraim, todeksi todistit, että uskovaiset menisivät itseensä ja tutkisivat omia puutteitaan ja henkistä avuttomuuttaan ja lähtisivät näitä korjaamaan, he hyökkäämällä hyökkäävät niitä kohtaan, jotka heitä uskaltavat heidän puutteistaan ja avuttomuudestaan muistuttaa ja parannusta vaatia.>En todellakaan tarvitse tällaista kristillisyyttä. Minun tehtäväni on toimia ja vaikuttaa niin, että yhteiskunnasamme vallitsevat ja monien elämää raskauttavat epäkohdat korjautuvat. Keskeinen alue tässä toiminnassani on invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeksissa ilmenevä epäkohdat.
"Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta".
Eli että. Monet vuodet ennen kolariani tein täysipäiväistä evankelistan työtä. Mm. varustin autoni raamatunlausetekstitarroilla, joista ensinnäiset olivat toukokuussa 1981: "Jeesus Kristus vapautta sinut synnin ja kuoleman laista". Noin kolmen kuukauden välin vaihdoin uudet tarrat autoni etuoviin ja takaluukun päälle (Opel Record.)
Päivät ja yöt aina aamuyön tunneile saakka pyörin tämän autoni kanssa Sodankylän kyläkuvassa turistien ja öisten katunuorten parissa. Ilta illan jälkeen autoni oli tupaten täynnä nuoria ja keskusteltiin paljon niin uskosta kuin muustakin elämään liittyvästä. Niihin aikoihin monet nuoret pyysivät, että opettaisin heille hypnoosia, mutta olin hylännyt hypnoosin jo liki 10 vuotta aiemmin ja kantanut roskikseen kaikki asiaan liittyvät kirjanikin. ELI TOIMIN PUHTAASTI RAAMATUN JA RAAMATTUKOULUN OPETTAMILLA LINJOILLA.
Syyskuussa 1984, runsas vuosi kolaristani, sain vakuutusyhtiöltäni sähkökirjoituskoneen ja muutaman kymmenen tuhatta korvausennakkoa. Tämä mahdollisti yli kolme vuotta sydämessäni olleen ajatuksen toteuttamisen. Eli aloin yhdellä kädellä ja yhdellä sormella naputtamaan kirjoituskonettani ja toimittamaan omaa ilmaisjakelulehteä, joka sekin oli alkuun kannesta kanteen puhtaasti raamatun linjoilla. Yksi artikkelisarja tästä lehdestäni löytyy osoitteesta
http://www.aretalogia.com/kirjoittamaton_1.html Samoin kotisivuillani olevat kristilliset tekstisivut on valtaosin peräisin tästä lehdestäni. Mm. Vapautuksen evankeliumi.
http://www.aretalogia.com/teksti.html
Nyt ihmettelen suuresti, mistä ihmeestä joku löytää minun harhaoppisuudestani syyn tapahtuneeseen kolariin, että muka Jumala olisi rankaissut jostain? Niin kuin muutamat Sodankyläsä, ja myös Oulussa, ovat Jumalaa tästä kiittäneet. Kai se on niin, että hengellisessä sokeudessa elävien uskovaisten on helppo löytää aina syy jostain muusta kuin heistä itsestään?
Mitä vielä niihin Jeesuksen opetuksiin tulee, niin painopiste näissä on kaiken aika se, että hänen seuraajiensa tulee vaeltaa niin kuin hän vaelsi. teki kaikkinaista hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet. MUTTA. Kysyn vieläkin: missä ovat nämä kristuksen todelliset seuraajat tämän päivän kristillisyyden keskeltä?
Olenko antanut ymmärtää, että kolarisi olisi ollut joku rangaistus? En todellakaan. Jos paikalliset uskovat ovat näin sanoneet, niin elävät keskiajassa. Lisäksi pöyristyttää, että joku vielä kiittää tuollaisesta. Eihän se eroa muslimien reaktioista paljoakaan WTC:n yhteydessä.
Alkoivatko nuoret siellä autossa ihan tyhjästä kyselemään siitä hypnoosista? Taisit asiasta mainita, koska ei tulisi mieleen ilman syytä kysellä keneltäkään mistään hypnooseista. Kuitenkin kerroit olevasi Raamatun asialla.
Kristuksen seuraajat eivät ole täydellisiä ihmisiä, tai ovat, mutta ihminen ei ole täydellinen. Miksi luulisit Jeesuksen puhuneen anteeksiannosta, jos kaikki olisivat täydellisiä? Nimenomaan siten lähenemme rakkauden perusteita, että osaamme antaa ja pyytää anteeksi.
Siinä vaiheessa kun nelisen vuotta sitten tämän tietokoneen vakuutusyhtiöltäni sain ja nettiyhteydet pelaamaan, aloin etsimään yhteyksiä uskoviin ympäri Suomen. Vierailin mm. uskovien kotisivuille ja jätin viestejäni vieraskirjoihin. Koskaan nämä viestit eivät johtaneet mihinkään ja totuus on, että Suomen uskovaisilla ei ole autokolarissa kovia kokeneelle mitään annettavana. Päin vastoin. Eräskin oululainen tyyppi, Jeesus-pelle, lähetti viestiä: "Kiitos Jumalalle siitä missä olet. Jumala siirtää syrjään kelvottomat palvelijat".
Nyt kun ainoat palautteet ja viestit uskovilta ovat tätä luokkaa, niin sanoppa: Rohkaiseeko tämä ylläpitämään yhteyksiä uskoviin?
Mitä taas niihin hypnoosihommeleihin tulee, niin siinä vaiheessa kun olin esiintyvänä hypnotisoijana näyttämöllä ja ilmoituksia oli lehdessä, olin pitäjänkuulu kaveri ja kun kymmenisen vuotta myöhemmin liikuin katukuvassa, minun taustani tiedetiin myös nuorten piireissä ja monet olivat kiinnostuneet näistä.
Mitä vielä siihen anteeksiantoon tulee, niin tämä on suoraan kytköksissä itsekunkin kykyyn tehdä paranusta, tunnustaa omat virheensä ja korjata se, mikä korjaamista vaatii. Nyt kun tämä kyky uskovilta puuttuu, en näe mitään edellytyksiä yhteydenpitoon ja vielä vähemmän yhteistyöhön.
>>Siinä vaiheessa kun nelisen vuotta sitten tämän tietokoneen vakuutusyhtiöltäni sain ja nettiyhteydet pelaamaan, aloin etsimään yhteyksiä uskoviin ympäri Suomen. Vierailin mm. uskovien kotisivuille ja jätin viestejäni vieraskirjoihin. Koskaan nämä viestit eivät johtaneet mihinkään ja totuus on, että Suomen uskovaisilla ei ole autokolarissa kovia kokeneelle mitään annettavana. Päin vastoin. Eräskin oululainen tyyppi, Jeesus-pelle, lähetti viestiä: "Kiitos Jumalalle siitä missä olet. Jumala siirtää syrjään kelvottomat palvelijat".>Nyt kun ainoat palautteet ja viestit uskovilta ovat tätä luokkaa, niin sanoppa: Rohkaiseeko tämä ylläpitämään yhteyksiä uskoviin?>Mitä taas niihin hypnoosihommeleihin tulee, niin siinä vaiheessa kun olin esiintyvänä hypnotisoijana näyttämöllä ja ilmoituksia oli lehdessä, olin pitäjänkuulu kaveri ja kun kymmenisen vuotta myöhemmin liikuin katukuvassa, minun taustani tiedetiin myös nuorten piireissä ja monet olivat kiinnostuneet näistä.>Mitä vielä siihen anteeksiantoon tulee, niin tämä on suoraan kytköksissä itsekunkin kykyyn tehdä paranusta, tunnustaa omat virheensä ja korjata se, mikä korjaamista vaatii. Nyt kun tämä kyky uskovilta puuttuu, en näe mitään edellytyksiä yhteydenpitoon ja vielä vähemmän yhteistyöhön.
60 - 70 % on kuuntelemisen ja keskustelun taitoa.
Käytännössä tämä merkitsee kohdaltani sitä, etten ole koskaan tyrkyttänyt kelleen mitään enkä pyrkinyt käännyttämään ketään mihinkään. Sitä vastoin olen kohdannut aina ihmiset lähimmäisinä, pyrkinyt ymmärtämään heidän taustojaan ja elämäntilanteitaan sekä kuuntelemaan ja keskustelemaan.
Tämä on sitä "sisäisen tykökäymisen" jaloa taitoa, jonka kautta vain pääsee lähelle ihmisiä, heidän sydämelleen ja muuttamaan ihmistä sisältä päin. Ja tämä oli medotini myös nuorten parissa. Me keskusteltiin - en saarnannut ja ainakin nuoret kokivat tämän erittäin myönteisenä verrattuna esim. helluntailaisten teetupatoimintaan, jossa nuoret vikoivat juuri sitä, että siellä ylhäältäpäin pyritään paasaamaan ja käännyttämään.
Niihin aikoihin korviini kantautui myös erään poliisimiehen arvio: "Jos Sodankylässä olisi puolikymmentä Leo-Salmelaa, niin täällä ei tarvittaisi yhtään poliisia".
En kiistäkään hyviä töitäsi ja toivotan siunausta niille. Anna silti Jumalan arvioida, kelle tulee antaa anteeksi ja kelle ei.
Eikö nimen omaan vihamiehille?
1. Huuda täyttä kurkkua, älä säästä, korota äänesi niinkuin pasuna, ilmoita minun kansalleni heidän rikoksensa ja Jaakobin huoneelle heidän syntinsä.
2. Minua he muka etsivät joka päivä ja haluavat tietoa minun teistäni niinkuin kansa, joka tekee vanhurskautta eikä hylkää Jumalansa oikeutta. He vaativat minulta vanhurskaita tuomioita, haluavat, että Jumala heitä lähestyisi: