Suunnitelman mukaan ...

Venäjän lentotukikohdan on arvioitu kärsineen laajoja vahinkoja Ukrainan tekemässä iskussa miehitetyllä Krimin niemimaalla. Hyökkäyksen yksityiskohdista on liikkunut vaihtelevia arvioita, mutta sen taustalla arvellaan olleen erikoisjoukkojen operaatio tai pitkän kantaman ohjusisku.

Australian asevoimien kenraalimajuri (evp.) Mick Ryan huomauttaa tuhojen olevan niin mittavia, että ne todennäköisesti rajoittavat Venäjän lentotoimintaa Mustallamerellä. Satelliittikuvien perusteella 43. lentorykmentti olisi menettänyt hyökkäyksessä yli puolet Su-24M/MR-rynnäkkökoneistaan ja lähes puolet Su-30SM-hävittäjistään.

Mick Ryanin mukaan lentokoneiden tuhoutuminen ei sinänsä ole kriittistä, sillä niitä löytyy runsaasti Venäjän arsenaalista. Lentotukikohdan infrastruktuurin vaurioituminen tai tuhoutuminen on huomattavasti vakavampi takaisku.

– Muistatteko, kuinka Japani ei onnistunut tuhoamaan polttoainesäiliöitä Pearl Harbourissa? Ukrainalaiset eivät tehneet samaa virhettä. Tällä on pidemmän aikavälin vaikutus ilmaoperaatioihin, kenraalimajuri sanoo.

MAINOS
Novofedorivkassa sijaitseva Sakin lentotukikohta oli suojattu kahdella S-400-ilmatorjuntapataljoonalla ja esimerkiksi elektronisen sodankäynnin järjestelmillä. Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten Ukraina pystyi ohittamaan suojaukset ilman omia tappioita.

– Ukrainalaiset pystyvät selvästi uhkaamaan suurta osaa Krimin niemimaasta ja myös muita kuin lentotukikohtia. Mustanmeren laivasto, sen polttoainevarastot, ammukset, korjaustelakat ja infrastruktuuri on haavoittuvassa asemassa. Tämä asettaa venäläiset erittäin hankalaan tilanteeseen, Mick Ryan pohtii.

Hän arvioi takaiskun vaikuttavan kielteisesti venäläisjoukkojen taistelutahtoon.

– Syntyy vaikutelma, etteivät he pysty suojaamaan tukikohtiaan kaukana etulinjasta, mikä vaikuttaa joukkojen taistelutahtoon. Voimme nähdä useiden kenraalien ”eläköitymisiä” näiden tapahtumien seurauksena, Ryan jatkaa.
12112
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Igor alkaa tajuta, että he häviää tän sodan.
Paska reissu, Putinin keksintö.

1Äänestä
  • Etkö pöljä muka tajua,että Biden sota?

    Äänestä

Jep.

1Äänestä

Se on paha juttu, kun tappiomieliala leviää joukkoihin.

Äänestä
  • Jospa leviäisi,mutta vain harhoissasi!@

    Äänestä

Kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan.

1Äänestä

Satelliittikuvien perusteella ei näytä ohjusiskulta. Näyttävät siltä kuin hävittäjät olisi räjäytetty yksitellen. Videolla räjähdykset seuraavatkin toistaan. Vahinko ei selitä näin monen hävittäjän räjähdystä. Partisaanien isku todennäköisin selitys.

Äänestä
  • Jos Ukrainan? Seuraukset Zelenskille hirveät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Ukrainan? Seuraukset Zelenskille hirveät!

    Kyllä nyt Zelenskyä varmaan pelottaa vallan kauhiasti, aikooko Putin hyökätä Ukrainaan.

    Heeeeheheheheheheeeeeeeeee !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt Zelenskyä varmaan pelottaa vallan kauhiasti, aikooko Putin hyökätä Ukrainaan.

    Heeeeheheheheheheeeeeeeeee !!!!

    Tilannehan on nyt kääntynyt niin, että Putinia pelottaa.

    Äänestä

Jos suunnitelman mukaan menee, niin eikö ole aika omituinen suunnitelma ?

Äänestä
  • Jos kaikki menee Putinin suunnitelman mukaan, niin miksi suunnitelmassa venäläiset jää Hersonissa mottiin ilman huoltoyhteyksiä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän lentotukikohdan on arvioitu kärsineen laajoja vahinkoja Ukrainan tekemässä iskussa miehitetyllä Krimin niemimaalla. Hyökkäyksen yksityiskohdista on liikkunut vaihtelevia arvioita, mutta sen taustalla arvellaan olleen erikoisjoukkojen operaatio tai pitkän kantaman ohjusisku.

Australian asevoimien kenraalimajuri (evp.) Mick Ryan huomauttaa tuhojen olevan niin mittavia, että ne todennäköisesti rajoittavat Venäjän lentotoimintaa Mustallamerellä. Satelliittikuvien perusteella 43. lentorykmentti olisi menettänyt hyökkäyksessä yli puolet Su-24M/MR-rynnäkkökoneistaan ja lähes puolet Su-30SM-hävittäjistään.

Mick Ryanin mukaan lentokoneiden tuhoutuminen ei sinänsä ole kriittistä, sillä niitä löytyy runsaasti Venäjän arsenaalista. Lentotukikohdan infrastruktuurin vaurioituminen tai tuhoutuminen on huomattavasti vakavampi takaisku.

– Muistatteko, kuinka Japani ei onnistunut tuhoamaan polttoainesäiliöitä Pearl Harbourissa? Ukrainalaiset eivät tehneet samaa virhettä. Tällä on pidemmän aikavälin vaikutus ilmaoperaatioihin, kenraalimajuri sanoo.

MAINOS
Novofedorivkassa sijaitseva Sakin lentotukikohta oli suojattu kahdella S-400-ilmatorjuntapataljoonalla ja esimerkiksi elektronisen sodankäynnin järjestelmillä. Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten Ukraina pystyi ohittamaan suojaukset ilman omia tappioita.

– Ukrainalaiset pystyvät selvästi uhkaamaan suurta osaa Krimin niemimaasta ja myös muita kuin lentotukikohtia. Mustanmeren laivasto, sen polttoainevarastot, ammukset, korjaustelakat ja infrastruktuuri on haavoittuvassa asemassa. Tämä asettaa venäläiset erittäin hankalaan tilanteeseen, Mick Ryan pohtii.

Hän arvioi takaiskun vaikuttavan kielteisesti venäläisjoukkojen taistelutahtoon.

– Syntyy vaikutelma, etteivät he pysty suojaamaan tukikohtiaan kaukana etulinjasta, mikä vaikuttaa joukkojen taistelutahtoon. Voimme nähdä useiden kenraalien ”eläköitymisiä” näiden tapahtumien seurauksena, Ryan jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu