Vielä 50-luvulla Suomi-filmien ihmiset olivat ihmisen näköisiä ja osattiin myös musisoida. Sitten tuli Turhapuro- Loiri ja kauhea ulina, josta kukaan ei pitänyt.
Rautavaarasta Loiriin
Anonyymi
15113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Loiri on voinut olla ihan hieno ihminen, mutta aivan väärä tulkitsemaan aitoa ja alkuperäistä, arjalaista suomalaisuutta. Ehkä olikin vain huono karikatyyri nykyisistä pseudosuomalaisista oksetuksista.
Arjalaiset on lähtösin intian suunnalta eu euroopasta. Hitlerin höpinät valkosista ylirodullisista arjalaisista oli ihan vääriä. Siksi onkin aina tosi huvittavaa kun fannabee uusinatsit kertoo olevasta arjalaisia.
Mikähän vidun asiantuntija sinä jurttaryssänjyystö olet arjalaisten suomenheimojen suhteen? Kyki sinne Siperiaan vaan joikaamaan. Ja kyllä, alkuperäiset suomenkieliset olivat arjalaisia. Tästä on mm. Viron paikkakunta Arjadi vieläkin siellä. Arjadi ei ole jurttaryssä tai tsuhnukka, Arjadi on Arjadi. 😏
Siksi onkin aina tosi huvittavaa, että nykyiset turhajyystöt esittävät olevansa suomalaisia ja "alkuperäisiä finnougreja". Tai "alkuperäisiä hebrwalaisia". Onhan varmaan ns. hienoa kykkiä toisten historialla, kulttuurilla ja identiteetillä. Ulisiija Loiri yksi järkky esimerkki siitä. Varmaan joku I-ydna poronpurija alkuaan.
Arjalaiset = gootit = ruotsalaiset.
Suomalaiset eivät ole arjalaisia.
Kolmas valtakunta = Ankdammen / Tre kronor = rasistinen "ruotsiapuhvan paremman kansan Ankkalampi, sorsien (me suomalaiset) maassa".
Natsismi perustuu ruotsalaisuuten. Natsit palvoivat goottien muinaisjumalia.
Rasistiset, väkivaltaiset gootit häädettin Intian / Iranin vuoristosta v. 70 eaa, sieltä lähtivät ryöstelemään "alempia" Euroopan kansoja, jättäen natsiaatteensa Saksaan. Valitettavasti saapuivat ryöstöretkillään tuolloin vielä kauniiseen, suomalaiseen Pohjolaamme, Kainuun ja Kalevalamme maille.
Muista ottaa lääkkeesi. Suollat sellaista jurttaryssänjyystö- pskaa, että olet varmaan mielenhäiriöinen.
Sveat ja gootit olivat (ja ovat) aivan eri kansoja. Nykyinen Ruotsin kunkkukin on vain sveojen kuningas, aiemmin oli sveojen, goottien ja vandaalien.
Arjalaiset=gootit jne.
Ei ollut häävi näyttelijänä.Esitti Rauta-aijassa seppä Ilmarista,kyllä on niin teennäisen oloista vääntämistä.
https://www.youtube.com/watch?v=Ac9PJ6Y4iTI
Enpä ole viitsinyt katsoa.
Aivan, kyllä Salkkarien ja Rantabaari sarjojen ammattinäyttelijät ovat pro. Vielä ku pääsevät maitohampaistaan eroon, ovat tosi taiteilijoita.
Rauta-aika oli muutenkin kommunistista tuotantoa
Loiri laulalajana ei kovin kaksinen,näyttelijän lahjat riitti turhapuroon kyllä , muuhun taas sitten ei,toki uuno elokuvat oli aikansa hitti
Joo, kovin tuntuu Loiri olleen "suosiossa" tai sitten vain oikeissa piireissä. Mistään muusta ei mediassa tunnuta kertovan, kuin hänen kuolemastaan, joka lienee ihan luonnollinen tuon ikäiselle. Itse en pitänyt esityksistä ja ulkonäkö oli luotaantyöntävä. Mutta se on minun mielipiteeni, eikä häntä ollut pakko kuunnella tai katsoa. Mutta luulisi Suomen tiedotusvälineiden kunnioittavan kansaa sen verran, että käsittelisi edessä olevaan vaikeaa aikaa, ensi talvea ja miten siihen varaudutaan ja selvitään. Loirille se lienee ihan se ja sama. Nyt vain oikeaa asiaa hallitukselta kysymään.
On tässä vielä matkaa venäjän tilanteeseen, jossa "vaikeasta ajasta" ei kerrota mitään. Pommit räjähtelee Krimillä ja lomalaiset ihmettelee. Eihän sotaa ole!
Että saa sitä vähän muistella. Vanhoina "hyvinä" aikoina ei renttutaiteilijoita muisteltu lainkaan kai kansa sai silloin sitten oikeaa tietoa...
Jos pitäisi valita katsonko Turhapuro elokuvia vai Aki Kaurismäen elokuvia olisi valinta kuin ruton ja koleran väliltä mutta valitsisin Turhapurot, niissä on sentään edes joskus hauskoja kohtauksia. Kaurismäen elokuvien katsominen on yhtä tuskaa, pahinta tekotaiteellista paskaa mitä tiedän!
Joo, Turhapuro häpäisi suomalaisen miehen imagon, olisi laittanut edes sinisen puvun ja tummat sukat