Naton laajeneminen oli syy Ukrainan sodalle

Höpö höpö. Ensin tekee tiukkaa, mutta kun Venäjän energiasta kerran päästään eroon, niin se oli siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ensin tekee tiukkaa, mutta kun Venäjän energiasta kerran päästään eroon, niin se oli siinä.

Ja tuohon menee ööööööö tuota 20 vuotta?
Joo odotetaan vaan. Ei sovita, ei tietenkään.

Talvi tulee ja sopu tulee tai Euroopan hallitukset kaatuvat, kun kansalaisilla on kyllä tai kuolee kylmyyteen, koska itse teki energia sanktiot. Hienoa juttu.

Putler-stallari Tarkkispoika luulottelee yhä, että Venäjä on AINOA energiantoimittaja muka koko maailmassa tai ainakin Euroopassa!

Kumpikin luulo on täysin väärä! Jatkossa EU ei osta enää energiaa Venäjältä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuohon menee ööööööö tuota 20 vuotta?
Joo odotetaan vaan. Ei sovita, ei tietenkään.

Talvi tulee ja sopu tulee tai Euroopan hallitukset kaatuvat, kun kansalaisilla on kyllä tai kuolee kylmyyteen, koska itse teki energia sanktiot. Hienoa juttu.

Lue lisää

Talvi tulee ja siitä selvitään mainiosti ILMAN Venäjää! Nyt ja jatkossa! Venäjä voi/saa/pitää kusdkata energiansa Kiinaan ja Intiaan, joista saa 20-30 % paremman hinnan;-D

Anonyymi kirjoitti:

Talvi tulee ja siitä selvitään mainiosti ILMAN Venäjää! Nyt ja jatkossa! Venäjä voi/saa/pitää kusdkata energiansa Kiinaan ja Intiaan, joista saa 20-30 % paremman hinnan;-D

Lue lisää

Saksassa ei paljoa naurata. Joko autotehtaat suljetaan tai ihmiset jäätyvät kotiinsa.
Mutta Ukraina vain Natoon. Se on tärkeämpää.
Samalla loppuu rahojen siirto Välimeren maihin ja EUn talous ja ilmasto tuhoutuu. Mutta ei se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa ei paljoa naurata. Joko autotehtaat suljetaan tai ihmiset jäätyvät kotiinsa.
Mutta Ukraina vain Natoon. Se on tärkeämpää.
Samalla loppuu rahojen siirto Välimeren maihin ja EUn talous ja ilmasto tuhoutuu. Mutta ei se mitään.

Lue lisää

Natsi-Venäjän raiskausarmeijaa ei tule tukea rahallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Putler-stallari Tarkkispoika luulottelee yhä, että Venäjä on AINOA energiantoimittaja muka koko maailmassa tai ainakin Euroopassa!

Kumpikin luulo on täysin väärä! Jatkossa EU ei osta enää energiaa Venäjältä!

Lue lisää

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ensin tekee tiukkaa, mutta kun Venäjän energiasta kerran päästään eroon, niin se oli siinä.

Ja siitä päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuohon menee ööööööö tuota 20 vuotta?
Joo odotetaan vaan. Ei sovita, ei tietenkään.

Talvi tulee ja sopu tulee tai Euroopan hallitukset kaatuvat, kun kansalaisilla on kyllä tai kuolee kylmyyteen, koska itse teki energia sanktiot. Hienoa juttu.

Lue lisää

Ei kuole kukaan kylmyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi tulee ja siitä selvitään mainiosti ILMAN Venäjää! Nyt ja jatkossa! Venäjä voi/saa/pitää kusdkata energiansa Kiinaan ja Intiaan, joista saa 20-30 % paremman hinnan;-D

Lue lisää

Näin on. Ihmiset selvisivät sotatalvistakin ,usein hatarissa mökeissä ,kantovedellä.

Ukraina ei ole menessä Natoon. Ei ole koskaan ollutkaan. Kysyi kerran ja ymmärsi kyllä, että ei ole natokelpoinen.

Tärkeintä on saada laajenemisintoinen venäjä lopettamaan toimensa.
Suomi olisi ollut paljastuneiden hourupäisten suunnitelmien mukaan seuraavaa "turvavyöhyke" venäjän pelkäämän lännen sisällä. Koska ei Natossa.
Joka päivä kannattaa lähettää toiveita, että Ukraina kestää.
Siksi Ukrainan asia on Suomen asia.
Slava Ukraini.

USA ei ole sodassa venäjän kanssa, miksi helvetissä sen pitäisi neuvotella venäjän kanssa,ellei pyydetä rauhanneuvotteluihin ulkopuoliskesi operaattoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Venäjän talous laskettelee ensi talvena vuoren rinnettä alas.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa ei paljoa naurata. Joko autotehtaat suljetaan tai ihmiset jäätyvät kotiinsa.
Mutta Ukraina vain Natoon. Se on tärkeämpää.
Samalla loppuu rahojen siirto Välimeren maihin ja EUn talous ja ilmasto tuhoutuu. Mutta ei se mitään.

Lue lisää

Autotehtaita ei suljeta eikä kukaan jäädy!

Atoon vaan läbsi haluaa turvata sen itsenäisyyden ja estää Venäjän puuhaaman kansanmurhan!

EU tulee toimeen mainiosti ilman Venäjän energiaa! Venäjä tuhoutuu… sille ei voi mitään”

Anonyymi kirjoitti:

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Putleria ei sopiminen kiinnosta! Hän HALUSI HYÖKÄTÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuole kukaan kylmyyteen.

Kyllä kuolee, jos tulee kylmä talvi. Euroopassa seinien paksuudet voivat olla kovin ohuita ja lämmitys Britanniassakin osittain kuumavesipulloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole menessä Natoon. Ei ole koskaan ollutkaan. Kysyi kerran ja ymmärsi kyllä, että ei ole natokelpoinen.

Kuukautta ennen hyökkäystä Putin vaati Ukrainaa allekirjoittamaan, että eivät tule koskaan menemään Natoon. Vasta nyt ovat luopuneet natohaaveistaan yhtenä osana rauhan ehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Terroristien, raiskaajien ja siviilien kiduttajien / murhaajien kanssa ei neuvotella.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Putler-stallari Tarkkispoika luulottelee yhä, että Venäjä on AINOA energiantoimittaja muka koko maailmassa tai ainakin Euroopassa!

Kumpikin luulo on täysin väärä! Jatkossa EU ei osta enää energiaa Venäjältä!

Lue lisää

Ai jaa onpas kumma totta kai saa ostaa mutta kukkaro taitaa tyhjentyä aika nopeaan Jenkin persiiseen jenkki ei ole hyväntekijä se ottaa ja antaman tavaraa 100%:lla voitolla USA on maapallon suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho VALTIO ja koko maapallon ilmaston lämpenemisen aiheuttaja,toivon että meteoriitti tai muu luonnonkatastrofit tuhoaisi tämän paska valtion maan päältä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuole kukaan kylmyyteen.

Maksatkos sinä apina mummojen sähkölaskuja tai muidenkin kyllä tässä Eurooppa ampuu itseään päähän tässä Jenkin nuolu operaatiossaan ,onneksi on Venäjällä ydinaseita ,muutenhan tämä Jenkin rotta olis täällä hitlerinä,turhaan kuvittelee Suomenkin nilikit että tässä lähdetään uralille raja tekee noin vain ,eipä olis uskonut maastammekaan että vielä alettiin pelleilemään näiden tussareiden kanssa kansa kuolee kohta näläkään mutta hienot sotakoneet seisoo valmiina puolustamaan jenkkinaton ROSVOKOPLAA,JA VIELÄ PITI JENKIN MÄÄRÄYKSESTÄ NELJÄ SOTALAIVAA TILATA NÄIDEN KUSIPÄÄ KAIKKOSTEN TOIMESTA ETTÄ SAATAIS JENKKI TYYDYTETYKSI ,SAMA SE KUNHAN JENKKI ON TYYTYVÄINEN VITUN VÄLIÄ IHMISISTÄ

Anonyymi kirjoitti:

Putler-stallari Tarkkispoika luulottelee yhä, että Venäjä on AINOA energiantoimittaja muka koko maailmassa tai ainakin Euroopassa!

Kumpikin luulo on täysin väärä! Jatkossa EU ei osta enää energiaa Venäjältä!

Lue lisää

Juuri näin, sivistysmaailma katkoo kaikki siteet fasistiseen Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa ei paljoa naurata. Joko autotehtaat suljetaan tai ihmiset jäätyvät kotiinsa.
Mutta Ukraina vain Natoon. Se on tärkeämpää.
Samalla loppuu rahojen siirto Välimeren maihin ja EUn talous ja ilmasto tuhoutuu. Mutta ei se mitään.

Lue lisää

Kukaan ei ole Ukrainaa työntämässä Natoon. Ukraina itsekin tietää, etteivät kelpaa.

Mutta kaikki sivistysvaltiot seisovat Ukrainan puolella natsimaisesti käyttäytyvää Venäjää ja sen örkkiarmeijaa vastaan.

Kehitysmaa Venäjä on vajonnut Hitlerin Saksan tasolle ja sehän tiedetään, kuinka naZeille käy loppupeleissä. Slava Ukraini!

ÖYH! Kun lukee kommunistisen diktatuurin, Neuvostoliiton valheita, on helppo siirtyä fasistisen Venäjän historianvalheiden pariin! ÖYH!

Anonyymi kirjoitti:

Terroristien, raiskaajien ja siviilien kiduttajien / murhaajien kanssa ei neuvotella.

-44.Div.-

Ei kaasuhana kiinni. Länsi hävisi.

Järkevää, mutta dorkailua riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ensin tekee tiukkaa, mutta kun Venäjän energiasta kerran päästään eroon, niin se oli siinä.

Höpö,höpö, taidat olla varsinainen talousnero. Näin meidän hallituskin ajattelee, sen vuoksi olemme niin kusessa kuin olla voi ja ei kun pahenee.Ihmetellään vielä miksi bruttokansantuote ei kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä on saada laajenemisintoinen venäjä lopettamaan toimensa.
Suomi olisi ollut paljastuneiden hourupäisten suunnitelmien mukaan seuraavaa "turvavyöhyke" venäjän pelkäämän lännen sisällä. Koska ei Natossa.
Joka päivä kannattaa lähettää toiveita, että Ukraina kestää.
Siksi Ukrainan asia on Suomen asia.
Slava Ukraini.

Lue lisää

Miten voit oilla niin hurahtanut sankarillinen Ukraina-satumaa huuruihisi, ettet yhtään huomaa missä mennään?

Paraikaa käydään laajaa tutkimusta Ukrainan hallinossa, jossa Zelenskyn ystävät ovat kavaltaneet valtavia omaisuuksia liiveihinsä, ja tuskinpa Zelenskikään puhdas pulmunen on. Aseministerinkin toimia pengotaan.

Ukraina oli jo ennen sotaa yksi maailman korroptoituneimmista maista. Ties kenen roiston käsiin on varmasti kavallettu suuri osa Suomen valtion yli neljän miljardin tuesta Ukrainalle.

Ja myöskin sinisilmäisten yksittäisten kansalaisten lähettämistä pennosista!

MUtta pääasiaan: jokainen lisäeuro Ukrainan tueksi tukee kuoleman, amputaatioiden, ja sotatraumojen, ympäristöntuhon, kaikenlaisen kärsimyksen JATKUMISTA! Ainoa hyötyäjö on sotamafia ja USA:n sotateollisuus!

Muuten oikein, mutta taitaa olla Euroopan toopet, jotka eivät halua neuvotella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Euroopan talous tuhoutuu nyt syksyllä ja talvella. Mutta uhoa riittää. Järkeä ei.
Sopimalla tämä tulisi ratkaista.

Ei ole vielä päättäjien omaa elämää talouden taantuma koskettanut. Se, että osa väestöstä kärsii, ei ole riittävä vaikutin päättäjille ottaa järki käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Putler-stallari Tarkkispoika luulottelee yhä, että Venäjä on AINOA energiantoimittaja muka koko maailmassa tai ainakin Euroopassa!

Kumpikin luulo on täysin väärä! Jatkossa EU ei osta enää energiaa Venäjältä!

Lue lisää

Ostat mielummin paljon kalliimmalla, tiedätkö mitä se tekee kotitalouksille ja taloudelle?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ihmiset selvisivät sotatalvistakin ,usein hatarissa mökeissä ,kantovedellä.

Hyvin ennustettu 3 vuotta sitten

Anonyymi kirjoitti:

ÖYH! Kun lukee kommunistisen diktatuurin, Neuvostoliiton valheita, on helppo siirtyä fasistisen Venäjän historianvalheiden pariin! ÖYH!

Hitlerin, Stalinin ja Putinin aikaa leimaa yksinvaltaisuus, kun kaikien idea on ollut myös yksipuoluejärjestelmä. Kun arvostelua ja kilpailua ei suvaita, väkivallalla hiljentäminen seuraa vääjäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin, Stalinin ja Putinin aikaa leimaa yksinvaltaisuus, kun kaikien idea on ollut myös yksipuoluejärjestelmä. Kun arvostelua ja kilpailua ei suvaita, väkivallalla hiljentäminen seuraa vääjäämättä.

Lue lisää

mitä ihmeen lasten mehu kutsut oli eilen linnassa ,, eivät ole olleet sodassa millään tavalla -39 äijä 15vuotias,, kolli ja nyt kauhea etu rintama sotilas voi ja sota hullu stubbi piti lipeän puheen,, lasten kutsut, mitähän ines stubbi tietäää suomen sodista ulkomaaalainen pikä nokka ammä,, voi hyvä päivä,, mitä teatteria,,

Anonyymi kirjoitti:

mitä ihmeen lasten mehu kutsut oli eilen linnassa ,, eivät ole olleet sodassa millään tavalla -39 äijä 15vuotias,, kolli ja nyt kauhea etu rintama sotilas voi ja sota hullu stubbi piti lipeän puheen,, lasten kutsut, mitähän ines stubbi tietäää suomen sodista ulkomaaalainen pikä nokka ammä,, voi hyvä päivä,, mitä teatteria,,

Lue lisää

kyllä tein saman havannon,, lasten mehu kekkert,, lässyttäjät,,

Miksi sitten Venäjä odottaa Krimin jälkeen 2014 peräti 8 vuotta, että Nato pystyy kouluttamaan ja aseistamaan Ukrainaa 8 vuoden ajan?

Ontto on teoriasi. Natoon laajeneminen on se syy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Venäjä odottaa Krimin jälkeen 2014 peräti 8 vuotta, että Nato pystyy kouluttamaan ja aseistamaan Ukrainaa 8 vuoden ajan?

Ontto on teoriasi. Natoon laajeneminen on se syy.

Lue lisää

Putinin ahneus itäukrainan kaasuun/öljyyn. 8 vuotta varastaneet krimiltä ja mustaltamereltä ukrainan luonnonvaroja, mutta kun mikään ei rosvoille riitä. Siinä sodan syy!
Samalla saivat ukrainan terästeollisuuden ajettua alas joka paha kilpailija venäjälle.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine

Tuossa kanssa brittiläiseb Guardianin juttu, jossa kerrotaan Naton laajenemisesta Ukrainaan. Ja asiasta on varoitettu 30 vuotta, että se johtaa sotaan.

Mutta ei sovi, koska Venäjä hyökkäsi ja Putin on KGB mies, niin kaikki huijaus menee Suomessa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Venäjä odottaa Krimin jälkeen 2014 peräti 8 vuotta, että Nato pystyy kouluttamaan ja aseistamaan Ukrainaa 8 vuoden ajan?

Ontto on teoriasi. Natoon laajeneminen on se syy.

Lue lisää

Ei ollut, koska:

1. Ukrainalla ei ollut asiaa Naton jäsenmaaksi

2. Teoillaan Putler liitti Ruotsin ja Suomen Naton jäsenmaiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Venäjä odottaa Krimin jälkeen 2014 peräti 8 vuotta, että Nato pystyy kouluttamaan ja aseistamaan Ukrainaa 8 vuoden ajan?

Ontto on teoriasi. Natoon laajeneminen on se syy.

Lue lisää

Kahdeksan vuotta kulahti siihen, että Putlerin kaali pehmeni ja hän teki harkitsemattoman teon 24.2.2022!

Asiasta ollaan montaa mieltä ja tuskin Saksa, Ranska, Britannia, USA tai Paavi EDES TIETÅVÅT olevansa ”samaa mieltä” kuin Tarkkispoika😂

Ukrainan sodan syyt on selvitetty tälläkin palstalla lukemattomia kertoja. Natolla ei ollut siinä osaa eikä arpaa. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, koska se ei edes täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Ikävä totuus on, että Putin on suunnitellut vuosikausia vanhojen Neuvostoliiton alueiden palauttamista Venäjän yhteyteen. Tämän tietävät kaikki Venäjä-asiantuntijat. Ne on katsos niitä, jotka seuraavat Venäjää paikan päällä. Puhuvat sujuvaa venäjää, tuntevat Venäjän johdon, poliitikot ja kansalaisyhteiskunnan. Sellaisia me käytämme Suomessa lähteenä.:)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine

Tuossa kanssa brittiläiseb Guardianin juttu, jossa kerrotaan Naton laajenemisesta Ukrainaan. Ja asiasta on varoitettu 30 vuotta, että se johtaa sotaan.

Mutta ei sovi, koska Venäjä hyökkäsi ja Putin on KGB mies, niin kaikki huijaus menee Suomessa läpi.

Lue lisää

Lukutaito hoi! Nato ei ollut laajenemassa Ukrainaan, eikä Ukraina Natoon! Eikö sinne kalloon nyt mahdu, että Ukraina ei täyttänyt Naton jäsenyyden ehtoja? Ainoa, joka tässä yrittää laajentua, on Venäjä!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten Venäjä odottaa Krimin jälkeen 2014 peräti 8 vuotta, että Nato pystyy kouluttamaan ja aseistamaan Ukrainaa 8 vuoden ajan?

Ontto on teoriasi. Natoon laajeneminen on se syy.

Lue lisää

Ei Naton laajeneminen ole mikään syy. Nato voi laajentua niin paljon, kuin siihen eri valtiot haluaa turvautua. Nato ei laajene hyökkäämällä ja valtaamalla alueita. Sellaiset valtiot jotka sitä tekevät, ovat pääasiassa diktatuureja, joita johtaa pikku miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaito hoi! Nato ei ollut laajenemassa Ukrainaan, eikä Ukraina Natoon! Eikö sinne kalloon nyt mahdu, että Ukraina ei täyttänyt Naton jäsenyyden ehtoja? Ainoa, joka tässä yrittää laajentua, on Venäjä!!

Lue lisää

Näin on.

No eihän se Nato edes laajentunut minnekään. Onpahan aika erikoisia syitä keksitty. Vasta nyt ovat Suomi ja Ruotsi hakemassa Natoon, kun venäjä OLI JO HYÖKÄNNYT.

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaito hoi! Nato ei ollut laajenemassa Ukrainaan, eikä Ukraina Natoon! Eikö sinne kalloon nyt mahdu, että Ukraina ei täyttänyt Naton jäsenyyden ehtoja? Ainoa, joka tässä yrittää laajentua, on Venäjä!!

Lue lisää

Ei nämä nyt niin paljon tosiasioista ota selvää. Hirveän monet putinistit Suomessa luulevat, että Ukraina on liittynyt natoo ja se harmittaa venäjää.
Jos oli Natossa, niin eipä taitaisi paljon enää hyökkäillä siviilejä tappamassa Ukrainassa, koska silloin Nato olis tullut apuun, jos Ukraina olisi Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ahneus itäukrainan kaasuun/öljyyn. 8 vuotta varastaneet krimiltä ja mustaltamereltä ukrainan luonnonvaroja, mutta kun mikään ei rosvoille riitä. Siinä sodan syy!
Samalla saivat ukrainan terästeollisuuden ajettua alas joka paha kilpailija venäjälle.

Lue lisää

Kukakohan keneltä haluaisi kaasua ja öljyä?
Venäjällä on maapallon laajimmat kaasukentät hyvälaatuista kaasua.
Venäjän kaasuvarannoista:
https://edition.cnn.com/videos/business/2022/03/17/natural-gas-russia-explainer-lon-orig.cnn

Anonyymi kirjoitti:

Lukutaito hoi! Nato ei ollut laajenemassa Ukrainaan, eikä Ukraina Natoon! Eikö sinne kalloon nyt mahdu, että Ukraina ei täyttänyt Naton jäsenyyden ehtoja? Ainoa, joka tässä yrittää laajentua, on Venäjä!!

Lue lisää

Vuonna 2008 Bukarestissa USA pyysi Ukrainaa Natoon. Saksan ja Ranskan johtajat kauhistuivat tästä pelätessään sen raivostuttavan Venäjän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Naton laajeneminen ole mikään syy. Nato voi laajentua niin paljon, kuin siihen eri valtiot haluaa turvautua. Nato ei laajene hyökkäämällä ja valtaamalla alueita. Sellaiset valtiot jotka sitä tekevät, ovat pääasiassa diktatuureja, joita johtaa pikku miehet.

Lue lisää

Ongelma on se, että Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana rajoillaan - etenkin Ukrainassa.

Eihän se Nato ollut edes laajenemassa, ennen kuin putler hyökkäsi. Ukrainalla ei ollut mitään mahdollisuutta edes hakea natoon, mutta kohta ovatkin sitten kaikki muut länsirajan valtiot natossa paitsi sylikoirra lukasenkan Belarus.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/28/nato-expansion-war-russia-ukraine

Tuossa kanssa brittiläiseb Guardianin juttu, jossa kerrotaan Naton laajenemisesta Ukrainaan. Ja asiasta on varoitettu 30 vuotta, että se johtaa sotaan.

Mutta ei sovi, koska Venäjä hyökkäsi ja Putin on KGB mies, niin kaikki huijaus menee Suomessa läpi.

Lue lisää

Guardian on kommunistien julkaisu, sitä ei kannata monestikaan ottaa kovin vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana rajoillaan - etenkin Ukrainassa.

Ongelma on, vain ja ainoastaan, kremlin fasistijuntan pohjaton vallanhalu.
Kas kun ... koulukiusaajakin lopettaa toimensa just sillä hetkellä, kun leegonsa varisee pihamaalle.

-44.Div.-

Naton laajeneminen on yksi sodan suurimmista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ahneus itäukrainan kaasuun/öljyyn. 8 vuotta varastaneet krimiltä ja mustaltamereltä ukrainan luonnonvaroja, mutta kun mikään ei rosvoille riitä. Siinä sodan syy!
Samalla saivat ukrainan terästeollisuuden ajettua alas joka paha kilpailija venäjälle.

Lue lisää

Putinin ahneus Itäukrainan,, Puhelet tietämättömyyttäsi ihan pehmeitä. Venäjällä on näitä luonnonvaroja yllin kyllin omasta takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sodan syyt on selvitetty tälläkin palstalla lukemattomia kertoja. Natolla ei ollut siinä osaa eikä arpaa. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, koska se ei edes täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Ikävä totuus on, että Putin on suunnitellut vuosikausia vanhojen Neuvostoliiton alueiden palauttamista Venäjän yhteyteen. Tämän tietävät kaikki Venäjä-asiantuntijat. Ne on katsos niitä, jotka seuraavat Venäjää paikan päällä. Puhuvat sujuvaa venäjää, tuntevat Venäjän johdon, poliitikot ja kansalaisyhteiskunnan. Sellaisia me käytämme Suomessa lähteenä.:)

Lue lisää

Sodan syitä , CIA masinoi ensin Ukrainaan USA mieleisen hallituksen. Sytytti samalla sisällissodan, minkä seurauksena Ukraina alkoi tappamaan Venäläisvähemmistöä itäukrainassa samalla rajoittaen Venäläiskulttuuria Ukrainassa. Esim, virastokieleksi Ukraina . Venäläismedia ,uutiset ym, kiellettiin. USA myönteisen hallituksen tarkoitus myöhemmin viedä Ukraina Natoon. Venäjän pääkaupunki Moskova lähellä Ukrainan rajaa. Ei koskaan tule Nato sinne rajalle, tai sitten tulee se kolmas ja ehkä viimeinen sota. Yhdysvallat on käyttänyt tätä samaa temppua n, 80 vuotta .Eli ensin pitää johonkin maahan josta USA lle on jotain hyötyä saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Naton laajeneminen ole mikään syy. Nato voi laajentua niin paljon, kuin siihen eri valtiot haluaa turvautua. Nato ei laajene hyökkäämällä ja valtaamalla alueita. Sellaiset valtiot jotka sitä tekevät, ovat pääasiassa diktatuureja, joita johtaa pikku miehet.

Lue lisää

Ei Naton laaje,,,,, Mielestäsi Nato saa laajentua miten vaan, mutta mites tämä toisin päin, jos Kuuba tai joku väliamerikan maa haluaa tuekseen Venäjän tai Kiinan? Veikkaisin että alkaa sota välittömästi. Yhdysvallat , Venäjä, Kiina eivät tule olemaan ystäviä keskenään koskaan , sen vuoksi kaikki asiat pitäisi osata ajatella katsomalla molempiin suuntiin, niinhän liikenteessäkin tehdään.

Ukrainan pyrkimys,,, tässä tuli vähän asiaakin. Tästä asiasta voisi kirjoittaa varmaan jonkun romaanin, mutta toivottavasti näitä sodan syitä joskus tutkittaisiin kunnolla , eikä näitä aatteellisia höpinöitä, jotka ovat pelkästään Ukraina , USA myönteisiä. silloin mennään pahasti pieleen ja sodat tulevat jatkumaan, mikä ei hyväksi kenellekään , ei edes USA lle.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008 Bukarestissa USA pyysi Ukrainaa Natoon. Saksan ja Ranskan johtajat kauhistuivat tästä pelätessään sen raivostuttavan Venäjän.

Vuonna 2008 Bukarestissa USA pyysi Ukrainaa Natoon . Hyvä , että edes joku muistaa asioita. Bukarestissa nuorempi Bush sanoi puheessaan Tervetuloa Natoon Ukraina ja Georgia. Nämä ovat aika karkeita lausuntoja Yhdysvalloilta Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se Nato ollut edes laajenemassa, ennen kuin putler hyökkäsi. Ukrainalla ei ollut mitään mahdollisuutta edes hakea natoon, mutta kohta ovatkin sitten kaikki muut länsirajan valtiot natossa paitsi sylikoirra lukasenkan Belarus.

Lue lisää

Nato on ollut laajenemassa kohti Venäjää , siitä lähtien kun se v, 1949 perustettiin. Poliittisen Natosta tekee sen perustuskirjaan tehty kirjoitus , mikä kertoo sen olevan kommunismin ja nykyisen Venäjän vastaiseksi tehty, siis entisen Neuvostoliiton.

Anonyymi kirjoitti:

Guardian on kommunistien julkaisu, sitä ei kannata monestikaan ottaa kovin vakavasti.

Taidat olla kommari itse, mutta Venäjä ei ole enää ollut kommunistinen vuodesta 1992.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on se, että Venäjä pitää Natoa hyökkäysliittona ja turvallisuusuhkana rajoillaan - etenkin Ukrainassa.

Venäjän diktatuuri tarvitsee terrorinsa oikeutukseksi ulkoisen uhan. Keksitty käy huijatulle kansalle ihan yhtä hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Naton laajeneminen on yksi sodan suurimmista syistä.

Selityksesi ontuu kuin Kremlin valheet. Laajeneminen tapahtui vasta sodan alettua, ja juuri venäloisten hyökkäyksen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008 Bukarestissa USA pyysi Ukrainaa Natoon . Hyvä , että edes joku muistaa asioita. Bukarestissa nuorempi Bush sanoi puheessaan Tervetuloa Natoon Ukraina ja Georgia. Nämä ovat aika karkeita lausuntoja Yhdysvalloilta Venäjälle.

Lue lisää

Itsenäiset maat päättää asioistaan itse, ihan ilman venäloisten lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan syitä , CIA masinoi ensin Ukrainaan USA mieleisen hallituksen. Sytytti samalla sisällissodan, minkä seurauksena Ukraina alkoi tappamaan Venäläisvähemmistöä itäukrainassa samalla rajoittaen Venäläiskulttuuria Ukrainassa. Esim, virastokieleksi Ukraina . Venäläismedia ,uutiset ym, kiellettiin. USA myönteisen hallituksen tarkoitus myöhemmin viedä Ukraina Natoon. Venäjän pääkaupunki Moskova lähellä Ukrainan rajaa. Ei koskaan tule Nato sinne rajalle, tai sitten tulee se kolmas ja ehkä viimeinen sota. Yhdysvallat on käyttänyt tätä samaa temppua n, 80 vuotta .Eli ensin pitää johonkin maahan josta USA lle on jotain hyötyä saada USA myönteinen hallitus, vaikka järjestämällä vallankaappaus.

Lue lisää

Tämä "regime change" on täysin totta. Se alkoi viimeistään 1970-luvulla, jolloin USA väkivalloin vaihdatutti hallituksia Etelä-Amerikassa. Tämän USA:n politiikan seurausta oli muun muassa se, kun 1970-luvulla Suomeen tuli varsin huomattava määrä chileläispakolaisia.
Myös presidenttejä CIA vaihtelee maissa mielensä mukaan,t ai ainakin yrittää vaihdosta.

Suomessahan ei tähän tarvitse tällä erää ryhtyä, sillä maa on josaanut amerikkalaismielisen, UISA.ssa opiskelleen presidentin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä "regime change" on täysin totta. Se alkoi viimeistään 1970-luvulla, jolloin USA väkivalloin vaihdatutti hallituksia Etelä-Amerikassa. Tämän USA:n politiikan seurausta oli muun muassa se, kun 1970-luvulla Suomeen tuli varsin huomattava määrä chileläispakolaisia.
Myös presidenttejä CIA vaihtelee maissa mielensä mukaan,t ai ainakin yrittää vaihdosta.

Suomessahan ei tähän tarvitse tällä erää ryhtyä, sillä maa on josaanut amerikkalaismielisen, UISA.ssa opiskelleen presidentin.

Lue lisää

Vaikka USA onkin osallistunut hallitusten vaihtoihin eri maissa, se ei tarkoita, että USA olisi mitenkään osallinen hallinon vaihtumiseen Ukrainassa. Ei ollut.

Putleri allekirjoitti,heti teroristi hyökkäys Sotansa alussa.Lain valeuutisten levittämisestä.Joten silloin on välittömästi vangittava,koko Kremlin roistolauma ja heitettävä ikkunattomaan kellari tyrmää Pariksikymmeneksi vuoteksi.Hehän ovat törkeästi rikkoneet itse luomaansa lakia.Valeuutisten.tehdailusta.Väärien uutisten ja bropagannan levittämisestä.Venäjän kansalle.

Joo ei muuta kuin tsemppiä vaan.Itärajan takaiset trollit ja satiaisten kasvattajat.

Alikehittyneisyys korruptio ja oligarki UKRAINASSA
ovat SATAPROSENTTISESTI RYSSSÄLÄISEN miehittäjäYHTEISKUNNAN TUOTETTA

Puhut paskaa. Ukraina olisi noudattanut Sevastopolin vuokrasopimusta.

Ukraina on parempi demokratia kuin Unkari.

Anonyymi kirjoitti:

Alikehittyneisyys korruptio ja oligarki UKRAINASSA
ovat SATAPROSENTTISESTI RYSSSÄLÄISEN miehittäjäYHTEISKUNNAN TUOTETTA

Mitä sitten. Se on maailma jossa elämme. Ei se ole sodan syy.

Kyllä se vasta ennen sotaa laati (ainoat Euroopassa) korruption vastaiset lait, myös päättäjäpotaita varten. Ukrainalla alkoi vain mennä liian hyvin, niin sekös putinia harmitti. Joku päivä ilkkuvat rossialla, miten eivät enää ukrainalaiset orpolapset syö macdonaldissa , kun he ovat ne pikaruokalat pommittaneet hajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on parempi demokratia kuin Unkari.

Kyllähän seon ollut ainaan melkoinen perseenreikämaa ja raakalaisineen ja varkaineen, kasakoita siis ...näitä ei tarvii paljon yllyttää, ukki tapasi näitä siellä raatteen tiellä ovat vielläin siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Alikehittyneisyys korruptio ja oligarki UKRAINASSA
ovat SATAPROSENTTISESTI RYSSSÄLÄISEN miehittäjäYHTEISKUNNAN TUOTETTA

... sekä perintöä sen jo kertaalleen romahtaneen paskatunkion soorron ajoilta.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän seon ollut ainaan melkoinen perseenreikämaa ja raakalaisineen ja varkaineen, kasakoita siis ...näitä ei tarvii paljon yllyttää, ukki tapasi näitä siellä raatteen tiellä ovat vielläin siellä.

Lue lisää

Eiköhän ne ole enemmän sellaisia ressukoita, jotka ovat oppineet vuosisatojen ajan olemaan edelleen nykyajan maaorjia. Tottelevat ruoskalla hallitsevaa hallitusta ja ovat kiitollisia jos leipäpala ja kuppi tsaijua on ruuaksi.
Voisi tietysti luulla, että ennen PUtinia olleena neuvostoaikana olisivat nähneeet, minkälaista on elämä vapaudessa, mutta kaipa nekin reissut oli vain eliitille jaossa.

EI OLLUT! Itse asiassa Putlerin sota 24.2.2022 LISÄSI NATON LAAJENEMISTA!

Anonyymi kirjoitti:

EI OLLUT! Itse asiassa Putlerin sota 24.2.2022 LISÄSI NATON LAAJENEMISTA!

Siis mitä tämä kommentti tarkoittaa? Mikä mielestäsi oli sodan syy? Jos et tiedä, vaikka seuraat asiaa, niin miksi on vaikeaa ymmärtää syytä? Koska syytä ei ole kerrottu. On vain pää täynnä tunteita, kun Venäjä hyökkäsi. Koska hyökkäsi, se on se syy. Paitsi ettei se ole, sen on seurausta. Mistä seurausta? Naton laajenemisesta.

Kotimaan media ei kerro. Koska se olisi ongelmallista Suomen ja USAn suhteille?

Turha jatkaa sitä aivotonta jankkaamista. Nato ei ollut laajenemassa. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon. Putin käytti Natoa vain tekosyynä sodalle, jota hän oli suunnitellut vuosikausia.

Venäjän taktiikkaan kuuluu näytellä neuvottelevansa, vaikka se on jo tehnyt oman päätöksensä. Se esittää aina silloin laittomia eli mahdottomia vaatimuksia. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, mutta Putin vaati Natoa lupaamaan, ettei se ota enää uusia jäseniä. Se olisi estänyt myös muiden eurooppalaisten valtioiden (ml. Suomi ja Ruotsi) liittymisen.

USA ja Nato eivät voineet Venäjän vaatimukseen suostua. Nato olisi silloin rikkonut omaa perussopimustaan. Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan Naton jäsenyyttä voi hakea mikä tahansa ehdot täyttävä valtio. Venäjä tiesi tämän varsin hyvin.

Kyllähän se oli toisin päin Venäjä on aloittanut terrorisoi min lähivaltioita vastaan ja vasta sen jälkeen alkoi Naton laajeneminen. Täytyy muistaa, että Venäjä on terrorisoinut lähialueita jo pitkään. Siis muitakin kuin Ukrainaa.

Sen Keminmaan ikioman "Paroni Von Münchausenin" perseilyille on se ja sama.
Ukko oli, vain ja ainoastaan ... narsistinen, oman edun tavoittelija ja nykyään vain ja ainoastaan POLIITTINEN MUUMIO!!!!!!!!

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Turha jatkaa sitä aivotonta jankkaamista. Nato ei ollut laajenemassa. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon. Putin käytti Natoa vain tekosyynä sodalle, jota hän oli suunnitellut vuosikausia.

Venäjän taktiikkaan kuuluu näytellä neuvottelevansa, vaikka se on jo tehnyt oman päätöksensä. Se esittää aina silloin laittomia eli mahdottomia vaatimuksia. Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, mutta Putin vaati Natoa lupaamaan, ettei se ota enää uusia jäseniä. Se olisi estänyt myös muiden eurooppalaisten valtioiden (ml. Suomi ja Ruotsi) liittymisen.

USA ja Nato eivät voineet Venäjän vaatimukseen suostua. Nato olisi silloin rikkonut omaa perussopimustaan. Pohjois-Atlantin sopimuksen mukaan Naton jäsenyyttä voi hakea mikä tahansa ehdot täyttävä valtio. Venäjä tiesi tämän varsin hyvin.

Lue lisää

Ukrainaa valmisteltiin jo tulevaksi NATO-maaksi CIA:n järjestämässä hallinnon vaihdossa, jossa entinen, laillisessa äänestykssä virkaan tullut presidentti syrjäytettiin,

Korruptio ei olisi ollut todennäköisesti este vähän aikaa myöhemmin NATO:on ottamiseen, sillä kaikki muutkaan NATO:on liittyneet entiset neukkumaat (ehkä Baltiaa lukuunottamatta) ei olleet kyllä mitenkään kovin putipuhtoisia siinä suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaa valmisteltiin jo tulevaksi NATO-maaksi CIA:n järjestämässä hallinnon vaihdossa, jossa entinen, laillisessa äänestykssä virkaan tullut presidentti syrjäytettiin,

Korruptio ei olisi ollut todennäköisesti este vähän aikaa myöhemmin NATO:on ottamiseen, sillä kaikki muutkaan NATO:on liittyneet entiset neukkumaat (ehkä Baltiaa lukuunottamatta) ei olleet kyllä mitenkään kovin putipuhtoisia siinä suhteessa.

Lue lisää

"Ukrainaa valmisteltiin jo tulevaksi NATO-maaksi CIA:n järjestämässä hallinnon vaihdossa, jossa entinen, laillisessa äänestykssä virkaan tullut presidentti syrjäytettiin,"

LOL, mitä paskaa. CIA ei ole järjestänyt Ukrainassa vallanvaihtoa, vaan Ukrainan parlamentti erottamalla presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kssan kanssa. Ja Ukrainan parlamentti kumosi päätöksensä Ukrainan puolueettomuudesta ja sotilaallisesta liittoutumattomuudesta vasta kun Venäjä oli sotinut Ukrainassa jo yli puoli vuotta.

"Korruptio ei olisi ollut todennäköisesti este vähän aikaa myöhemmin NATO:on ottamiseen, sillä kaikki muutkaan NATO:on liittyneet entiset neukkumaat (ehkä Baltiaa lukuunottamatta) ei olleet kyllä mitenkään kovin putipuhtoisia siinä suhteessa."

NATO ei ole pyrkinyt saamaan Ukrainaa jäsenekseen sen jälkeen, kun Ukrainan parlamentti teki päätöksen vuonna 2010, ettei Ukraina enää edes pyri jäseneksi.

Kylmä sota päättyi kauan sitten, kirja on tehty 2021 ja siitä selviää syyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmä sota päättyi kauan sitten, kirja on tehty 2021 ja siitä selviää syyt.

Eikä ole. Tutkija on vuosia kerännyt siihen aineistoa mm. asuessaan Berliinissä. Tulokset on julkaistu 2021

Repesin:)

Aivoton väite, Missä sinä olit, veikkaan ettet tiedä Maidanista kuin nimen. saati mitä siellä on tapahtunut.

Ei mitään tekemistä Naton laajenemisen syyn kanssa.

Teillehän sälytetään selitettäväksi sodan syyksi kremlistä harva se päivä uusi syy. Syyt vaihtuvat useammin kuin normaalisti kremlintrolli vaihtaa alushousujaan.
Ensin se oli venäläisvähemmistön suojelu.
Sitten usan ja ukrainan salaiset korona koelaboratoriot.
Sen jälkeen natsinatsinatsi hölynpöly.
Nyt nato.
Entäpä jos ottaisitte peilin käteen, voisiko olla mitenkään mahdollista että suurin syyllinen löytyy sieltä.

Turha yrittää naZeille selittää, ne on kaikki jäänyt vauvan asteelle, pitäisi saada rikkoa ja räyhätä ilam seuraamuksia.

Eurooppa on ilman energiaa. Valmista nyt sitten jotain. Lämmitä kotia. Tee ruokaa. Ei onnistu.

Ihan sama Venäjälle joku Suomi tai Ruotsi käytännössä ollut jo Nato maita vuosia. Harmittomia pikkumaita.

Mutta sodan syy, miksi sitä salataan? Miksei voi kertoa, että Naton laajeneminen nyt epäonnistui ja vaihtaa Nato johtajat ja tehdä sopimus. Miksi pitää ensin energian loppua ja Euroopan talouden tuhoutua?

HALOO!

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa on ilman energiaa. Valmista nyt sitten jotain. Lämmitä kotia. Tee ruokaa. Ei onnistu.

Ihan sama Venäjälle joku Suomi tai Ruotsi käytännössä ollut jo Nato maita vuosia. Harmittomia pikkumaita.

Mutta sodan syy, miksi sitä salataan? Miksei voi kertoa, että Naton laajeneminen nyt epäonnistui ja vaihtaa Nato johtajat ja tehdä sopimus. Miksi pitää ensin energian loppua ja Euroopan talouden tuhoutua?

HALOO!

Lue lisää

Ehkä siksi, että se Nato ei ollut laajentunut minenkään. Ei ollut edes suunnitelmia ennen putlerin hyökkäystä.
Naton laajeneminen ei ole syy vaan seuraus.

No niin tuntuu. Etkö muuta osaa?

Siis Mitä V1ttua?!?

Eikö trollin mielestä Venäjä raiskaa, silvo ja murhaa ukrainalaisia kristittyjä perheitä?

Kuka sitä on käskenyt tehdä niin?

Putin ja muu Kremlin sotarikollissakki, saattaapi olla että muutama trollikin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Mitä V1ttua?!?

Eikö trollin mielestä Venäjä raiskaa, silvo ja murhaa ukrainalaisia kristittyjä perheitä?

Kuka sitä on käskenyt tehdä niin?

Putin ja muu Kremlin sotarikollissakki, saattaapi olla että muutama trollikin.

Lue lisää

Siis mitä v1ttua oikein räkätät? Ei ollut aiheena se, MITEN sotaa käydään, MITÄ siellä tapahtuu, vaan SODAN SYYT. Ymmärrätkö tuon tarkoituksen? Miksi osallistut näihin keskusteluihin, jos et edes suomen kieltä ymmärrä?

Kukapa mitä kammottavimpia sotarikoksia tehtailevan Venäjän kanssa haluaa pitää hyviä välejä?

Pohjois-Korea?

Niinpä.

Ei ollut mitään tuloksia
PaasikiviKekkosen linja on suomalaisten höpötystä ei sitä Venäjällä noteerattu

Brezhnevin kontrollissa piti keskuskomitea ja politbyro joka oli Nliiton TODELLINEN hallitus

Nyt Venäjällä EI OLE TODELLISTA hallitusta ja Putin- terroristi määrää YKSINmurhat

Venäjällä ei enää ole taloutta vaan se on Kiinan jne energiavarasto

Järkipuhetta!

Alue on korkealla vuoristossa Kiinan rajalla ja harjoitus on parinviikon mittainen näyttävä Intian puolustuksen kehitysnäytelmä USAn tukemana lokakuussa 14 - 31.10.

https://www.outlookindia.com/national/-yudh-abhyas-india-us-scheduled-to-carry-out-mega-military-exercise-in-october-news-214069

Tuohon ei ole mitään lisättävää.

Naapurin puutarhatonttu oli paras myyntimies ja lobbari, suomen ja ruotsin NATO-jäsenyydelle.

-44Div.-

Suomen Nato-jäsenyyden kautta saama turva toki maksaa, mutta ei suinkaan stallarin luulottelemia määriä ja SE ON VAIN RAHAA, joka sivuseikka itsenäisyydenrinnalla!

Venäjä aloitti sodan ja jäsenyys ESTÄÄ STALLARIN HAAVEET TOTEUTUMASTA! Suomea ei koskaan liitetä Venäjään!

Tottakai tiedotus ON LÄNSISUUNTAISTA, KOSKA ME OLEMME LÄNSIMAA!

Eiks tuo Venäjän sota maksa Venäjälle mitään?

Ihan on ilmaisia venäläisnuorukaisten henget ja vammautumiset.

Ovatko nuo Venäjän trollitkin ihan idiootteja?

No voi v...du oikeesti. Jaatko noita tännne oikeesti mielessä 100% luotto että kaikki uskoo. ÄÄLIÖ!

Venäläisnatsit eivät kykene analyyttis-loogiseen ajatteluun.

Afrikkalaiskommareidenja arabiterroristien tasolla ovat älyllisesti.

Siksi eivät kykene ymmärtämään tekojensa seurauksia.

Venäjä on uusin kehittymättömyysmaa.

Venäjä ylläpitää sotaa ja hyökkäsi, se on Ukrainassa.

Siinähän se! Kansa peloiteltu yli 20 vuotta jatnuneen valtakauden aikana pelkäämään milloinmitäkin.
Syötetty valheita valheiden perään jokaisesta infokanavasta.
Esimerkiksi tavallinen kansa venäjällä luulee että suomi on nälänhädässä ja kuolemassa nälkään.
Tottakai me olemme kun kreml on niin kansalleen
Totuutena kertonut.
Pelkäävä kansa tarrautuu vahvaan johtajaan ja putin saa tehdä rauhassa mitä rikollista tahansa.

Pari päivää sitten rasistiset venäläisperheet pakenivat peloissaan pskat housuissa Krimiltä tukkien tiet kun Ukraina iski Sakun sotilastukikohtaan. Ahnret törkyperheet

Venäläiset perheet ovat varkaita jotka ovat vaurastuneet varastamalla suomalaisten asunnot ja talot Karjalassa ja Petsamossa. Rajansiirto EI vaikuta omistukseen eikä omistusmuutos sisälly rauhansopimukseen. Rysänperheet ovat vain ahneita varkaita

Jos hyökkäystä naapuriin PERUSTELLAAN ”Naton laajenemisella”. Niin AINAKIN JOKU PÄÄTTÄVÄ PELKÄÄ!

Juu eivät saa. Kukaan ei oikeasti voi olla niin naiivi, että uskoo Moskovan masinoimiin "äänestyksiin".

Niillä "vaalien" äänestyslipuilla voi pyyhkiä takapuolensa. Muuta virkaa niillä ei ole.

-44.Div.-

Itsenäiset maat saavat myös valita mistä ostaa öljynsä. USA uhkailee Afrikan maita. Ensin Lännen kolonisaatio, orjakauppa ja nyt tämä uhkaus.

Hyvin menee.

https://www.nytimes.com/2022/08/05/world/europe/us-africa-russia-sanctions.html

Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kertoo hyökkäyksensä syyksi sen, että Ukraina ei ole oikea maa ja ukrainalaiset ja venäläiset ovat muka samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tietenkin hänen oman valtansa alle. Sanktiot kyllä toimivat. Venäjän talous romahtaa tänä vuonna ja ensi vuonna enemmän.

Siinä olet oikeassa, että 150 000 venäläistä sotilasta ei riitä Ukrainan valloittamiseen, eikä edes 190 000 venäläistä sotilasta riittänyt siihen, vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä niin luuli vielä helmikuussa, koska aliarvioi ukrainalaisten maanpuolustustahdon ja yliarvioi oman armeijansa suorituskyvyn.

Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kertoo olevansa eri mieltä sotansa syystä: hän nimittäin kertoi, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tietenkin hänen oman diktatuurinsa valtansa alle.

RT-kanava ja Sputnik eivät ole laatumedioita, tiltu.

Siis kysymys on siitä, ettei Nato laajene Ukrainaan. Se on sodan syy.

Jokainen voi nyt tosiasioiden perusteella huomata reaalimaailmassa sen että "venäjän hyökkäys Ukrainaan on ollut suurin syy Naton laajenemiselle "

Ei Moskovalle kuulu eikä pidä sekaantua toisten asioihin pysyköön omien rajojensa sisällä niin muutkin jotka kunnioittavat omia rajojaan ja itsemääräämisoikeutta perustuen kansainvälisiin lakeihin -Onko Venäjä tässä poikkeus saa tehdä mitä haluaa! Putin jos reilu mies olisi marssisi Haag- Tuomioistuimen ja Tuomareiden kuultavaksi- Siellä totuus vastaan valheet selvitellään se on varma-

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi nyt tosiasioiden perusteella huomata reaalimaailmassa sen että "venäjän hyökkäys Ukrainaan on ollut suurin syy Naton laajenemiselle "

Ei Moskovalle kuulu eikä pidä sekaantua toisten asioihin pysyköön omien rajojensa sisällä niin muutkin jotka kunnioittavat omia rajojaan ja itsemääräämisoikeutta perustuen kansainvälisiin lakeihin -Onko Venäjä tässä poikkeus saa tehdä mitä haluaa! Putin jos reilu mies olisi marssisi Haag- Tuomioistuimen ja Tuomareiden kuultavaksi- Siellä totuus vastaan valheet selvitellään se on varma-

Lue lisää

Venäjä ei ole ratifioinut Rooman perussäännön sopimusta, niinkuin ei myöskään Israel ja sen suojelija Yhdysvallat.

ICC saa kaivella persettään ja haistella sormiaan.

Otappa ja meeppä kuule nato-Tiltu ja puollusta!

Näköjään Putin Kalsarimyrkyttäjälle on, koska hän väitti vielä viime kesänä, ettei Ukraina muka ole oikea maa ja että ukrainalaiset ja venäläiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tietenkin hänen oman valtansa alle eikä niin, että Ukrainan demokratia leviäisi Venäjälle. Lisäksi Venäjän valtion TV:ssä on kerrottu monta kertaa, kuinka valtavasti Venäjän talous tulee hyöytymään Ukrainalta varastetuista alueista ja luonnonvaroista.

Ei mikään oikeuta hyökkäämään itsenäiseen naapurimaahan ja tuhoamaan sitä maan tasalle tavoitteena kansanmurha.

"Neuvostoliiton hajottua 25 miljoona venäläistä jäi entisen Neuvostoliiton rajojen ulkopuolelle.

Näistä 12 miljoonaa asui Itä-Ukrainassa."

Ukrainasta saattoi ennen sotaa muuttaa pois ihan vapaasti.

No Ukraina ei ollut tehnyt turvallisuuttaan takaavia puolustussopimuksia muiden itsenäisten länsimaiden kanssa venäjä hyökkäsi siihen ainoaan maahan joka ei ollut Natossa tämä kertoo lähinnä siitä että Natoon kuulumaton maa joutuu sotiin venäjän kanssa ei suinkaan Natoon kuuluva maa .


JA MOSKOVA VÄITTÄÄ NATO ON UHKA VENÄJÄLLE- Siis miten meni niin kuin omasta mielestä-? Pistää lopulta miettimään kuka se uhka todella on- 🤏🤣✌

Älä höpötä, tiltu. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 ja on sotinut siellä siitä lähtien:

Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

moloch_horridus kirjoitti:

Älä höpötä, tiltu. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 ja on sotinut siellä siitä lähtien:

Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Lue lisää

Kaikennäköisiin tarinoihin se nolorepemolo tietonsa nojaa.
Sadut ja tarinat ne on lapsille tärkeitä asioita. Pitää yrittää ymmärtää nolorepemoloakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikennäköisiin tarinoihin se nolorepemolo tietonsa nojaa.
Sadut ja tarinat ne on lapsille tärkeitä asioita. Pitää yrittää ymmärtää nolorepemoloakin.

Tiltua harmittaa, kun Venäjän valheellista narratiivia rikollisen sodan oikeuttamiseksi ei uskota. Haha.

Vain tiltut ovat sotahulluja.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain tiltut ovat sotahulluja.

Jos sota tulisi, niin kyllä nämä natokiimaiset saa luodin omiltaan selkäänsä. Miettikää kun, tai jos sota tulee. Joudut kävelemään selkä edellä sotaan, elä sillä ajatuksella ja aukaise se viinapullo ja ota ehtoolinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota tulisi, niin kyllä nämä natokiimaiset saa luodin omiltaan selkäänsä. Miettikää kun, tai jos sota tulee. Joudut kävelemään selkä edellä sotaan, elä sillä ajatuksella ja aukaise se viinapullo ja ota ehtoolinen.

Lue lisää

Haha. Älä ole naurettava. Kyllä te Venäjän etuja ajavat ja sen puolesta valehtelevat tiltut olisitte ensimmäisiä kärsijöitä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Älä ole naurettava. Kyllä te Venäjän etuja ajavat ja sen puolesta valehtelevat tiltut olisitte ensimmäisiä kärsijöitä.

Missä sellasia muka on?

Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellasia muka on?

Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään.

Lue lisää

Ai sinulla on sellaisiakin henkisiä ongelmia muiden lisäksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ai sinulla on sellaisiakin henkisiä ongelmia muiden lisäksi.

No hopsan. Nato-Tiltu älähti kun pilkkakirves nasahti.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain tiltut ovat sotahulluja.

Varsinkin Bidenin tiltut.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin Bidenin tiltut.

Vain Venäjällä on teitä tiltuja.

USA:n nykyinen hallinto on epäpätevien roistojen ja valehtelijoiden käsissä.

moloch_horridus kirjoitti:

USA:n nykyinen hallinto on epäpätevien roistojen ja valehtelijoiden käsissä.

Sitä on nyt liikkeellä. Sama epäluottamus tauti riivaa Nato-suomen hallintoa.

Suomen Kansa ei luota Nato-suomen regimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on nyt liikkeellä. Sama epäluottamus tauti riivaa Nato-suomen hallintoa.

Suomen Kansa ei luota Nato-suomen regimeen.

Hallitus toki häviäisi vaalit, jos ne nyt järjestettäisiin, mutta ei järjestetä.

moloch_horridus kirjoitti:

Hallitus toki häviäisi vaalit, jos ne nyt järjestettäisiin, mutta ei järjestetä.

Ukrainasta mallia! Orpo hallitus voi toki itse valita itsensä 4 seuraavaksi vuodeksi demoktraattisesti jatkokaudelle?

Naton sotalait keltävät itsevaltiaan Nato-suomen hallituksen vaihtumisen sotatilan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainasta mallia! Orpo hallitus voi toki itse valita itsensä 4 seuraavaksi vuodeksi demoktraattisesti jatkokaudelle?

Naton sotalait keltävät itsevaltiaan Nato-suomen hallituksen vaihtumisen sotatilan aikana.

Lue lisää

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainasta mallia! Orpo hallitus voi toki itse valita itsensä 4 seuraavaksi vuodeksi demoktraattisesti jatkokaudelle?

Naton sotalait keltävät itsevaltiaan Nato-suomen hallituksen vaihtumisen sotatilan aikana.

Lue lisää

Hevonpaskaa, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

USA:n nykyinen hallinto on epäpätevien roistojen ja valehtelijoiden käsissä.

Sinäkö Molokki luulet olevasi tietävämpi, kuin itse sotaan osalliset?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö Molokki luulet olevasi tietävämpi, kuin itse sotaan osalliset?

USA:n nykyhallinto on täynnä epäpäteviä tunareita ja valehtelijoita. Siksi tiltu heitä siteeraakin.

Haha. Tietenkin Trumpushka oli samaa mieltä, koska hän on roisto ja valehtelija sekä Venäjän kätyri.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Tietenkin Trumpushka oli samaa mieltä, koska hän on roisto ja valehtelija sekä Venäjän kätyri.

Ha ha , olisiko vain fiksumpi ja oikea mielisempi, kuin Biden tiltuineen?

Anonyymi kirjoitti:

Ha ha , olisiko vain fiksumpi ja oikea mielisempi, kuin Biden tiltuineen?

Ei todellakaan ole. Trumpushka on paitsi valehtelija, myös idiootti, jolla ilmeisesti on alkava dementia.

Tiltuille on ne kyllä kerrottu, mutta jostakin syystä tiltut haluavat elää vaiheessa.

Juuri Venäjän lähettämien venäjänkielisten propagandakanavien valheet lietsoivat Itä-Ukrainaan levottomuuksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri Venäjän lähettämien venäjänkielisten propagandakanavien valheet lietsoivat Itä-Ukrainaan levottomuuksia.

"Juuri Venäjän lähettämien venäjänkielisten propagandakanavien valheet lietsoivat Itä-Ukrainaan levottomuuksia."

Sekö se oli se syy miksi ne piti lopettaa. Ja annettiikko venäjänkielisissä kouluissa väärää opetusta lapsille, kun nekin piti lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri Venäjän lähettämien venäjänkielisten propagandakanavien valheet lietsoivat Itä-Ukrainaan levottomuuksia."

Sekö se oli se syy miksi ne piti lopettaa. Ja annettiikko venäjänkielisissä kouluissa väärää opetusta lapsille, kun nekin piti lopettaa.

Lue lisää

Ne propagandakanavat lopetettiin vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan

moloch_horridus kirjoitti:

Ne propagandakanavat lopetettiin vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan

Höpö höpö. Venäjä hyökäsi Ukrainaan vuonna 2022.
Kanavat lopetettiin jo vuoden 2015 alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Venäjä hyökäsi Ukrainaan vuonna 2022.
Kanavat lopetettiin jo vuoden 2015 alussa.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014, ensin helmikuussa valtaamaan Krimin ja sitten 12.4.2014 itä-Ukrainaan aloittamaan tämän tähän asti jo kestäneen rikollisen sotansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014, ensin helmikuussa valtaamaan Krimin ja sitten 12.4.2014 itä-Ukrainaan aloittamaan tämän tähän asti jo kestäneen rikollisen sotansa.

Lue lisää

Turhaan valehtelet nolorepemolo.
Tässä virallista tietoa asiasta.

Ulkoministeriö


Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Ulkoministeriö
2. huhtik. 2025 · Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa.


Valtioneuvosto

Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Valtioneuvosto
Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän sotilaalliset toimet …

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan valehtelet nolorepemolo.
Tässä virallista tietoa asiasta.

Ulkoministeriö


Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Ulkoministeriö
2. huhtik. 2025 · Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa.


Valtioneuvosto

Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Valtioneuvosto
Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän sotilaalliset toimet …

Lue lisää

Venäjä aloitti sotansa jo 2014, kuten hyvin tiedät.

moloch_horridus kirjoitti:

Ne propagandakanavat lopetettiin vasta sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan

Ei mikään maa salli hyökkääjän propagadakanavia alueellaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä aloitti sotansa jo 2014, kuten hyvin tiedät.

Ja niinhän siinä kävi taas.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinhän siinä kävi taas.

Niin jäit taas kerran valheestasi kiinni, venäläinen Venäjän tiltu Ikävä.Kyllä.

Katsopa vaikka tuolta:

http://www.russialies.com/

Venäjä voi päättää vain omasta liittymisestään Natoon. Ei sillä ole määräysvaltaa muihin maihin!

Venäjä ei siedä sitä jos naapurimaa ei joudu enää pelkäämään eli heidän kieroutuneen käsityksensä mukaan kunnioittamaan Venäjää.

Nostat valheita.

Valhe on valhe, vaikka sen kertoisi professori. Ja olet jo saanut linkin McFaulin kirjoitukseen, joten miksi vielä itket?

Haha. Venäjän valheellista narratiivia meille suomalaisille syöttävä tiltu ei kestä totuutta.

Taloudellisten suurvaltojen etujen laajentumista sotilaallisesti, sitä voi joku toinen puolustaa, en ole yhtään halukas sellaiseen ihmisten tappamiseen.
Suomesta taitaa tulla nyt vasalli? Ilman että suomalaisilta sitä edes olisi kysytty?

Hävettää olla suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellisten suurvaltojen etujen laajentumista sotilaallisesti, sitä voi joku toinen puolustaa, en ole yhtään halukas sellaiseen ihmisten tappamiseen.
Suomesta taitaa tulla nyt vasalli? Ilman että suomalaisilta sitä edes olisi kysytty?

Hävettää olla suomalainen.

Lue lisää

Me suomalaiset häpeämme sinua. Että tuollainen vääryyden ja valheiden puolustaja meidänkin kansastamme nousi.

moloch_horridus kirjoitti:

Me suomalaiset häpeämme sinua. Että tuollainen vääryyden ja valheiden puolustaja meidänkin kansastamme nousi.

Selitätkö enemmän, jotta ihmiset ymmärtäisivät hiirenkakkoja?!

Anonyymi kirjoitti:

Selitätkö enemmän, jotta ihmiset ymmärtäisivät hiirenkakkoja?!

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Jos joku,, kuulostaa jälkeen jääneitten ajatuksilta.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Jos haukkumaan alat voin antaa anteeksi miehen raakileelta jolla ei ole stondannut enää 10 vuoteen ja silti haluaisi naista?

Nato on kuollut organosaatio. Ei men kauan, kun se hajoaa. Itse asiassa se on jo hajonnut:
Usa
Unkari,
Slovakia,
Italia

Ei ole yksimielisyyttä.

Siihen päälle vielä USA EU tullit 50%.

Hyvin menee Eurooppa: ei aseita, ammuksia tai edes tuotantoa, ei halua laittaa omia joukkoja, paitsi salaa, sanktiot korvataan muilla tuotteilla ja harmaatuonti tapissa. Mielenosoituksia kautta mantereen, joita kotimaan media ei uutisoi, työttömyys tapissa, valtion sosiaalituet leikattu.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on kuollut organosaatio. Ei men kauan, kun se hajoaa. Itse asiassa se on jo hajonnut:
Usa
Unkari,
Slovakia,
Italia

Ei ole yksimielisyyttä.

Siihen päälle vielä USA EU tullit 50%.

Hyvin menee Eurooppa: ei aseita, ammuksia tai edes tuotantoa, ei halua laittaa omia joukkoja, paitsi salaa, sanktiot korvataan muilla tuotteilla ja harmaatuonti tapissa. Mielenosoituksia kautta mantereen, joita kotimaan media ei uutisoi, työttömyys tapissa, valtion sosiaalituet leikattu.

Lue lisää

Venäjällä ei mielenosoituksia ja vankilaan pääsee rintamalle, eh

😂😂😂 Jo on paksua tuubaa. Taitaa olla venäläiset sukujuuret, kun noin pokkana esittää höpö höpöä.

” Naton laajeneminen oli syy Ukrainan sodalle”

MIKSI OLISI? Ukraina ei ollut liittymässä Natoon!

Syy on yksinkertaisempi: Sotakiimaisen Putlerin imperialismi ja vallanhalu! Venäjä on kokenut jo miljoonan miehen tappiot sen johdosta!

Anonyymi kirjoitti:

” Naton laajeneminen oli syy Ukrainan sodalle”

MIKSI OLISI? Ukraina ei ollut liittymässä Natoon!

Syy on yksinkertaisempi: Sotakiimaisen Putlerin imperialismi ja vallanhalu! Venäjä on kokenut jo miljoonan miehen tappiot sen johdosta!

Lue lisää

Pulteroiti tuhoaa venäjän sisätäpäin

Venäjä on liian laaja maa-alataan pitää uhtenäisyytenä heikkona aikana

JA JOS VIELÄ POLTTOAINE PULAT ISKEE HELVETTIIN JOUTUVAT

Onko tämä itse Autistinen Vanhus vai joku muu KAKSIAIVOSOLUINEN?

Enhän minä sanonut että ne samanlaisia ovat. Kyllä jompaakumpaa äidinkielenään puhuva havaitsee eron. Mutta ne ovat niin samanlaisia, että molemmat ymmärtävät toisiaan ristiin vaivatta. Ulkopuolinen ei huomaa eroa, paitsi jos osaa jompaakumpaa riittävän hyvin.

Eikö teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ole minkäänlaista kykyä punnita ja harkita lukemaansa? Ilmeisesti retorinen kysymys, koska ettehän te muuten esittäisi noin idioottimaisia kommentteja.

"Mielenkiintoista sekö oli syy lopettaa Venäjän kieliset TV-ohjelmat."

KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista.

"Miksi ylipäätään oli Venäjän kielisiä ohjelmia jos kielet olivat samanlaisia."

KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista. Kielet eivät ole samanlaisia.

(arvaan, että tämä väittely lillukanvarsista jatkuu tämän KAKSIAIVOSOLUISEN kanssa vielä pitkään. Mutta tämä on HUUMORIA)

törkyturpa kirjoitti:

Onko tämä itse Autistinen Vanhus vai joku muu KAKSIAIVOSOLUINEN?

Enhän minä sanonut että ne samanlaisia ovat. Kyllä jompaakumpaa äidinkielenään puhuva havaitsee eron. Mutta ne ovat niin samanlaisia, että molemmat ymmärtävät toisiaan ristiin vaivatta. Ulkopuolinen ei huomaa eroa, paitsi jos osaa jompaakumpaa riittävän hyvin.

Eikö teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ole minkäänlaista kykyä punnita ja harkita lukemaansa? Ilmeisesti retorinen kysymys, koska ettehän te muuten esittäisi noin idioottimaisia kommentteja.

"Mielenkiintoista sekö oli syy lopettaa Venäjän kieliset TV-ohjelmat."

KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista.

"Miksi ylipäätään oli Venäjän kielisiä ohjelmia jos kielet olivat samanlaisia."

KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista. Kielet eivät ole samanlaisia.

(arvaan, että tämä väittely lillukanvarsista jatkuu tämän KAKSIAIVOSOLUISEN kanssa vielä pitkään. Mutta tämä on HUUMORIA)

Lue lisää

("KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista. Kielet eivät ole samanlaisia.")

"Isänmaallisuus, myös isänmaanrakkaus, patriotismi tai patrioottisuus, (kreikan sanasta patris ’isänmaa’) on rakkautta tai omistautumista omaa maata eli isänmaata kohtaan"

Tämäkö oli syy lopettaa Venäjän kieliset uutiset aikanaan Ukrainassa.

Eikö meillä täällä suomessa olla ollenkaan isänmaalisia, kun töllöstä tulee uutiset myös Venäjän kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

("KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista. Kielet eivät ole samanlaisia.")

"Isänmaallisuus, myös isänmaanrakkaus, patriotismi tai patrioottisuus, (kreikan sanasta patris ’isänmaa’) on rakkautta tai omistautumista omaa maata eli isänmaata kohtaan"

Tämäkö oli syy lopettaa Venäjän kieliset uutiset aikanaan Ukrainassa.

Eikö meillä täällä suomessa olla ollenkaan isänmaalisia, kun töllöstä tulee uutiset myös Venäjän kielellä.

Lue lisää

Kristus ... arvasinhan minä että LILLUKANVARSI-IHMINEN jatkaa tätä.

"Tämäkö oli syy lopettaa Venäjän kieliset uutiset aikanaan Ukrainassa"

No MISTÄ V...USTA MINÄ SEN TIEDÄN?!? Ehkä se johtui AURINGONPILKUISTA. EN minä tiedä. Pitääkö sinun kysyä JOKA IKISTÄ V...N pikkuseikkaa? Etkö sinä kykene ITSE tekemään MINKÄÄNLAISIA johtopäätöksiä. Pitääkö joka ikiseen LILLUKANVARTEEN takertua?

Siis vastaan kysymykseen venäjänkielisistä uutisista: EI HARMAINTAKAAN AAVISTUSTA. Liittyykö se sinun mielestäsi Ukrainan sotaan jollain tavalla? (täky pitää aina jättää, MUAHAHA)

Anonyymi kirjoitti:

("KAKSIAIVOSOLUINEN ei pysty itse päättelemään, että kyse on patriotismista. Kielet eivät ole samanlaisia.")

"Isänmaallisuus, myös isänmaanrakkaus, patriotismi tai patrioottisuus, (kreikan sanasta patris ’isänmaa’) on rakkautta tai omistautumista omaa maata eli isänmaata kohtaan"

Tämäkö oli syy lopettaa Venäjän kieliset uutiset aikanaan Ukrainassa.

Eikö meillä täällä suomessa olla ollenkaan isänmaalisia, kun töllöstä tulee uutiset myös Venäjän kielellä.

Lue lisää

Eiköhän Suomessakin lopetettaisiin kaikki mahdollinen Venäjän propaganda, jos Venäjä tännekin hyökkäisi. Venäjänkieliset propagandakanavat lopetettiin Ukrainassa sen vuoksi, että Venäjä sinne hyökkäsi eikä niin päin, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska nuo venäläiset kanavat lopetettiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Eiköhän Suomessakin lopetettaisiin kaikki mahdollinen Venäjän propaganda, jos Venäjä tännekin hyökkäisi. Venäjänkieliset propagandakanavat lopetettiin Ukrainassa sen vuoksi, että Venäjä sinne hyökkäsi eikä niin päin, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska nuo venäläiset kanavat lopetettiin.

Lue lisää

Taas lapsus törkymololta.
Aikajanalla Venäjän kielisten lähetysten lopetus ja konfliktin eskaloituminen Itä-Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas lapsus törkymololta.
Aikajanalla Venäjän kielisten lähetysten lopetus ja konfliktin eskaloituminen Itä-Ukrainassa.

Haha.

Venäjän sotilaallinen Krimin valtaus helmikuussa 2014.
Venäjän hyökkäys itä-Ukrainaan ja tämän tähän asti kestäneen rikollisen sodan aloittaminen 12.4.2014.
Venäläisten valhepropagandakanavien kieltäminen Ukrainassa toteutettiin täydellisesti vasta vuonna 2022, kun Venäjä laajensi rikollista sotaansa. Siinä sinulle aikajanaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha.

Venäjän sotilaallinen Krimin valtaus helmikuussa 2014.
Venäjän hyökkäys itä-Ukrainaan ja tämän tähän asti kestäneen rikollisen sodan aloittaminen 12.4.2014.
Venäläisten valhepropagandakanavien kieltäminen Ukrainassa toteutettiin täydellisesti vasta vuonna 2022, kun Venäjä laajensi rikollista sotaansa. Siinä sinulle aikajanaa.

Lue lisää

Ja höpö höpö.

Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset. Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman.

Uudet viranomaiset ovat sittemmin hyväksyneet lakeja venäjän kitkemiseksi kaikilta julkisen elämän aloilta, mukaan lukien koulutus, viihde ja jopa yksityisten yritysten tarjoamat palvelut. Viime vuonna antamassaan haastattelussa kielikomissaari Kremin kiisti, että osaa Ukrainan kansalaisista voisi kutsua venäjänkielisiksi, kuvaillen termiä ”venäläisen ideologian käyttöönottamaksi merkiksi” ja julisti, että ”jokaisella maassa on oltava ukrainan kielen taito”.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö.

Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset. Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman.

Uudet viranomaiset ovat sittemmin hyväksyneet lakeja venäjän kitkemiseksi kaikilta julkisen elämän aloilta, mukaan lukien koulutus, viihde ja jopa yksityisten yritysten tarjoamat palvelut. Viime vuonna antamassaan haastattelussa kielikomissaari Kremin kiisti, että osaa Ukrainan kansalaisista voisi kutsua venäjänkielisiksi, kuvaillen termiä ”venäläisen ideologian käyttöönottamaksi merkiksi” ja julisti, että ”jokaisella maassa on oltava ukrainan kielen taito”.

Lue lisää

Näin ne vaan molon valheet paljastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö.

Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset. Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman.

Uudet viranomaiset ovat sittemmin hyväksyneet lakeja venäjän kitkemiseksi kaikilta julkisen elämän aloilta, mukaan lukien koulutus, viihde ja jopa yksityisten yritysten tarjoamat palvelut. Viime vuonna antamassaan haastattelussa kielikomissaari Kremin kiisti, että osaa Ukrainan kansalaisista voisi kutsua venäjänkielisiksi, kuvaillen termiä ”venäläisen ideologian käyttöönottamaksi merkiksi” ja julisti, että ”jokaisella maassa on oltava ukrainan kielen taito”.

Lue lisää

"Ja höpö höpö.

Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset. Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman."

Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan.

"Uudet viranomaiset ovat sittemmin hyväksyneet lakeja venäjän kitkemiseksi kaikilta julkisen elämän aloilta, mukaan lukien koulutus, viihde ja jopa yksityisten yritysten tarjoamat palvelut. Viime vuonna antamassaan haastattelussa kielikomissaari Kremin kiisti, että osaa Ukrainan kansalaisista voisi kutsua venäjänkielisiksi, kuvaillen termiä ”venäläisen ideologian käyttöönottamaksi merkiksi” ja julisti, että ”jokaisella maassa on oltava ukrainan kielen taito”."

Venäjän ei siis olisi kannattanut rikollisesti hyökätä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, jos se halusi, ettei venäläisyyttä vihata niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ne vaan molon valheet paljastuvat.

Oho. Mistä sinä puhut?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ja höpö höpö.

Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset. Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman."

Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan.

"Uudet viranomaiset ovat sittemmin hyväksyneet lakeja venäjän kitkemiseksi kaikilta julkisen elämän aloilta, mukaan lukien koulutus, viihde ja jopa yksityisten yritysten tarjoamat palvelut. Viime vuonna antamassaan haastattelussa kielikomissaari Kremin kiisti, että osaa Ukrainan kansalaisista voisi kutsua venäjänkielisiksi, kuvaillen termiä ”venäläisen ideologian käyttöönottamaksi merkiksi” ja julisti, että ”jokaisella maassa on oltava ukrainan kielen taito”."

Venäjän ei siis olisi kannattanut rikollisesti hyökätä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, jos se halusi, ettei venäläisyyttä vihata niin paljon.

Lue lisää

("Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan")
Luetun ymmärtäminen on joskus haastavaa törky molelle.

Anonyymi kirjoitti:

("Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan")
Luetun ymmärtäminen on joskus haastavaa törky molelle.

"Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman."

Lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan. Mikä tiltulle tässä on epäselvää?

moloch_horridus kirjoitti:

"Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman."

Lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan. Mikä tiltulle tässä on epäselvää?

Lue lisää

Jaa, itse asiassa se kumoaminen on nyt mahdollisesti tapahtunut, mutta ei kuitenkaan ennen Venäjän rikollista hyökkäystä Ukrainaan, joten sekään ei voi olla Venäjän rikollisen hyökkäsen syy.

moloch_horridus kirjoitti:

"Yksi Kiovassa vallan kaapanneiden ensimmäisistä teoista oli vuonna 2012 hyväksytyn lain kumoaminen, joka takasi venäjän kielelle virallisen alueellisen aseman."

Lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan. Mikä tiltulle tässä on epäselvää?

Lue lisää

Törky molo. ("Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan")
Kannattaako aina yrittää valehdella. Kun näin helpoa on valheiden paljastaminen.



IS 8.8-12
.Uusi laki vahvistaa venäjän kielen asemaa Ukrainassa
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh allekirjoitti keskiviikkona kiistellyn kielilain, joka vahvistaa venäjän kielen asemaa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Törky molo. ("Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan")
Kannattaako aina yrittää valehdella. Kun näin helpoa on valheiden paljastaminen.



IS 8.8-12
.Uusi laki vahvistaa venäjän kielen asemaa Ukrainassa
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh allekirjoitti keskiviikkona kiistellyn kielilain, joka vahvistaa venäjän kielen asemaa maassa.

Lue lisää

IS. 8.8-12
Lain läpimeno oli odotettu, koska sitä ajoi Ukrainan valtapuolue Alueiden puolue, jota myös Janukovitsh edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Törky molo. ("Älä höpötä, lain kumoaminen ei koskaan tullut voimaan")
Kannattaako aina yrittää valehdella. Kun näin helpoa on valheiden paljastaminen.



IS 8.8-12
.Uusi laki vahvistaa venäjän kielen asemaa Ukrainassa
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh allekirjoitti keskiviikkona kiistellyn kielilain, joka vahvistaa venäjän kielen asemaa maassa.

Lue lisää

"Kannattaako aina yrittää valehdella. Kun näin helpoa on valheiden paljastaminen."

Et sinä ole kumonnut yhtään juttuani. Minä itse oikaisin oman mahdollisen virheeni.

"IS 8.8-12
.Uusi laki vahvistaa venäjän kielen asemaa Ukrainassa
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh allekirjoitti keskiviikkona kiistellyn kielilain, joka vahvistaa venäjän kielen asemaa maassa."

Niin. Eikä tuota lakia siis kumottu ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joten väitteesi: "Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset." ei pid paikkaansaä

moloch_horridus kirjoitti:

"Kannattaako aina yrittää valehdella. Kun näin helpoa on valheiden paljastaminen."

Et sinä ole kumonnut yhtään juttuani. Minä itse oikaisin oman mahdollisen virheeni.

"IS 8.8-12
.Uusi laki vahvistaa venäjän kielen asemaa Ukrainassa
Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh allekirjoitti keskiviikkona kiistellyn kielilain, joka vahvistaa venäjän kielen asemaa maassa."

Niin. Eikä tuota lakia siis kumottu ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joten väitteesi: "Ukrainan kansallismielisten johtajien painostus pakottaa ukrainan kieli maan itäosassa asuville puhtaasti venäjänkielisille oli merkittävä syy siihen, että paikalliset hylkäsivät 2013 Kiovan vallankaappauksen jälkeen valtaan nostetut viranomaiset." ei pid paikkaansaä

Lue lisää

Täässä vikistä tietoa.
Nyt sun molo kannattaa todella miettiä mitä tänne palstoille postaa.


"Ukrainan poliittinen johto teki useita tärkeitä virheitä Maidanin vallankumouksen voiton jälkeen Kiovassa, jotka kaikki vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän hyväksi. Nämä virheet antavat myös opetusta ymmärtää, missä Venäjä pystyy hyödyntämään toimintaansa. Ensimmäinen virhe tapahtui, kun Ukrainan parlamentti, Rada, jatkoi nationalistisia hankkeita Janukovitšin syrjäyttämisen jälkeen 2013. Rada kumosi 23. helmikuuta lain, joka oli antanut venäjän kielelle virallisen aseman ja suojan. Äänestys herätti kritiikkiä jopa Puolan ulkoministeriltä Radoslaw Sikorskin (Maidanin vankkumaton kannattaja) taholta"

Anonyymi kirjoitti:

Täässä vikistä tietoa.
Nyt sun molo kannattaa todella miettiä mitä tänne palstoille postaa.


"Ukrainan poliittinen johto teki useita tärkeitä virheitä Maidanin vallankumouksen voiton jälkeen Kiovassa, jotka kaikki vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän hyväksi. Nämä virheet antavat myös opetusta ymmärtää, missä Venäjä pystyy hyödyntämään toimintaansa. Ensimmäinen virhe tapahtui, kun Ukrainan parlamentti, Rada, jatkoi nationalistisia hankkeita Janukovitšin syrjäyttämisen jälkeen 2013. Rada kumosi 23. helmikuuta lain, joka oli antanut venäjän kielelle virallisen aseman ja suojan. Äänestys herätti kritiikkiä jopa Puolan ulkoministeriltä Radoslaw Sikorskin (Maidanin vankkumaton kannattaja) taholta"

Lue lisää

Lisää löytyy aiheesta Radan toiminta Maidanin jälkeen. Ukrainan kansannousu.

Anonyymi kirjoitti:

Täässä vikistä tietoa.
Nyt sun molo kannattaa todella miettiä mitä tänne palstoille postaa.


"Ukrainan poliittinen johto teki useita tärkeitä virheitä Maidanin vallankumouksen voiton jälkeen Kiovassa, jotka kaikki vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän hyväksi. Nämä virheet antavat myös opetusta ymmärtää, missä Venäjä pystyy hyödyntämään toimintaansa. Ensimmäinen virhe tapahtui, kun Ukrainan parlamentti, Rada, jatkoi nationalistisia hankkeita Janukovitšin syrjäyttämisen jälkeen 2013. Rada kumosi 23. helmikuuta lain, joka oli antanut venäjän kielelle virallisen aseman ja suojan. Äänestys herätti kritiikkiä jopa Puolan ulkoministeriltä Radoslaw Sikorskin (Maidanin vankkumaton kannattaja) taholta"

Lue lisää

Et tietenkään laita linkkiä lainaukseesi, koska lainauksesi ei selvästikään ole Wikipediasta, erityisesti sen sisältämien ilmiselvien virheiden vuoksi. Edelleenkään tuo Radan päätös kielilain kumomisesta ei siis tullut voimaan, koska virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Wikipedia:

"Ukrainan presidentti perui myöhemmin kielilain muutoksen hyväksymisen, mutta protestointi jatkui."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

moloch_horridus kirjoitti:

Et tietenkään laita linkkiä lainaukseesi, koska lainauksesi ei selvästikään ole Wikipediasta, erityisesti sen sisältämien ilmiselvien virheiden vuoksi. Edelleenkään tuo Radan päätös kielilain kumomisesta ei siis tullut voimaan, koska virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Wikipedia:

"Ukrainan presidentti perui myöhemmin kielilain muutoksen hyväksymisen, mutta protestointi jatkui."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

Lue lisää

Turha sinun on höpöttää valeita. Ja hämätä turhilla linkeillä.

Tässä linki ja sen alkuperä.
"Ukrainan poliittinen johto teki useita tärkeitä virheitä Maidanin vallankumouksen voiton jälkeen Kiovassa, jotka kaikki vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän hyväksi. Nämä virheet antavat myös opetusta ymmärtää, missä Venäjä pystyy hyödyntämään toimintaansa. Ensimmäinen virhe tapahtui, kun Ukrainan parlamentti, Rada, jatkoi nationalistisia hankkeita Janukovitšin syrjäyttämisen jälkeen. Rada kumosi 23. helmikuuta lain, joka oli antanut venäjän kielelle virallisen aseman ja suojan. Äänestys herätti kritiikkiä jopa Puolan ulkoministeriltä Radoslaw Sikorskin (Maidanin vankkumaton kannattaja) taholta, joka sanoi, että uuden hallituksen pitäisi sen sijaan "viestiä hyvin kaunopuheisesti Ukrainan etnisille vähemmistöille, Venäjän kieli Ukrainassa - https://fi.wiki7.org/wiki/Русский_язык_на_Украине

moloch_horridus kirjoitti:

Et tietenkään laita linkkiä lainaukseesi, koska lainauksesi ei selvästikään ole Wikipediasta, erityisesti sen sisältämien ilmiselvien virheiden vuoksi. Edelleenkään tuo Radan päätös kielilain kumomisesta ei siis tullut voimaan, koska virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Wikipedia:

"Ukrainan presidentti perui myöhemmin kielilain muutoksen hyväksymisen, mutta protestointi jatkui."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

Lue lisää

Tässä molo sinun laittamasta linkistä asiaa.

Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä molo sinun laittamasta linkistä asiaa.

Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.

Lue lisää

Se että myöhemmin venäjän kielen aseman muutamiseen tähdätty laki kumottiin. Ei muuta sitä tosiasiaa että venäjän kielen asemaa heikennettiin lailla ja näin aloitettiin kapina Itä Ukrainassa.

On turha tulla intämään jotain mitä ei pysty Faktoilla perustelemaan.

Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä molo sinun laittamasta linkistä asiaa.

Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.

Lue lisää

Tässä koko linkki vikistä.

Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin. Itä-Ukrainan tapahtumien taustalla on osittain myös Ukrainan parlamentin helmikuun 2014 lopulla peruuttama vuoden 2012 kielilaki, joka turvasi venäjän ja muiden vähemmistökielien asemaa Ukrainassa. Tämä päätös huolestutti Ukrainan venäjänkielistä väestönosaa.lähde?

Tapahtumat alkoivat, kun useissa Itä-Ukrainan kaupungeissa käynnistettiin protesteja Ukrainan uutta valtionjohtoa vastaan. Ukrainan presidentti perui myöhemmin kielilain muutoksen hyväksymisen, mutta protestointi jatkui. Itä-Ukrainassa protestoijat valtasivat monilla paikkakunnilla hallintorakennuksia. Valtaajat, joiden seassa oli Venäjän tiedusteluviranomaisten joukkoja, vastustivat maan uutta hallintoa ja vaativat alueille suurempaa itsehallintoa tai Itä-Ukrainan pääosin venäjänkielisten alueiden liittämistä Venäjään. Itäisimmän Ukrainan asukkaista noin kymmenen prosenttia on syntynyt Venäjällä"

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun on höpöttää valeita. Ja hämätä turhilla linkeillä.

Tässä linki ja sen alkuperä.
"Ukrainan poliittinen johto teki useita tärkeitä virheitä Maidanin vallankumouksen voiton jälkeen Kiovassa, jotka kaikki vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän hyväksi. Nämä virheet antavat myös opetusta ymmärtää, missä Venäjä pystyy hyödyntämään toimintaansa. Ensimmäinen virhe tapahtui, kun Ukrainan parlamentti, Rada, jatkoi nationalistisia hankkeita Janukovitšin syrjäyttämisen jälkeen. Rada kumosi 23. helmikuuta lain, joka oli antanut venäjän kielelle virallisen aseman ja suojan. Äänestys herätti kritiikkiä jopa Puolan ulkoministeriltä Radoslaw Sikorskin (Maidanin vankkumaton kannattaja) taholta, joka sanoi, että uuden hallituksen pitäisi sen sijaan "viestiä hyvin kaunopuheisesti Ukrainan etnisille vähemmistöille, Venäjän kieli Ukrainassa - https://fi.wiki7.org/wiki/Русский_язык_на_Украине

Lue lisää

LOL, mikä vääristelijä. Linkkisi ei toimi ja nyt olen jo muuttanut "lainaustasi".

Anonyymi kirjoitti:

Tässä molo sinun laittamasta linkistä asiaa.

Sodan syyt
Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.

Lue lisää

Linkissä on aikajärjestys väärin. Janukovitsh pakeni valtion kassan kanssa Venäjälle ja siksi Ukrainassa tapahtui vallankumous. Eivätkä Venäjän järjestämät protestit vielä aiheuttaneet sotaa, vaan vasta Venäjän hyökkäys 12.4.2014.

Anonyymi kirjoitti:

Se että myöhemmin venäjän kielen aseman muutamiseen tähdätty laki kumottiin. Ei muuta sitä tosiasiaa että venäjän kielen asemaa heikennettiin lailla ja näin aloitettiin kapina Itä Ukrainassa.

On turha tulla intämään jotain mitä ei pysty Faktoilla perustelemaan.

Yst. Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.

Lue lisää

Venäjänkielen asemaa ei heikennetty lailla, koska väliaikainen presidentti ei vahvistanut sitä lakia. Se kumoaminen ei siis tullut voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä koko linkki vikistä.

Venäjä oli suunnitellut Krimin ja Itä-Ukrainan haltuunottoja jo ennen vuonna 2014 alkaneita tapahtumia.[5] Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”.[6] Ennen varsinaisen Itä-Ukrainan kriisin alkamista Venäjän joukot miehittivät Krimin. Itä-Ukrainan tapahtumien taustalla on osittain myös Ukrainan parlamentin helmikuun 2014 lopulla peruuttama vuoden 2012 kielilaki, joka turvasi venäjän ja muiden vähemmistökielien asemaa Ukrainassa. Tämä päätös huolestutti Ukrainan venäjänkielistä väestönosaa.lähde?

Tapahtumat alkoivat, kun useissa Itä-Ukrainan kaupungeissa käynnistettiin protesteja Ukrainan uutta valtionjohtoa vastaan. Ukrainan presidentti perui myöhemmin kielilain muutoksen hyväksymisen, mutta protestointi jatkui. Itä-Ukrainassa protestoijat valtasivat monilla paikkakunnilla hallintorakennuksia. Valtaajat, joiden seassa oli Venäjän tiedusteluviranomaisten joukkoja, vastustivat maan uutta hallintoa ja vaativat alueille suurempaa itsehallintoa tai Itä-Ukrainan pääosin venäjänkielisten alueiden liittämistä Venäjään. Itäisimmän Ukrainan asukkaista noin kymmenen prosenttia on syntynyt Venäjällä"

Lue lisää

"Valtaajat, joiden seassa oli Venäjän tiedusteluviranomaisten joukkoja,"

Protestit olivat Venäjän järjestämiä. Venäjä lietsoi ne hallitsemansa venäjänkielisen median valhepropagandan sekä sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa ja huligaaniensa avulla.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL, mikä vääristelijä. Linkkisi ei toimi ja nyt olen jo muuttanut "lainaustasi".

"olen" po. olet. Oikoluku teki taas tepposet.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL, mikä vääristelijä. Linkkisi ei toimi ja nyt olen jo muuttanut "lainaustasi".

Molo. Laitoin sinun antamasi linkin saitille. koska olit käyttänyt vain osaa siintä säikeessäsi.
Ja kun siinä oli juuri se asia minkä kiistit aienmin.
Näin siinä aina yleensä käy. Mutta parempaa onnea ensikerralla.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL, mikä vääristelijä. Linkkisi ei toimi ja nyt olen jo muuttanut "lainaustasi".

Laitoin molo, antamasi linkin kokonaisuudessaan saitille. Koska olit vai käyttänyt vain osan siintä.
Likkisi vahvisti juuri sen mitä sinä yrität kiistää.
Ja n....n s...nä k...vi t...s

Anonyymi kirjoitti:

Molo. Laitoin sinun antamasi linkin saitille. koska olit käyttänyt vain osaa siintä säikeessäsi.
Ja kun siinä oli juuri se asia minkä kiistit aienmin.
Näin siinä aina yleensä käy. Mutta parempaa onnea ensikerralla.

Lue lisää

LOL. Et laittanut. Laitoit jotain aivan muuta ja jopa vääristelit sen lainauksen. Linkissäsi ei lue sitä, mitä valehtelet.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. Et laittanut. Laitoit jotain aivan muuta ja jopa vääristelit sen lainauksen. Linkissäsi ei lue sitä, mitä valehtelet.

Tässä antamasi linki. -11-15 19:22:36

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

Anonyymi kirjoitti:

Tässä antamasi linki. -11-15 19:22:36

https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota

Lue lisää

Juu, tuon annoin. Sinä puolestasi valehtelit minun muka antaneen tämän linkkisi:

https://fi.wiki7.org/wiki/Русский_язык_на_Украине

moloch_horridus kirjoitti:

Haha.

Venäjän sotilaallinen Krimin valtaus helmikuussa 2014.
Venäjän hyökkäys itä-Ukrainaan ja tämän tähän asti kestäneen rikollisen sodan aloittaminen 12.4.2014.
Venäläisten valhepropagandakanavien kieltäminen Ukrainassa toteutettiin täydellisesti vasta vuonna 2022, kun Venäjä laajensi rikollista sotaansa. Siinä sinulle aikajanaa.

Lue lisää

Volodymyr Zelenskyn presidentti.

Volodymyr Zelenskyn presidentti Huolimatta kriittisistä lausunnoista, jotka koskevat lakia "Ukrainan kielen toiminnan varmistamisesta valtionkielenä", ei Zelenski itse eikä Ukrainan 9. kokouksen Verkhovna Rada , jossa hänen kannattajillaan on enemmistö, ole ryhtynyt toimiin sen määräysten muutoksista. Lokakuun 2019 lopussa Euroopan komission demokratia lain kautta (Venice Commission) valtuuskunta aloitti työnsä Ukrainassa, jonka tehtävänä on antaa lausunto siitä, onko ukrainan kielilaki eurooppalaisten standardien mukainen ja loukkaako se kansallisten oikeuksia. vähemmistöt. Samaan aikaan Ukrainan viranomaiset ovat tehneet selväksi, että valtion kielen käyttöä säätelevää lakia ei uudisteta. Ukrainan varaulkoministeri Vasily Bodnar selitti Kiovan virallista kantaa, että kielilain hyväksyminen, joka aiheutti ristiriitaisen reaktion maassa ja ulkomailla, johtui turvallisuustekijöistä "Venäjän jatkuvan aggression" yhteydessä. " [91] . 16.1.2021 Ukrainassa astui voimaan laki valtion (ukrainan) kielen käytöstä palvelualalla. Asiakaspalvelu muulla kuin valtionkielellä on mahdollista vain asiakkaan pyynnöstä ja osapuolten yhteisellä suostumuksella [93] . Tämän huoltomenettelyn rikkomisesta määrätään varoitus ja vaatimus rikkomuksen poistamisesta 30 päivän kuluessa, vuoden sisällä toistuvasta vastaavanlaisesta rikkomuksesta - sakko [94] . 21.10.2022 Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päällikkö Oleksiy Danilov sanoi, että venäjän kielen pitäisi hävitä kokonaan Ukrainan alueelta.

Anteeksi, mikä ei ollut mitä? Ja mikä oli edellisen hallituksen syytä? Ja minkä maan hallituksesta mahdollisesti on kysymys?

Ah, niinpä tietenkin. En vain heti käsittänyt! Kipinäväli on aika pitkä

Lähde oli
UNIAN.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde oli
UNIAN.

Ei ollut.

Haha. Pelkkiä tuhansia kertoja kumottuja Venäjän valheita sen rikollisen sodan oikeuttamiseksi. Keksi tiltu uusia valheita, olet niin tylsä.

Niin, taikka turhaanhan minä edellisiä oksennuksia analysoin. Ne ovat peräisin LENINGRADIN iloisilta KILJUVEIKOILTA. Heille maksetaan palkkaa jokaisesta tekstirivistä jonka he kirjoittavat suomalaiselle somealustalle. Laadulla ei ole väliä.

Venäläisen disinformaation tarkoitus on aina hajottaa keskustelunaihe lukuisiin eri haaroihin siten, että hetken kuluttua ollaankin jo aivan utopistisissa puheenaiheissa. Ja tueksi löytyy aina joku BEKMAN tai muu maksettu taho. Ja onhan BEKMANillakin korkeakoulututkinto ja jopa tohtorintutkinto. Voidaan siis sanoa että on varmaa tutkimustietoa.

Kannattaa aina olla tarkkana tämän venäläisen propagandan ja disinformaation kanssa.

Hän on Venäjän kansalainen ja hänen nykyinen nimensä on BEKMAN. Hän on monen muunkin alan ASIANTUNTIA. TÄÄLÄ