nyt oli voitonjuhla ja kansalle on valehdeltu aina. Venäläiset eivät niinkään tarvitse voitonjuhlintaa kuin lainlukua. Näin on raja-asioissakin.
venäläisten kulttuuri
vääristelee asioita
591602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
ISRAEL!!!
kuin Venäjä
elintilasta vaan venäläiset haluavat valloittaa ja tuhota.
tehnyt joskus jotain aikaan, jolloin kaikki tekivät samoin, ja sotii oman maan sisällä, kun israel taas valtaa kokoajan toisten maita ja tappaa maansa ulkopuolella!
No olihan taas tuokin taattua huu-laatua mutta kommentoidaan nyt kuitenkin:
koska Venäjää ei ole tuomittu aluevaltauksista hyökkäyssodassa mm. Suomea vastaan niin miksi Israelin valtaukset olisivat laittomia? Ja jos hyväksyt Venäjän sotimisen maan "sisällä" (tässä tapauksessa vierasta valloitettua kansaa vastaan), voisi jopa vetää johtopäätöksen että mielestäsi perheväkivaltakin on hyväksyttävää?
asioista ja rajoista. ne on varmaan Venäjältä noi käsitykset.
olivat muita kuin Israel. No en muista sodista tiedä.
että se maa kuuluu myös palestiinalaisille. Kun katsoo telkkarista palestiinalaisten ja juutalaisten väittelyä niin ei siinä ole kummallakaan osapuolella mitään ymmärrystä toista kohtaan.
esimerkiksi Eestin vähemmistöä. Ei heidän ole minkään sovun takia pakko luopua omasta kotiseudustaan, joka vääryydellä halutaan viedä. Sitä paitsi mikään sopu ei synny ryöstön seurauksena.
jos joku on tehnyt joskus jotain, niin siksi nyttenkin saa tehdä mitä vaan?
Ei todellakaan ole ainakaan minun eikä tämänpäivän venäjänkään logiikkaa, mutta taitaa sitten olla sinun ja israelin?
Kuuden päivän sodan sotatoimet aloitti kait Israel (se kuuluisa ennaltaehkäisevä hyökkäys). Muuten on tainnut aloittamiset mennä aika lailla 50/50
oikein.
hyökkäsivät venäjälle, ja saivat kärsiä seuraukset.
Muodostakaa delegaatio ja menkää venäjälle ruikuttaan!
kansainvälisessä oikeudessa, mutta se nyt ei ole niin ajankohtainen asia, kuin Viron rajasopimus. Siinä tapahtuu pian vääryys, joka ei unohdu.
Väität siis kirkkain silmin että Venäjä on tuominnut vuosien esim. 39-40 hyökkäyssotansa eikä enää myöskään pidä hallussa siinä Suomelta miehittämiään alueita?
siitä oli uutisissakin.
painostukselle olisikin imperialistinen Kiina, jonka harjoittama öykkärimäinen pelottelupolitiikka pientä Taiwania kohtaan ei saa jäädä huomiotta. Kuinkahan moni lähtisi marssimaan Taiwanin puolesta Kiinan aggressiota vastaan?
Pientä veljeskansaamme tulee tukea kaikin tavoin taistelussa oikeuden puolesta
ettei Suomi ja Saksa hyökännyt Venäjälle sen jälkeen!
niin!
Mene mukaan ja näytä olevasi mies!
että sen takia Venäjällä on oikeus pitää hallussaan aiemmin riistämiään alueita, ikään kuin korvauksena? Miksi Israel tekisi sitten väärin noudattaessaan samaa toimintamallia?
tekoihin!
ainakaan vielä
tarkoitus,jos pystyy vaikuttamaan siihen, että maailma on tasapainoisempi, oikeudenmukaisempi ja onnellisempi. Sitä tasapainoa ei ole esimerkiksi missään Venäjän tasavalloista, varsinkaan Tshetsheniassa, mutta olisi hieno saavutus, jos Karjala olisi jälleen karjalaisten.
mutta nyt on nyt!
Eli edelleen jos joku joskus on tehnyt jotain, on siis mielestäsi oikein, että nyt tehdään samoin!
Sillä erotuksella kuitenkin, ettei yk tai kansainliitto ole tuominnut venäjää, vaan israelin!
samoin kuin tshetsheeneillä ja tiibetiläisillä ja setukaisilla ja kotiseutu, jossa on mahdollista elää vapaana ilman suuremman joukon määräilyä ja sotkemista.
ihmisten käsitykset ja mentaliteetti ovat erilaiset.
heitä ei arvosteta yleensä paljon missään. Silti he tuntevat toisensa ja olonsa turvalliseksi omassa kylässään, joka sijaitsee kotimaassa Virossa.
mutta venäläisten arvomaailma on vieras. En kestä sitä. Mielestäni se on pinnallinen. Mutta sopii venäläisille.
Katso nyt, kuinka Suomi hoitaa aluepolitiikkansa päin periskooppia, ja maaseutu autioituu kiihtyvää vauhtia!
Mitä hittoase karjala auttaisi asiaa, kun hesan kusipäät ei paskaakaan välitä entisistäkään???
Kyllä ne venäläiset osaa olla välittämättä yhtälailla maaseudusta, kuin suomalaisetkin, joten mikään tuskin muuttuis karjalassa!
Ai niin! meinaat tietysti metsävaroja, kun suomi on omat mettänsä raiskannu, että saatas karjalasta kunnon puutavaraa, kun ei meillä itellä ole enää kuin pikkupropsia?!?!
että jossain on vielä perinteitäkin!
Ei kai setukaisilta laulamista kielletä?
Mistäs tietää, vaikka oliskin kivempaa lauleskella välillä rajan toisellakin puolella?
liittää vaikka Saudi-Arabian maakunnaksi. kyllä siellä voi ihan hyvin elää venäläinen. Ja jos Saudi-Arabia on sitä mieltä., että Venäjä kuuluu sen alueeseen.
kuin isosta naapurista, jotka liittäisivät maahansa muitta mutkitta muiden maiden alueita. No olisi se varsin saman tyyppistä elää venäläisenä saudeissa kuin vähemmistön edustalla Venäjällä. Voi pää katketa, saattaa veli venäläinen käydä kimppuun vaikka kotona.
aikoinaan venäjän ansiosta teollisuuden hallinnon ja sen myötä itsenäisyyden!
Eikös juu!
Silloin ruotsi halusi todenteolla estää suomen itsenäistymisen.
Ruotsista emme ole saaneet, kuin pestin ruotsin armeijaan tykinruuaksi, veronkannon ja talonpoikaiskapinoitsijoiden teurastajakaartit!
noilla asenteilla varmasti saat kaikki kimppuusi!
Maassa maan tavalla,tai maasta pois, sano!
ollut ollenkaan samanlainen kuin Stalin, mutta hänellä ei ollut valtaa Staliniin. Olihan se vallankumous verinen, mutta ne ovat aina verisiä. Suomi ei ehtinyt olla kauaa Venäjän hallitsema, mutta hallitsija oli onneksi Aleksanteri, joka oli keisari, hänen jälkeensä tuli sitten Nikolai. Aleksanteri oli mahdollisesti enemmän saksalainen kuin venäläinen (keisarisuku) ja siksi piti Suomesta.
nyt on nyt ja Venäjä luovuttaa väkivallattomasti valtaamiaan alueitaan kuten tsesenian?
Eikä Venäjällä voisi olla mitään Suomelta ryöstettyjen alueiden palauttamista vastaan, tosin siitä ei saa edes puhua, eikä tietenkään vastaisi mitenkään, jos sinne tehtäisiin itsemurhaiskuja?
"yk tai kansainliitto ole tuominnut venäjää" Miksiköhän ei ole? Mahdatko olla oikeasti noin tyhmä?
siinä se taas tuli. Kukahan oikeasti hyökkäsi ja minne?
Ottaako todella noin koville, että neuvostoliitto ei kyennytkään mihittämään Suomea ja tekemään meistä osan Neuvostoliittoa.
"Maassa maan tavalla,tai maasta pois, sano!"
Eli Venäläiset pois valtaamiltaan alueilta kuten virosta ja Suomen karjalasta.
Neuvostoliiton aikana tosin tuo homma ei toiminut sieltä kun ei ketään pois päästetty. Ja pakeneminenkin oli vaarallista.
Jos joku on joskus tehnyt jotain mitä ei EDELLEENKÄÄN pidetä laittomana tai tuomittavana, niin miksi sama asia pitäisi tuomita jos sen tekee joku toinen taho hieman myöhemmin?
Kansainliitto ei ollut onneksi täysin samanlainen vätys ja komukoiden äänitorvi kuin nykyinen YK: palkinnoksi hyökkäyksestään Suomen kimppuun Venäjä (NL) sai tukevan potkun persauksiin ja lensi kaaressa pihalle liitosta 14.12.1939. Että se niistä faktoistasi
olet tähän päivään asti välttynyt kuulemasta jatkosodasta?
Fakta on jatkosota, ja sen seuraamukset!!!
Mieshän pyörii kuin tuuliviiri syysmyrskyssä. Olet siis kuitenkin vielä sillä kannalla että Venäjällä on NYKYISINKIN oikeus hallita tuolloin valloittamiaan alueita? Miten tilanne on siis erilainen Israelin suhteen jos he pitävät hallussaan 1973 puolustussodassa valtaamiaan alueita? Voitko tuomita vain toisen näistä kahdesta? Selvä vastaus on vielä kuulematta
karjalan asia on käytännössä täysin merkityksetön, koska Suomi hoitaa omankin aluepolitiikkansa päin persettä, joten karjalaan menijöitä olisi vain paperiteollisuus metsävarojen ryöstöön.
Jos Suomi saisi karjalan, se levittäisi sinne vain onnettomuutta!
Palestiinassa lähtökohta on täysin eri, eikä asia ole millään tavoin vertailukelpoinen suomen tilanteeseen.
Alkujaankin sairaalloisesta satukirjasta nimeltään raamattu ei ole maanomistuskirjaksi!
Venäläiset eivät sentään järjestelmällisesti tuhonneet hallintojärjestelmäämme, eivät oleile kaupungeissamme, eivät ammuskele pikkulapsia etc.
Hullummaksi vaan menee: siis on OK jos Venäjä varastaa Suomelta 60 vuotta sitten maapläntin, koska Suomella ei sille olisi kuitenkaan mitään käyttöä nykyisin? Tuolla logiikalla Israel voi varmaankin täysin hyväksyttävästi vedota siihen, että palestiinalaisilla ei ole alueilleen mitään käyttö joskus tulevaisuudessa?
"Venäläiset eivät sentään järjestelmällisesti tuhonneet hallintojärjestelmäämme, eivät oleile kaupungeissamme, eivät ammuskele pikkulapsia etc."
Mahdatko käsittää sitä että venäläiset oleilevat tällä hetkelläkin suomalaisissa kaupungeissa kuten Sortavalassa, Viipurissa ja Käkisalmessa? He tuhosivat myös täysin valtaamansa 500000 suomalaisen kotialueen hallintojärjestelmän ja talouden. Ja kyllä siinä sivussa meni muutama pikkulapsikin esim. Viipurin pommituksissa.
ylittää siinämäärin epätoivoisuuden rajat joten argumentointisi jääköön omaan arvoonsa!!!
taisit tajuta viimeinkin millaista pajunköyttä olet yrittänyt suoltaa
Herra eipäsjuupas!
Voithan verrata vaikka kuuta ja makkaraa, mutta minulta hävisi kiinnostus samaan aikaan, kun sinulta tolkku!
Jatkosota nimensä mukaisesti oli jatkoa Neuvostoliiton aloittamalle väkivaltaiselle sodalle Suomea vastaan. Tarkoitushan oli saada ryöstetyt alueet takaisin.
Jos joku mukiloi minut ja vie lompakon ja tulee sitten seuraavana päivänä vastaan niin kyllä yritän saada lompakkoni takaisin. Tästä oli kyse jatkosodassa. Eli kuten sanoin se oli vain jatkoa Neuvostoliiton aloittamalle sodalle.
Voihan sen tietysti noinkin nähdä, mutta tosiasiassa kuitenkin se oli Suomi joka hyökkäsi silloin Neuvostoliittoon, eikä tavoitteena ollut rajojen palautus, vaan Suursuomi!
Sana tulee kreikan kielestä ja tark. maanviljelystä. Merkitys muuttunut ja tarkoittaa kaikenlaista sivistystä sekä kansallisia ominaisuuksia.
Kuitenkaan en voi yhdistää sanaa venäläisiin,sillä sana barbaari ainakin tekojen mukaan sopi venäläisiin paremmin.
On tosiaankin arveluttavaa,miltei vastuutonta käyttää,ja samalla halventaa kulttuuri sanaa ,puhuttaessa venäläisistä,tai yhdistää sanaa heihin,puhuttaessa venäläisistä yleensäkin.
Barbarismi on kyllä sopivanpi ilmaisu kuin kulttuuri.
venäläiset ovat ystävällisiä ja lämminhenkisiä!
Varsinkin naiset ovat enemmän perinteisiä, eikä heitä voi oikein edes verratakaan nykypäivän suomalaiseen femakkoneurohömppään, joilta on perusasiatkin hakusessa!
vähitellen venäläistyy.
pitäisi?
naisia, ei sellaisia kuin minä. Ja sitten voisi Suomikin liittyä uudestaan Venäjään tai ehkä Venäjä saisi samanlaisen naapurin kuin se itse on.
Siinäpä se. Emme me täällä koti-Suomessakaan voi tietää mitä emme tiedä.