Eu.sta? Ei Unkarin kaltaista valtiota kaivata jatkuvasti pullikoimaan vastaan joka asiassa. Maa nauttii tukiaisista ja silti vittuilee vaan eu.lle.
Unkari erotettaneen jo tämän vuoden puolella kokonaan
Anonyymi
2953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
erottaminen vaatii yksimielisen päätöksen, arvaat varmaan mikä maa vastustaisi.
Virheitä on tehty Unkarin kanssa sekä Naton että EU:n osalta. Kumpaankaan Unkaria ei olisi pitänyt hyväksyä.
Päinvastoin. Muiden sietäisi ottaa mallia Unkarista. Unkari pyrkii pitämään Euroopan eurooppalaisena.
Tarkoitat ilmeisesti sitä, että turha demokratia pitää saada riisuttua pois ja koko energiahuolto pitää laskea Venäjän varaan? Se on eurooppalaista?
Ei vaan pidetään siirtolaiset poissa ja Eurooppa eurooppalaisena.
Katsos kun tuo on vain pieni osa näiden "kansallismielisten" toimintaa. Kaikkialla siinä sivutuotteena tulee sitten muutakin.
Kaikessa tulee sivutuotteena kaikkea muutakin. Olipa sitten suvakkiaate, natsi- tai joku muu sosialismiaate, markkinatalousaate, tai mikä tahansa. Kaikissa tulee aina sivutuotteena kaikenlaista.
Se, että ostetaan tuotteet (esim. energia) sieltä, mistä halvimmalla saa, tunnetaan nimellä globalisaatio.
Kyse onkin sitten siitä, miten asioita priorisoidaan. Demokratian suhteen tilanne tuppaa olemaan se, että kun se on kerran menetetty, sitä on vaikea saada takaisin.
Toki on vaikkapa Venäjän ja Kiinan tapaisia maita, joissa sitä ei ikinä oikein ole ollutkaan.
Toiset aatteet tuovat mukanaan niin rajuja sivutuotteita, että hinta niistä hyödyistä on korkea.
Ei aatteet tuo mukanaan aina samoja sivutuotteita. Puola on äärimmäisen anti-venäläinen ja silti pyrkii pitämään muukalaiset poissa Euroopasta ja Eurooopan eurooppalaisena.
Demokratia itsessään ei ole hyvä tai paha. Egyptin koptivähemmistö oli luultavasti tyytyväinen sotilasvallankaappaukseen vajaa vuosikymmen sitten. Demokraattisissa vaaleissa kansa halusi ylivoimaisella enemmistöllä valtaan puolueen (muslimiveljeskunta), jonka ideologiaan kuuluu vainota ei-muhamettilaisia vähemmistöjä.
Turkki on demokratia ja siellä on muslimiveljeskunta vallassa. Kun kansan tahto on rajoittaa lehdistön kirjoittelua, niin silloin on demokraattista rajoittaa sitä.
Joissain kulttuureissa demokratia johtaa vääjäämättä läntisten arvojen kieltämiseen, koska niissä kansa ei halua länsimaisia arvoja. Jos kansa haluaa kieltää vapaan kirjoittelun, niin silloin on vain demokraattista, että vapaa kirjoittelu kielletään.
Valitettavasti vääristelet asioita.
Käytännössä useissa noista esimerkeistäsi valtaa käyttää ihan jokin muu taho kuin kansa. Esimerkiksi Puolassa johdon ilmiselvä pyrkimys on keskittää valta aina vain enemmän ja enemmän itselleen. Sama on meno Unkarissakin.
Arabimaat ovat yleisesti oma lukunsa. Niistä monissa uskonto ja politiikka nivoutuvat yhteen tiukasti. Lehdistöä rajoittaa Erdogan puolueineen, ei kansa. Mistä edes keksit tuon väitteen?
Kansa ei halua länsimaisia arvoja? Ei varmasti, koska niiden haluamisesta joutuu ongelmiin. Valta on uskonnollisilla johtajilla ja kurin täydentää esimerkiksi uskonnollinen poliisi.
Eurooppa on demokratia, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia (=kaikkien) kunnioittava maanosa. Jos et hyväksy eurooppalaisia arvoja, et ole eurooppalainen.
Ei missään valtaa käytä kansa.
Ei Suomessakaan valtaa käytä kansa.
Suomessa poliittinen valta on niillä, joille se vaalituloksen perusteella annetaan (puolueille). Mutta kansalla se valta ei ole. Muutenhan täällä pitäisi järjestää läjäpäin kansanäänestyksiä.
Muutenkin kirjoititte pelkkää humpuukia. Turkissa Erdoganin kannattajat kannattaa lehdistönrajoituksia. Erdoganin hallinto sitten säätää tietysti rajoitukset. Ei Suomessakaan kansa säädä lakeja ja asetuksia vaan vallanpitäjät.
Egypti on malliesimerkki maasta, jossa oli Mubarakin jälkeen demokraattiset vaalit. Ei siellä ollut uskonnollista poliisia tms. Silti kansan ylivoimainen enemmistö halusi valtaan muslimiveljeskunnan, jonka tavoitteena on demokraattisesti ylläpidetty sharia-yhteiskunta. Muslimiveljeskunta ajaa lainsäädäntöön sharia-lain asetuksia ja muslimiveljeskunnan äänestäjät äänestää muslimiveljeskuntaa, koska he haluavat sharia-lain asetuksia yhteiskuntaan.
Yleensä maissa poliittinen johto pyrkii keskittämään valtaa itselleen. Sama on tapahtunut myös täällä Suomessa pienemmässä mittakaavassa. Todellista valtaa on hiljalleen siirretty kunnilta ja virastoilta ministeriöihin, koska ministeriöt on paremmin vallassa olevan poliittisen eliitin ohjauksessa.
Orban kävi tapaamassa Trumpia viime viikolla ja sai ohjeet tiivistää suhteita Kremliin.
Vain rauha voi pelastaa Euroopan
USA:n demokraattipuolue on kopioinut Trumpin mustamaalaamis- ja vainoamiskampanjat suoraan Orbanilta tai Erdoganilta.
Älkääpä siis väheksykö Unkaria, koska sieltä otetaan poliittisten vastustajien käsittelyyn oppia myös USA:n demokraattipuolueessa.
Kaikkea roskaa ne wannabe kriminelli trumpistit kirjoittavatkin.
Faktat ei näytä miellyttävän suvakkia.
Toivotaan noin, koska silloin koko Eurostoliitto voisi hajota.
Kun Suomi kuuluu natoon, ei ole mitään syytä sietää Eurostoliiton massiivisia haittoha.
Tottakai itsenäinen maa saa tehdä niinkuin parhaaksi näkee. Eu:han on itsenäisten maiden yhteisö.
Saisi hajota kokonaan tämä eu
Ei tule hajoamaan. :D:D:D
On suorastaan rikos suojella omia kansalaisiaan islamilta ja vetelehtijöiltä!
Tuo on se Orbanin todellinen rikos.
Rasismi on ihmiskunnan pohjasakkaa.
EU on kvasivaltio, talousdiktatuuri, kleptokratia, jossa ei suvaita erimielisyyttä, vapautta, demokratiaa, itsenäisyyttä, oma kansa ensin -ajattelua. Lisäksi EU haluaa omistaa kaikkien rahat ja vauraudet.
Suomi on erinomainen esimerkki täydellisestä alistumisesta, jolla on karmea hinta, josta on seurannut valtava valheiden verkko ja puppupopulistinen illuusio, jota EU:lle huoraavat poliitikot puolustavat herraisoherranpelko ahtereissaan. "Ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" on fobia, joka tuhoaa päättäväisyyden, realismin, ja oman aseman. EU:lle tällainen kuuliaisuus on juuri sitä mitä halutaan. Unkari ei ole tällaiseen alistunut ja odotetusti maa on joutunut joukkovoimaisen painostuksen alle.
Italia, kreikka, bulgaria myös haluavat erota. Vaan Eu-liitto ei päästää. Muuten muille eu-maille menee huonosti.
Italia romahduttaa sellaiset velat kohta EU.n niskaan että huh huh...Euron arvosta häviää saman tien puolet....siinä sitä on kuulkaa ihmettelemistä ostovoiman kanssa.
Unkari ei ole Orban tai hänen puolueensa.
Joo mutta tälläinen kuva kyllä Unkarista tulee.....Orban on ihan pihalla asioista ja välittää vaan tukirahoista...sehän on jo nähty aiemminkin.