Me Jumalan valtakunta blogin kirjoittajat ja ylläpitäjät julistamme ainoaa oikeaa totuutta, jonka tuntemalla uskovat kristityt vapautuvat uskontonsa raskaista kahleista ja saavat nauttia ihanasta vapaudesta, jossa he voivat rakastaa toisia ihmisiä pelottelematta heitä helvetin tulella tai millään muulla Jumalan säätämällä rangaistuksella.
Ihminen ei ole Jumala eikä Jumala ole ihminen. Tämän pitäisi olla selvää kaikille järkeville ihmisille, mutta katolinen harha sokaisee ja saa väkivallalla tappamaan vääräuskoiset tai tuomitsee heidät helvettiin, jota ei ole edes olemassa. Mieti siis, millainen ihminen sinä olet, joka sanot Jumalan rakkauden olevan sinussa.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/
Ihminen ei ole Jumala eikä Jumala ole ihminen. Tämän pitäisi olla selvää kaikille järkeville ihmisille, mutta katolinen harha sokaisee ja saa väkivallalla tappamaan vääräuskoiset tai tuomitsee heidät helvettiin, jota ei ole edes olemassa. Mieti siis, millainen ihminen sinä olet, joka sanot Jumalan rakkauden olevan sinussa.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä raskaissa kahleissa elävät uskovat elävät ? Emävalhe, sanoi V. Vennamo. Kirjoitat sinäkin puuta heinää. Onko vielä prmilleja ?
Morjensta HI !
Nyt vasta minulle selvisi hyvän ortografiasi ja loogisen ajattelusi tausta. Olet lähtenyt kristillisen unitarismin polulle ja se on sinulle niin kotoisaa, että klassinen kristinusko ei enää sieltä näy. Toki olen kanssasi samaa mieltä ’jumalattoman’ ihmisen iankaikkisen kidutusopin (helvetti) epäraamatullisuudesta, mutta minä puolestani olen ihan turvallisella mielellä UT’n hebrealaiskirjeen kirjoittajalle, Paavalille, apostoli Johannekselle et al. avautuneesta totuudesta Kristuksen jumaluudesta. Athanasius vain muotoilee hengellisiä totuuksia oman aikansa syvällisempään sanamuotoon. Kristuksen ihmisyydestähän me olemmekin samaa mieltä. Toivottavasti ymmärrät (vaikka et ole samaa mieltä), miksi minusta sovitus olisi heppoisella pohjalla, jos Golgatan ristillä vain ihminen olisi ollut syntiuhrina eikä Jumala itse. Siis edelleen sovitus olisi minusta heppoisella pohjalla, vaikka Golgatan ristillä olisi uhrina ollut Pyhällä Hengellä täytetty/kastettu ihminen tai ihminen, jossa Jumala asui (tahi miten nyt itse sen parhaiten tahdotkin ilmaista). Ymmärtääkseni GF on kanssani varsin samoilla linjoilla.
Eipä täällä S24 kinastelupalstalla enää tosiaan ole juuri kognitiivisesti kompetentteja ja hyvän ortografian omaavia keskustelijoita, joten siinä mielessä sinä HI ja GF olette virkistäviä poikkeuksia omassa tyylilajissanne, (HI on unitarismiin kallellaan ja GF apokatastasis näkemykseen). Mutta Athanasiuksen sijasta nyt Esa Saarista lainaten : ” Kaikki ehdoton (jyrkkä) on lopulta valheellista.”
>>>Mutta Athanasiuksen sijasta nyt Esa Saarista lainaten :
” Kaikki ehdoton (jyrkkä) on lopulta valheellista.”<<<
Harhaoppinen ihminen yleensä korostaa omaa oikeassa olemistaan.
Siitä juuri tunnistaa harhaopettajan.
Elävä uskova, Jumalalta oppinsa saanut, julistaa Jumalan sanaa.
Hän ei korosta omaa oikeassa olemistaan vaan jättää todistelut
Pyhälle Hengelle. Totuuden tuojan ei tarvitse vakuuttaa kuinka
oikeassa hän on. Pyhä Henki on Totuuden Henki ja elää Jumalasta
tulleessa Sanassa ja vahvistaa sen kuulijalle/lukijalle.
Siksi uskovan ei tarvitse, eikä tule, korostaa oman oppinsa oikeellisuutta.
helluntailaisuus on kääntynyt pois TOTUUDESTA koko poppoo, jo siinä vaiheessa kun sitä eksyttävää hapatustaan ovat tänne ruvenneet levittään.
ovat siis luopuneet KRISTINUSKOSTTA > Kristinuskon sanomasta.
"eivät TERVETTÄ opetusta kestä, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä
haalivat itselleen opettajia" 2 Tim: 4: 3
"Monta tulee minun nimessäni, ja he eksyttävät monta"