Omaisuuden epäreilu uusjako

Anonyymi

Tuosta sähkön hinnasta.

Mielenkiintoinen omaisuuden uusjako käynnissä, kun ihmiset maksaa lähes tuuriin perustuen tällä hetkellä sähköstä 5 senttiä tai 30 senttiä. Ainakin eilen Vattenfall muutti määräaikaisen sopimuksen hinnan 30,50 euroon.

Eikä nuo hintaerot perustu oikeastaan mihinkään muuhun kuin tuuriin. Ja nyt kalliin sopimuksen tekeväthän maksavat halvalla sähköä saavien sähköjä.

Mutta millä tavalla epäreilu omaisuuden uusjako?

No, jos kaksi keskituloista ihmistä on tähän asti sijoittanut palkastaan vaikkapa 300e/kk, niin tällä hetkellä tai ensi talvena voi sähkölaskujen ero tehdä sen, että toinen ei voikaan sijoittaa. Tämä epäsuhta voi pisimmillään kestää todella pitkään. Toinen on tehnyt 2021 kesällä kolmivuotisen sopimuksen 5-sentillä ja kun hän uusii sopimuksen 2024 voi sähkö olla taas halpaa.

Kalliin sopimuksen tehnyt maksaa kaksi vuotta kallista sähköä. Sinä aikana toinen sijoittaa 7 200e, joka voi normitilanteessa olla 30 vuoden kuluttua vaikkapa 60 000 euroa! Sellainen jokseenkin epäreilu eläkekassojen erkaantuminen, kun kaksi ihmistä samalla koulutuksella, samalla alalla ja vaikkapa ihan samoilla kulutustottumuksilla, saa tuurin takia erilaiset sähkösopimukset.

Itseäni ei henk.koht. haittaa. Käytän pörssisähköä enkä vaihda ikinä määräaikaisiin.

Jos tämä kirjoitukseni tuntuu turhalta, niin ajattele asiaa polttoaineen kautta.

Jos joku olisi sitonut dieselin hinnan 2020 maaliskuussa hintaan 1,20e/litra, niin olisihan se aika eri hinta kuin se, joka joutuisi nyt uusimaan sopimuksensa hintaan 2.70e/litra. Ai miksi noin kallis hinta? Siksi, koska uusien sopimuksien tyypit maksavat sähkössäkin (ja maksaisivat polttoaineessa) niiden sähkölaskuja, joilla on reilusti markkinahintaa halvemmat sopimukset. Tätä kaikkea sopii miettiä.

Minulle ainakin kelpaisi maailma, jossa ihmiset maksaisivat sähköstä keskenään saman verran per kWh. Käsi ylös, jonka mielestä se olisi epäreilua!

4

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli koska joku on tehnyt fiksun ratkaisun ja tehnyt kiinteähintaisen sopimuksen aiemmin ja maksanut siitä enemmän kuin sinä pörssisähköstä vuosi sitten niin sinun mielestäsi olisi nyt reilua että muut joutuisivat maksamaan enemmän, koska sinä maksat enemmän tällä hetkellä?

      Kirjoituksesi kiteyttää täydellisesti tämän suomalaisten mentaliteetin että ollaan kateellisia kun joku toinen saa jotain mitä ei itse saa. Jos joku toinen on aiemmin ollut fiksu niin sinä olet siitä nyt kateellinen, koska et itse ollut ja sitä fiksua kaveria pitäisi nyt sinun mielestäsi rangaista.

      Vähän sama juttu näissä korkokatoissa asuntolainoissa. Mikäli korot nousee katon yli niin sinä olisit sitten huutamassa että olisi reilua että nämä katot nyt heti lopetettaisiin ja tästä korkokatosta maksaneet ihmiset joutuisivatkin maksamaan saman summan kuin muutkin jotka eivät siitä korkokatosta maksaneet.

      Voi kun kateellisuuden voisi jotenkin muuttaa talouskasvuksi niin Suomesta tulisi maailman vaurain maa välittömästi.

    • Anonyymi

      Moni asia perustuu tuuriin/vakuuttamiseen. Itse tein sähkösopimuksen kiinteänä 2v ja se oli mielestäni tekohetkellä kallis, 6snt/kwh. Nyt se ei ole kallis.
      Asuntolainaa ottaessa tarjottiin korkokattoa, joka olisi vähemmän, kuin nykyinen korko. En ottanut, koska pidin sitä siihen maailman aikaan kalliina.

      Joinain vuosina kouluihin pääsee pienemmillä pisteillä sisään, kuin toisina. Joku on 10 vuotta sitten valinnut maalämmön ja joku kaasun. Maailmassa on erilaisia valintoja ja niiden kansaa eletään. Ei se ole epäreilua

    • Anonyymi

      Ei Suomi muutu paremmaksi sillä, että kaikki menot ja tietysti sitten tulotkin tasataan kaikille samansuuruisiksi. Päinvastoin.

      Kyllä ihmisten pitää voida vaikuttaa omilla toimillaan omaan tilanteeseensa. Niin tulojen kuin menojenkin osalta ja muunkin elämisen osalta. Se vie kehitystä eteenpäin.

      Sosiaaliturva on olemassa ja hyvä niin. Se huolehtii, jos itse ei siihen pysty tai on tehnyt pahoja väärinarvioita omassa elämässään.

    • Anonyymi

      Elämä on valintoja , mutta se voi johtaa valintaan, jota ei muuten olisi tehnyt !!!
      Eli jos olisin valinnut säkällä halvan vaihtoehdon niin en olisi nyt sähkön tuottaja 🤔

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      7
      2518
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1781
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      39
      1487
    4. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      123
      1466
    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      169
      1308
    6. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      157
      1268
    7. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      146
      1260
    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1198
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1138
    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      53
      1039
    Aihe