Tuosta sähkön hinnasta.
Mielenkiintoinen omaisuuden uusjako käynnissä, kun ihmiset maksaa lähes tuuriin perustuen tällä hetkellä sähköstä 5 senttiä tai 30 senttiä. Ainakin eilen Vattenfall muutti määräaikaisen sopimuksen hinnan 30,50 euroon.
Eikä nuo hintaerot perustu oikeastaan mihinkään muuhun kuin tuuriin. Ja nyt kalliin sopimuksen tekeväthän maksavat halvalla sähköä saavien sähköjä.
Mutta millä tavalla epäreilu omaisuuden uusjako?
No, jos kaksi keskituloista ihmistä on tähän asti sijoittanut palkastaan vaikkapa 300e/kk, niin tällä hetkellä tai ensi talvena voi sähkölaskujen ero tehdä sen, että toinen ei voikaan sijoittaa. Tämä epäsuhta voi pisimmillään kestää todella pitkään. Toinen on tehnyt 2021 kesällä kolmivuotisen sopimuksen 5-sentillä ja kun hän uusii sopimuksen 2024 voi sähkö olla taas halpaa.
Kalliin sopimuksen tehnyt maksaa kaksi vuotta kallista sähköä. Sinä aikana toinen sijoittaa 7 200e, joka voi normitilanteessa olla 30 vuoden kuluttua vaikkapa 60 000 euroa! Sellainen jokseenkin epäreilu eläkekassojen erkaantuminen, kun kaksi ihmistä samalla koulutuksella, samalla alalla ja vaikkapa ihan samoilla kulutustottumuksilla, saa tuurin takia erilaiset sähkösopimukset.
Itseäni ei henk.koht. haittaa. Käytän pörssisähköä enkä vaihda ikinä määräaikaisiin.
Jos tämä kirjoitukseni tuntuu turhalta, niin ajattele asiaa polttoaineen kautta.
Jos joku olisi sitonut dieselin hinnan 2020 maaliskuussa hintaan 1,20e/litra, niin olisihan se aika eri hinta kuin se, joka joutuisi nyt uusimaan sopimuksensa hintaan 2.70e/litra. Ai miksi noin kallis hinta? Siksi, koska uusien sopimuksien tyypit maksavat sähkössäkin (ja maksaisivat polttoaineessa) niiden sähkölaskuja, joilla on reilusti markkinahintaa halvemmat sopimukset. Tätä kaikkea sopii miettiä.
Minulle ainakin kelpaisi maailma, jossa ihmiset maksaisivat sähköstä keskenään saman verran per kWh. Käsi ylös, jonka mielestä se olisi epäreilua!
Omaisuuden epäreilu uusjako
4
190
Vastaukset
- Anonyymi
Eli koska joku on tehnyt fiksun ratkaisun ja tehnyt kiinteähintaisen sopimuksen aiemmin ja maksanut siitä enemmän kuin sinä pörssisähköstä vuosi sitten niin sinun mielestäsi olisi nyt reilua että muut joutuisivat maksamaan enemmän, koska sinä maksat enemmän tällä hetkellä?
Kirjoituksesi kiteyttää täydellisesti tämän suomalaisten mentaliteetin että ollaan kateellisia kun joku toinen saa jotain mitä ei itse saa. Jos joku toinen on aiemmin ollut fiksu niin sinä olet siitä nyt kateellinen, koska et itse ollut ja sitä fiksua kaveria pitäisi nyt sinun mielestäsi rangaista.
Vähän sama juttu näissä korkokatoissa asuntolainoissa. Mikäli korot nousee katon yli niin sinä olisit sitten huutamassa että olisi reilua että nämä katot nyt heti lopetettaisiin ja tästä korkokatosta maksaneet ihmiset joutuisivatkin maksamaan saman summan kuin muutkin jotka eivät siitä korkokatosta maksaneet.
Voi kun kateellisuuden voisi jotenkin muuttaa talouskasvuksi niin Suomesta tulisi maailman vaurain maa välittömästi. - Anonyymi
Moni asia perustuu tuuriin/vakuuttamiseen. Itse tein sähkösopimuksen kiinteänä 2v ja se oli mielestäni tekohetkellä kallis, 6snt/kwh. Nyt se ei ole kallis.
Asuntolainaa ottaessa tarjottiin korkokattoa, joka olisi vähemmän, kuin nykyinen korko. En ottanut, koska pidin sitä siihen maailman aikaan kalliina.
Joinain vuosina kouluihin pääsee pienemmillä pisteillä sisään, kuin toisina. Joku on 10 vuotta sitten valinnut maalämmön ja joku kaasun. Maailmassa on erilaisia valintoja ja niiden kansaa eletään. Ei se ole epäreilua - Anonyymi
Ei Suomi muutu paremmaksi sillä, että kaikki menot ja tietysti sitten tulotkin tasataan kaikille samansuuruisiksi. Päinvastoin.
Kyllä ihmisten pitää voida vaikuttaa omilla toimillaan omaan tilanteeseensa. Niin tulojen kuin menojenkin osalta ja muunkin elämisen osalta. Se vie kehitystä eteenpäin.
Sosiaaliturva on olemassa ja hyvä niin. Se huolehtii, jos itse ei siihen pysty tai on tehnyt pahoja väärinarvioita omassa elämässään. - Anonyymi
Elämä on valintoja , mutta se voi johtaa valintaan, jota ei muuten olisi tehnyt !!!
Eli jos olisin valinnut säkällä halvan vaihtoehdon niin en olisi nyt sähkön tuottaja 🤔
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30636