Onko ihmisiä hujjattu lämpenemisen nopeudella.
Arviot lämpenemisen nopeudesta on ollut
maltillisia,ja ongelmia piti tulla vasta sadan vuoden päästä.Näyttää siltä,että suuret ongelmat ovat jo pikemminkin 20 vuoden päästä
läsnä.Etelä-Manner lämpiää 4 kertaa nopeammin
kuin muu pallo.Onko useat suurkaupungit jo 20
vuoden päästä veden alla?
Arviot lämpenemisen nopeudesta on ollut
maltillisia,ja ongelmia piti tulla vasta sadan vuoden päästä.Näyttää siltä,että suuret ongelmat ovat jo pikemminkin 20 vuoden päästä
läsnä.Etelä-Manner lämpiää 4 kertaa nopeammin
kuin muu pallo.Onko useat suurkaupungit jo 20
vuoden päästä veden alla?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ja pohjoinen jäätikkö on suurempi kuin aikoihin.
Jos sinulle aikoihin on muutama vuosi, niin sitten. Pohjoinen jäätikkö on paljon 1981 -2010 keskiarvoa alempana; usean Suomen pinta-alan verran.
Tarkemmin 3,66 kertaisesti Suomen pinta-ala.
Ja jääkarhut opettelevat kasvissyöjiksi, kun ei ole kesäaikaan jäätä, jolta voisi metsästää.
Koska viimeksi Pohjoisnavalle on voinut hiihtää mantereelta?
Paaskaa. Ilmastonmuutos on viherituhippien vouhotusta. Paskaa putkeen vain ja mereen ja muista äänestää Persuja.
Eivät ole, mutta sadankahdenkymmenen vuoden kuluttua saattavat olla. Meren pinnannousu ei ole niin nopeaa. Toisaalta mitään äkillistä hukkumista ei tietenkään tapahdu, vaan tulvat lisääntyvät myös rannikkokaupungeissa ja tekevät asumisen hankalaksi. Siihen, että alavien rannikkojen kaupungit joutuisivat kokonaan veden valtaan menee paremminkin vuosisatoja kuin vuosikymmeniä.
Ongelma on, ettei kehitystä voida kokonaan estää, vaikka kasvihuonekaasujen lisääntyminen loppuisi heti.
Olet niellyt mediahuuhaata. Mitään hätää ei ole. Aurinko aiheuttaa kaiken. Ei hiilidioksidi. Hiilidioksidi on kasvien ruoka. Jos lakkautatte hiilidioksidin kasvit kuolevat ja saadaan hiekka autiomaa koko maapallosta. Repikää viher ituhipit siitä.
Hiilidioksidin lisääminen ei ole se ongelma ,sitä on aina helppo lisätä mutta sen vääjäämätön kasvu on ongelma,jossain kohti alkaa myrkytysongelmat jos käyrää ei saada vaakasuoraksi. Ilmastoon sillä ei ehkä vaikutuksia mutta hengittämiseen kyllä. Mikään kaasu ei voi ilmassa lisääntyä tai vähetä kohtuuttomasti ,että se ei aiheuttaisi ongelmia jossain vaiheessa happea tai hiilidioksidia hengittäville eliöille ja kasveille.
Ilmankoostumuksen balanssi tarvitaan joka suhteessa jotta voimme jatkaa elämistämme ja ruuan tuotantoa planeetalla.
Eli kasviksiksi luokitelluilla ihmisillä ei ole hätää.
Ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa muut kasvihuonekaasut voimakkaammin kuin hiilidioksidi. Eniten vesihöyry. Yleisin virhe on kuvitella että Maailman ilmastot muuttuvat juuri ihmisen toimien seurauksena ja muutokseen voisi vaikuttaa. Ei voi.
Viimeisten 12 000 vuoden aikana, eli jäätiköitymisvaiheen päättymisen (holoseeni) jälkeen on ollut huikeasti lämpimämpiä jaksoja jotka ovat kestäneet satoja vuosia. Ilmastoa ei voi stabiloida johonkin tiettyyn lämpötilasabluunaan. Vaikka ihmiset katoaisivat kokonaan, tai meitä ei koskaan olisi ollut Maailmassa, ilmasto lämpenisi nyt samalla tavalla.
Tätä muutosta yritetään nyt käyttää hyväksi poliittisesti. Halutaan totalitäärinen Maailmanhallitus joka toteuttaisi hyvin raakaa ihmisten kontrollointia.
Eli kasviksiksi luokitelluilla ihmisillä ei ole hätää.
Viisaat ihmiset sopeutuvat muutokseen eivätkä tappele sitä vastaan.
Vokkeja tulisi suomeen alkaa jo nyt rakentaa aluksi n 1000 kpl, sitten 5000 vaikkapa 10v kuluttua.
jo 20v kuluttua tarvitaan n 10 000 kpl vokkeja, nimen omaan suomeen.
ilmastopakolaisia
lihapatapakolaisia
sotapakolaisia
homopakolaisia
lesbopakolaisia
huumemyyntipakolaisia
terroristipakolaisia
uskontopakolaisia...
terv. Heidi vokista
Muualla+lämpenee+sitten+hitaammin.+Pohjoiskalotin+pinta-ala+on+10+%+pallon+pinta-alasta.
Viherhörhöillä tuntuu lämpenevän.
Voi tulla globaali suuri tulva huomattavasti nopeamminkin. Monet uskonnolliset johtajat pitävät jo vuotta 2026 kriittisenä ajankohtana. Mihinkö itse uskon? Pakko myöntää, että en tiedä, mutta jos ennustettu loppu tulee, niin tuskin sitä 20 vuotta tarvitsee odottaa, tai vielä pidempääkin aikaa.
Muistan kun 70-luvulla peloteltiin ilmastonlämpenemisellä. Koloradokuoriaiset tulee ja syö perunasadon. Se oli silloin iso asia. Ei lämmennyt eikä tullut kuoriaisia.
Uutinen tältä kesältä Koloradokuoriaisesta:
https://aamuset.fi/artikkeli/5706144
Ollut koko ajan erityisen tarkkailun alainen hyönteinen jotenka ei ole päässyt leviämään.
70-luvulla ennustettiin kasvihuoneilmiön etenevän vuosien 2030 ja 2050 välillä sellaiseksi jotta ihmisten elämä vaikeutuu huomattavasti. Hyvin mennään aikataulussa.
Tuo ilmiö tapahtuu vain mediassa. Ei luonnossa.
Kyllä lämpenee koko ajan ja koloradonkuoriaiset valtaavat koko ajan metsiä.
Olet tehnyt vääriä havaintoja.
Ja lämpeneminen vain kiihtyy, kun asuntoja viilennetään helteillä.
On+laskettu+että+maailman+rikkain+1%+väestöstä+tuottaa+yli+50%+kaikista+päästöistä.+Siispä+eliitin+on+osallistuttava+ilmastotalkoisiin.
Eliitille päästömaksut
Sannakin voisi lopettaa lentelyn niihin salamyhkäisiin elitistien kokouksiin.
Etelänavalla on pakkasta 60 astetta.
Lättymaan yläpuolella on pakkasta 180 astetta varjossa !
Jokos ne Malediivit on plumpsahtaneet sinne meren pohjaan? Sukupolven ajan tuotakin trollattu.
Viimeksi kun google mapsista tarkistin, köllöttelivät auringon paisteessa kuten aina ennenkin.
Poliittinen versio ilmastonmuutoksesta elää sen mukaan kuin on tarve. Sitä voi kiihdyttää ja venyttää. Se vaatii vain moraaliköyhät korruptoituneet johtajat. Ne johtajat maksaa/uhkailee tutkijat julkaisemaan itselleen sopivia analyysejä.
Luonnollinen ilmastonmuutos sen sijaan elää omaan tahtiinsa, välittämättä tuon taivaallista korruptioperseilijöiden perseilystä.
Ilmastonlämpeneminen ei ole mikään ongelma, eikä siihen voi vaikuttaa, mutta sen sijaan jätteenkäsittelylaitoksia pitäisi rakentaa yötä päivää ympäri maailmaa ja se on jotain mihin taasen voidaan vaikuttaa.
Siellä on persereikä valtioita, jotka kippaa jätteet suoraan jokiin ja meriin...Videomateriaalia aiheesta löytyy.
On se jännä, että kukaan ei siitä välitä.
Kerrankin voin sanoa olevani kanssasi samaa mieltä.
Suurilta valtameriltä löytyy jätelauttoja joista voisi käydä nyt hakemassa jätettä ilmaiseksi ja polttaa niistä sähköä,kaikki voittaisi. Lautat on jo niin isoja että niistä riittäisi jätettä ja siitä saatavaa sähköä vuosiksi eteenpäin.
Hyvin sanottu
Kumpi se nyt on parempi, istua persillään tekemäti mitään vaiko edes yrittää tehdä jotain vaikka tulos on vielä hämärän peitossa. Kotivakuutuskin otetaan sen vuoksi jos ehkä mahdollisesti jotain vakavaa tulevaisuudessa tapahtuu.
On olemassa persereikä valtioita, jotka kippaa jätteet suoraan vesistöön/luontoon mutta se ei ole mikään synninpäästö länsimaille, vain tekopyhyyttä.
miksi lentokoneet kylvää myrkkyvanaa siitä ollaan hiljaa .
Lompakko kohta lämpenee monella kusetuksen johdosta 😂🤣
Tänne Pohjolaan saisi tullakin aina talveksi lämpöaalto jotta sähköä ei menisi niin paljoa lämmitykseen ja samalla CO2 pitoisuudet laskisi lämmityskaudella. Kaikki voittaisi siinäkin.
Pitäisi keksiä keino miten päiväntasaajan lämpöä saataisiin tasattua kylmiin maihin aina talvella,olisiko jotkut pitkät putket joilla tuoda lämmintä pintavettä Pohjolan vesiin vaikka aurinko- ja aalto/ tuulienergialla?
Tai pystyisikö lämmintä ilmaa puhaltamaan Pohjoiseen jotenkin suurilla tuulimylly puhaltimilla joilla tehdään tuulesta sähköäkin?
Lämpeneminen on osa Jumalan suurta suunnitelmaa. On rienausta yrittää puuttua siihen.
GRETA, tarvitsemme sinua.
Toivottavasti täälläkin korvessa olisi koko talvi yli nollan.
Pärjäisi vähemmillä polttopuilla.
Eikä tarvis skrapaa.
Euroopan joet ovat kuivuneet ennätyshelteissä ja vähäisten sateiden vuoksi.
Onko kyseessä ilmastonmuutoksen ääri-ilmiö?
Kesinä+2015-2019+Itävallassa+on+kuollut+20%+enenmmän+ihmisiä+kuin+keskiverto+kesänä.+Samaan+aikaan+Itävallassa+on+ollut++reilusti+enemmän+hellejaksoja.
Ja?
Ilmasto on jäähtynyt viimeiset 10 vuotta.
säätä kun on aina pystytty muuttamaan, moskovan olupiaisiin 80vuonna muokattiin niin että vesi sadetta ollut kisojen aikana, jälkikäteen jäi ennätys pitkä helle kausi maahan,