Epäonnistumisten syy?

Ajattelin ihan vain lapsellisesta mielenkiinnosta kysyä ihmisten (järkeviä...) mielipiteitä siihen, miksi kommunismi ei ole tuntunut toimivan. Ainakaan tietääkseni yhtäkään kovin hyvässä jamassa olevaa kommunistista valtiota ei ole, eikä liene ollutkaan? Vai onko? Kertokaa te.


--
http://bolkky.blogspot.com
10710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Euroopassa kommunismi on luhistunut. Kuuba, Kiina ja Pohjois-Korea ovat maailmassa viimeiset kommunismin tukikohdat.

Vallanpitäjät pitävät kovan kurin avulla alamaiset järjestyksessä. Se loppuu kun ihmisten välillä yhteydenpito esim. kännyköiden avulla mahdollistuu ja paranee. Silloin voi kommareiden vastustajatkin organisoitua ja tehdä hapatuksesta loppu.

Äänestä

On kaksi syytä miksi kommunismi/sosialismi ei toimi.
1) Ilman hintamekanismia ja vapaata markkinamekanismia talouden resursseja ei voida tehokkaasti allokoida.

2) Suunnitelmatalous ei kannusta ketään parantamaan tuottavuutta ja kehittämään uusia tuotteita. Siis ei ole edellytyksiä talouskasvulle ja innovatiivisuudelle.

Äänestä

Järjestelmä voi olla toimiva,mutta eläinlaji on väärä(toimii esim.kekohyönteisillä hyvin,ei ihmisillä)...

Äänestä

Kun resurssista on niukkuutta, eli sitä ei riitä kaikille sitä haluaville osapuolille tai etenkin tarvitseville, on siitä kilpailtava.

Kun niukkuuden vallitessa yritetään sovittaa tasajakoa oli se sitten kyse varallisuudesta tai tasa-arvosta muiden 'resurssien' suhteen syntyy vain rampa markkinatalouden irvikuva.

Miksi piilotella sitä, mikä juuri nyt on edelleen välttämätöntä.

Äänestä

Monet kommunisti valtiot ovat olleet vaikeuksissa,diktatuuri ihmisten vuoksi
kuten oli Neuvostoliitossa,vaikka Neuvosto
järjestelmä oli mitä oli niin tietyt
asiat olivat hyvin kuten hyvä ja ilmainen
terveydenhuoltopalvelu ja koulutus.Sen lisäksi
myöskin työntekijöille mahdollisuus edeulliseen
lomaan mustan meren rannalla.Myöskään rikollisuutta ei ollut juuri olenkaan,esim kesäöinä pystyi nukkumaan vaikka puiston penkillä
pelkäämättä tulevansa ryöstetyksi.Tämän päivän
Venäjällä asiat ovat toisin.Tunnen itse joitakin
venäläisiä ja he ovat kertoneet nämä asiat minulle.

Äänestä
  • Hyvä, että toit hyvätkin puolet Neuvostoliitosta esille, kuten ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen ja rikollisuuden vähäisyys. Nykypäivänä kun kommunismin vastaiset henkilöt tuntuvat unohtavan kaikki NL:n hyvät saavutukset, vaikka tietenkin joitakin virheitä siellä tehtiin.

    Nykyään Venäjällä on menty huonoon suuntaan, sillä ihmisiä on työttömänä, suuri osa kansasta on köyhempää ja yhtiöitä yksityistettiin.

    Äänestä

  • Sosialisti kirjoitti:

    Hyvä, että toit hyvätkin puolet Neuvostoliitosta esille, kuten ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen ja rikollisuuden vähäisyys. Nykypäivänä kun kommunismin vastaiset henkilöt tuntuvat unohtavan kaikki NL:n hyvät saavutukset, vaikka tietenkin joitakin virheitä siellä tehtiin.

    Nykyään Venäjällä on menty huonoon suuntaan, sillä ihmisiä on työttömänä, suuri osa kansasta on köyhempää ja yhtiöitä yksityistettiin.

    Totta osittain, kun eletään sosialismissa ja työn arvoa ei lasketa mitenkään.
    Esim. kävin 1980 luvun alussa neuvostoliitossa, siellä oli hotellin vessassa nainen joka leikkasi vessapaperirullasta palasen vessapaperia jokaiselle joka tarvitsi ...
    yksi pala käyttäjää kohden.
    Mutta kun lasketaan vessaperirullan arvo ( ehkä 2 € ) niin siitä saadaan suoraan tehdyn työn arvokin ...
    ei missään järkevässä taloudessa kannata laittaa 2 € rullaa leikkelemään ihmistä kuukausipalkalla ...

    Äänestä

Kommunistiset valtiot ovat olleet diktatuureja, silloin valtion tavoitteetkin on olleet toiset mitä jälkikäteen on kuviteltu.
Esim. Itä-Saksa, on todennäköisesti asettanut tavoitteekseen koko Saksan hallitsemisen jonain päivänä.
Silloin valtion varallisuus on mennyt tässä ns. "kylmässä sodassa" Länsi-Saksaa vastaan.
Eli varoja on syydetty armeijalle ja KGB:lle varsin surutta, sekä kaikelle maan alaiselle toiminalle jota on voitu harjoittaa ...

Yleensä kommunistiset valtiot on olleet aina sotilaallisesti hyvin vahvoja, jopa valmistautuneet ideologiansa mukaan maailmanvallakumoukseen ...
eli sinne ne varat on menneet, suurvallan luomiseen ...

Toisaalta kun valtio otetaan yhteiskunnan kaikenkattavaksi perusyksiköksi, niin tavallaan kirkosta tehdään silloin uskonto ...
ja asiahan pitäsi olla päinvastoin, eli uskonnosta pitäisi tehdä kirkko ...

Äänestä

Että voiko diktatuurin ja kommunismin pitää erossa toisistaan, eli johtaako kommunismi aina diktatuuriin lopulta.

Diktatuurit eivät yleensä keskitys talouskasvuun ja tuottavuuden nostoon, joka on välttämätöntä mm väestönkasvun takia.

Äänestä
  • Jos haluat vastauksen kysymykseesi, tutustu Marx´in ajatuksiin mitä kommunismiin tulee!
    vom

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bolkky kirjoitti:

Ajattelin ihan vain lapsellisesta mielenkiinnosta kysyä ihmisten (järkeviä...) mielipiteitä siihen, miksi kommunismi ei ole tuntunut toimivan. Ainakaan tietääkseni yhtäkään kovin hyvässä jamassa olevaa kommunistista valtiota ei ole, eikä liene ollutkaan? Vai onko? Kertokaa te.


--
http://bolkky.blogspot.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu