He ovat viime kädessä vastuussa Sarastian epäonnistuneesta valmistelusta

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4783938

Pormestari Juhana Vartiaisen (kok.) syyttäminen Helsingin palkkasotkusta on naurettavaa äänten kalastelua, sanoo päätoimittaja Karri Kannala.

– On naurettavaa, että useampi kaupungin johtava poliitikko vaatii palkkoja tilille, listaa toimenpiteitä asian korjaamiseksi, mutta samalla pesee kätensä operatiivisten keinojen puutteeseen vedoten, Kannala sanoo.

Kannala sanoo, että Vartiaisen sijaan sormi kannattaa kääntää henkilöstöjohtaja Nina Grosin ja jossain määrin myös kansliapäällikkö Sami Sarvilinnan sekä digitalisaatiojohtaja Mikko Rusaman suuntaan.
16274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Accountorin haastatteluita odotellessa haukutaan kyllä väärää puuta. Joku on kuitenkin taho mikä keksi esittää medialle että Helsinki käyttäisi Sarastia nimistä järjestelmää, vaikka kyseessä oikeasti on Accountorin Mepco palkanlaskentajärjestelmä.

Äänestä
  • Tärkeä havainto. Peukku!

    Äänestä

Pitääkö tuosta jonkun sitten muka irtisanoutua tai ottaa vastuuta? Ainahan nämä uudet järjestelmät tuovat ongelmat mukanaan. Moniko on jäänyt ilman liksaa ja voihan ne manuaalisesti maksaa viivästyskoron kanssa.

Äänestä
  • Ei, mutta joutuiko Helsinkin palkkaa 80 käsiä paria kun niin hienosti "automatisointiin". Jotain tämäkin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, mutta joutuiko Helsinkin palkkaa 80 käsiä paria kun niin hienosti "automatisointiin". Jotain tämäkin maksaa.

    Tuskin se auttaa kun stadi palkkaa vain matuja.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-12574379

Kyse on suunnitelmallisesta rikollisesta toiminnasta. Koko Helsingin johto mukana.

Helsingin asianajajat ovat luvanneet kakille mukana olleile, ettei kenellekään tule mitään henkilökohtaisia seuraamuksia, vaikka kaikkien todettaisiin syyllistyneen useisiin törkeisiin tahallisiin rikoksiin oman ja lähipiirin edun tavoittelemiseksi.

Äänestä
  • eikös kilpailutus ohitettu teknisesti?

    kokoomus antanut neuvoja vai mistä idea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös kilpailutus ohitettu teknisesti?

    kokoomus antanut neuvoja vai mistä idea?

    Ohitettiin laittomasti.

    Äänestä

onkohan näin?

Äänestä
  • Laitonta on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitonta on.

    Missä nyt on valtakunnansyyttäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä nyt on valtakunnansyyttäjä?

    Kyllä ne kaikki syyttäjätkin ovat mukana laittomassa toiminnassa, joten ketään ei voi oikein syyttää.

    Äänestä

Ei pidä etsiä syyllisiä vaan syitä. Palkkaohjelmat eivät toimi. Niitä ei korjattu vauhdilla. Onko kysymys ay-liikkeen jarrutuksesta?

Äänestä
  • Jos ohjelmistolle ei ole tehty edes vaatimusmäärittelyä, niin aika hankala tehdä mitään toimivaa. Mitään ei voi oikein testakakaan etukäteen, jos kukaan ei tiedä, mitä ohjelmiston pitäisi tehdä eri tilanteissa.

    Kukaan ei ole vaivautunut tekemään testaussuunnitelmaa tai edes palkkamaan ohjelmiston testaajia.

    Äänestä

Naximalle ja Sinne-tänne-tonnemäelle potkut

Äänestä

Omien sanojensa mukaan pormestari on ylin vastuuhenkilö ja vastuunkantaja myös tässä tapauksessa.
Nyt hän on ollut jossain Kiovassa Ukrainan presidentiltä utelemassa miten siellä palkanmaksut on saatu pelittämään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4783938

Pormestari Juhana Vartiaisen (kok.) syyttäminen Helsingin palkkasotkusta on naurettavaa äänten kalastelua, sanoo päätoimittaja Karri Kannala.

– On naurettavaa, että useampi kaupungin johtava poliitikko vaatii palkkoja tilille, listaa toimenpiteitä asian korjaamiseksi, mutta samalla pesee kätensä operatiivisten keinojen puutteeseen vedoten, Kannala sanoo.

Kannala sanoo, että Vartiaisen sijaan sormi kannattaa kääntää henkilöstöjohtaja Nina Grosin ja jossain määrin myös kansliapäällikkö Sami Sarvilinnan sekä digitalisaatiojohtaja Mikko Rusaman suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu