Huomaan, että vaparit kirjoittavat laajasti asioista, eivätkä tuijota omaan napaan. Sen sijaan antivapari tuntuu tuijottavan vain vaparien napaan.
Napaan tuijottamisen paradoksi
Anonyymi
43181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Antivaparin silmät ovat pahasti kierossa.
Kenen antivaparin?
T.
Antivapari (Se alkuperäinen)
Kumpi kuvaa sinua paremmin: a) kannatan valtion ja kirkon tiiviitä suhteita, kirkon tehtävää kaikkien hautaajana jne, ja toivon jumalauskon leviävän ja yhä useamman uskovan Kristukseen; VAI b) sama se mihin uskotaan ja ovatko valtio ja kirkko kimpassa, tärkeintä on että vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä laskee ja toiminta vähenee?
Kohta b on antivaparin määritelmä.
...Ja vaihtoehto c)
Vaparien jäsenmäärällä ja toiminnalla ei ole merkitystä, ja kukin saa uskoa mihin haluaa, kunhan vain ei usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Minä olen Antivapari siinä merkityksessä että vastustan niitä asioita, joissa vaparien toiminta on vastuutonta ja valheellista.
Kun kommentoin vaparien asioita muulla tavoin, niin kirjoituksen lopussa
"Antivapari (Se alkuperäinen)"
on pelkkä nimimerkki.
Nimimerkinhän ei tarvitse kertoa kirjoittajasta mitään.
Tämä jätti edelleen avoimeksi kantasi. Onko sinulla mitään mielipidettä va-liiton tavoitteisiin, jos nyt unohdat liiton järjestönä ja ajattelet vain sitä mihin pyrimme? Siis, onko kirkon ja valtion ero paha asia, vastustatatko ateismin leviämistä jne?
Samoin sinun ajatuksesi ovat jääneet hiukan hämäriksi
- kannatatko vai vastustatko valtionavun hakemista?
- miksi äänestit tyhjää Tampereen pornopäätöksessä?
- kannatatko, että viranomainen hoitaa viranomaisasian (esim. kirkosta eroaminen) ilman välikäsiä?
- kannatatko ateistista käännytystyötä hisseissä?
- tunnustatko realistisesti vapaa-ajattelijaliikkeen olevan menossa kohti loppuaan vai unelmoitko irrationaalisesti suuresta noususta?
Hyvin ohitit olennaisen kysymyksen. Kannatatko va-liiton tavoitteita? Loppu on pienempiä yksityiskohtia.
Miksi jankutat tavoitteiden kannattamisesta? Riippumatta siitä kannattaako joitain tavoitteita tai ei, voi silti kritisoida vaparien toimintaa. Sinä yrität vain vaientaa kirjoittajia.
Antaa antivaparin toljottaa ja tuijottaa.
Joo siis vaparit kirjoittavat mielellään elämästä irrallaan olevaa filosofiasontaa lässyn lässyn professori se ja se
eli siis va-liiton tavoiteet kapeammiksi
muutama selkeä asia sinne eikä jotain kommarien pridejuhlaa ja setaseksiä
muutama pääasia
teologia pois yliopistosta
eli osa ainakin on oltava sellaista että ovat vapaayliopistoja kuten Helsingin yliopisto
jos sitten joukossa on jokin katolinen yliopisto vaikka Åbo Sekunda Uni
jos tällainen tuntuu mahdottomalta niin sitten pitää miettiä olemassaoloa
ei kukaan käänny uskonnottomaksi jossain protuleirissä tai va-lehden surkeaa lässyä (ukrainan sota aloitettiin ja setää puukotettiin )
myöhässä ja muutenkin kaikki tietää että dinorsaurukset olivat ennen ihmistä
eikä einstein todistanut että e on mc2 vaan se on Poincare-Lorentz
Tuijottava antivapari harjoittaa hölmöilevää trölläystä tosissaan.
Keskittykää vaan laajempiin kysymyksiin edelleenkin. Antaa puusilmän tuijottaa.
Vaparoen menneisyyteen tuijottamisen paradoksaalista.
Taas tuijottaa tuijotta ja tuijottaa.
Koittaa viedä huomiota vaparien tavoitteista.
Katsoin vaparien tavoitteita ja huomasin, että ajattelen samaan tapaan.
Tavoitteeet ja strategia -asiakirja. vetoaa. Vetoa sen puolesta!
Vaparit harrastavat laajasti trollausta ja manipulointia tavoitteidensa saavuttamiseksi. Samalla koettavat lakaista saamansa palautteen maton alle.
Antivapareita on monia, eivätkä kaikki ole uskovaisia. Jotkut saattavat jopa kannattaa joitain vaparien tavoitteita, muttei tyyliin "millä keinoin tahansa". Eikä tavoitteiden kannattaminen poista kritiikkiä, joten Mäntysalon pyrkimykset menevät hukkaan.
Olisi hauska kuulla, mitä kukakin ajaa tai kannattaa.
Aika vaikeaahan tuo on, kun kaikki kirjoittavat kuitenkin anonyymisti. Ja kyllähän se tiedetään mitä siitä seuraa, jos ei. On vain järkevää pysyä anonyyminä.
Tuojotusviestit erottaa yleensä jo aggressiivisesta otsikosta.
Antivaparin aherrukseen kuuluu aina perjantai-iltapäivän rykäisy.
Hassu kurissa mutta totta. Yrittää törkeää napanöyhtää.
Keräilijöiden liiton puheenjohtaja totesi jossain haastattelussa, kun kysyttiin, meneekö keräily joskus överiksi, että julkkisten napanöyhdän kerääminen menee jo hieman överiksi.
Kyllä antivaparilla on myös vaparien pylly mielessä.
Vaparien napaan, juu. Ja joskus piirroskuvan pyllyyn.
Äntiväpäri yrittää määlittää.
Antivapari taitaa tuijottaa navan alle.
Varten napaan, tai...
Eiköhän antivapari projisoi lähinnä oman napansa nöyhtää.
Napaan tuijottaja - av.
Omyös iltaisin.
Uskonnottomien oikeuksien puolesta.
Se on sen työtä. Trölläys.
Hyvä huomio. No, se on sen työ.
Sen sijaan antivapari tuntuu tuijottavan vain vaparien napaan.
Antivapari?
Kuka meistä?
Useimmat Vaparit pitävät myös käsiään muiden taskuissa koska ovat sosdemeita
ja tuijottavat hämäykseksi napaan paradoksaalisesti
Pitäkää kiinni fokuksesta.
Emme välitä siit.
Antivaparin hommaan kuuluu kampanjoida vapareita vatsaan.
Kieltämättä laaja-alainen agenda vapareilla.
Johtuu yksinkertaisesti siitä, että kirkko ja uskonnot ovat laaja-alaisia. Vaparit tuijottavat pääasiassa kirkon napaan.
Humanismi, tiede ja elämä ovat vielä laaja-alaisempia.