Mormonit, tämä on oikeaa kristillisyyttä!

Anonyymi

Kristityillä ei ole mitään syytä uskoa, että Raamattu ei ole totta ja riittävä ilmoitus Jumalalta. Jumalaan uskominen ja luottaminen tarkoittavat, että me uskomme hänen Sanaansa ja uskomme kaikkien Kirjoitusten olevan Jumalan synnyttämiä. Tämä tarkoittaa sitä, että ne tulevat häneltä (2. Tim. 3:16).

17

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mormonit ovat saatanallista sakkia, karttakaaa, muuten hukka perii

    • Anonyymi

      Kyllä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon johtajat ja jäsenet uskovat että Raamattu on totta. Jopa niin että uskovat että vedenpaisumus ja Nooan arkkitarina sekä Baabelin tornit ovat kirjaimellisesti totta vaikkeivat ne tietenkään ole oikeasti tapahtuneita.

    • Anonyymi

      Eivät kaikki kristityt usko Raamattuun kirjaimellisesti.

    • Anonyymi

      Mormonien perheissä mies on perheen pää. Usein myös muissa uskonnoissa.
      Miten kirkkonne suhtautuu kuolleen miehen perheeseen?
      Voiko uskonne mukaan leski hoitaa perheen raha-asiat, asunnon remontit ja metsäkaupat?

      • Anonyymi

        " Miten kirkkonne suhtautuu kuolleen miehen perheeseen?"

        Outo kysymys. Miten sen sitten pitäisi suhtautua?

        Perheen isän kuoltua äidistä tulee leski ja isän puutuessa äiti on perheen pää. Toisin sanoen, perheen johtaminen ei kuulu pojille vaan äidille.

        Leski voi hoitaa täysin vapaasti perheen talousasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Miten kirkkonne suhtautuu kuolleen miehen perheeseen?"

        Outo kysymys. Miten sen sitten pitäisi suhtautua?

        Perheen isän kuoltua äidistä tulee leski ja isän puutuessa äiti on perheen pää. Toisin sanoen, perheen johtaminen ei kuulu pojille vaan äidille.

        Leski voi hoitaa täysin vapaasti perheen talousasiat.

        Jatkokysymys

        Kuolleen miehen vaimo on sinetöity mieheensä Mormonitemppelissä. Mormonismin mukaan heistä tulisi sitten aviomies ja vaimo ylimmässä taivaassa.

        Mutta entäs jos nainen haluaakin mennä naimisiin toisen Mormoni miehen kanssa ensimmäisen kuoltua, ja haluaa tulla sinetöidyksi tähän toiseen?

        (Tai jos ensimmäinen oli väkivaltainen ja vaimo haluaa sen sinetöinnin katkaistuksi miehen kuoltua.)

        Mitä sitten tapahtuu sen ensimmäisen aviomiehen sinetöimiselle...vai tuleeko naisesta puoliso kahdelle miehelle samanaikaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkokysymys

        Kuolleen miehen vaimo on sinetöity mieheensä Mormonitemppelissä. Mormonismin mukaan heistä tulisi sitten aviomies ja vaimo ylimmässä taivaassa.

        Mutta entäs jos nainen haluaakin mennä naimisiin toisen Mormoni miehen kanssa ensimmäisen kuoltua, ja haluaa tulla sinetöidyksi tähän toiseen?

        (Tai jos ensimmäinen oli väkivaltainen ja vaimo haluaa sen sinetöinnin katkaistuksi miehen kuoltua.)

        Mitä sitten tapahtuu sen ensimmäisen aviomiehen sinetöimiselle...vai tuleeko naisesta puoliso kahdelle miehelle samanaikaisesti?

        Nainen voi solmia uuden avioliiton ajaksi, jolloin ensimmäistä sinetöintiä ei tarvitse purkaa. Jos nainen kuitenkin haluaisi olla mielummin toisen miehen kanssa iankaikkisuuden, niin silloin ensimmäinen sinetöinti mitätöidään ensimmäisen presidenttikunnan päätöksellä ja nainen sinetöidään toiselle miehelle. Näin todennäköisesti tehdään, jos ensimmäinen mies oli esim. väkivaltaiinen.

        Toinen vaihtoehto on, että uusi avioliitto säilytettään ajallisena ja molempien kuoltua nainen voidaan sinetöidä myös toiseen mieheen. Tällöin nainen joutuu itse valitsemaan, kumman kanssa haluaa olla iankakikkisesti yhdessä. Naisen sinetöinti tulee olemaan voimassa sen miehen kanssa, jonka kanssa haluaa pysyä yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen voi solmia uuden avioliiton ajaksi, jolloin ensimmäistä sinetöintiä ei tarvitse purkaa. Jos nainen kuitenkin haluaisi olla mielummin toisen miehen kanssa iankaikkisuuden, niin silloin ensimmäinen sinetöinti mitätöidään ensimmäisen presidenttikunnan päätöksellä ja nainen sinetöidään toiselle miehelle. Näin todennäköisesti tehdään, jos ensimmäinen mies oli esim. väkivaltaiinen.

        Toinen vaihtoehto on, että uusi avioliitto säilytettään ajallisena ja molempien kuoltua nainen voidaan sinetöidä myös toiseen mieheen. Tällöin nainen joutuu itse valitsemaan, kumman kanssa haluaa olla iankakikkisesti yhdessä. Naisen sinetöinti tulee olemaan voimassa sen miehen kanssa, jonka kanssa haluaa pysyä yhdessä.

        Melkoista sovinismia. Nainen ei siis saa valita molempia, mutta miehillä saa olla haaremit.


    • Anonyymi

      Eivät mormonit usko Raamattuun vaan he uskovat johtajiensa ilmoituksiin oli nuo ilmoitukset sitten millaisia tahansa.

      • Anonyymi

        Eivät Luterilaisetkaan usko Raamattuun esim siellä käsketään katkaisemaan varkaan käsi/kädet eihän näin toimita Luterilaisessa kirkossakaan!


    • Anonyymi

      Myöhempien aikojen pyhät uskovat , että Raamatun sisältämät kertomukset ja opetukset ovat oikeita, mutta emme usko, että Raamattu sisältäisi riitävän ilmoituksen Jumalalta. Siitä on todisteena Raamattuun uskovien hajaanus ja erimielisyys eri kohtien tulkinnoista. Kristilliset kirkot eivät ole yhtä mieltä edes oikeasta kastetavasta tai mitä pitäisi seurata kasteen jälkeen.

      Jos Raamattu sisältäisi riitävän ja selkeän ilmoituksen, niin minkäänlaista jakoa eri kirkkokunniksi tuskin olisi ainakaan protestantien kesken.

      • Anonyymi

        Ihan pätevän oloinen argumentti. Toisaalta ei se Palautetun Kirkon ilmoituskaan ole riittävän selkeää koska Smithiin uskovia eri lahkoja on kymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pätevän oloinen argumentti. Toisaalta ei se Palautetun Kirkon ilmoituskaan ole riittävän selkeää koska Smithiin uskovia eri lahkoja on kymmeniä.

        Liki parisataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pätevän oloinen argumentti. Toisaalta ei se Palautetun Kirkon ilmoituskaan ole riittävän selkeää koska Smithiin uskovia eri lahkoja on kymmeniä.

        Jotkin ilmoitukset ja opetukset voivat ajan muututtua muutua yös hämäriksi tai epäselviksi. Juuri sen vuoksi tarvittaan jatkuvaa ilmoitusta. Toisaalta " hajaanus" voi johtua siitä, että kaikki eivät hyväksy uutta ilmoitusta jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkin ilmoitukset ja opetukset voivat ajan muututtua muutua yös hämäriksi tai epäselviksi. Juuri sen vuoksi tarvittaan jatkuvaa ilmoitusta. Toisaalta " hajaanus" voi johtua siitä, että kaikki eivät hyväksy uutta ilmoitusta jostain asiasta.

        Tai sitten tulee vääriä ilmoituksia. smith ei itsekään omien sanojensa mukaan tiennyt, että mistä kukin ilmoitus tulee. Mahdollisiksi lähteiksi hän mainitsi Jumalan, ihmismielen ja perkeleen. On täysin selvää, että esim. pikkutyttöjen moninainti-ilmoitus ei tullut Jumalalta.

        Kun edes itse smith ei tiennyt ilmoituksen lähdettä, miten paljon enemmän myöhemmät "profeetat" ovatkaan erehtyneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten tulee vääriä ilmoituksia. smith ei itsekään omien sanojensa mukaan tiennyt, että mistä kukin ilmoitus tulee. Mahdollisiksi lähteiksi hän mainitsi Jumalan, ihmismielen ja perkeleen. On täysin selvää, että esim. pikkutyttöjen moninainti-ilmoitus ei tullut Jumalalta.

        Kun edes itse smith ei tiennyt ilmoituksen lähdettä, miten paljon enemmän myöhemmät "profeetat" ovatkaan erehtyneet!

        Yhden tärkeimmän ja suurimman kirkkauden ilmoituksen, joka piti ilmoittaa lopun aikana, Joseph Smith sai kahdelta mieheltä, jotka elivät aikaisemmin 385 jKr ollen tuolloin kaksi niistä seitsemästä nefiläisestä sotapäälliköstä 130000:n joukkoineén, jotka johdattivat muut nefiläiset (490000) tuhoon Kumoran kukkulalla. Nuo kaksi miestä antoivat Joseph Smithille tiedon että hänelle 1823 alkaen ilmestynyt Moroni oli Mormonin poika Moroni kun kyseessä oli Nefin kansan johtajana noin 72 eKr elänyt Moroni.

        Ja tämä oli vain yksi niistä toinen toistaan seuranneista virheellisistä ilmoituksista jotka Joseph Smith antoi.


    • Anonyymi

      Totta, kirjoitukset ovat tulleet aikoinaan Jumalalta.
      Muita kirjoituksia ei tarvita!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2947
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2839
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2323
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      26
      1788
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1576
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566
    8. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1225
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe