vaadimme koiraveron takaisin,haittavero
Koiravero takaisin
Anonyymi
22100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehdottomasti samaa mieltä, tai sitten omistaja huolehtii lemmikinsä muille aiheuttamista ongelmista kuten, ulosteet ja muille aihetuttama häirintä.
Höpö, höpö. Koira ei saa mitään tukia elämiseensä. Koiranomistaja maksaa välillisiä veroja ja lääkärin maksuja ja muita koiran ylläpitoon liittyviä kuluja, jotka osaltaan pyörittävät yhteiskuntaa, tuovat työpaikkoja ja liikevaihtoa moneen yritykseen.
Koira tuottaa esim taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan, netto maksajana, mihin sadattuhannet suomalaiset eivät kykene.
Aloittajan ei kannata olla ahdasmielinen koiria kohtaan, vaan toivoa, että koiria olisi enemmin. Tämä mahdollistaisi useamman työpaikan synnyn, rahaa valtion kassaan jne.
Koirista on yhteiskunnalle ja omistajilleen paljon hyötyä, jota on vaikea mitata rahassa. Moni koira on yhteiskunnalle hyödyllisempi, kuin moni ihminen.
Mites noi ihmisten roskat ja saasta tienvarsilla sekä käyttäytyminen.
Ihmisveroako suunnitteille.
Noita psygoloogeja lisää, että ihmisten latvalahot hoitoon. Ihmisillä tarve ottaa koira ja sen kanssa nukutaan, asutaan ja syödään samassa pöydässä.
Parhaat esitykset jossa hommataan isännälle, emännälle ja lapselle oma koira. 3 koiran ulkoilutus ei todellakaan tapahdu töitten ja koulun jälkeen. Siinä kärsii lapsen koulumenestys ja koirat.
Niiden koirien ulostusreissut n. 20-50 m ja se uloste löytyy sitten naapurin alueelta.
Joo, olis parempi, ku pirettääs koiriaki niiku kissojaki. Solis tasa-arvua. Elukoolle ja omistajille.
Kyllä koirankin kuuluisi saada olla vapaana. Ei olisi paskaa lenkkipoluilla.
ei koiria hyvä veli saa lain mukaan lenkkipoluille viedä ,äly hoi !!!!!
Nyt ollaan asian ääressä. Seuraavissa vaaleissa vaalilauseeni on. "Päästäkää koirat irti!"
Äly hoi, ei ne koirat vapaana sinne lenkkipolulle enää änkeäisi.
koirat pikku jyrsijät ja ainakin lampaat levittävät apinarokkoa,siksi tälläinen haittavero koiralle ei ole yhtään liikaa vaarittu
Entäs vesikauhuiset lahtarit?
Entä apinarokkooset kokoomuslaiset?
Pride marssista?
Juuri tänään ajattelin noin.
Koiravero lakkautettiin juuri sen vuoksi että koiraveron kustannukset olivat paljon suuremmat kuin koiraveron tulot.
Jos taas koiraveron nostaa sellaiseksi että kattaa kulut niin hinta on niin kova koiranomistajalle ettei sitä kukaan maksaisi.
se on pakko maksaa ja pulinat pois,tai koira lopetettava
eihän siitä mitään ylimäärääsiä kuluja tule,,,koirarekisteri pystyyn ja vaikka verohallinto hoitaa laskutuksen ylimääräisenä maksuna automaattisesti.300 euroa/koira/vuosi tai jotain sinnepäin
Kohta ne aloittaa kuutamoammunnat?
100 €/vuosi ja sillä siisti
Tuolla naapurilla on ainakin kolme koiraa, 100 e koiralle, toiselle koiralle 200 e ja kolmannelle koiralle 300 e . Jätökset vähenisi huomattavasti. ja haukkua rakittaminen.
Koirakasvattajalla/kennelinpitäjällä voi toki olla useampia koiria ja varmasti huolehtii koiristaan.
Toisin valitettavasti on näitä koira/kissa "hamstraajia "
Normi ihminen pitää yhtä tai kahta koiraa tai kissaa. Miksi ihmeessä niitä pitää olla tupa täynnä. Varmaan ehtii joka päivä kaikki pestä, harjata, tarkistaa korvat, hampaat, kynnet, punkit ym.
Harrastaa, aktivoida, ruokkia .
Eikö tämä karhunkylän muija ole just se joka ei miehien mielipiteistä pahemmin välitä.
Keräilee kissoja ja koiria.
Kannattaa antaa rautaa ja paljo.