USA on rikollisvaltio

Puheet siitä, että USA olisi mennyt Irakiin vapauttamaan sen kansan diktaattorin ikeestä ovat vain propagandaa, jolla on yritetty peittää USA:n todelliset syyt hyökätä maahan. Samasta syystä Irakin kansa ei tule koskaan näkemään vapautta ja itsemääräämisoikeutta, jollei se onnistu sitä väkisin itselleen ottamaan.

USA nimittäin suunnitteli Irakin öljykenttien haltuunoton jo vuosia sitten ja sota terrorismia vastaan oli vain tekosyy jo suunnitellun hankkeen käynnistämiselle. Oheisessa Sunday Heraldin artikkelissa löytyy fatktat ja todisteet tälle asialle.

http://www.sundayherald.com/28224

Myös Hans Blix, jolla on todella vahva ja tuore, puolueeton asiantuntemus Irakin tilanteesta, vahvistaa tämän faktan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=966482

Kiistattomat faktat murentavat USA:n harjoittaman Irakin miehityksen legitimiteetin täysin! Lisäksi USA:n toiminta Irakissa on ollut systemaattisesti sotarikollista, tarkastellaanpa sitä sitten ihmisoikeuksien tai Geneven sopimuksen näkökulmasta. USA on rikkonut systemaattisesti siviilien suojelua sekä miehittäjän velvollisuuksia huolehtia miehitetyn maan kansalaisten tarpeista ja syyllistynyt laajamittaisiin syyttömien vangitsemisiin sekä kidutuksiin. (lähde Punainen Risti, ihmisoikeusjärjestöt).

USA:n toimien puolustaminen edellyttää silmien sulkemista tietoisesti näiltä faktoilta.
15976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Alkaa jo kyllästyttämään tuo patologinen USA-vihasi ja perin punainen saarnaamisesi ja kommunistinen maailmankuvasi. Vaihda silmälasisi jo jokin muun värisiksi kuin punaisiksi. Uudet lasit saat varmaan mielenterveys lääkäriltä. Ja lopeta myös se Irakin kansan vihaaminen sekä Irakin lähivaltioiden ja maalimanrauhan vihaaminen. Lopeta myös Sadammin ja Stalinin piiloylistys. Ehkä tervehdyt joskus, vaikka se vaikuttaakin epätodennäköiseltä.

Äänestä
  • Eikö hermot kestä, kun joku latoo USA:n harjoittamasta ulkopolitiikasta tosiasioita?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Eikö hermot kestä, kun joku latoo USA:n harjoittamasta ulkopolitiikasta tosiasioita?

    kalikka kalahti - näemmä:


    >Alkaa jo kyllästyttämään tuo patologinen USA-vihasi ja perin punainen saarnaamisesi ja kommunistinen maailmankuvasi. Vaihda silmälasisi jo jokin muun värisiksi kuin punaisiksi.

    Äänestä

  • Kun asia-argumentit loppuvat, alkaa toisinajattelijoiden henkilökohtaisuuksiin meneminen ja haukkuminen.

    Äänestä

  • johon kirjoitti:

    kalikka kalahti - näemmä:


    >Alkaa jo kyllästyttämään tuo patologinen USA-vihasi ja perin punainen saarnaamisesi ja kommunistinen maailmankuvasi. Vaihda silmälasisi jo jokin muun värisiksi kuin punaisiksi.

    Parempi kaksisilmäinen koira kuin silmäpuoli aasi.

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Parempi kaksisilmäinen koira kuin silmäpuoli aasi.

    kuitenkin - KOIRA!!!

    Äänestä


  • Hitman kirjoitti:

    Kun asia-argumentit loppuvat, alkaa toisinajattelijoiden henkilökohtaisuuksiin meneminen ja haukkuminen.

    USA-uskovaiset ovat samanlaisia, kuin veljensä USA:ssa, yhtä herkkiä rakastamansa aatteen ja valtion puolesta nousemaan barrikaadeille,ja samanlaisia, kuin stallarit aikoinaan suomessa? Kiihkoilevia, yhden aatteen ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta elämää, kuin USA ja sen teot ja tavat.

    Pelottavaksi tämän tekee se, että nämä USA-uskovaiset kautta maailman ovat kyllä kiistatta johtavissa asemissa, kuten rakastamansa USA on johtavassa asemassa maailmassa, hallitsemiensa ase- ja rahavallan vuoksi.

    Entisaikojen NL oli samanlaisessa asemassa silloisen aseylivoimansa ja kiihkouskovaisuutensa, kiihkoideologiansa, vuoksi. Silloinen USA ei ehkä ollut kuitenkaan niin yltiöideologinen valtio kuin nykyään. Osat ovat tainneet vaihtaa paikkaa nykyaikana.

    Äänestä

sanonu joskus, että ollaan lähössä ristiretkelle ja pälä pälä. Mutta asiahan on selvä ei ne sinne menny niitä vapauttamaan, ne öljy kentät on kaiken takana. USA:n joukot eivät tule poistumaan Irakista vuosiin.

Äänestä

Totta turiset, näin on. Lähes Natsi-Saksaan tai taannoiseen Stalinin ajan Neuvostoliittoon verrattavissa joka suhteessa. Kansa pidetään tietämättömänä samanlaisella propagandalla kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Ei olisi uskonut miten USA on muuttunut vajaassa 10:ssä vuodessa.

Äänestä

demokratisoimalla Irakin USA varmistaa sen öljyn saannin itselleen.

mielestäni USA liikkuu vaarallisilla vesillä, kun yrittää demokratisoida maan , joka ei koskaan ole ollut demokraattinen eikä edes osa siitä ole edes yrittänyt olla "länsimaalainen", kuten esim. Koreassa tai Vietnamissa.

mielestäni Bushin toiminnassa paistaa selvästi läpi siirtomaaherra-asenne!

Äänestä
  • ole osakaan yrittänyt tuoda maahan demokratiaa?

    On meinaan kyllä yrittänyt, mutta ovat nyt joukkohaudoissa.

    Äänestä

  • zzyyzz kirjoitti:

    ole osakaan yrittänyt tuoda maahan demokratiaa?

    On meinaan kyllä yrittänyt, mutta ovat nyt joukkohaudoissa.

    no sinähän vitsin lykkäsit!

    Äänestä

Koska näen kirjoituksen, jossa kritisoidaan Venäjän toimia Tsetseniassa?

Jostain syystä Venäjän toimet jäävät sivuseikaksi tällä palstalla, kun vasurit ja pro-terroristit haukkuvat kilvan maailman mahtavinta valtiota USA:ta.

Äänestä
  • Tsetseniasta oma juttus, äläkä yritä aina sekoittaa asioita keskenään!
    Oma juttunsa on tuo muiden kirjoittajien terroristiksi syyttely silloin, kun et pysty kumoamaan toisten väitteitä!
    Se on mautonta,ala-arvoista ja asiatonta käytöstä!
    Sinun itsesikin pitäisi hyväksyä se tosiasia, ettei sinulla yksinkertaisesti ole mitään sanottavaa asian tiimoilta ja jättää silloin kirjoittelu muille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Puheet siitä, että USA olisi mennyt Irakiin vapauttamaan sen kansan diktaattorin ikeestä ovat vain propagandaa, jolla on yritetty peittää USA:n todelliset syyt hyökätä maahan. Samasta syystä Irakin kansa ei tule koskaan näkemään vapautta ja itsemääräämisoikeutta, jollei se onnistu sitä väkisin itselleen ottamaan.

USA nimittäin suunnitteli Irakin öljykenttien haltuunoton jo vuosia sitten ja sota terrorismia vastaan oli vain tekosyy jo suunnitellun hankkeen käynnistämiselle. Oheisessa Sunday Heraldin artikkelissa löytyy fatktat ja todisteet tälle asialle.

http://www.sundayherald.com/28224

Myös Hans Blix, jolla on todella vahva ja tuore, puolueeton asiantuntemus Irakin tilanteesta, vahvistaa tämän faktan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=966482

Kiistattomat faktat murentavat USA:n harjoittaman Irakin miehityksen legitimiteetin täysin! Lisäksi USA:n toiminta Irakissa on ollut systemaattisesti sotarikollista, tarkastellaanpa sitä sitten ihmisoikeuksien tai Geneven sopimuksen näkökulmasta. USA on rikkonut systemaattisesti siviilien suojelua sekä miehittäjän velvollisuuksia huolehtia miehitetyn maan kansalaisten tarpeista ja syyllistynyt laajamittaisiin syyttömien vangitsemisiin sekä kidutuksiin. (lähde Punainen Risti, ihmisoikeusjärjestöt).

USA:n toimien puolustaminen edellyttää silmien sulkemista tietoisesti näiltä faktoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu