Jauhojengi äänet lisätty videoon jälkikäteen

Anonyymi

Kylläpäs taas jauhotettiin persupölvästit tässäkin tapauksessa :-D

Hyvä läppä tuo kyllä on.

217

3690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ei ole läppä ja joku onnistuu saamaan todisteita vaikka PM:n huumeenkäytöstä niin siitä avautuu kiristyskanava suoraan huipulle.

      • Anonyymi

        Videoita voidaan nykyään muokata ja manipuloida miten vain, nykyisin ainakin Venäjä käyttää manipuloituja videoita propagandassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videoita voidaan nykyään muokata ja manipuloida miten vain, nykyisin ainakin Venäjä käyttää manipuloituja videoita propagandassaan.

        Toki, mutta myös aitoja videoita väitetään deep fakeksi vaikka sitä ei olekaan, koska a) halutaan aiheuttaa kiusaa tai b) halutaan valehdella tositapahtumista esim. jos olisi jokin seksivideo, joka on aito niin voidaan vaan sanoa, että se on deep fake vaikka ei olekaan tai jos jollakulla on aitoja kuvia tai videoita niin kiusanteko/savustamismielessä voidaan ilmoittaa ylläpitoon, että kyseessä deep fake (vaikka ei olekaan) niin suljetteko tilin tms.

        Sitten on myös aitoja videoita/kuvia, jotka on irrotettu asiayhteydestään ja tai ei ole lupaa julkaista niitä (tekijänoikeus) ja tai kuvan/videon yhteyteen kirjoitetaan jotain paikkansa pitämätöntä.

        Ja niin, myös länsimaiset maat tekevät näitä kiusantekoa, savustamisia, lavastuksia, deep fakeja tai valehdellaan, että kyseessä on deep fake vaikka ei ole, tekijänoikeusrikoksia eikä vain pelkästään Venäjä. Myös on helppo aina laittaa kaikki Venäjän piikkiin vaikka kyseessä olisi länsimainen valtio, länsimainen tiedustelupalvelu, länsimainen työpaikka tai länsimainen yritys tai länsimainen yksittäinen rikollinen yksityishenkilö tai ryhmittymä tekijänä tai länsimaan tilaama ns. likaisen työn tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki, mutta myös aitoja videoita väitetään deep fakeksi vaikka sitä ei olekaan, koska a) halutaan aiheuttaa kiusaa tai b) halutaan valehdella tositapahtumista esim. jos olisi jokin seksivideo, joka on aito niin voidaan vaan sanoa, että se on deep fake vaikka ei olekaan tai jos jollakulla on aitoja kuvia tai videoita niin kiusanteko/savustamismielessä voidaan ilmoittaa ylläpitoon, että kyseessä deep fake (vaikka ei olekaan) niin suljetteko tilin tms.

        Sitten on myös aitoja videoita/kuvia, jotka on irrotettu asiayhteydestään ja tai ei ole lupaa julkaista niitä (tekijänoikeus) ja tai kuvan/videon yhteyteen kirjoitetaan jotain paikkansa pitämätöntä.

        Ja niin, myös länsimaiset maat tekevät näitä kiusantekoa, savustamisia, lavastuksia, deep fakeja tai valehdellaan, että kyseessä on deep fake vaikka ei ole, tekijänoikeusrikoksia eikä vain pelkästään Venäjä. Myös on helppo aina laittaa kaikki Venäjän piikkiin vaikka kyseessä olisi länsimainen valtio, länsimainen tiedustelupalvelu, länsimainen työpaikka tai länsimainen yritys tai länsimainen yksittäinen rikollinen yksityishenkilö tai ryhmittymä tekijänä tai länsimaan tilaama ns. likaisen työn tekijä.

        No höpö höpö. Deep fake on helppo erottaa aidosta, kun tutkimaan ryhdytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Deep fake on helppo erottaa aidosta, kun tutkimaan ryhdytään.

        Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.

        Poliitikko soittaa likaisen työn tekijälle ja pyytää järjestämään henkilön X pois työpaikasta y ja työllistämään henkilön X yritykseen b-> työpaikkana on siis some joten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja ottamaan yhteyttä somen ylläpitäjään, että deletoitko henkilön X kuvat ja kaikki tilit, koska henkilö X käyttää deep fake kuvia ja videoita (ei käytä). Sitten vaan odottelemaan kuinka henkilöstä X tulee työtön työnhakija ja sitten tarjotaan yrityksestä b töitä hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikko soittaa likaisen työn tekijälle ja pyytää järjestämään henkilön X pois työpaikasta y ja työllistämään henkilön X yritykseen b-> työpaikkana on siis some joten ei muuta kuin tuumasta toimeen ja ottamaan yhteyttä somen ylläpitäjään, että deletoitko henkilön X kuvat ja kaikki tilit, koska henkilö X käyttää deep fake kuvia ja videoita (ei käytä). Sitten vaan odottelemaan kuinka henkilöstä X tulee työtön työnhakija ja sitten tarjotaan yrityksestä b töitä hänelle.

        Poliitikko on siis länsimainen ei venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deep fakea nimenomaan on aidon näköinen. Ei pysty välttämättä erottamaan.

        Sitä varten koulutettu tekoäly ainakin pystyy, vaikka ihmiset ei tulevaisuudessa enää mitenkään pystyisikään.


    • Anonyymi

      Oho! En tiennytkään, että persuja on Marinin jauhopiireissä! Hyvä kuitenkin, että biletys tuli julki. Se ihastuttaa koko kansaa ja köyhät saa ilmaista huvia.

      • Anonyymi

        Teillä vasemmistolaisilla vitsitkin taantuu aina vain surkeammaksi.


      • Anonyymi

        Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.

        Sama kävi myös tämän pizza sanan kanssa aikoinaan. Jokin länsimainen tiedustelupalvelu seuraa epäasiallisesti ja epäammattimaisesti yksityishenkilöä (joka ei ole poliitikko, julkkis eikä yhteiskunnallisesti tärkeässä asemassa eikä tule olemaankaan eli täysin tavan kansalainen) kauppaan ja henkilö ostaa sieltä pizzaa ja sen pohjalta kehitellään julkisuuteen jokin tarina nimeltä ”pizzagate”. En yhtään ihmettele jos joku on kohta myrkyttämässä kaupoissa jotain leivontajauhoja, suunnittelee iskua leivontajauhoja ostaviin tai myyviin paikkoihin.


      • Anonyymi

        Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D

        Aivan näin.


      • Anonyymi

        Sitten vaan odottelemaan milloin venäläiset myrkyttää leipomiseen tarkoitetut jauhot kaupoissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. länsimainen tiedustelu on katsonut, että yksi yksityishenkilö on käynyt kaupassa ja ostanut jauhoja niin puhutaan mediassa jauhoista (vaikka voisi yhtä hyvin kuulla jallusta tai Jallusta) ja sitten liitetään tämä jauho sana Mariniin (vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa). Tässä voisi luulla, että yritetään peitellä jotain toista juttua nostamalla vähäpätöisiä asioita julkisuuteen.

        Niinpä ja voisivat olla vaikka kovia leipureita muunmuassa perheenäiteinä ja siitä olisi joku tuollainen sisäpiirivitsi tullut heille, siis olettaen että kyse olisi ollut jauhojengistä, eikä jallujengistä miltä se ainakin itsestäni selvemminkin kuulosti siinä mielestäni olleen kahden ällän vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalla naureskellaan, että jos tämä on skandaali, niin suomalaisilla ovat asiat todella hyvin. :D:D

        Paremmin kuin hyvin, kun näennäisesti niin pienistä ja mitättömistä asioista aivan hirveäksi keinotekoisesti paisutettu kohu, varmaan juurikin jonkun jauhojengin toimesta, jotka ovat taikinoita tottuneet kohottelemaan ja paisuttelemaan😂


    • Anonyymi

      Melkoinen tilkkutäkki se video muutenkin.

      "...netissä levinnyt videopätkä on leikattu yhteen eri videoista ja materiaali on kuvattu kahdessa eri asunnossa yhden illanvieton aikana."

      • Anonyymi

        Näytti ainakin topin olkaimet vaihtuneen. Hikoileeko niin paljon humpatessaan, että pitää vaihtaa vaatteita kesken piletyksen?


      • Anonyymi

        Öyh öyh... Insta stoorit onkin just tollasia että niihin laitetaan eri klippejä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytti ainakin topin olkaimet vaihtuneen. Hikoileeko niin paljon humpatessaan, että pitää vaihtaa vaatteita kesken piletyksen?

        Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.


      • Anonyymi

        Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.


      • Anonyymi

        olitko mukana kåyttämässä huumeita kun noin hyvin tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.

        Niinhän sossut aina väittävät me eitehdä mitään laitonta mutta taas jäivät rysänpäältä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli on voitu lisätä mitä tahansa puheita miksausvaiheessa.

        😂Kauhea duuni sulla selittää tapahtunutta pois. Ota johonkin uskonlahkoon yhteyttä, ne on hakoja tuossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

        lipsahtiko kokemuksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

        kuuluisaa syvää kokemuksen rintaääntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olitko mukana kåyttämässä huumeita kun noin hyvin tiedät?

        Kyllä olin siellä ja käytin huumeita kuten kaikki muutkin. Olen rokotevastainen kulkutautimyönteinen apukoulun keskeyttänyt persu. Öyhötän koko ajan aiheesta kuin aiheesta. Älykkyysosamääräni on pienempi kuin kengännumeroni, kuten kaikilla persuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lipsahtiko kokemuksella?

        Juu ei varmaan lämmin kesäpäivä ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂Kauhea duuni sulla selittää tapahtunutta pois. Ota johonkin uskonlahkoon yhteyttä, ne on hakoja tuossa.

        Joo, vaikka UFO-kulttiin, missä kerrotaan, että tuolla piilossa olisi emoalus tulossa meitä hakemaan ja pitäisi ottaa riittävästi unilääkkeitä, että kulttilaisten sielut pääsisivät sinne lentämään ja pelastuisivat.. eikun sehän taisikin olla joku taannoinen kultti jossa oli joku samantapainen hirveä tragedinen loppu lopulta😞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu viiva kokkelia pistää hikoilemaan.

        Minut se laittaa pieremään. Mutta otankin koko lasillisen kerralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sossut aina väittävät me eitehdä mitään laitonta mutta taas jäivät rysänpäältä kiinni.

        Rysä sulla on pöksyissäsm ja syvä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olin siellä ja käytin huumeita kuten kaikki muutkin. Olen rokotevastainen kulkutautimyönteinen apukoulun keskeyttänyt persu. Öyhötän koko ajan aiheesta kuin aiheesta. Älykkyysosamääräni on pienempi kuin kengännumeroni, kuten kaikilla persuilla.

        Persu kun oikein avaa öyhöttimensä niin muut joutuvat pitelemään neniään ja yökkäilemään. Sellaista tekstiä sieltä tulee.


    • Anonyymi

      Videossa on niin monta editointimokaa, että ammattilaisena sitä katsoessaan kokee jo melkoista myötähäpeää. Ei Marinia vaan videon editoinutta kohtaan.

      Kun pöly hälvenee, ja vastuullisia etsitään. Niin siitä vasta hauskaa tuleekin.

      • Anonyymi

        Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.


      • Anonyymi

        Voitko lyhyesti kertoa millainen editointimoka löytyy, vaikka ihan yksikin riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

        Olet täysin oikeassa, kyllä Marinin uskottavuus helisee. "Ettekö te edes häpeä"! Niinhän se Marin huusi istuntosalissa. Ketju on juuri niin heikko kuin sen heikoin lenkki, Marin.


      • Anonyymi

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

        Perätön väite
        Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

        Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

        Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

        No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

        Perätön väite
        Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

        Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

        Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

        No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

        Marin juhlii melkein yhtä railakkaasti myös julkisissa tiloissa. Miksi hänen pitäisi siitä olla pahoillaan? Tuossa tilanteessa oli kyse yksityistilaisuudesta. Enemmän häiritsee muiden henkilöiden kohtalo. Tuskin heistä kukaan halusi tulla tällä tavoin esitetyksi ja liitetyksi Mariniin. Lehdet jopa olivat tonkineet kaikkien nimetkin esille. Seuraavaksi varmasti tarkastetaan henkilöiden verotiedot.

        Suomalainen kaupallinen media on sairas.


      • Anonyymi

        Valkoinen pöly.niinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko lyhyesti kertoa millainen editointimoka löytyy, vaikka ihan yksikin riittää?

        Ei se osaa vastata. Ainut mitä on editointi on oluttölkit. Niitäkin lähinnä vain rutistellut. Ja muutaman kerran lyönyt otsaan, sen näkee jutuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

        Perätön väite
        Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

        Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

        Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

        No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

        Viranomaisia ei paskaakaan kiinnosta kunnianloukkaukset ellei kohdistu juuri heihin!


      • Anonyymi

        Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
        Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

        Meillä ei ole mitään oikeutta yksityisiin videoihin tai valokuviin. Ei edes medialla, vaikka nyt kovasti selitellään.
        Se, joka sen levitti, siis taho, joka täältäkin poistattaa asiallisia viestejä pitäisi mediaa kiinnostaa jonkun verran.
        Ja tämä ei ole Marinin puolustelua vaan median roolin ihmettelyä tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen pöly.niinpä.

        Voit ihan unohtaa sen pölysi, siitä ei ole mitään todisteita ja sitäpaitsi kyllä näkyy testissä ,joka valmistuu ensi viikolla, jos sitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

        Tämmöisiä ne suomalaiset ovat. Edes lattiatason duunareilta ei sallita yksityiselämää, alkoholin nauttimista, bilettämistä, tanssimista, seurustelua, seksiä, kavereita, harrastuksia, avioliittoa vaan annetaan koeajalla potkut ”koska se oli vapaa-ajalla treffeillä/ravintolassa/joi alkoholia, hymyili, tervehti jne. ” Sitten ihmetellään kuinka ihmisiä on kortistossa ja huudellaan ”menkää töihin laiskat luuserit ja omaa syytä ootte työttöminä” ja ratkaisuksi tarjotaan aina ”liity liittoon” tai ”tule valtiolle töihin”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole mitään oikeutta yksityisiin videoihin tai valokuviin. Ei edes medialla, vaikka nyt kovasti selitellään.
        Se, joka sen levitti, siis taho, joka täältäkin poistattaa asiallisia viestejä pitäisi mediaa kiinnostaa jonkun verran.
        Ja tämä ei ole Marinin puolustelua vaan median roolin ihmettelyä tässä asiassa.

        Nimenomaan tämä taho, joka esimerkiksi levittelee luvatta kuvia&videoita luvatta manipuloimistarkoituksessa (tarkoitus työpaikkasavustaa toisesta duunista ulos, että hakisi ja voisi palkata valtiolle tai muutamaan tiettyyn yritykseen töihin) esim.Ylilaudalla, niin tämä taho pitäisi kiinnostaa ihmisiä, miksi hän näin tekee, saako hän siitä rahaa ja onko joku käskenyt häntä toimimaan niin tai soittanut hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tämä taho, joka esimerkiksi levittelee luvatta kuvia&videoita luvatta manipuloimistarkoituksessa (tarkoitus työpaikkasavustaa toisesta duunista ulos, että hakisi ja voisi palkata valtiolle tai muutamaan tiettyyn yritykseen töihin) esim.Ylilaudalla, niin tämä taho pitäisi kiinnostaa ihmisiä, miksi hän näin tekee, saako hän siitä rahaa ja onko joku käskenyt häntä toimimaan niin tai soittanut hänelle.

        Ja tämä käskijä, onko se muka hänen idea vai onko joku häntäkin käskenyt toimimaan niin ja jos on niin miksi ja kuka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
        Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.

        Samaa mieltä. Tuo julkkisjengi haluaa tehdä jotain raflaavaa. Vähä-älyistä porukkaa.
        Tämä on lähellä rikosilmoitusta. 1 .) yksityiselämänloukkaus 2.)kunnianloukkaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tuo biletys ei hirveän tarpeellista ehkä ollutkaan, niin kyllä kannattaisi oikeasti selvittää tuon videon mahdollinen tarkoitushakuinen editointi ja tarkotusperä.
        Medialla on niitä asiantuntijoita käytössä, ei kun töihin vain. Tai tietysti moni on ihan tyytyväinen noihin huumeviittauksiin, vaikkei ne hyvin todennäköisesti ole totta.

        Marin yhdessä haastattelussa totesi , että videot on aitoja. Onko siihen lisättävää.🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kansan tule mielestäsi tietää tälläisesta biletyksestä. Pääministerin biletysrännäämistä on esiintynyt jo useamman kerran. Kyllä pian 4kymppisellä Suomen korkeimmalla valtion virkamiehellä pitäisi olla jokin suodatin, miten esiintyy!! Ja vielä melkein teini-ikäisten seurassa.

        Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

        Perätön väite
        Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen totuudellisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. Esimerkiksi väite urheilijan syyllistymisestä dopingrikkomukseen tai tuomarin epärehellisyydestä virkatoimessaan voi olla tällainen väite.

        Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. Toisaalta kunnianloukkauksesta rangaistaan vain tahallisena tekona, joten jos väitteiden esittämiseen on ollut vahvoja perusteita ja todennäköisiä syitä pitää totena, herjaustahallisuus puuttuu. Se, kuinka vahvoja perusteita väitteiden totuudellisuudesta tulee esittää, riippuu aina väitteen laadusta ja mahdollisuudesta tietojen tarkastamiseen.

        Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua ”solvaus”. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen, kuten esimerkiksi mielisairaaksi tai natsiksi solvaaminen.

        No niin kokkareet ja persut, eiköhän tässä ilon ollut lyhytaikainen, itku pitkästä ilosta, pieru kauan naurusta!

        Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.


      • Anonyymi

        Sitä odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.

        Niin naureskelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

        Juristin neuvo kansalaiselle: puhut roskaa! Marinin kunniaa on loukattu moneen kertaan. On kokonaan eri asia tiedustella asioita, kuin rakentaa fake videoita tai esittää niiden perusteella valheellisia väittämiä.

        Marinia on 1) haukuttu huoraksi 2) alkoholistiksi ja huumeiden käyttäjäksi 3) hänen kykynsä toimia äitinä on kyseenalaistettu . Ja miksi? Hän tanssi ja lauloi ystävien kanssa nauttien pikkuisen alkoholia, MIKÄ ON SUOMESSA LAILLISTA.

        Hän on ollut koko ajan tavoitettavissa - puhelimella ja turvamiesten välityksellä. Mikäli joku kriisi tapahtuisi, niin Suomi on kaikkeen varautunut. Jokaisessa ministeriössä kriittisessä instanssissa on oma päivystys ja kriisisuunnitelma. Viranomaiset eivät tarvitse pääministeriä antamaan käskyjä.

        Näissä tilanteissa ministeriä informoidaan. Avustajat kutsuvat yön aikana kriisiryhmän aamuksi kokoon mikäli tarpeellista. Monta kriisiä olen elämäni aikana hoitanut. Mutta en ole 47 vuoteen sellaiseen tilanteeseen törmännyt, jossa ministerin olisi pitänyt tulla toimistoon yöllä.:D

        Teillä on oikeus päätellä em. perusteella, että ette äänestä Marinia. Mutta teilla ei ole oikeutta esittää perättömiä väitteitä ja syyllistyä kunnianloukkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoinen pöly.niinpä.

        Yleensä tavallinen huonepöly on valkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaisia ei paskaakaan kiinnosta kunnianloukkaukset ellei kohdistu juuri heihin!

        Koska viranomainen on itse joko se kunnianloukkaaja ja kiristäjä ja tai saa asiasta itse jotenkin rahaa, lahjuksia jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juristina jopa suosittelisin Marinille rikosilmoituksen tekemistä, kun se huumetestin tulos on kädessä.

        Julkkiksena on helpompi tehdä rikosilmoitus kun ilmoituksen tekijän nimi on jo tiedossa muutenkin ja henkilö on muutenkin jo valmiiksi julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

        On kyllä jos tuommoisia huhuja levitetään osan kansasta keskuudessa niin silloin varmaan olisi kyse juurikin kunnianloukkauksesta, koska asiasta olisi niin paljon aiheetonta haittaa Marinille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin yksityiselämä ei kuulu sulle pätkääkään. Ainoastaan hänen viranhoitonsa kuuluu. Koko maailma naureskelee teille.

        Viranomaisille korkeintaan, jos olisi mitään epäilyä rikoksesta, mutta mitään sellaista ei todennäköisesti ole.

        Sen sijaan toiset kansalaiset tuolla aiheettomalla, lapsellisella ja loukkaavalla jauhojengijutullaan on todennäköisemmin syyllistynyt ikävään rikokseen ja saisivat vähän miettiä tekosiaan😤

        No poliisi varmasti ottaa puhutteluun ja sakottaa kaikkia joita kohtaan se näkee tarpeelliseksi niin tehdä.


      • Anonyymi

        "Videossa on niin monta editointimokaa, että ammattilaisena sitä katsoessaan kokee jo melkoista myötähäpeää"

        Etkö arvosta venäläistä laatua?

        Persuihin täällä se on tehnyt todella hyvän vaikutuksen, he ylistävät sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tässä tapauksessa ei voi puhua kunnian loukkauksesta. Marinin tekemiset ja tekemättä jättämiset on kansan asia ja meillä on myös oikeus tietää, koska elää kädet meidän taskuilla kunnianloukkausväite on paskaa, koskaMariinia harmittaa vain se, että video vuoti julkisuuteen. Tämäkin kertoo hänen narsismistaan.

        Persu läpisee taas ihan venäläisiä. Marinin suhteen on paljonkin sellaista, mitä ei koskaan kerrota persulle, ettei se joudu persun työnanatajan tietoon Kremlissä.

        Persu voi laittaa ne omat kätensä lämmittämään sanonko mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin juhlii melkein yhtä railakkaasti myös julkisissa tiloissa. Miksi hänen pitäisi siitä olla pahoillaan? Tuossa tilanteessa oli kyse yksityistilaisuudesta. Enemmän häiritsee muiden henkilöiden kohtalo. Tuskin heistä kukaan halusi tulla tällä tavoin esitetyksi ja liitetyksi Mariniin. Lehdet jopa olivat tonkineet kaikkien nimetkin esille. Seuraavaksi varmasti tarkastetaan henkilöiden verotiedot.

        Suomalainen kaupallinen media on sairas.

        Kyllä niistä monet, ehkä kaikki, nimenomaan ovat halunneet. Siksi he olivat siellä ja siksi video vuodettiin. Tuskin kukaan häpeää olla pääministerin seurassa julkisuudessa. Päinvastoin, hänen seuraansa siinä tarkoituksessa tungetaan.


    • Anonyymi

      Jos noissa kuvissa ja tiloissa olevat ei ole aineissa ihmettelen, silmät kertoo paljon samoin sieraimet ja jengin käytös, voihan ainakin alkoholisti riehaantua viinastakin ihan mahottamasti, selittelyjä ja valtava tuki Marin faneilta saatii Hs juttuun yö oli pidetty aivoriihtä miten tämä silotellaan. En usko että edes suomessa voidaan tämmöistä lakaista maton alle, kyllä asiat täytyy samoin kun Pm työkunto olla kristallin kirkas kansalaisille, jo alkoholin kanssa jatkuva läträys on huonompi juttu, ei näytä perheellisen tasapainoisen touhuilta, tanssi oli ihme nylkytystä sekin ;)

      • Anonyymi

        Kuvien perusteellako osaat tehdä analyysin, kuka on missäkin aineissa. Koska olet noin taitava palkkaamme sinut huumekoiraksi lentokentälle.


      • Anonyymi

        Tanssia voi ihan selvinpäinkin. Saksalaiset ovsy esim. hyvinkin tunnettuja etelän lomakohteissa kovaäänisestä hauskanpidosta täysin vesiselvinäkin. Käyttäytyvät vesiselvinäkin niin kuin tyypillinen suomalainen räkäkännissä. Toki, saksalaiset myös juovat alkoholia, erityisesti olut näyttää maistuvan.

        Mutta tanssia voi vesiselvänäkin. Ajattele vaikka tanssin harrastajia tai tanssin ammattilaisia. Kännissäkö he heiluvat? Ei suinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanssia voi ihan selvinpäinkin. Saksalaiset ovsy esim. hyvinkin tunnettuja etelän lomakohteissa kovaäänisestä hauskanpidosta täysin vesiselvinäkin. Käyttäytyvät vesiselvinäkin niin kuin tyypillinen suomalainen räkäkännissä. Toki, saksalaiset myös juovat alkoholia, erityisesti olut näyttää maistuvan.

        Mutta tanssia voi vesiselvänäkin. Ajattele vaikka tanssin harrastajia tai tanssin ammattilaisia. Kännissäkö he heiluvat? Ei suinkaan.

        (Kokoomuslainen) Aira Samulin on koko elämänsä ollut tanssin kanssa tekemisissä. Onko hän siis ollut koko elämänsä aina kännissä? Ei suinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvien perusteellako osaat tehdä analyysin, kuka on missäkin aineissa. Koska olet noin taitava palkkaamme sinut huumekoiraksi lentokentälle.

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      Juu juu ja demareiden Asa Korhonenkin todellisuudessa vain halusi olla pikkutyttöjen tukihenkilö aivan vilpittömästi.

    • Anonyymi

      Surkea surkea selitys demarilta no sehän te osaatte te taas yritätte syyttää persuja koettakaa nyt kestää marin on bile sanna joka käyttää muutakin kuin vehnäjauhoja

    • Anonyymi

      Joo persuilta tässä kärähti illunkarvat ja ne jauhottettiin jälkeenpäin lisätyllä kokkelilla ja tekaistuilla äänilläkin, minkä tautta sitten oli kiire poistaa videoo ;-D tämähän on watergaten veroinen juttu, epäilempä jotta matskua tuhotaan useista kännyistä pitkin päivää, nämä nykyteinit on niin fiksuja jotta kuvaa kaiken ,tuossa kun olen seurannut niin jotkut neidot kuvaa jopa kävellessä oma peräpäätään.

      • Anonyymi

        Kovin on kirjoitusvirheitä, onko usko totuuteen yhtä heikko?


      • Anonyymi

        Eikö ne lavastajat ollutkaan ryssän agentteja, vaan ihan vaan Persut?😞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne lavastajat ollutkaan ryssän agentteja, vaan ihan vaan Persut?😞

        Venäläisetkin olisivat osanneet editoida siistimmin. Kyllä on jäljestä päätellen kuin persun tekemä.


    • Anonyymi

      Millaiset ihmiset puolustaa surkeaa pääministeriä? Täytyy olla surkea itsekin tai jotenkin ajatusmaailma sekaisin. Suomi on ajettu kriisimaaksi, on valehdeltu, uhrattu syntipukkia, kiukuteltu, teiniangstattu, näivetetty hyvinvointia, vittuiltu vanhemmille poliitikoille, käyttäydytty ala-arvoisesti asemaansa nähden, pakoillaan, ei vastata kysymyksiin... Mielenkiintoista, että sannamarinistit sivuuttaa itsepintaisesti kaiken sellaisen, joka uhkaa ah niin jumalallista sannamarin -mielikuvaa. Mutta, olemmehan jo tottuneet siihen, että epärehellisyys, vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen.

      • Anonyymi

        " vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

        Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

        Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.

        Persu: "Sannan hallituksen talouspolitiikka on holtinta"
        Vasemmistolainen: "Persu vihapuhuu yhyy!"

        Miksi vasemmistolainen ei voi olla rehellinen ja sanoa "niin on ja sitä pitäisi kehittää" tai vastaavaa? Miksi vasemmistolainen valitsee kuitenkin mieluummin vihamielisen hyökkäyksen puolustukseksi? Älytöntä, eikö totta?


      • Anonyymi

        Sipilä kavalsi kansallisomaisuuden, ja Ohisalon "mies" veti ensin yritystukina 213 miljoonaa, ja myöhemmin eläkekassojen, eli veronmaksajien rahoilla ostivat yritystukia saaneen firman, joka teki 19.000 euron tuloksen, 73 miljoonalla eurolla. Rahat Ohisalon miehelle veroparatiisiin tietenkin. Hallintarekisterilaki suojaa. Kaikki meni laillisesti, kertoi oikeustieteen professori haastattelussa.
        Marin ei ole kavaltanut kansaa millään tavoin, tai ei ainakaan ole "jäänyt kiinni" kuten nämä todelliset pellet.


      • Pääministeri ei ole ollut surkea vaan varsin lahjakas nainen ja kyvykäs johtaja. Juuri siksi Marinin käytös on ollut minulle todella paha pettymys. Sanna Marin on nyt mokannut pahemman kerran. Moni esimerkki maailmalta ja Suomestakin kertoo, että mokasta eroon venkoilu vain pahentaa asiaa. On vahvoja viitteitä siihen suuntaan, että pääministeri on osallistunut huumebileisiin. Se on äärimmäisen vakava juttu vaikka pääministeri ei itse olisikaan huumeita käyttänyt.

        Sanna Marinin kannattaisi nyt vain myöntää noyrästi, että mokattua tuli. Oma puolue, muut hallituspuiolueet ja Suomen kansa saa sitten päättää painaako Marinin toiminta pääministerinä Suomen ja suomalaisten hyväksi enemmän kuin tämä karmea moka. Kovin hyvää ei ennusta se, että Marin haastattelussa sanaili jotain siihen suuntaan, että mä oon mikä oon, mä en muutu tästä. Kyllä Marinin nimen omaan pitää panna asiat tärkeysjärjestykseen ja muuttaa tapansa. Jos jänelle biletys ja ystäväpiiri ovat tärkempiä kuin maan asioiden kunnollinen hoitaminen asemassa, joka on demokratiassa kaikkein tärkein niin eroaminen pääministerin tehtävästä on ainoa oikea ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " vihanlietsonta yms. kuuluu saumattomasti vasemmistolaisuuteen."

        Joo, persut ei harrasta lainkaan vihapuhetta ja vastakkainasettelua. Ovat kaikesta samaa mieltä muiden kanssa. Voidaan kutsua heitä joojoo-persuiksi.

        Miksi ihmeessä Marinin juhlintaan sekoitetaan puolueet. Eihän siellä juhlimassa ollut sossuista kuin Sanna ja Ilmari. Ilmari yritti ravintolassa suojella Sannaa, kun Sanna oli useamman miehen sylissä kähnäämässä. Kuvat löytyy uudesta Seiska lehdestä. Jokainen selvä ihminen näkee, että Sannan olisi aika sanoa itsensä irti tai puolueen vaihtaa pääministeri. Järkyttävää käytöstä Suomen pääministeriltä, hän tarvitsee todella apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä kavalsi kansallisomaisuuden, ja Ohisalon "mies" veti ensin yritystukina 213 miljoonaa, ja myöhemmin eläkekassojen, eli veronmaksajien rahoilla ostivat yritystukia saaneen firman, joka teki 19.000 euron tuloksen, 73 miljoonalla eurolla. Rahat Ohisalon miehelle veroparatiisiin tietenkin. Hallintarekisterilaki suojaa. Kaikki meni laillisesti, kertoi oikeustieteen professori haastattelussa.
        Marin ei ole kavaltanut kansaa millään tavoin, tai ei ainakaan ole "jäänyt kiinni" kuten nämä todelliset pellet.

        Sipilä kavalsi yksityiset kansalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Marinin juhlintaan sekoitetaan puolueet. Eihän siellä juhlimassa ollut sossuista kuin Sanna ja Ilmari. Ilmari yritti ravintolassa suojella Sannaa, kun Sanna oli useamman miehen sylissä kähnäämässä. Kuvat löytyy uudesta Seiska lehdestä. Jokainen selvä ihminen näkee, että Sannan olisi aika sanoa itsensä irti tai puolueen vaihtaa pääministeri. Järkyttävää käytöstä Suomen pääministeriltä, hän tarvitsee todella apua.

        Kumma kun ei kirjoiteta, että Sannaa yrittivät useimmat miehet lähennellä jopa hyväksikäyttää seksuaalisesti vaan aina se vaan kääntyy niin, että Sanna on muiden miesten sylissä kiehnäämässä ja hakemassa huomiota, miehiltä.


    • Anonyymi

      Luuleeko aloittaja, että huumeidenkäyttö myönnettäisiin? Lapsellista sinisilmäisyyttä.
      Joihinkin tuo kusetus uppoaa ja se vasta naurettavaa on.

      • Anonyymi

        Outoa jos aina bilettämisestä tai tanssimisesta tulee ensimmäisenä mieleen huumeiden käyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa jos aina bilettämisestä tai tanssimisesta tulee ensimmäisenä mieleen huumeiden käyttö.

        Persulla omat kokemukset vaikuttavat siihen, mitä mistäkin tulee mieleen.


    • Anonyymi

      Muut valitsi kokkelin, Sanna Marin.

    • Anonyymi

      Kokoomus jatkaa gallupeissa "Suomen suosituimpana" puoleueena vaikka vain joka viides gallupiin osallistuneesta äänestäisi Kokoomusta. Neljä viidestä äänestää jotain muuta kuin Kokoomusta. Miten se vois siis olla suosituin? Vain YLE tietää.

      • Anonyymi

        Outo ajattelutapa sulla. Se puolue, jolla on mittauksessa eniten kannatusta, on 'suosituin puolue'.


      • Anonyymi

        Koko YLE on sossujen kädessä, joten kokoomus on suosituin, eikä sossut voi sille mitään, vaikka yrittävät kyllä väärentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko YLE on sossujen kädessä, joten kokoomus on suosituin, eikä sossut voi sille mitään, vaikka yrittävät kyllä väärentää.

        Mitäs ne kolme persua ylen hallituksessa ja kokkare päällikkönä tekee jos Yle on sossujen hallussa ? Haloo ,maa kutsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outo ajattelutapa sulla. Se puolue, jolla on mittauksessa eniten kannatusta, on 'suosituin puolue'.

        Eihän sillä ole eniten, kun muilla on enemmän.


    • Anonyymi

      Pitää leikata ja karsia, nostaa hintoja... jne. Kyllä kaikki sujuu biletyksen lomassakin.

    • Anonyymi

      Marinin pilviveikkotrolliarmeija taas rientänyt bilehilen avuksi

      • Anonyymi

        Älä selitä!! Typerää käytöstä, edesvastuutonta pääministeriltä.seuraavan kerran kun lähet jauhobileisiin voisitko siirt åä PM.n tehtävät vaikka Kaikkoselle pariksi-kolmeksi päiväksi.!


    • Anonyymi

      Iltalehti taisi työntää kätensä nyt syvälle paskaan.

      Noh, saihan Trumppikin hakkeriapua Venäjältä,

      • Anonyymi

        Oliko mielestäsi Sannan bileissä Putinin agentti. Jos oli, pitää olla enemmänkin huolissaan.


      • Anonyymi

        Iltalehti ei osaa olla asiallinen eikä ammattitaitoinen. Joko ollaan syvästi palvomassa ja luonnottoman suuresti nostamassa jalustalle tai sitten syvästi jotakin/jotakuta vastaan. Asiallisia ei osata olla. Kuinka moni Iltalehden toimittajista on miehiä ja naisten ahdistelijoita, jopa seksuaalisesti hyväksikäyttäjiä?


    • Anonyymi

      Toimittaja: "Mihin tällä jauhojengillä viitataan ja mitä siellä testataan?"

      Marin: "En ole käyttänyt huumeita"

      :D :D

      • Anonyymi

        Varmaan yksityisen tavan tallaajan kaupassa käyntiin kun hän osti leipomiseen tarkoitettuja jauhoja.


    • Anonyymi

      Sanna tuskin on niin typera etta olisi jaanyt edes paikalle jos huumeita olisi nakynyt.

      Jatkossa varmaan muistaa kannissakin ettei tee kuvattaessa mitaan mita ei halua julkaistavan.

      Tuon tason ihmiset ei ole tyhmia. Kokematon ja kannissa niin mokasi kun esiintyi kuvattaessa noin pissismaisesti.

      • Anonyymi

        Kuule, piilokameroita ja mikkejä voi olla ja onkin ihan missä vain. Kotona, hotelleissa, vessoissa, kavereiden luona, työpaikoilla, työmatkoilla. Piilokamera voi kuvata kun henkilö vaihtaa vaatteita tai käy vessassa tai suihkussa puhumattakaan seksin harrastamisesta oman kumppanin tai puhumattakaan vieraan kumppanin kanssa. Aina löyty aihe jos vain jollakulla on halua.


    • Anonyymi

      Sannasta tehtiin uhri ja persuista syyllisiä huumeiden käyttäjiä 😁 Kyllä demari osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.

        Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.

        Purra kyllä sanoi että on valmis milloin vain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra kyllä sanoi että on valmis milloin vain

        Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää miltä näyttää mutta ei ole käyttäjä toisin kuin Marin joka ei suostu huumetesteihin.

        Marin on käynyt huumetestissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Purra suostu huumetesteihin? Jos vaati jotakuta menemään, niin silloin pitää vaatijan itse osoittaa ensin olevansa puhdas pulmunen.

        Huumetestitkin voi valehdella. Kirjoitetaan väärä tulos tai vaihdetaan henkilön testi toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.

        Kun ei-narkkari sanookin, että kyllä, minä voin tulla testeihin ihan milloin vain niin kumma kyllä vastapuoli hiljenee täysin useimmiten tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään ole suostunut. Ei narkkarit uskalla mennä testeihin.

        Sannalla sen sijaan oli munaa mennä samantien, koska tuskin on käyttänytkään niitä koskaan ja siksi kokikin asian niin loukkaavaksi, mitä se kyllä olisi muutenkin ollut, että oletetaan jotain ilman mitään oikeita syitä ja perusteluita, kuin jauhoissa kuultu jauhojengihuudahdus, mikä kenestäkään ei selvinpäin siltä varmaankaan edes kuulostanut😂.


    • Anonyymi

      Sen verran paljon saatu huumehöpinöitä lyhyelle videolle, että on pakko olla tarkoituksellinen editointi.

      • Anonyymi

        Niin voisi hyvinkin päätellä. Melkein kuin olisi tahallaan vihjailtu ja viedä huudellaan jauhoista päälle ihan liian kovasti muuhun äänimaailmaan verrattuna.
        En toki tiedä (kuten nämä perssut ja kommunistit tällä palstalla), mutta tutkia kannattaisi.


    • Anonyymi

      EIkö videolla muutenkin sanota jauho-jenny eikä jengi. Ainakin omaan korvaan kuullostaa. Vakuuttavasti Marin kyllä esiintyi tänään uutisvideoilla, mutta toisaalta sehän voi kyllä helpoti luonnistua poliitikolta.

      • Anonyymi

        Se oli "ja uhojengi", mutta voihan sen kuuleman perusteella tavuttaa toisellakin tavalla, vähän niin kuin Anu Saukkokin kuulostaa väärin kuultuna eri asialta.


      • Anonyymi

        Mitäs sillä sanomisilla on väliä. Kuka tahansa voi koska tahansa käyttää ihan mitä tahansa sanoja eikä se välttämättä tarkoita yhtään mitään. Sanominen ja tekeminen voi olla ihan kaksi eri asiaa. Vähän niin kuin laulujen sanat voi olla fiktiota eikä faktaa ja laulaja ei välttämättä laula omista kokemuksistaan kuten myös näyttelijä ei useimmiten näyttele itseään vaan jotakuta toista. Esim. jos näyttelijä näyttelee alkoholistia niin ei se vielä tarkoita, että näyttelijä olisi oikeassakin elämässä alkoholisti.


    • Anonyymi

      Marin on mun mielestä huoleton päämiministeri, epäilen huumeidenkäyttöä vahvasti.

      Aplodit Suomi, mahtava pääministeri teillä, muuvit kuin Marinilla :///

      • Anonyymi

        Marin on Ännä, siis nainen isolla N-kirjaimella.


      • Anonyymi

        Uskaltaa olla aito ihana itsensä. Kymmenen pistettä ja papukaija merkki ja mahdollisesti vielä ääni päälle seuraavissa vaaleissa, tästä järjettömästä kohusta, mikä aiheutti paljon aiheetonta kärsimystä rakkaalle Sannalle ja siitä häntä kohtaan tuntemastani säälistä ja myötätunnosta johtuen.


      • Anonyymi

        Epäilisin kyllä ennemminkin vastuuttomasti Marinia huumeiden käyttäjäksi epäileviä henkilöitä itsejään huumeiden potentiaalisiksi käyttäjiksi🤔


    • Anonyymi

      Aika noloa selittelyä.
      Eikö samalla tanssiin ole lisätty? Istuivat rauhassa pöydän ääressä oikeasti, eikö.

      • Anonyymi

        Tanssivat kyllä videolla. Vai onko tanssiminen jo kielletty?


      • Anonyymi

        Eli olisi deepfake video, missä Sannaa ja muita näytelleet olisivat vain lavastaneet Sannan yhdeksi tanssijoista? Ovelia kieroilijoita nuo vieraan Itävallan agentit🤔


    • Anonyymi

      Jotkut keskustelupalstojen kommentit, jotka kritisoivat pääministeri Sanna Marinia, ovat todellisuudessa venäläisten vaikuttamisyrityksiä Suomen politiikkaa ja suomalaisten asenteita kohtaan. Jokaisen kannattaa siis olla kriittinen lukiessaan keskustelupalstojen kirjoituksia. Tervettä kriittisyyttä kannattaa noudattaa myös uutisten välittämää tietoa kohtaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

        Edelleenkään ei ole mitään todisteita mistään huumeista eikä niiden käyttämisestä, ei niin yhtään mitään. Joku huutaa tai laulaa bileissä yhden epämääräisen ja tulkinnanvaraisen sanan, mikä todistaa ainoastaan sen että joku huutaa bileissä yhden tulkinnanvaraisen sanan. Mitään muuta se ei todista, eikä videolla näy huumeita eikä niiden käyttämistä.

        Ei mitään todisteita huumeista eikä niiden käyttämisestä.


      • Anonyymi

        Nonni. Juurikin noin, eli olen kanssasi täysin samaa mieltä.

        Harvoin ihmiset tulee ajatelleeksi huom. *diktatuurisen*(saisivat ihmiset vähän miettiä sitä, että siellä jokaikinen asia tosiaan pyörii yhden pietarisuuri fanaatikon navan ympärillä ja miellyttämiseksi, eikä yhtään mistään muusta syystä) itänaapurimme kieroja intressejä ja sitä mitä kaikkea ovat valmiita tekemään saadakseen kaiken haluamansa.

        Mukaanlukien tietenkin Venäjän trollitehtaiden loputtomat lukemattomien työntekijöiden 8-tuntia päivässä tekemät vaikutus yritykset meihin suomalaisiinkin yrittämällä saada meitä uskomaan Venäjää palvelevia salaliittoteorioita.

        Valitettavasti heidän työnsä tuottanut kun paljon tulosta, kun heidän valheet ja salaliittoteoriat ovat uponneetkin meistä herkkäuskoisimpiin

        Lisäksi ne pyrkivät horjuttamaan, aiheuttamaan kaaosta, sekaannusta, väärinymmärryksiä yms. yrittävät horjuttaa ja tuhota länsimaat sisältä käsin/helpottaa huomattavasti mahdollista hyökkäystään tulevaisuudessa, kun toiset olisivat suorastaan kirmaamassa valloittajien syliin, karkuun "pahoilta" länsimielisiltä ihmisiltä ja Natolta.

        Mutta olisi hyvä muistaa, että länsimieliset ihmiset ovat juuri niitä hyviksiä, jotka vain rakastavat maataan niin paljon, että näkevät, että sitä on syytä puolustaa.

        Nuo kaikki vaikuttamisyritykset ovat osaa valtavan suuresta ryssän valheesta, jota erittäin monet asiat ovat, kun trollit tehtailevat niitä juttuja ympärivuorokauden itärajan takana.

        Että herätkää ryssien manipulaation uhrit totuuteen ja todellisuuteen pyydän 🙏🏻


      • Anonyymi

        Jos on kriittininen ihan ketä tahansa kohtaan vaikka sitten Marinia kohtaan niin ei se vielä tarkota, että on venäläinen vaikuttamisagentti asialla. Kyseessä voi olla ihan yksittäisen ihmisen oma henkilökohtainen mielipide esim. ”tällä tavalla ei saisi valtionpäämiehen käyttäytyä” tai jos on vaikuttamisagentti niin sehän voi olis myös länsivaltojen agentti yhtä hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

        Mikäs siinä Jallu-sanaa on niin hirveää, että pitää käyttää jauho sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonni. Juurikin noin, eli olen kanssasi täysin samaa mieltä.

        Harvoin ihmiset tulee ajatelleeksi huom. *diktatuurisen*(saisivat ihmiset vähän miettiä sitä, että siellä jokaikinen asia tosiaan pyörii yhden pietarisuuri fanaatikon navan ympärillä ja miellyttämiseksi, eikä yhtään mistään muusta syystä) itänaapurimme kieroja intressejä ja sitä mitä kaikkea ovat valmiita tekemään saadakseen kaiken haluamansa.

        Mukaanlukien tietenkin Venäjän trollitehtaiden loputtomat lukemattomien työntekijöiden 8-tuntia päivässä tekemät vaikutus yritykset meihin suomalaisiinkin yrittämällä saada meitä uskomaan Venäjää palvelevia salaliittoteorioita.

        Valitettavasti heidän työnsä tuottanut kun paljon tulosta, kun heidän valheet ja salaliittoteoriat ovat uponneetkin meistä herkkäuskoisimpiin

        Lisäksi ne pyrkivät horjuttamaan, aiheuttamaan kaaosta, sekaannusta, väärinymmärryksiä yms. yrittävät horjuttaa ja tuhota länsimaat sisältä käsin/helpottaa huomattavasti mahdollista hyökkäystään tulevaisuudessa, kun toiset olisivat suorastaan kirmaamassa valloittajien syliin, karkuun "pahoilta" länsimielisiltä ihmisiltä ja Natolta.

        Mutta olisi hyvä muistaa, että länsimieliset ihmiset ovat juuri niitä hyviksiä, jotka vain rakastavat maataan niin paljon, että näkevät, että sitä on syytä puolustaa.

        Nuo kaikki vaikuttamisyritykset ovat osaa valtavan suuresta ryssän valheesta, jota erittäin monet asiat ovat, kun trollit tehtailevat niitä juttuja ympärivuorokauden itärajan takana.

        Että herätkää ryssien manipulaation uhrit totuuteen ja todellisuuteen pyydän 🙏🏻

        Jos mitään mielipiteitä ei saa ilmaista etenkään kritiikkiä etenkään rakentavaa kritiikkiä niin Suomi on menossa hyvää vauhtia Pohjois-Korean suuntaan.


      • Anonyymi

        Ja tervettä lähdekriittisyyttä, että uskooko mv-lehden tai magneettimedian höpöhöpö huuhaa juttuja vai jotain järkevämpiä ja varteenotettavampia medioita🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on ihan äänitutkija tutkinut ja tämä Marinin kuvaaja sanoo jauhojengi ja piste, Marinin kuvaajan Instagram yksityistili on poistettu että piste.demarit hävisi ja Marin eroaa

        Niin voi ollakin, mutta entä, jos kyseinen äänitutkija onkin tutkinut ryssän editoimaa versiota?😂


    • Anonyymi

      Persurasistit pakottivat Marinin jauhojengiin, möykkäämään ja riekkumaan kuin teinityttö. Marin on täysin puolustuskyvytön ottamaan vastuuta kekkuloinnistaan, joten miten ottaa vastuuta tärkeimmistä asioista?

      • Anonyymi

        Yksityis- ja vapaa-ajallaan saa kuka tahansa tehdä juuri mitä haluaa, kunhan ei lakia riko, joten tässä tapauksessa kellään ei mielestäni pitäisi olla minkäänlaista nokan koputtamista.


      • Anonyymi

        Se on meidän ikinuori Marin ja sen on näköinenkin, että olisi vielä erittäin nuori kaiken lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityis- ja vapaa-ajallaan saa kuka tahansa tehdä juuri mitä haluaa, kunhan ei lakia riko, joten tässä tapauksessa kellään ei mielestäni pitäisi olla minkäänlaista nokan koputtamista.

        Miksipä media vetää tähän juttuun yksityisen tavan tallaajan yksityiset asiat eli henkilön, joka ei valtion päämies ei entinen, ei nykyinen eikä tulevakaan, henkilön, joka tähän asiaan ei liity mitenkään?


    • Anonyymi

      Vai oliko peräti Putinin diktatuurin salainen agentti kyseessä, jos olisivat yrittäneet lokaa meidän viattoman Marinin niskaan saada heitettyä?😞

    • Anonyymi

      IL:ssä video kaikkien kuunneltavissa, muista laittaa ääni päälle ja putsaa vielä se kuulokojeesi. Ei jätä mitään arvailujen varaan. Toki saat uskoa dumppaukseen, se on sinun asiasi. Eihän ketkään muut sekoakkaa puolustele kuin demarit ja jauhosakkikaverit sekä teinit, jotka ei vielä maksele miljardivelkoja.
      Kuitenkin haluan muistuttaa sellaisesta pikkuseikasta, että pm on töissä ja tavoitettavissa 24/7. Onhan se toki sinustakin kivaa, jos/kun alkaisi sota, niin pm on umpikännissä ja pöllyissä, kykenemätön hoitamaan tehtäviään? Eihän sen tehtäviin muuta tosin ole kuulunutkaan, kuin miljardien lainanotot, jotka lähettää heti rikkaille eu-maille. Nimensä voi raapustaa paperiin umpikännissäkin. Siinähän se tärkein toimi. Joko muuten unohdit sen korona piiloon mrnon?

      • Anonyymi

        Sen päälle on joku Venäjän diktatuurin aivopesemä suomalainen dubannut siihen, koska siellä ryssällä ymmärtävät miten haitallinen tällainen aiheeton ja lavastettu höykytys olisi Suomelle ja toisaalta hyödyksi heidän kannaltaan.


      • Anonyymi

        Tarkoitat kai duppaus eikä dumppaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen päälle on joku Venäjän diktatuurin aivopesemä suomalainen dubannut siihen, koska siellä ryssällä ymmärtävät miten haitallinen tällainen aiheeton ja lavastettu höykytys olisi Suomelle ja toisaalta hyödyksi heidän kannaltaan.

        Joku typerä aivopesty suomalainen maalittaa jotakuta tavan tallaajaa, vai onko joku poliitikko käskyttänyt maalittamaan vai mistä moinen intohimoinen sairaalloinen kiinnostus tavan tallaajaa (ei julkis, ei valtion päämies ei entinen nykyinen eikä tulevakaan) kohtaan?


    • Anonyymi

      " Jauhojengi äänet lisätty videoon jälkikäteen "

      Ainakaan Sanna Marinin eilisen sanoman mukaan tuota lausetta ei ole lisätty jälkeenpäin.
      Sanna tunnisti heti laulun tilanteen ja lauseen, mutta väitti että siinä puhutaan "jallujengistä".

      Eli Sanna Marinin mukaan paikalla olisi juotu jaloviinaa, ja siksi porukalla laulettiin jallujengistä. Itse Sanna sanoo kuitenkin juoneensa vain mietoja alkoholijuomia.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseen "että jallujengistä", muutoin kommentoijan omaa aivopierentää. Marin sanoi eilen katsoneensa videon useaan kertaan, Sanoi ettei se hänen mielestään kuulostanut miltään "jauhojengiltä", mutta ei osannut sanoa mitä siellä joku on hoilannut. Eikä siis "tunnistanut" mitään tilannetta, vaan kertoi miten itse videon ääniraidan kuulee.

        Harva ihminen muutenkaan muistaa tarkalleen mitä viikkoja sitten on mahdollisesti kuullut. Minä en muista edes mistä kaikesta eilen olen keskustellut kavereideni kanssa.


      • Anonyymi

        Olisko ne myös selanu Jallu lehteä,kohta ilmestyy kuvia pm ilman olkaimia sun muuta.Aika normi touhua ns jauhojengeillä,oikein kunnon ryhmä leipomista.


      • Anonyymi

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-sanna-marinin-bilevideolla-oikeasti-huudetaan-kohuttu-jauhojengi-ilmaus-oli-tulkintojen-mukaan-jotain-aivan-muuta/8490576

        Ihan selvästi ainakin ylhäällä olevalla videolla mielestäni kuulostaa ihan jallujengiltä, jallu kahdella ällällä, mutta käsittäisin, että pikkulapsenkin logiikalla voisi päätellä, että kun yhdessäkin Nygårdin biisin mitä he lauleskelivat ja fiilistelivät sanoissakin oli jallu, niin olisikin kyse ollut siitä, eikä mistään ihmeen jauhosta😂

        "Jalluu kossuu ja kaljaa
        Hölkyn kölkyn! (Hei!)
        Me nostetaan maljaa!"

        No katsotaan sitten mitä myöhemmin se huumeseula paljastaa, niin saat varmuuden tähän askarruttavaan asiaan😉


      • Anonyymi

        Jallu-sanalla voidaan tarkoittaa jaloviinaa tai Jallu-lehteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-sanna-marinin-bilevideolla-oikeasti-huudetaan-kohuttu-jauhojengi-ilmaus-oli-tulkintojen-mukaan-jotain-aivan-muuta/8490576

        Ihan selvästi ainakin ylhäällä olevalla videolla mielestäni kuulostaa ihan jallujengiltä, jallu kahdella ällällä, mutta käsittäisin, että pikkulapsenkin logiikalla voisi päätellä, että kun yhdessäkin Nygårdin biisin mitä he lauleskelivat ja fiilistelivät sanoissakin oli jallu, niin olisikin kyse ollut siitä, eikä mistään ihmeen jauhosta😂

        "Jalluu kossuu ja kaljaa
        Hölkyn kölkyn! (Hei!)
        Me nostetaan maljaa!"

        No katsotaan sitten mitä myöhemmin se huumeseula paljastaa, niin saat varmuuden tähän askarruttavaan asiaan😉

        Tuohan on jokin juomalaulu. Ne ovat hyvinkin tavanomaisia jossain opiskelijapiireissä esim. Juomalaululla tarkoitetaan alkoholia ja sen juomista eikä huumeita.


    • Anonyymi

      Juu, ei ne silmät ole tommoset lautaset pelkillä miedoilla alkoholijuomilla. Valehtelee aina kun suunsa medialle aukaisee tämä leidi.

      • Anonyymi

        Ensimmäisenä huomasin myös noi Sannan silmät,kovin oli suuret ja kirkkaat kun särjellä,Silmistä huomaa ekana jos on jotai vetäny.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisenä huomasin myös noi Sannan silmät,kovin oli suuret ja kirkkaat kun särjellä,Silmistä huomaa ekana jos on jotai vetäny.

        Ei välttämättä huomaa silmistä jos on joku huumeita vetänyt. Jotkut ovat vesiselvemmän näköisiä huumeissa kuin aidosti vesiselvät. Ihmisillä voi olla suuret ja kirkkaat silmät luonnostaan. Lisäksi esim. väsymyksestä voi olla poissaoleva katse. Toki, jos on pupillit erittäin suuresti laajentuneet niin sitten on ottanut joko tiedostaen tai tiedostamatta silmätippoja tai huumeita tai on huumattu jonkun toisen ihmisen toimesta.


    • Anonyymi

      Eikun testeihin koko porukka niin sillä se selviää. Sanna Marinilla on teinivuodet jäänyt kokematta. Hyvä työssään, mutta se toinen puoli nyt mättää. Kolo maailma nyt nauraa meille suomalaisille. Ei kait Suomen politiikka nyt yhtä ihmistä kaipaa. Sanna bilettämään ja sitten töihin kun on kasvanut.

    • Anonyymi

      Ja nyt ne "persut" on väärentäneet työlistojaki niin että Mariinilla oliski ollut työaika kun hörhöili. Ukkosenki on saaneet aikaan ja autoni ruostumaan ne "persut"

    • Anonyymi

      iltaripuli lehden kadulta repäisty tytönhupakko julkaisee taas näemmä kaikki eikä edes ajattele, (millä)
      aivan väärä ammatti

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä PM kuuluisi vähän kattoa missä piireissä ja milloin bilettää,on aika altis kaikenlaiselle kiristyksille.Jotain suuntaa antavaa on jo nämä videot ja aikaisemmat kuvat vankilakundien kans,leikkii tulella.Eipä tästä ole montaa vuotta kun Kalle-Kustaa naapurista joutui baarissa käytyään rikollisjengin kiristyksen kohteeksi kun oli vähän kuvailtu siellä.Muutenkin on aika teinimäistä touhua tuon ikäiseltä perheenäidiltä hillua tuolla tavalla,kyllä hänen pitäisi tajuta että kamerat käy ja ne voi päätyä vääriin käsiin.Ei tämä kuvaajan tai julkaisian vika ole vaan tyhmän PM kun pyörii kun pässi narussa toisten vietävänä.

      • Anonyymi

        Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille

        Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen hilluminen on täysin normaalia kaikille alta 40vuotiaille

        voi sentään en ole koskaan hillunut, mistähän kauhean tärkeästä olen jäänyt paitsi kuka tietää !!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.

        Tuon verran on jokainen buumeri aikoinaan bailannut kuin videolla, jollei asunut ihan raamattuvyöhykkeellä.

        Mutta totta, että ei ollut somea eikä näitä tekopyhiä moralisteja kuin nykyisin on palstat pullollaan.


      • Anonyymi

        On altis toisten poliitikkojen mielenoikuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä biletettiin ennen vähän rajummin,ei paljon ehjää jäänyt.Mutta ei ollu somea ja kameroita,pidettiin muutenkin turpa kiinni toisten touhuista.

        Kyllä ennenkin juoruiltiin ja puhuttiin paljon kateellista paskaa muista ihmisistä. Ei ollut mitään suomi24;sta, Ylilautaa, kännyköitä tai vastaavaa.


    • Anonyymi

      Huumekoirat kämppään nuuhkimaan,kyllä se Turre kertoo pian että mikä on pölissyt pöydillä.Että onko leivottu ja pidetty pullabileet vai onko nuuhkittu ja pidetty pillibileet.

      • Anonyymi

        Millä perusteella? Jälkikäteen lisätyn äänenkö?


      • Anonyymi

        Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.

        Tai sitten roskisdyykkari käynyt tarkistamassa kaikki taloyhtiön roskat pussi pussilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on turvafirman tyyppi katsonut turvakameran nauhoilta, että jaahas on ostettu leipomiseen jauhoja tai Supon etsivä käynyt kyselemässä mitä henkilö osti kaupasta.

        Securitaksen turvakamerathan siellä on…


    • Anonyymi

      Niin, no lisääpä Marinin kannatusta varmaan selvästi tämä aiheeton ryöpytys ja höykytys kohun tiimoilta, koska Sanna aivan selvä uhri, eikä syypää tässä tilanteessa yhtään mihinkään.

      • Anonyymi

        Saisi silti juhlia perheensä kanssa eikä kun mikään pahainen teinityttö'
        irvistellä kameraan ja mies missä lie ja lapset

        Menisi lastensa luo, jos välitää


      • Anonyymi

        Tollojen ideahan on, että kiusataan julkisuudessa niin paljon, että näin saadaan ääniä vaaleissa enemmän kiusatulle uhrille, myötätuntoääniä.


    • Anonyymi
    • Sanna Marin on nyt käynyt huumetestissä. Tulokset tulevat myöhemmin. Homma on siis lähtenyt niille urille, joille sen itse haluaisin lähtevän. Seuraavaksi olisi selvitettävä käytettiinkö bileissä huumeita ja missä määrin. Se voi olla vaikeaa. Marin on itse kieltänyt havainneensa mitään kamojen käyttöä.

      Erittäin tärkeää yleistä merkitystä on myös sillä, että oliko kohu mahdollisesti masinoitu. Onko video vuodettu julkisuuteen tarkoituksella saada aikaan kohu. Onko videota mahdollisesti manipuloitu. Itse epäilin masinoitua kohua Ville Rydmanin tapauksessa - sitä tuskin koskaan tullaan selvittämään. On kuitenkin aivan eri suuruusluokan juttu jos Suomen pääministeri yritetään pakottaa eroamaan masinoidulla kohulla. Siinä on selvästi kyse kansallisesta turvallisuudesta ja sen mahdollisuuskin on syytä selvittää. Supon hommia ehdottomasti.

      • Anonyymi

        No naapuripalstalla ainakin masinoitiin videon pääsy ykköseksi twitterissä. Se juuri saa vähän epäilemään, onko kaikki muukaan ihan sitä miltä näyttää.


      • Anonyymi

        Tollot ovat itse masinoineet tämän kohun. Luulevat saavansa vaaleissa lisää ääniä tälllä, sekä myötätuntoääniä että ääniä nuorilta, bilettäjiltä, alkoholisteilta, narkeilta ja leipureilta ja ”leipureilta”.


    • Anonyymi

      "Jauhojengi äänet lisätty videoon jälkikäteen"

      avaaja lisää, tuo oli vitsi
      kyllä ne äänet oikeaasti on olemassa

      • Anonyymi

        Koeta nyt päättää jotakin. Ellet osaa päättää puheitasi joudut vielä ministeriksi

        siellä sitten saat taantaa kakkisisa tai kääntää takkisi
        - kaikki yötyöajalla ja tupla kalapala palakala


    • Anonyymi

      Johan sen nauhan äänialan mies tutkinnut, totesi että siinä sanotaan että jauhojengi, piriä tai kokkelia, tuskin noista kukaan leipoi pullaa.

      • Anonyymi

        Huumekeksejähän vuosikausia vanhassa uutisessa oli varmaan joku amerikkalainen mies mennyt leipomaan ja miehen koira tulikin sitten syöneeksi niitä miehen silmän välttäessä, eli kai siitä sitten tuli huumekoira tms🤔


    • Anonyymi

      Mikä tahansa käy jotta päästään tuosta sdp:stä eroon

    • Anonyymi

      Kommunistit taas asialla !

    • Anonyymi

      Onko mahdollisesti leivottu ennen bileitä esimerkiksi marjapiirakkaa ja patonkia jauhoista, tai ostettu mansikkajauhiskarkkeja. Miksi yksi sanoisi sellaisen lauseen? Jokin jauhe pölähtää? Entä laulun sanat.

    • Anonyymi

      Aloittajalle ja Sannalle pitäisi päähän lisätä aivot jälkikäteen niin tulis järkee päähän

    • Anonyymi

      Niinhän siinä kävi, että aloittaja, eli palstan vakiomassapostaaja, 20 vuotta vanhaan anorakkiin pukeutuva Ääri-Tero, jauhotti ihan itse itsensä :D Miltä nyt tuntuu yskiä keuhkot pellolle? hehehehe

    • Anonyymi

      Kun Marin biletti Suomi otti 10 miljoonaa euroa velkaa. Kun Marin piti krapulapäivänä Suomi otti 25 miljoonaa euroa velkaa.
      Suomi ottaa viikossa 200 miljoonaa velkaa ja kuukaudessa vajaan miljardin.
      Marin se vain bilettää. Meno on kuin Titanicilla. Aina soi ja vesi nousee...

      • Anonyymi

        Kyllähän tuota velkamäärää jo kannattaakin bilettää vaikka koko loppuvuosi!


    • Anonyymi

      Asiaa analysoimaan kykenevät alansa ammattilaiset , kiistää spekulaatiosi valheeksi, olisiko jotain muuta kuin valheita nuken suojelemiseksi. Hybridiosaaja.

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu niin totta kuin osaa ihan kuten Marinkin.

    • Anonyymi

      Nyt vain täytyy pitää mielessä se asia, ettei TÄHÄN Marinin jauhojengiin pidä missään tapauksessa yhdistää Suomen myllyissä ahertavia ammattitaitoisia mylläreitä, jotka ovat työolosuhteista johtuen itsekin joskus jauhoissa.

      • Anonyymi

        Sattumalta kävin kaupassa ostamassa jauhoja niin tämä jauho-sanan toisteli alkoi julkisuudessa sen jälkeen. Kuka on myyrä ja miksi vainoat tavan kansalaisen eli yksittäisen yksityishenkilön yksittäisiä ostoksia ja mitä pahaa tämä yksittäinen henkilö on kenellekään tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattumalta kävin kaupassa ostamassa jauhoja niin tämä jauho-sanan toisteli alkoi julkisuudessa sen jälkeen. Kuka on myyrä ja miksi vainoat tavan kansalaisen eli yksittäisen yksityishenkilön yksittäisiä ostoksia ja mitä pahaa tämä yksittäinen henkilö on kenellekään tehnyt?

        Sama tapahtui kananmunien kohdalla. Oston kananmunia niin jo alkoi toisteli julkisuudessa kananmunista. Puolustusvoimatko tätä tekee vai yksityisen turvafirman työntekijä vai poliisi? Miksi Puolustusvoimat hyökkää omaa kansalaista vastaan, joka ei ole tehnyt mitään väärää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tapahtui kananmunien kohdalla. Oston kananmunia niin jo alkoi toisteli julkisuudessa kananmunista. Puolustusvoimatko tätä tekee vai yksityisen turvafirman työntekijä vai poliisi? Miksi Puolustusvoimat hyökkää omaa kansalaista vastaan, joka ei ole tehnyt mitään väärää?

        Siinä tapauksessa Puolustisvoimilla, poliisilla tai yksityisellä turvafirmaa on rikollinen myyrä töissä, joka pelaa Venäjän pussiin vainoamalla täysin viatonta yksityishenkilöä, kantasuomalaista kansalaista, jolla on nuhteeton tausta eikä ole tehnyt ketään ihmistä tai valtiota kohtaan mitään pahaa.


    • Anonyymi

      Pitäisikö pääministerin hiuksista ottaa huumenäyte! Näkyy hiuksissa todella pitkään onko käyttänyt!

      • Anonyymi

        Eikös kaikki tummahiuksiset olleet romaneja eli mustalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikki tummahiuksiset olleet romaneja eli mustalaisia?

        Miten väestöryhmä liittyy testin ottamiseen hiuksista??


    • Anonyymi

      Videolla sanottiin jauhojengi ja tämä tällainen viittaa huumeisiin ja niiden käyttöön. Ja sitten näytettiin erästä juhlijaa läheltä ja kuvassa hänen silmän pupillit olivat kovasti laajentuneet ja tämä kielii että kyseinen henkilö on huumeessa. Ja meno oli hyvin villiä, ei tällaista menoa, kun videolla näytettiin, saada aikaan alkoholilla, siinä täytyy olla taustalla joku muu aine.

      • Anonyymi

        Olet varmaan a) katsonut kaupan turvakameroista tai b) käynyt kysymässä henkilökunnalta mitä henkilö X osti, no jauhoja tietysti!


      • Anonyymi

        Mitään sanottu, korvasi vain kuulivat niin.

        Katsotaas huumetestin tulokset, kun ne saapuvat, eikä spekuloida tuommoista, mistä ryssäkin lahtuisi kovin, että Suomessa tämmöinen hullunmullu todella lapsellisen ja tyhmien ihmisten toimesta joille spekulaatio ja Venäjän valheet käyvätkin totuudesta🤨

        Ihan yhtälailla saadaan alkoholillakin, vai oletko sitten joku hardcore huumenarkkari, kun mukamas tunnut tietäväsi mahdollisista olemattomista laittomuuksista niin paljon?


    • Anonyymi

      Jos Marini itse sanoi että viedot ovat oikeita niin turha enää asiasta trollata.

      • Anonyymi

        Kukas on soittanut ja käskenyt puhumaan jauhoista? Vuonna 2015 se oli pizza nyt jauhot.


      • Anonyymi

        Sori vaan, mutta Sanna Marin sanoi, ettei tiedä mistään jauhojengistä!


    • Anonyymi

      Kumma kun kaikki on sekasin ja videolla ei paljoa tölkkejä näy...

      • Anonyymi

        Näkyi ainakin laseja käsissä.


      • Anonyymi

        Se tarkoittaakin jotain? Ei näy muuten muitakaan aineita, eli eikö niiden hälytyskellojen senkin puolesta pitäisi soida, vai ovatko ne vain välillä poissa päältä tai äärimmäisen puolueellisten asioiden toimesta vain hälyttämässä?


    • Anonyymi

      Ketkäs ne löytynevätkään videon jauhottajiksi venäläisille?
      Ketkäs ne veljeilevät venäläisten kanssa niin Suomessa kuin EU:ssakin?

    • Anonyymi

      Persut ovat vain onnettomia persuja, joiden tarkoituksena onkin vain levittää vihamielisyyttä yhteiskuntaamme ja toimia Suomen edun vastaisesti.

      • Anonyymi

        Oletko sinä valmis ottamaan kaiken vastaan mitä eräät kohelvat?


    • Anonyymi

      Entäs jos vuodon tarkoitus oli aiheuttaa hämminkiä jota jokin taho käyttäisi hyväksi?

      Reaktio maailmalla ainakin kääntyi täysin päinvastaiseksi jota lienee alunperin tavoiteltu.

      Kielitaitoisille. Ns. valtamedian uutisointia:
      https://www.youtube.com/watch?v=nGDSv4XRmh8

      Puhumattakaan "independent"-osastosta:
      https://www.youtube.com/watch?v=rBJRY6pReZM
      https://www.youtube.com/watch?v=Woiaco1PbMY

      Aivan peruskansan tasolle asti:
      https://www.youtube.com/shorts/o06JmkHF6SY

      Mutta suomalaisilta jäi huomaamatta Venäjän tekemä ilmatilaloukkaus torstaina.
      https://yle.fi/uutiset/3-12582331

      Mikä on vuotajan Venäjä kytkös? Ainoa asia joka minua nyt kiinnostaa.

      • Anonyymi

        se on sinun mielikuvitus joka sitä käyttää hyväksi


    • Anonyymi

      Joo huomenna osuu ylen paska tuulettimeen ja kunnolla

    • Anonyymi

      Kun haluan kuunnella valeuutisia käännyn yleisradion puoleen

    • Anonyymi

      Ei muuta kuin Jauhojengi-Marin maanantaina taas päätöksiä tekemään.

    • Anonyymi

      Onhan ne säälittäviä selityksiä teillä vasureilla

    • Anonyymi

      Siis joku Sanna Marinin ystävistä on lisännyt äänet videoihin jälkeenpäin ja laittanut ne julkisiksi...!?

      • Anonyymi

        Se on sannan puolustelijoiden hätävalhe. Mitään todisteita ei ole olemassakaan jälkikäsittelystä.


    • Anonyymi

      Sanna puhui itsensä pussiin.

      Ensin hän videolla ITSE sanoo "jauhojengi" (joka on spektrianalyysillä vahvistettu), sitten hän sanoo iltapulun haastattelussa "en tiedä mitä videossa sanotaan", vaikka hän itse sen sanoi. Paha munaus. Toisessa videossa hän sanoo "en tiedä mitä jauhojengi tarkoittaa" ja heti perään "itse en ole huumeita käyttänyt." Eli oli tietoinen, mihin hänen oma huudahkusensa perustui: huumeiden käyttöön ja myös niiden läsnäoloon kotibileissä.

      Sanna on tietenkin tietoinen, käyttääkö omat kaverit siellä huumeita vai ei. Ja kun sanoo "ITSE en ole käyttänyt", niin se vahvistaa sen, että hän on tiennyt muiden käyttävän. Sannan syyllisyyttä käyttöön tämä ei kuitenkaan todista. Mutta sinänsä hyvin ikävää, että pääministeri pyörii huumeporukoissa.

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      376
      4946
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      327
      3253
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      3123
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      293
      2451
    5. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      2021
    6. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1765
    7. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      51
      1406
    8. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      59
      1204
    9. Anteeks rakas

      Eihän liekkisi muhun sammu ikinä Olet mun ainut onnenkipinä Matka tää on joskus kivinen Ja osaan olla raskas ihminen On päivä tää pilvinen Kun painaa
      Romantiikka
      227
      1184
    Aihe