Pääministerikohu ja ateismi

Anonyymi

Raamattu ei kiellä pääministeriä käyttämästä huumeita eikä siitä taideta mainita katekismuksessakaan.

Miten ateismi, kuinka moralisoivasti se suhtautuu tapahtuneeseen?

66

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asia ei liity ateismiin mitenkään. Tällaiset kohut ovat käytännössä mätäkuun juttuja, joista ammentavat poliittisille liikkeilleen jotain sellaiset, jotka eivät parempaa keksi. Juorumediat ammentavat juorua, ja ihmiset, joilla ei ole parempaa tekemistä, öyhöttävät asiasta. Ainoa syyni kommentoida tätä asiaa edes tämän verran itse on lievä hämmentyneisyyteni siitä, että voiko tuommoinen tikusta asian tekeminen ja sitä koskeva vuolas mediapaskanjauhanta vain todellakin olla sellainen luonnonlainomainen syklisesti toistuva juttu, mätäkuuta kun paraikaa eletään, niin nyt sitä on taas käsillä. Tavallaan tästä voisi vetää johtopäätöksen, että onneksi meidän huolemme ovat vähäiset, kun otsikoiden kärjessä ovat tuollaiset jutut.

      Mutta kun maailmassa tapahtuu samaan aikaan ikäviä asioita, jotka oikeasti vaikuttavat elämäämme. Niille kohautetaan olkapäitä, koska kukaan ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä sille, että Euroopassa riehuu kansanmurha ja suurin sota sitten toisen maailmansodan, ilmastonmuutos, ympäristönmuutos, ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen uhkaavat turvallisuutta, terveyttä, perustarpeiden toteuttamista jne.

      Ja sitten jotkut v*tun vatipäät saavat slaagin kun pääministerikin on ihminen, ja bilettää. Enkä normaalisti käyttäisi tämmöistä "samaan aikaan tapahtuu tätä ja sitten tuohon kiinnitetään huomiota" -tyyppistä ilmaisua, koska se ei ole liioin argumentti mitään vastaan tai minkään puolesta, mutta täytyyhän nyt jotain suhteellisuudentajua olla. Tai täytyisi. Tai olettaisi olevan. Mutta ei näköjään ole.

      • Anonyymi

        Kieltämättä mukava nähdä, että uskonnonkieltäjien päitäkin vaivaa ajoittain ihan kirkas järki. Lisää vähiin käynyttä uskoa ihmiseen näinä aikoina.

        Tuosta vielä katsomuskahleet pois, niin kai taivas on ajatuksen rajana (ja lähteenä). Hienoa. (Älkää nyt hermostuko tästä, kunhan korostin.)


    • Anonyymi

      Ateismi on vain sitä ettei näe syytä uskoa jumaliin.

      • Anonyymi

        Ateismi on vain sitä kun ei ajattele eikä tiedä mistä tulee, mihin on menossa. Ei "näe syytä"..


      • Anonyymi

        Aivan. Hyvin sanottu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on vain sitä kun ei ajattele eikä tiedä mistä tulee, mihin on menossa. Ei "näe syytä"..

        Tiedän ateistina oikein hyvin mistä olen tullut. Hyvinkin pitkälle historiaa kiitos DNA tutkimuksen.
        Tiedän myös minne olen menossa. Kuolema tulee joku päivä. Siihen asti elän elämääni antamalla mahdollisimman paljon hyvää ympärilleni, koska ainoan elämäni käyttämä aika on arvokasta.
        Minkään jumalan väitteet eivät ole olleet vakuuttavia. Ja olen sentään entinen kristinuskoinen. En vain voinut valehdella itselleni asiasta sitä mukaan kun tietoni lisääntyi.

        Olen huomioinut etteivät kristinuskoiset ole miettineet omia uskomuksiaan oikeasti. Heillä pitää olla jonkinlaisen narsistisen sadistin hyväksyntä elämäänsä. Fantasia ikuisesta elämästä kuulostaa minusta hirviömäiseltä kidutukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän ateistina oikein hyvin mistä olen tullut. Hyvinkin pitkälle historiaa kiitos DNA tutkimuksen.
        Tiedän myös minne olen menossa. Kuolema tulee joku päivä. Siihen asti elän elämääni antamalla mahdollisimman paljon hyvää ympärilleni, koska ainoan elämäni käyttämä aika on arvokasta.
        Minkään jumalan väitteet eivät ole olleet vakuuttavia. Ja olen sentään entinen kristinuskoinen. En vain voinut valehdella itselleni asiasta sitä mukaan kun tietoni lisääntyi.

        Olen huomioinut etteivät kristinuskoiset ole miettineet omia uskomuksiaan oikeasti. Heillä pitää olla jonkinlaisen narsistisen sadistin hyväksyntä elämäänsä. Fantasia ikuisesta elämästä kuulostaa minusta hirviömäiseltä kidutukselta.

        Minäkin yritin otta selvää, kuka oikein olen, mutta oli pakko lopettaa sukututkimus, kun alkoi tulla esiin demareita.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      ei se ollut alasti tanssimassa , en tiedä sitten sitä olisiko joku kehdannut kuvata ???

    • Anonyymi

      Henkilön kannattaisi jo aikuistua.
      Keski-ikää lähestyvälle ei pissis touhut kyllä enää toimi.

      • Anonyymi

        Löysää jo tuota ylikireää nutturaasi!


    • Anonyymi

      Demareiden puolueohjelma ei myöskään kiellä käyttämästä erilaisia nautintoaineita.

    • Anonyymi

      Pääministeri oli umpikännissä ravintolassa puoli viiteen aamuyöstä. Seuraava liike ratkaisee. Tositv-todistajia paljon. Juopumus ja valehtelu eivät pue pääministeriä. Suomen edustaja ulkomailla

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että oli umpikännistä? Olitko paikalla?

        Oli saattanut juoda pari lasia viiniä ja siiderin. Ei siitä mihinkään känniin tulla. En usko, että Sanna tarvitsee känniä pitääkseen hauskaa kavereidensa kanssa.

        Jotkut hölmöt vielä syyttävät jopa alkoholistiksi. Ehkä on käynyt kerran tai kahdesti kuukaudessa viihteellä, lomalla ehkä vähän useammin.

        Ja minusta on muutenkin vähän huvittavaa puhua "juhlimisesta". Onko se jotain juhlimista, jos käy ravintolassa juomassa pari lasia kavereiden kanssa. Minä käsitän juhlimisen aivan toisin. Tällaiset sanavalinnat tuntuvat aika tarkoitushakuisilta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että oli umpikännistä? Olitko paikalla?

        Oli saattanut juoda pari lasia viiniä ja siiderin. Ei siitä mihinkään känniin tulla. En usko, että Sanna tarvitsee känniä pitääkseen hauskaa kavereidensa kanssa.

        Jotkut hölmöt vielä syyttävät jopa alkoholistiksi. Ehkä on käynyt kerran tai kahdesti kuukaudessa viihteellä, lomalla ehkä vähän useammin.

        Ja minusta on muutenkin vähän huvittavaa puhua "juhlimisesta". Onko se jotain juhlimista, jos käy ravintolassa juomassa pari lasia kavereiden kanssa. Minä käsitän juhlimisen aivan toisin. Tällaiset sanavalinnat tuntuvat aika tarkoitushakuisilta.

        Minusta tuon videon porukka oli lukenut liikaa berkstainia, Vai miten se piti kirjoittaa)?


      • Anonyymi

        "Juopumus ja valehtelu eivät pue pääministeriä"

        Miten niin ei? Eräs pääministeri sai niillä keinoin Porkkalankin takaisin ja Saimaan kanavan vuokrattua.

        Vanhassa Testamentissäkin kerrotaan ovelista valtiomiehistä ja heidän sanotaan olleen Herran asialla ja Herralle kunniaksi.


    • Ateismi on pelkästään mielipide "jumalista ei ole todisteita joten jumaliin ei ole syytä uskoa. Tämä ainoastaan on ateismia ei mikään muu. Vahva ateismi löytää todisteita siihen että löytyy todisteita ettei jumalia ole olemassa. Itse en sellaisia löydä mutta jotkut löytävät. Sensijaan löydän aihetodisteita jumalien olemassaolosta joita ei voida todistaa.

      • Anonyymi

        Ateismi on ideologia ja katsomus, jolla on historia, konteksti, ideat ja julistukset. Koittakaa nyt edes tämä myöntää, niin menee vähemmän lahkosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on ideologia ja katsomus, jolla on historia, konteksti, ideat ja julistukset. Koittakaa nyt edes tämä myöntää, niin menee vähemmän lahkosti.

        Ja höpö höpö! Ateismi EI ole ideologia eikä (maailman?)katsomus.

        Ateismi on käsitys, että jumalia ei ole olemassa.
        Onko se jokin julistus, jos kerron, että mielestäni jumalia ei ole olemassa? Minusta ilmaisin vain käsitykseni...


    • Anonyymi

      "Miten ateismi, kuinka moralisoivasti se suhtautuu tapahtuneeseen?"

      Ateismi ei ole minkäänlainen järjestäytynyt "uskomus" eikä sano mitään moraalista taikka käyttäytymisnormeista. Ja siitä syystä se kai onkin joidenkin mieleen.

      • Anonyymi

        Mitäänsanomattomuus kiehtoo?

        Onko ateismilla jotain taustoja? Liittyykö niihin jotain ajatuksia? Vai vain ajatusten puutetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäänsanomattomuus kiehtoo?

        Onko ateismilla jotain taustoja? Liittyykö niihin jotain ajatuksia? Vai vain ajatusten puutetta?

        Ateismi ei ole ajatuksen puutetta, vaan käsitys siitä, että väite tyyppiä 'jumala/jumalia on' on erittäin huonosti perusteltu näkemys.

        Kyse on siis kriittisestä ajattelusta, ei ajattelun puutteesta.

        Toivottavasti pysyit kärryillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi ei ole ajatuksen puutetta, vaan käsitys siitä, että väite tyyppiä 'jumala/jumalia on' on erittäin huonosti perusteltu näkemys.

        Kyse on siis kriittisestä ajattelusta, ei ajattelun puutteesta.

        Toivottavasti pysyit kärryillä?

        Tuskin pysyi, valitettavasti.


      • Anonyymi

        "eikä sano mitään moraalista taikka käyttäytymisnormeista"

        Eli siis ateistina ei ole kiellettyä palvoa näyttävästi Jumalaa tai jaeskella uskonnollisia lehtisiä?

        Kuvittelin ateismia kyllä ahdasmielisemmäksi näissä asioissa.


    • Anonyymi

      On moraaliltaan väärin että pääministeri esiintyy julkisesti humalassa, vieläpä kunnolla.
      Väärin on myös vuotaa yksityiselämän biletykset. Julkinen esiintyminen on eri asia ja
      sitähän ministeri tekee koko ajan. Eniten valtaa käyttävä ihminen laulaa jauhoista.
      Onnistuuko muualla. Ettei vaan olisi tirskahdellut valta.

      • Anonyymi

        Mitä nyt sitä suttuvideota katsoin, niin en kyllä nähnyt nimenomaan pääministerin laulavan jauhoista. Eikä kai leipominen ole kielletty pääministeriltäkään.


    • Anonyymi

      laihuus viittaa kiellettyihin aineisiin ?

      • Anonyymi

        Sinua vaivaa ajattelun todella katastrofaalinen anoreksia!


    • Anonyymi

      Ateisti kiistää tietenkin mitään sopimatonta tapahtuneen, koska ateismiin kuuluu kieltää asioita.

      • Anonyymi

        paljonko valehtelija vedät uskonnolla rahaa ja etuja 🤣


      • Anonyymi

        Ateismiin ei liity mitään moraalikäsityksiä, joiden perusteella jotain asiaa voisi sanoa sopimattomaksi. Ateismi ei ole mikään aate eikä edes elämäntapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismiin ei liity mitään moraalikäsityksiä, joiden perusteella jotain asiaa voisi sanoa sopimattomaksi. Ateismi ei ole mikään aate eikä edes elämäntapa.

        Ateismi on siis yhdentekevän vastuutonta ajatuksettomuuksissa pyöriskelyä? Hienoa.

        Ei tarvitse otraa militanttiateistien perseilyistäkään mitään vastuuta. Kun ei ole edes moraalia.

        Ateismi on kuumotskarijengi ilman vanteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on siis yhdentekevän vastuutonta ajatuksettomuuksissa pyöriskelyä? Hienoa.

        Ei tarvitse otraa militanttiateistien perseilyistäkään mitään vastuuta. Kun ei ole edes moraalia.

        Ateismi on kuumotskarijengi ilman vanteita.

        Ateismi ei ole yhdentekevää:
        On tärkeää, että ihmisillä on oikea käsitys maailmasta eli ymmärtää, että jumalia ei ole olemassa.

        Ateismi ei ole vastuutonta:
        On vastuullista yrittää päästä eroon virheellisistä kuvitelmista.

        Ateismi nimenomaan on ajatuksellista:
        Ihmisen on hyvä ymmärtää, että jumalia ei ole olemassa, ja myös ymmärtää, että on olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jotain jumalia muka on olemassa.

        Mitä militanttiateistit ovat perseilleet?
        Totta kai ateisteilla on moraali, usein jopa korkeampi kuin uskiksilla.


    • Anonyymi

      raamattu antaa kaiken anteeksi 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Uskovaiset saavat kaiken anteeksi, rikokset mukaan lukien.
      Uhreista ei puhuta sanaakaan.

      • Anonyymi

        Ateistit eivät kuulu mihinkään eivätkä vastaa onista törkyilyistään, joska eivät ole niitä.

        Ateismi on vain puhdasta ajatuksen puuttumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit eivät kuulu mihinkään eivätkä vastaa onista törkyilyistään, joska eivät ole niitä.

        Ateismi on vain puhdasta ajatuksen puuttumista.

        Hui, oletpa harvinaisen analyyttisellä tuulella tänään...


    • Anonyymi

      Kun puolestaan ei ole taikoihin uskovalle väliä mitä tekee.
      Kunhan Jeesukseen uskoo, niin ei joudu kuolemansa jälkeen kidutettavaksi.

      • Anonyymi

        Kunhan ateismitaikuuteen uskoo ja muita solvaa, niin ei ole väliä, kuten ei muullakaan.

        Ateismi on vain ajattelun ja moraalin puuttumista. Siksi se ehkäpä viehättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan ateismitaikuuteen uskoo ja muita solvaa, niin ei ole väliä, kuten ei muullakaan.

        Ateismi on vain ajattelun ja moraalin puuttumista. Siksi se ehkäpä viehättää.

        Mitä on ateismitaikuus?! Eikö jumaliin uskominen juuri ole taikuuteen uskomista? Uskotaan, että joku jumala luo esim. maailman taikomalla.

        Jos ihminen on päätynyt ateismiin, se juuri osoittaa, että hän on ajatellut asioita keskimääräistä enemmän.

        Ateistit juuri ovat moraalisia. Monilla ateisteilla on korkeampi moraali kuin useilla uskiksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan ateismitaikuuteen uskoo ja muita solvaa, niin ei ole väliä, kuten ei muullakaan.

        Ateismi on vain ajattelun ja moraalin puuttumista. Siksi se ehkäpä viehättää.

        Kristinuskoisilta kuulee usein, että he eivät tapa muita ihmisiä vain sen takia koska pelkäävät Jumalaa. Islaminuskoiset tappavat nimenomaan Jumalan käskystä.

        Itse minulla ei ole mitään halua tappaa ketään, eikä minun tarvitse uskoa mihinkään satuolentoon.

        Ja sinä kutsuisit tätä ilmiötä ajattelun ja moraalin puuttumiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on ateismitaikuus?! Eikö jumaliin uskominen juuri ole taikuuteen uskomista? Uskotaan, että joku jumala luo esim. maailman taikomalla.

        Jos ihminen on päätynyt ateismiin, se juuri osoittaa, että hän on ajatellut asioita keskimääräistä enemmän.

        Ateistit juuri ovat moraalisia. Monilla ateisteilla on korkeampi moraali kuin useilla uskiksilla.

        "Mitä on ateismitaikuus?"

        Eikö Iiro Seppänen tule ateisti-isästä ja väittää ainakin itse taikovansa?

        Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy, jos oikein etsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä on ateismitaikuus?"

        Eikö Iiro Seppänen tule ateisti-isästä ja väittää ainakin itse taikovansa?

        Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy, jos oikein etsii.

        Et sitten osannut vastata itse kysymykseen vai trollasitko vain?


    • Anonyymi

      Kun joukkomurhaajatkin sanovat tulleensa uskoon niin kaikki on kuitattu.
      Hallea lujaa takaapäin.

      • Anonyymi

        Ikuinen Kuolemanrankaisj epäateisyeille!


    • Anonyymi

      Herrallanne on joku asia tai esine nimeltään "jestas"
      Mikä tai kuka on herran jestas?

    • Anonyymi

      Saattaa ola joku pumpattava enkeli tms.

      • Anonyymi

        Ateismissa pumppuleluilla ei ole kasvoja. Ei mitään venttiileitä, eikä muotoja eikä rakentajia.

        Puhdasta pakoa.

        Selkärangat suorassa niin kauan nuin jaksaa tai viittii.


    • Anonyymi

      Eiköhän ateisti nojaa tässä kysymyksessä lakeihin. Huumeiden käyttö on laitonta, joten ei sopivaa pääministerille.

      Toisaalta Raamattu muistaakseni hyväksyy naimattoman ihmisen raiskaamisen. Joten uskovaisille olisi OK, jos joku pääministeri tekisi näin?

      • Anonyymi

        Ateismiin ei kuulu mitään ajatuksia tai moraalia, vaan ne keksitään milloin mitenkin.

        Näin voidaan vastuullisesti arvostella myös muita.


      • Anonyymi

        "Huumeiden käyttö on laitonta, joten ei sopivaa pääministerille."

        Suomessa on aivan sallittua myydä huumeita kunhan sen kemiallinen kaava vain on C2H6O. Sitä kaupitellaan ja jopa mainostetaan ostettavaksi erilaisten pitkä- ja lyhyempiripaisten ovien takana ihmisille, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta. Pää-, ulko-, sisä- ja sotaministerikin saa sitä nauttia yllinkyllin, kukin tarpeensa mukaan, eikä sitä ole kielletty edes Suomi24:n kommentoijilta, jos vain puolison kaulimen kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismiin ei kuulu mitään ajatuksia tai moraalia, vaan ne keksitään milloin mitenkin.

        Näin voidaan vastuullisesti arvostella myös muita.

        - Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.


    • Anonyymi

      Raamattu ei kiellä huumeita KENELTÄKÄÄN.
      Kunnon kristitty voi vetää rauhassa kokkelia nokkaan, jos siltä tuntuu. Jumala hyväksyy tämän. Maallinen oikeus voi olla tiukempi.

    • Anonyymi

      Taivaassa ei ole muita kuin rikollisia homppeleita.
      Jumis ja jesse kuuluvat samaan ryhmään.
      -Enkeli

    • Anonyymi

      Jos joku ei usko saunatonttuun niin onko hän silloin ateisti?

      • Anonyymi

        Atonttuisti?

        Toki jos saunatonttu kuvattaisiin jumalaksi niin silloin siihen uskomattomuus olisi myös ateismia.

        Lainaten täältä yhtä katkeraa hihhulia niin:

        Atonttuismiin ei kuulu mitään ajatuksia tai moraalia, vaan ne keksitään milloin mitenkin.

        Näin voidaan vastuullisesti arvostella myös muita.


    • Anonyymi

      On, eli muihin jumaliin uskovat ovat oikeasti Ateisteja.
      Vain saunatonttuun uskovat ovat oikeita uskovaisia.

    • Anonyymi

      Varmasti kieltää. jos sitä oikeassa hengessä tutkitaan.

    • Anonyymi

      "Miten ateismi, kuinka moralisoivasti se suhtautuu tapahtuneeseen?"

      Vaikea kysymys, itse pohdin vielä "miten kalastus ,siis kuinka moralisoivasti kalastukseen välinpitämättömästi suhtautuvat tapahtuneeseen ovathan he yhtenäinen ryhmä kun eivät kalasta.

    • Anonyymi

      Suomessa pääministerin taso heittelee hissiliikkeessä. Ollaan kovasti vakuuttavan oloisia ja puhutaan vakavasti ja viisaasti

      Yhtäkkiä tilanne lähtee täysin omasta kontrollista ja ihminen muuttuu kun Alkoa napataan kaksin käsin. Ei tuota katsottaisi USAssa kuin kerran.

      • Anonyymi

        "Yhtäkkiä tilanne lähtee täysin omasta kontrollista ja ihminen muuttuu kun Alkoa napataan kaksin käsin"

        Eikös tämä ole ihan johdonmukainen tapahtuma kaikille jos kaksin käsin..


      • Anonyymi

        "Ei tuota katsottaisi USAssa kuin kerran."

        Kummasti siellä vaan hurskauttaan vakuuttavat republikaanit haluavat uudelleen presidentiksi patologisen valehtelijan, huorintekijän ja sosiopaatin, joka oli valmis sytyttämään sisällissodan kyltymättömässä vallanhimossaan. Jaa, mutta Donaldhan on kuivasuinen kuin beduiinin sandaali, mikä tietysti antaa anteeksi kaikki muut synnit ja teot.


      • Anonyymi

        Jenkeissä rahalla saa kaiken ja tehdä miltei mitä vaan. Koska siellä rikas katsotaan aina hyviksiksi ja köyhä pahis luuseri ,mitään oikeaa tasa-arvoa tai tasavaltaa ei siellä tunneta.
        Myös huumeiden ja alkoholin käyttö kuluu samaan kategoriaan.
        Ainoa sääntö taitaa olla että pitää rikastua ja sääntöjäkin saa vähän venyttää ,mikä kulloinkin on sulle edullista ja sinun etusi.
        Toisten avoin tappaminen on kuitenkin kiellettyä tai vastapuolella on täysi puolustus oikeus.


    • Anonyymi

      Eikös se Jeltsinkin lähtenyt vetämään polkkaa kesken neuvottelujen, kun
      alkoi Vodkaa notkumaan pöydässä. Muuttui villiksi politiikoksi ihan kuten Sanna
      ja valta kiehaisi päähän muiden ainesosien kanssa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      198
      6574
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      12
      2412
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      29
      1825
    4. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1738
    5. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      153
      1654
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      8
      1651
    7. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      328
      1644
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1469
    9. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      137
      1437
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      336
      1252
    Aihe