Energiewende

Ongelmia on tavallisesti kaikissa riippuvuuksista jostain, tai jos vaihtoehdot ovat vähäisiä sekin on ongelma.
Usein hintakilpailu ei aina toimi myös hintoja itsesäätelevästi, lähinnä se voi toimia myös hintoja korottaen.

Vihreäkin energiatietoisuus on eräs vaihtoehto, mutta sen vaikutukset näyttävät alussa kielteisiltä, energian hintaa korottavalta. Mutta se mikä näkemyksissä unohtuu, onko se vihreä energia aidosti vihreää vai ei ?
Onhan tuulivoimakin tosin näennäisesti ilmaista, mutta miten vertailussa on mukana se tarvittava tuulivoiman talteenoton rakenteet, maapohjan muutokset ja vaikutukset ympäristöön sekä muut haitat ?
Ne näyttävät jäävän hyötyjen alle, ja lakaistuvat sivuun ?
Kuitenkin maapohjan entisöinti, ennallistaminen tierakenteet yms. muuttavat aluetta jokseenkin pitkään, Ehkä satoja vuosia ovat näkyvissä maastossa tuulivoimaloiden paikat.
Myös tuulivoiman purkamiskustannuksista kiistellään, olisiko sopimuskäytäntöjä myös julkisesti valvottava ja maanomistuksen edunvalvonnan oltava julkisesti tuettua ?
Onhan se tuulivoiman käyttöikä varsin lyhyt n. 20...30v.
Rakenteita uusittava ja lopuksi purettava.

Eikä tuettu tuulivoimakaan ole ilmaista, mikäli tuottajan korvaus tuotannon vajeista korvataan.
Miten se nykyisin onkaan ?

Mikä olikaan kokonaisuuden vihreys ja kulutietoisuus ?
Vaikka tuuli onkin ilmaista.

Kerrankin Greenpeace on oikeassa. Estäköön alusta toiset kome viikkoa menemästä Tornion satamaan. Sen verran venäläiset panivat aluksen hortoilemaan Suomenlahdella ennen kuin päästivät ottamaan lastin. Ihan oikein torniolaisille.