Rasismin syyt

Syntipukki eli sijaiskärsijä

Uutta ajattelua tarvitaan!
Tiedemiehen tulkinta rajoittuu liian helposti yleiseen, todennäköiseen, keskiarvoiseen, sillä siihenhän jokainen empiirinen tiede perustuu. Perustalla on kuitenkin vähän merkitystä, ellei sille pystytetä jotain, joka jättää tilaa poikkeukselliselle ja epätavalliselle.

Modernin psykologian tendenssi tulkita lähes kaikki ihmisen oman psyyken osaksi ei jätä juuri tilaa syntipukki-ilmiön ja vainoamisen kaltaisille poikkeustilanteille. Ja seurauksena on uhrin syyllistäminen, vainoajaa ei juuri tutkita. Tarvitsemme kenties radikaalia uudelleen ajattelua, jossa ei keskitytä liikaa syiden etsintään yksilökeskeisesti syntipukin tai vainotun kartalta ja sisimmästä, vaan muistetaan ennen kaikkea, että syntipukki tarvitsee usein enemmän tukea kuin tulkintaa. Omien ongelmien heijastaminen viattomaan syntipukkiin tai sijaiskärsijään voidaan nähdä jo kollektiivisessa alitajunnassa olevana arkkityyppisenä kuvana, joka pyrkii ilmenemään fyysisellä tasolla. Sekä syntipukkia syyllistävä yhteisö tai yksilö että syntipukki (yksilö tai vähemmistöryhmä) voi tulla tämän arkkityypin - kollektiivisen demonin - valtaamaksi. Tuon arkkityypin tai demonin 'riivaamana' syntipukki voi kokea, että hänen velvollisuutensa on jotenkin kantaa muidenkin taakat ja sovittaa heidänkin tekonsa.

Syntipukin vainon takana on usein vallanhaluinen ihminen tai ryhmä, jolla on yleensä myös aika tavalla vaistonvaraista oivallusta siitä, mikä saa ihmiset reagoimaan ja toimimaan.
Ihmisen kontrolli päättyy, kun ihminen joutuu massaliikkeeseen. Silloin arkkityypit alkavat toimia, kuten käy ihmisten elämässä heidän kohdatessaan tilanteita, joita ei voida käsitellä tutuilla tavoilla.
Joukon paine voi olla siinä määrin vahva, että uhri todella alkaa käyttäytyä täysin oman itsensä vastaisesti, itsetuhoisestikin. Hän voi omaksua huomaamattaan käytösmalleja, jotka ovat häneen kohdistettujen syytösten mukaisia, vaikka hän ei aiemmin olisi vastaavaan koskaan sortunut. Syytöksistä tulee tavallaan kuin itsensä toteuttaneita ennusteita. Mutta vastuu on vainoajan, sillä hänestä prosessi on liikkeelle lähtenyt, hänen energioitaan uhri ajautuu purkamaan.

Joukossa yksilöstä helposti tulee oman suggestioherkkyytensä uhri. Kun esimerkiksi esitetään kaikkien kannattama ehdotus, olemme kaikki sen puolella, vaikka ehdotus olisi moraaliton. Joukossa kukaan ei kanna vastuuta.

- Carl G. Jung -

johtuu siitä että joudutaan elättään suuria ihmismääriä
jotka tulevat hyvinvointia tänne hakeen itelleen ja suvulleen.
Viisaammat osaavat ottaa huomioon tämän näkökohan myös.