Suomihan nyt ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen jatkuva pääkohde. Venäjän ”konnankoukut” ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea ja suomalaisia ihmisiä kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Natosta ei ole Suomelle merkittävää apua hybridi- ja kyberiskujen estämisessä ja torjumisessa. Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen ihan jatkuvasti.
Siinä voi suomalaisten ihmisten terveyskin olla jatkuvasti siellä riskirajoilla juuri noiden hybridi- ja kyberhyökkäysten vuoksi. Kun vaikkapa nykyinen tietotekiniikka Suomessa lamautetaan vallan kokonaan Kremlin hakkereiden toimeenpanemana.
Natosta ei ole Suomelle merkittävää apua hybridi- ja kyberiskujen estämisessä ja torjumisessa. Kukaan Kremlin ulkopuolella ei ennakolta tiedä, mitä toimenpiteitä ja keinoja Venäjä kohdistaa Nato-Suomeen. Varmaa on ainoastaan, että iskut ja häiriöt tulevat yllättäen ja yllätykset ja häiriöt jatkuvat kuukaudesta ja vuodesta toiseen ihan jatkuvasti.
Siinä voi suomalaisten ihmisten terveyskin olla jatkuvasti siellä riskirajoilla juuri noiden hybridi- ja kyberhyökkäysten vuoksi. Kun vaikkapa nykyinen tietotekiniikka Suomessa lamautetaan vallan kokonaan Kremlin hakkereiden toimeenpanemana.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Esimerkiksi Suojelupoliisi pitää Venäjän hybridivaikuttamista ja laitonta tiedustelua suurimpina kansallisen turvallisuuden uhkina Suomessa.
Supon mukaan vilkastunut Nato-keskustelu ja turvallisuuspoliittisten ratkaisujen aika näkyvät todennäköisesti vaikuttamisyrityksinä.
Koko suomalaisen yhteiskunnan on syytä varautua erilaisiin toimiin, joilla Venäjä haluaa vaikuttaa Suomen päätöksentekoon.
Venäjä pitää Naton laajentumista itään ja Suomen jäsenyyttä Natossa suurenaturvallisuusuhkana Venäjälle.
Panette ne paksuksi ja katoatte heti itärajalla. 😈
Ei ne enää mitään voi kun ollaan unionissa jo ja USAn osavaltio.
Venäjältä tuotua piraatti Fazer karkkia ja piraatti kahveja.
Venäjä ITSE ei tunnu pitävän Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon minkäänlaisena ongelmana!
Putler-stallarille se sensijaan on ISO ONGELMA ja hän yrittää epätoivoisesti tekeytyä muka ”Venäjän ääneksi”!
Sama raja se Suomella🇫🇮 on ollut, mutta silloin puolustimme sitä yksin. Suomen ei ole hyvä olla yksin vainoharhaisen sotahullun suurvallan naapurina
shit
Shift menee naimaan nyt vaan Lappeenrantaan venäjän passilla liikkuvia.
Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.
Ja seuraavaksi lähtee venäjä taivaalla ja ihmiskunta on onnellinen ja kaikki nauraa! Tuon pienen hinnan maksaisi kevyesti, jos vaan venäläiset katoaa maailmasta, ovat täysin turha rotu ja ongelmajäte.
Kiitos tästä! Sain arvokkaan lisän kokoelmani ”Putler-stallarin törpöimmät”!
Tulet näkemään lauseresi vielä useasti!🤡😂🤣😅👍
Pietarin Z-natsitiltun tekee onnelliseksi vain tuho ja ihmisten kuolemat. Sellaisia asukkaita Pietarissa. Mutta mepä haimme jo NATO:n jäseneksi, joten haavesi on taaskin turha ja joudut kärvistelemään Suomi naapurissasi.
Todella kummalliset ja omituiset haaveet sinulla näyttää nyt edelleenkin vain olevan.
Turkki se nyt kumminkin ihan yksistään vain sinun suureksi harmiksi pystyy estämään Suomen natojäsenyyden vallan kokonaan.
Mutta älä itke ruma lapsi, ei se sinun oma äitisikään koskaan mikään kaunis ruusu ollut.
Pystyisi toki, mutta ei estä. Älä ole lainkaan peloissasi.
En usko sinua. Enkä pelkää lainkaan nyt sinua.
Mutta sinun suureksi harmiksi Suomi ei tule pääsemään koskaan nyt naton jäsenvaltioksi.
Koska Turkki pystyy estämään aina sen asian todella helposti, kun Suomi ei ole mitenkään valmis luovuttamaan maanpaossa Suomessa oleskelevia kurdeja takaisin Turkkiin.
Voi hiakkalodjutrolli! Haaveesi perseestä!
"En usko sinua. Enkä pelkää lainkaan nyt sinua."
Et vielä oikein osaa suomea venäläinen Z-natsitiltu. Tarkoitin, ettei sinun tule pelätä sitä, että Turkki ei muka päästäisi Suomea NATO:n jäseneksi. Kyllä päästää, ole huoleti.
Tuskinpa vain näillä näkymin päästää Turkki Suomea naton jäsenvaltioksi.
Sinä muuten näytät muuten nyt todella kovasti pelkäävän sitä tosiasiaa, ettei Suomesta nyt tulisikaan minkäänlaista naton jäsenvaltiota.
Haha. Venäläinen Z-natsitiltu ei nyt ymmärrä, että Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet etenevt ennätysvauhtia. Ja minä olen tyyttyväinen jo siihen, että meillä on nyt jo turvatakuut suurimmilta ja tärkeimmiltä länsimailta.
En usko sinua.
Ovatko nyt jo sitten ihan kaikki nykyiset natomaat ratifioineet Suomen ja Ruotsin natohakemukset?
Ja ei Suomella todellakaan ole nyt olemassa minkäänlaisia kirjallisia turvatakuita yhtään keneltäkään.
Nuo jotkin suulliset höpinät jostain turvatakuista eivät todellakaan silloin toimi yhtään mitenkään jos Suomea kohtaa joskus esimerkiksi jokin sotilallinen kriisitilanne.
"En usko sinua."
Et tietenkään, koska uskot vain RT-kanavaa ja Sputnikia.
"Ovatko nyt jo sitten ihan kaikki nykyiset natomaat ratifioineet Suomen ja Ruotsin natohakemukset?"
Venäläinen Z-natsitiltuko ei kykene seuraamaan suomalaista mediaa, vaan joutuu kyselemään tuollaisia?
"Nuo jotkin suulliset höpinät jostain turvatakuista eivät todellakaan silloin toimi yhtään mitenkään jos Suomea kohtaa joskus esimerkiksi jokin sotilallinen kriisitilanne."
Kyse vain ei ole pelkästään suullisista turvatakuista, mikä venäläistä Z-natsitiltua kovasti harmittaa, vaikka hän esittää muka olevansa isänmaallinen suomalainen.
"Kyse vain ei ole pelkästään suullisista turvatakuista"
Eikö?
No laitatko sinä nyt sitten vaikkapa linkin muodossa ne väittämäsi jotkin länsimaiden kirjalliset Suomen turvatakuut meidän kaikkien palstalaisten ihmeteltäväksi?
Ja muista nyt sitten että jos et kykene nyt esimerkiksi linkittämään yhtään mitään mitenkään uskottavasti.
Niin silloinhan sinä taas jäit valehtelusta kiinni ja nolasit vain itsesi täällä taas kerran vallan kokonaan.
Siionistit huijaa nyt rahaa Ukrainan kautta. Itselleen.
MTV3 ja Iltalehti on hyvä video kun venäläinen painaa tankilla tuhatta ja sataa miinaan.
Turkki kertoi juuri uutisissa olevansa Ukrainan puolella 🦄🦄🦄
Venäjää ei kohta ole vaan pikku maita joilla ei ole aseita vain ruuan tuotanto sallittu.
Paljon venäläiset laittaa sirutuksia ihmisiin. Salaa tai Israel ...tai. arabit...
Iltalehti näyttää venäläinen tankki ajaa miinaan.
Niitä venäjän ei ETSIKKO aikaansa tuntenut iskuja on vähän siellä tuolla ja Ukrainassa. Juutalaiset muuttaa Israeliin Pietarista ja suorat lennot väkeä menee.
Pietarin siionistit on muuttanut Israeliin suutin joukoin Israelissa voi puhua ihan venäjää hebreaa kreikkaa arabiaa.
Saadaan varmaan tohon kesälaiva liikenne suoraan etelä Amerikkaan Brasiliaan Meksikoon Englantiin ja päästään kesälomalla ostoksille kaupungista toiseen ja vaikka viettää viikon rannalla siellä ja saadaan varmaan laivat lomille myös ruotsi tanska espanja ettei kesällä tarvi olla tylsää.
Kristityt ei pelkää mitään. Meillä on Isä taivaassa.
Turkilla on vähän syntivelkaa Kreikalle ja muille kristityille myös bulgarialle. Kirkoille kyllä on rumaa opetusta kuulkaa että moinen käytös on mahdollista edes.
Suomalaiset voi Ana muuttaa Amerikkaan asumaan ....ei sen puoleen kaikki rikolliset on ollut muista maista kotoisin.
Haha. Venälinen Z-natsitiltu, joka esiintyy täällä muka isänmaallisena suomalaisena, on itse nolannut itsensä. Mutta tuossa linkki kirjalliseen takuuseen:
https://yle.fi/uutiset/3-12441888
"Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat tänään Helsingissä sopimuksen kahdenvälisestä avusta, jossa Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”, kuten Johnson asian ilmaisi."
Ai joo Suomi kuuluu Euroopan unioniin jo kuulkaa kai meillä on unionin passit ja kansalaisuus eikö niin.
Oletko sairastunut juutalaisvihaan? Venäjä on tuhonnut satojen miljardien arvosta ukrainalaista omaisuutta ja sinä olet muka huolissasi joistakin väittämistäsi mahdollisista pienistä huijauksista.
Todella mukava että sinäkin nyt olet huomannut sen tosiasian että Ukraina on tuhoutunut jo vallan kokonaan.
No voi voi.
Etpä sinä nyt pystynyt linkittämään minkäänlaista sopimustekstiä tuosta väittämästäsi kirjallisista Suomen turvatakuista.
Joten ei muuta kuin yritähän nyt vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä kuin nyt teit.
Jään nyt todella huvittuneena huutonaurua nauraen odottelemaan väittämäsi todistelua. :-))
Ukraina ei ole tuhoutunut kokonaan venäläisen Z-natsin toiveista huolimatta, vaikka se on kärsinytkin valtavia tuhoja Venäjän rikollisesta sodasta, varsinkin venäjänkielisten ukrainalaisten asuttamassa itä-Ukrainassa.
Käytännössä Ukraina on nyt tuhoutunut vallan kokonaan. Esimerkiksi energiasta, elintarvikkeista ja puhtaasta vedestä on Ukrainassa valtava pula ihan jatkuvasti
Siinä on länsimailla sitten vain hiukan makselemista kun ne joutuvat maksamaan ja jälleen rakentamaan ihan kaikki Ukrainan tuhoutuneet kaupungit ja kylät uudestaan vallan kokonaan.
Kova inflaatio ja energiapula nostavat lännessä ihan jatkuvasti poliittista tyytymättömyyttä, mikä voi kovasti syödä lännen halua enää sitoutua Ukrainan rinnalle.
Haluttomuutta lisää todella kovasti nyt se tosiasia, kun näkyvissä on vuosiksi nykyisiin asemiin jäätynyt konflikti.
Haha. Venäläinen Z-natsitiltu yrittää vedota siihen, että tuo sopimus on salainen eikä julkisesti tiedossa. Tiedämme kuitenkin, mitä se tarkoittaa Suomen turvatakuiden suhteen:
"Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat tänään Helsingissä sopimuksen kahdenvälisestä avusta, jossa Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”, kuten Johnson asian ilmaisi."
Ukraina ei ole edelleenkään tuhoutunut kokonaan venäläisen Z-natsin toiveista huolimatta, vaikka se on kärsinytkin valtavia tuhoja Venäjän rikollisesta sodasta, varsinkin venäjänkielisten ukrainalaisten asuttamassa itä-Ukrainassa. Ja Ukrainan tuhot joutuu maksamaan niiden aiheuttaja Venäjä ihan itse.
Itä-Ukrainassa on jo todella kova jälleenrakentaminen jo menossa venäläisten toimeenpanemana kun tuo itä-ukraina tulee olemaan osa Venäjää.
Mutta kun Ukraina tulee aivan varmasti nyt häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan. Niin kyllä siinä silloin Ukraina tuhoutuu ihan vallan kokonaan.
"Itä-Ukrainassa on jo todella kova jälleenrakentaminen jo menossa venäläisten toimeenpanemana kun tuo itä-ukraina tulee olemaan osa Venäjää."
Vastoin venäläisen Z-natsitiltun väitettä, Venäjä jatkaa Mariupolin tuhoamista:
https://twitter.com/UkraineNowMedia/status/1561277930059075584
"Mutta kun Ukraina tulee aivan varmasti nyt häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan. Niin kyllä siinä silloin Ukraina tuhoutuu ihan vallan kokonaan."
Niinhän teille on valehdeltu.
En usko sinua.
Et sitten vieläkään pystynyt linkittämään tänne minkäänlaista uskottavaa tekstiä tuosta väitämästäsi Suomen kirjallisista turvatakuista.
Joten voinhan minäkin nyt ihan itse vaikkapa väittää ihan pokalla että Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”,
Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan hiukan peremmalla menestyksellä.:- TSEMPPIÄ !!
Mariupol on jo täysin kokonaan tuhottu ja sieltä ovat ukrainalaiset sotilaat pudistettu vallan kokonaan pois.
Miksi ihmeessä Venäjä enää sitä nyt tuhoaisi uudestaan?
Minä itse olen valmis lyömään vetoa siitä vaikkapa 10 000 euroa että Ukraina tulee häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan.
Oletko sinä?
Tiltu ei osaa lukea suomea:
"Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat tänään Helsingissä sopimuksen kahdenvälisestä avusta, jossa Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”, kuten Johnson asian ilmaisi."
Suomella on siis vastoin venäläisen Z-natsitiltun valhetta, myös kirjallinen turvatakuu ainakin Britannialta.
"Mariupol on jo täysin kokonaan tuhottu ja sieltä ovat ukrainalaiset sotilaat pudistettu vallan kokonaan pois.
Miksi ihmeessä Venäjä enää sitä nyt tuhoaisi uudestaan?"
Etkö osaa englantia ja tarvitset tästä käännöksen:
"Mariupol, the Russians continue to demolish houses. To the people who lived there, the occupiers give promises instead of housing.
Meanwhile, Russian construction workers are being housed in the surviving apartments."
"Minä itse olen valmis lyömään vetoa siitä vaikkapa 10 000 euroa että Ukraina tulee häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan.
Oletko sinä?"
En sinun kanssasi, koska olet valehteleva venäläinen Z-natsitiltu.
No voi voi sentään.
Et sinä sitten vieläkään pystynyt linkittämään tänne minkäänlaista uskottavaa tekstiä tuosta väitämästäsi Suomen kirjallisista turvatakuista.
Joten voinhan minäkin nyt ihan itse vaikkapa väittää ihan pokalla että Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”,
Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan hiukan peremmalla menestyksellä.:- TSEMPPIÄ !!
Haha. Tavaahan venäläinen Z-natsitiltu vielä tätä, niin saatat ymmärtää, että Suomella on myös kirjallisia sopimuksia turvatakuista:
"Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat tänään Helsingissä sopimuksen kahdenvälisestä avusta, jossa Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”, kuten Johnson asian ilmaisi."
Miksi sinä et nyt lainkaan pysty laittamaan tuota väittämääsi alkuperäistä tekstiä jostain Suomen kirjallisista turvatakuista lainkaan esille tälle palstalle?
Se sinun oma uskottavuutesihan siinä nyt vain murenee vallan kokonaan kun sinä et pysty lainkaan todistamaan mitenkän uskottavasti sanomisiasi minkäänlaiseksi todeksi.
"Miksi sinä et nyt lainkaan pysty laittamaan tuota väittämääsi alkuperäistä tekstiä jostain Suomen kirjallisista turvatakuista lainkaan esille tälle palstalle?"
Katsos siksi, että kun tietääkseni tuota sopimusta ei ole julkaistu.
"Se sinun oma uskottavuutesihan siinä nyt vain murenee vallan kokonaan kun sinä et pysty lainkaan todistamaan mitenkän uskottavasti sanomisiasi minkäänlaiseksi todeksi."
Haha. Pystyinhän. Etkö sinä kykene ymmärtämään edes noin yksinkertaista suomea:
"Britannian pääministeri Boris Johnson ja presidentti Sauli Niinistö allekirjoittivat tänään Helsingissä sopimuksen kahdenvälisestä avusta, jossa Britannia auttaa Suomea kaikissa mahdollisissa “kauheuksissa ja katastrofeissa”, kuten Johnson asian ilmaisi."?
Jauhat nyt enää vain jotain omia höpinöitäsi.
Ja tunnustit vielä ihan itse että kyse on josrain salatuista tiedoista mitä sinö nyt väitit täällä.
Tunnetko sinä nyt itsesi jotenkin ylpeäksi siitä kun nolasit itsesi täällä taas vain kerran täysin julkisesti oikein kummolla?
Mitä se venäläinen Z-natsitiltu sekoilee? Valehtelit, että Suomella olisi vain suullisia turvatakuita ja minä osoitin, että Britannia on antanut Suomelle kirjallisen turvatakuun. Niin yksinkertaista tämä on.
Et sinä mitään muuta nyt osoittanut kuin pelkän oman suuren tyhmyytesi ja uksinkeratsuutesi. Kun et kerran pystynyt nyt yhtään mitenkään uskottavasti todistamaan omia sanomisiasi täällä.
Mutta nyt kun sinä taas nolasit itse itsesi täällä oikein kunnolla, niin varaudu nyt siihen että sinnun suhtaudutaan täällä nyt vain entistä säälivämmin. Ja se on nyt aivan sama mitä tänne enää kirjoitteletkaan. Ei sinun juttujasi kumminkaan enää kukaan koskaan usko.:- TSEMPPIÄ !!
älä lyö lyötyä.
"Et sinä mitään muuta nyt osoittanut kuin pelkän oman suuren tyhmyytesi ja uksinkeratsuutesi. Kun et kerran pystynyt nyt yhtään mitenkään uskottavasti todistamaan omia sanomisiasi täällä."
Haha. Kerropas, saitko linkin uutiseen, jossa kerrottiin, että Suomi ja Britannia ovat allekirjoittaneet sopimuksen kahdenvälisestä avusta kaikkiin tilanteisiin eli turvatakuut? Jos sait, niin sehän kumoaa valheesi, että Suomella olisi vain suullisia turvatakuita ja jos et saanut, voin laittaa linkin tuohon uutiseen uudestaan.
"Mutta nyt kun sinä taas nolasit itse itsesi täällä oikein kunnolla, niin varaudu nyt siihen että sinnun suhtaudutaan täällä nyt vain entistä säälivämmin. Ja se on nyt aivan sama mitä tänne enää kirjoitteletkaan. Ei sinun juttujasi kumminkaan enää kukaan koskaan usko.:- TSEMPPIÄ !!"
Venäläistä Z-natsitiltua ei edes säälitä, vaan pelkästään halveksutaan paitsi hänen aatteidensa myös hänen epärehellisyytensä takia, joka on jokaisen nähtävillä. Rehellinen ihminen myöntäisi, että Suomella on kirjalliset turvatakuut saatuaan linkin uutiseen, jossa kerrotaan Suomen ja Britannian sellaisen allekirjoittaneen, mutta venäläinen Z-natsitiltu ei kykene olemaan rehellinen. Sen sijaan hän yrittää lapsellisesti lässyttää, että minut muka on tässä nolattu. Hahahhhaa.
Sinulla MOLO ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin omat suuret puheet ja nekin vain täällä netissä.
Sinä olet papparainen pelisi jo pelannut ja näyttösi antanut.Ja ne tekosi ja näyttösi on nyt sitten todella heppoisiksi ja surkeiksi todettu.
Joten ei muuta MOLO, kuin odottelehan nyt vain sitä omaa exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.
Haha. Kun venäläinen Z-natsitiltunen jää valheestaan kiinni, seurauksena on yritys solvata henkilöä eikä tunnustus.
Eihä sinua MOLO tässä nyt kukaan koskaan yhtään mitenkään missään solvaa.
Vaan sinulle MOLO tässä nyt vain kerrotaan pelkkiä tosiasioita jotka aina vielä tapahtuvat.
Keskustelen näköjään täyden idiootin kanssa, pidän kumminkin itse aina huolen siitä ettei hän tee koskaan samoin.
Koska tulee seuraava näin järkyttävä aloitus ?
Taitaa olla niin, että hybridikeskus Helsingissä tuottaa disinformaatiota ja kyberhyökkäyksiä, myös omia kansalaisia vastaan.
Huomatkaa, millä voimilla keskus on miehitetty ja millaista suojaa niille annetaan, siis toiminnalle?
"Taitaa olla niin, että hybridikeskus Helsingissä tuottaa disinformaatiota ja kyberhyökkäyksiä, myös omia kansalaisia vastaan."
Taitaako olla? Mistä niin päättelet ja millä todisteilla?
"Huomatkaa, millä voimilla keskus on miehitetty ja millaista suojaa niille annetaan, siis toiminnalle?"
Huomaahan sinä itse, että keskuksen nimi ei ole hybridikeskus, vaan Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus. Siitä voit jo päätellä, että sen sijaan, että se tuottaisi hybridiuhkia, se torjuukin hybridiuhkia. Joita lähinnä Venäjä ja jonkin verran Kiina Suomellekin aiheuttaa. Ja siksi se onkin miehitetty kumppanimaidemme edustajilla ja sen työntekijöille on annettu diplomaattistatusta vastaava suoja. Ihan niin kuin olisit kysynyt tuota ennenkin. Jo vähintään 20 kertaa.
Ei taida, EIKÄ OLE !!!!!!!!!!!
-44.Div.-
Uskotko ITSE olevasi uskottavampi kuin se keskus? Stallarin uskottavuus on = NOLLA!
Totta kai uskon.
kaikkea te natonassikat suuressa tyhmyyksissänne nyt aina kyselettekin.
Pietarin pikku trolleilla eväät hyvin vähissä tai sitten trollien tasoa on tasoa Kreml, kaikki uskottavuus puuttuu. Vieläkö siellä pietarissa pikku trollit saa palkkaa vai maksavatko varastetulla viljalla?
"Natosta ei ole Suomelle merkittävää apua hybridi- ja kyberiskujen estämisessä ja torjumisessa."
Juu, tietenkin on. Toissapäivänä Venäjä yritti tehdä laajimman kyberhyökkäyksen Viroon, mutta se epäonnistui surkeasti. Kumppanimme jakavat kyllä meillekin toietoa, kuinka Venäjän rikolliset toimet estetään. Ja jos Venäjä alkaa niitä enemmälti tekemään Suomeen, niin sitten isketään takaisin Venäjälle.
Suomi myös käyttäytyy vastuullisesti Venäjän suurena naapurina. Autamme SAR-teknologialla naapuriamme pysymään paremmin kuosissa...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009013647.html
"Suomihan nyt ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta,"
Tai toisesta näkökulmasta katsoen Naton noin 30 jäsenmaata ottaa nyt vastuulleeen helvetin pitkän Suomen ja venäjän rajan koskemattomuuden sekä sen että jos venäjän agressiot leviävät sotilaalliseksi toimeksi täällä pohjoisessa se ei voi hyökätä Suomeen vaan silloin sen täytyy hyökätä koko Natoa vastaan.
Suomi Natossa on ylivoimainen sotilaallinen jättiläinen venäläisten silmin ja siksi se ehkäisee venäläisiä edes uneksimasta Pietari Suuren rajoista Suomen kustannuksella.
Mitä sekoilet?
Sillä eihän Suomi ole nyt mikään naton jäsenvaltio.
Sano se ketjun aloittajalle .
Suomi ei ole Naton jäsen vasta haku käynnissä mutta saanut useilta Naton merkittäviltä mailta kahdenväliset turvatakuut eli se puoli on kyllä kunnossa .
Ei ole Suomi saanut minkäänlaisia kirjallisia turvatakuita vielä lainkaan keneltäkään muulta kuin aikoinaan Neuvostoliitolta tuon YYA-sopimuksen tiimoilta..
Jotain suullisia lupauksia turvatakuista voi ehkä Suomella nyt vain olla, mutta noilla kyseisillä lupauksilla ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään silloin kun esimerkiksi Suomea kohtaisi jokin sotilaallinen kriisi
Kohta on:-D
Tuskinpa vain on.
1300 km pitkän rajan Venäjän puolella asevoimia on vähennetty!
Niinistö 🥳 on naurettava hosupetteri 🤑
Naurettavat turvatakuut 🤣🤣🤣
Naurettava Nato: "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävästi lisäturvaa".
TäysPelle 🥳 TP Niinistö: Suomea Venäjä ei ole koskaan uhannut sodalla 🙏
Oikein tietoisku? Meinaatko, etteivät suomalaiset tajunneet?:D:D
Kerro vielä, miten se Naton vastainen häirintä on Norjassa ja Virossa ilmennyt?
""Kerro vielä, miten se Naton vastainen häirintä on Norjassa ja Virossa ilmennyt?""
Löytyyhän noita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/264043-nato-harjoituksen-gps-hairinnasta-norjalaisten-nakemyksia/
"Suomihan nyt ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta"
Olet ymmärtänyt asian pahasti väärin. Suomihan haluaa liittyä Natoon juuri sen takia, ettei sen tarvitsisi vastata hädän tullen yksin tuosta pitkästä rajasta.
Toisekseen hätäkään ei tule niin herkästi, kun rajalla on tarvittaessa vastassa muutakin voimaa kuin Suomen armeija.
Ei itse provosoida — eikä provosoiduta
"Mikäli Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti, saisimme apua. Tällä hetkellä [19.3.2022] suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon [aiheeton pelko liittyy Ukrainaan ja siihen ettei ole rauhoitettu ihmisiä, kuten kuten evp komentaja tässä lainauksessa tekee/internet-paneeli ei kerro totuutta].
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen" — Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
En usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner. MTV
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen kirjoittaa
"Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton. Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.".
Eihän sieltä rajalta näytä tulevan kuin sikoja.
Pelkääkö joku että "jauhot" menee parempiin "kärsiin".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sikamainen-itarajan-ylitys-tallentui-rajavartijan-videolle-monipainen-joukko-rynnisti-aidan-ali-suomeen/8490584
Suomalaisia stallaraeita vain bensan hakureissulla joutuvat jerrykannuilla tuomaan salaa rajan yli kun ei ole varaa bensaan kotimaassa että voisivat autoilla kulkea.
Nythän sinä taas kerran nolasit tuolla lausunnollasi itsesi täällä täysin vallan kokonaan.:- hehehhehehheheee
Jos nyt Suomen itärajalla tapahtuisi sotilaallinen konflikti niin olisi vain päivissä laskettavissa se aika kun Suomi Ruotsi ja Norja olisi Natomaiden joukkojen tukikohtia täynnä samaten itämerellä seilaisi sotalaivat ja ilmatila olisi saatettu täyteen hallintaan Natomaiden paikallisella kalustolla .
Tällaisia asioita ei tarvitse edes suunnitella enään kaikki on jo suunniteltu valmiiksi ajat sitten.
Kyllä siihen kuluisi heti useita viikkoja tai jopa kuukausia.
Venäjällä on kolme ei-natomaarajanaapuria, joilla on yhteinen maaraja Euroopassa. Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi.
Venäjä on ottanut käytännössä ’haltuun’ jo Valko-Venäjän.
Ukrainaan Venäjä hyökkäsi jo keväällä 2014, miehittänyt osaa maasta siitä lähtien ja sotinut itäisessä Ukrainassa. Helmkuussa 2022 Venäjä aloitti valtaisan hyökkäyksen Ukrainaan tarkoituksena hävittää koko maa. Onneksi Ukraina on kyennyt puolustautumaan ja siten säilynyt olemassa. Paljosta saa kiittää ulkomaista apua. Sota ei kuitenkaan ole vielä ohi Ukrainassa. Mitä, jos Ukraina olisi sortunut?
Sitten olisi jäljellä enää yksi valtio noista kolmesta, Suomi. Ei kai kukaan nyt niin naiivi ole, etteikö ymmärtäisi mitä seuraavaksi olisi tapahtunut jossain vaiheessa? Onneksi suomalaiset ja Suomen poliittinen johto ei ollut niin naiivi, etteikö olisi ymmärtänyt.
Niinpä Suomikin hakeutui Natoon vielä kun se on mahdollista.
Toivotaan nyt että Venäjä hyökkää Suomeen mahdollisimman nopeasti
Teitä sotaa ja Venäjän sotakiihkoa ihailevia näkyy täällä muutama olevan.
Suomen asema Natossa on eturintamamaa. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa sitä, että Suomi tuhoutuu, mikäli Nato alkaa sodan Venäjän kanssa tai päin vastoin.
Jos sota alkaa, niin sen aloittaa jälleen kerran itänaapurimme. Nato ei koskaan ole aloittanut yhtäkään sotaa. Ja Suomi on eturintamassa, se on totta. Nyt vain ei tarvi olla yksin eturintamassa puolustautumassa. Riski tuhoutumiselle on pienentynyt oleellisesti, kun Suomesta tulee natomaa muutamien kuukausien päästä. Ja jo nytkin, onhan saatu turvatakuita usealta natomaalta, Britannialta jopa kirjallisestikin.
Muuten itänaapurimme ei koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan. Syyn kyllä ymmärtää helposti. Sen sijaan venäjä on hyökännyt useisiinkin muihin naapurimaihinsa.
Nyt+kun+Ukraina+häviää+aivan+100%.sen+varmasti+tuon+Venäjää+vastaan+sotimansa+kahinan.
Tiltu, tiltu...
Ei Natolla ole ensinnäkään tarvetta mitenkään todistella sotilaallisen uskottavuuden säilyttämistä. Miksi muka olisi? Nato ei koskaan ole aloittanut yhtäkään sotaa. Ja demokratiat eivät muutenkaan ole sodan aloittajina olleet koskaan, vaan aina eri sortin ditaattorit niitä aloittelevat.
Tuollaiset näyttämistarpeet kuuluvat diktatuurimaiden toimintaan, kuten esim Venäjän. Ja Venäjällä onkin kovasti tekemistä jatkossa sotilaallisen uskottavuuden palauttamisessa, joka niin kovin tärkeä juttu on. Hyökkäys Ukrainaan helmikuussa erityisesti ja siellä sotiminen reippaat 8 vuotta on tosiaan syönyt sitä rankasti.
Sotilaallinen suurvalta, joksi Venäjäkin on mielletty, kompuroi pahasti hyökkäyksessään sotilaallisesti varsin vaatimattoman Ukrainan kanssa.
Kyllä se on niin, että Venäjän sotavoima perustuu suureen massaan ja suoraviivaiseen toimintaan, jossa ei joukkoja ja materiaalia säästellä. Se ei perustu taitoon eikä kyvykkyyteen eikä kaluston tekniseen tasoon.
Lisäksi suureen joukkotuhoaseiden, ydinaseiden ja kemiallisten aseiden määrään, joiden käyttöarvo on käytännössä hyvin vähäinen, koska käytön seuraukset olisivat kohtalokkaita Venäjälle.
Tottakai Venäjä voittaa Ukrainan, jos Ukraina ei saa materiaaliapua, sellaisesta ei ole onneksi mitään merkkiä nähtävissä.
Mitä helvettiä ,eturintamaa ollaan oltiin Natossa tai ei..eli mielummin Naton kanssa eturintamassa.
Monta kertaa venäjä on hyökännyt Natomaahan?
Pistäppä tiltu listaa pöytään...
Venäjä on jo nyt tappiolla ja hätää kärsimässä,kerro lisää venäjän varmasta voitosta 🤣🤣🤣
Tunnen+myötähäpeää.+Pelataan+hieman+luvuilla.+99%+venäläisistä+on+oikeasti+idiootteja.+80%+Suomen+kansasta+sen+tajusi+ja+liityttiin+Natoon+(juu,+loppu+on+vain+silittelyä).+Kun+tallataan+eteenpäin+niin+Suomalaisten+ymmärrys+lisääntyy,+mutta+ei+niin+nopeaan+kuin+nykyisen+venäjän+johdon+kannatus+laskee.+Ihan+turha+yrittää+mitään+yhteistyötä+vuosikymmeniin.+Me+ei+venäläisiä+tarvita+eikä+kaivata.+Piste.
Oma äitisikin se nyt jo häpeää sinua todella kovasti ja paljon tuon sinun lausuntosi jälkeen.
Miksi hänen pitäisi hävetä täysin oikeaan osuvaa kommenttiaan?
Kuka tervejärkinen haluaisi olla missään tekemisissä Moskovan fasistijuntan kanssa?
No tiltureppanat tietysti haluavat, mutta minä puhuinkin tervejärkisistä ; p
Aika sekaisin sinä näytät nyt olevan sieltä päänupistasi. Etkä todellkaan nyt koskaan mikään tervejärkinen ihminen.
Sillä ei tuossa kommentistasi todellakaan löytynyt mitään oikeaa totuutta yhtään mistään.
Hyvät ja luottamukselliset ja täysin puolueettomat välit rajanaapureidensa kanssa on ainakin tähän asti taannut Suomen turvallisuuden kautta aikain.
""Hyvät ja luottamukselliset ja täysin puolueettomat välit rajanaapureidensa kanssa on ainakin tähän asti taannut Suomen turvallisuuden kautta aikain.""
Kirjoitat nyt ihan pelkkää faktaa.
EI VAAN SOLKKAAT TUKIVIESTEJÄ OMAAN SEPUSTUKSEEN!
Se ”tähän asti” loppui 24.2.2022, kun Venäjä katsoi oikeudekseen hyökätä tekosyilläö naapurimaahan!
Samalla Putler julitoi ajatuksen, että Venbnäjällä muka suurvaltana oli ”eutpiiri”, johon sisältyi Ukrainan lisäksi mm. Suomi. Venäjällä oli Putlerin mukaan ”oikeus” puuttua ”etupiirin” sopimuksiiin!
Suomi ei hyväksynyt tulkintaa ja päätti hakea Naton jäsenyyttä!
Silloin, kun Suomi oli puolueeton, hyökkäsi itänaapurimme eli talvisota alkoi.
Sen jälkeen ei Suomi ole käytänmössä ollut puolueeton, kuin ehkä parisen vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Silloin Suomi irtisanoi yya-sopimuksen eikä vielä ollut EU-maa.
Puolueettomuus ei ole suojellut Suomea koskaan.
Tuon lyhyen hetken tuossa 1990-luvun alussa, parisen vuotta, kun Suomi oli puolueeton, niin silloin itänaapuri oli kaaoksessa, mutta näytti kuitenkin kulkevan hetken ajan kohti demokratiaa. Tosin hyvin lyhyen aikaa. Tämä kyllä huomattiin ja ymmärrettiin Suomessa ja EU-jäsenyyttä alettiin valmistelemaan. Natojäsenyys oli tuolloin vielä liian rohkea ajatuskin, vaikka tosiasiassa se kiinnosti. Kumppanuussopimus saatiin aikaiseksi, onneksi. Sen ansiosta puolustusvoimien yhteensovittaminen Naton kanssa käynnistyi.
Lisäksi Suomen esteenä oli nyttemmin naurettavaksi osoittautunut ylimielisyys eli ei koettu muka sopivaksi olla samassa viiteryhmässä juuri itsenäisyytensä miehityksestä takaisin saaneiden balttian maiden ja muiden vapautuneiden ex-varsovan liiton maiden kanssa, jotka tuolloin hakivat natojäsenyyttä.
Sinun suureksi harmiksi Ukraina ei ole nyt EU:n jäsenvaltio eikä Suomi naton jäsenvaltio.
Joteen kaada nyt itelles vaan.
Kyllä Suomella on oikein hyvät välit rauhallisiin ja kansainvälistä oikeutta kunnioittaviin rajanaapureihin Norjaan ja Ruotsiin, kun taas Moskovan fasistijuntan kanssa välit huononivat sen jälkeen kun se laajensi jo vuonna 2014 aloittamaansa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa ja alkoi sanella omia ehtojaan Suomen suhteesta puolustusliitto Natoon.
Eikö se tämä tiltureppana ole seurannut lainkaan uutisia viimeisen puolen vuoden aikana, vai mistä moinen kestopöljyys johtuu ; P
Tiltureppana on niin onnettoman yksin, että kun hänen Moskovan fasistijunttaa puolustelevalle kommentilleen ei löydy muita kehujia, niin tiltureppana se päätti kehaista itse ; p
Tiltureppanalla on tietysti epäämätön oikeus olla tälläkin kertaa väärässä.
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.
Lisäksi Syyrian siviilien ja sairaaloiden tynnyripommitukset voidaan lisätä,mh-17 matkustajakoneen alas ampuminen sekä kemiallisella aseella isku Britanniaan,
Valkovenäjän miehitys on käynnissä 2022 sotaharjoituksen varjolla sekä Ukrainan sota 2022
Tuollaiseen rajanaapuriin ei luota kukaan
On toiminut ainoastaan ruotsin, norjan ja viron kanssa. :-)
Miksi Venäjän pitää koko ajan yrittää valloittaa itselleen uusia alueita, mutta Venäjän omasta sisämaasta kukaan ei pidä huolta?
Tässä lisää tietoiskua tiltulle:
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat olleet uusissa sotilasoperaatioissa keskimäärin joka toinen vuosi.
Window on Eurasia on julkaissut englanninkielisenä moskovalaiskommentaattori Arkadi Babtshenkon laatiman listan maansa sodista.
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitto operoi ensin alueeseensa liitettyjen valtioiden metsäveljiä vastaan. Kun kylmää sotaa ja vastaavia ei lasketa mukaan, vaan vain selvät aseelliset yhteenotot, ovat Neuvostoliitto ja Venäjä käyneet sen jälkeen seuraavia sotia:
* 1946 Neuvostojoukot antoivat sotilasapua Mantshuriassa kiinalaiskommunisteille
* 1950 Neuvostoliiton ilmavoimat osallistuivat Korean sotaan
* 1956 Neuvostoliitto miehitti Unkarin
* 1960, 1964 ja 1969 Neuvostojoukot olivat aktiivisia Laosissa
* 1962 Neuvostojoukot olivat osallisina Algeriassa
* 1962 ja 1967 Neuvostojoukot olivat osallisina Jemenissä
* 1965 Neuvostojoukot olivat osallisina Vietnamissa
* 1967-1974 Neuvostojoukot tukivat Egyptiä arabien ja Israelin välisissä sodissa
* 1967 Neuvostojoukot olivat Syyriassa
* 1967, 1975 ja 1984 Neuvostojoukot olivat osallisina Mosambikissa
* 1968 Neuvostojoukot miehittivät Tsekkoslovakian
* 1969 Neuvostojoukot ottivat yhteen Kiinan armeijan kanssa Ussurijoella
* 1970 Neuvostojoukot olivat osallisina Kamputseassa
* 1974 Neuvostojoukot olivat osallisina Bangladeshissa
* 1975-1979 Neuvostojoukot olivat osallisia Angolassa
* 1977 Neuvostojoukot olivat osallisia Etiopiassa
* 1978 Neuvostojoukot olivat osallisia Nicaraguassa
* 1979 Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin 10 vuodeksi
* 1982 Neuvostojoukot olivat osallisina Syyriassa ja Libanonissa
* 1987 Neuvostojoukot olivat osallisina Tsadissa
* 1988 Neuvostojoukot olivat osallisina Karabahissa
* 1989 Neuvostojoukot tappoivat 19 ja haavoittivat 291 georgialaista Tbilisissä
* 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa
* 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
* 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa
* 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
* 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
* 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
* 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia
* 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa
Listauksesta puuttuvat esimerkiksi 1962 Kuuban ohjuskriisi ja Moskovan rauhanturvaoperaatiot Sierra Leonessa, Sudanissa, Burundissa, Kosovossa, Bosnia ja Herzegovinassa, Liberiassa, Tsadissa ja Angolassa.
Tuon sotakiimaisen naapurin takia Suomi liittyi Natoon,sotakääpiöllw kiitos Nato kannatuksen nostosta 👍
Siis sotakääpiölle kiitos
Kivikylän ryynimakkarassa sikojen kuivattua verta antaa olla ostamatta.
Suomi ei enää vastaa yksin itärajastamme, vaan nyt kanssamme on satoja miljoonia ihmisiä ja 31 valtiota turvaamassa Venäjän pysymistä rajojensa takana.
Pakkaa viholliset paksuksi älkää antako yhtään rahaa niille.
Venäläisen naisen naama venähti kun USA jo allekirjoitti Suomen jäsenyyden ja nyt trumpetti jäi kiinni talouspetoksista vero petoksista ja vielä vakoilusta. Hups.
Tampereen rautatie asemalla heilui muutama venäjän passin omistava.
Toisaalta jopa putistan ymmärtää etteivät saa häirinnällä muuta kuin vittumaisen maan maineen entisen jatkoksi. Koulukiusaaja, väkivaltaisin ja tyhmin, siinä vain kompensoi omaa turhautumistaan.
Maunulassa pukinmäessä ....Piraattia.
Venäläinen sotilas-liikkuvaa lannoitetta.
No sittenhän kaikki urheat suomisotilaat sitten aikoinaan hävisivät liikkuvalle lannoitteelle.
Liikkuva lannoite oli 1945 puolet isompi kuin nyt eikä meillä ollut apuna kuin jo sulkasatoinen Saksa!
Nyky-Venäjä on pieni ja taantunut kyvyiltään ja meillä on kohta puoli maailmaa apuna!
"meillä on kohta puoli maailmaa apuna!"
Tuskinpa vain on. Turkki kyllä pitää siitä huolen.
Kappas!!
Keskustelen näköjään täyden idiootin kanssa, pidän kumminkin itse aina huolen siitä ettei hän tee koskaan samoin.
...no nyt kun liikkuminen ja oleskelu EU:n sisällä on näinkin vapaata ja ihmisillä on oikeus muuttaa ja hakea elantonsa suht. vapaasti mistä päin maailmaa tahansa poislukien nämä "edistyksellisen puolen paratiisit" , kuinkas olisi jos aloittaja aivan oman mielenterveytensä vuoksi hakeutuisi hiukan kauemmaksi tästä uhaksi tuntemastaan alueesta ? Saamiemme tietojen mukaan sosiaalihuollon etuisuudet eivät kaikilta osin katkea vaikka oleskelu tapahtuisikin hiukan kauempana...
Helepottiko kun sae oekein kirjottoa mukavasti lohkasten ja henkeä täönnä olevan sepustuksen? Ollaan ihan varmoja että tuo se moaliman muuttaa kun herrat lukasoo tämän kansan syvviin rivien sanoman , eikös vaen ?
Vuan suattaaapi olla, eli suattaapi olla olemattannii .... :-)