Janne Saarikivi vastaan Sanna Marin.

Sanna Marinin mielestä hän ei kuule samaa kuin kielitieteilijä Janne Saarikivi. Saarikivi kyseisen aiheen asiantuntijana sanoo, että siinä kuuluu selvästi sana jauhojengi ja ei tarvitse olla edes asiantuntija kun kuulee kysisen sanan.
Tässä ääninäyte.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655c7f
Alla Marinin kiistäminen että siinä ei sanota jauhojengi.
Minä ainakin kuulen saman kuin Saarikivi.
Syyllistyykö Marin kaiken päälle epärehellisyyteen?
12317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Demareilla on aina ollut valikoiva kuulo, kepulaisilla muunneltu totuus.

Äänestä

Janne Saarikivi puhuu omasta päästänsä keksittyä tarinaa. Janne sanoi jotta hän "näki" kuinka videolla vedettiin huumeita. Janne Saarikiven pitää mennä kusitestiin jos hän on tuollaista nähnyt. Janne vetää huumeita !

Äänestä
  • En minäkään nähnyt merkkejä huumeiden käytöstä. Huutelu ja tanssiminen ei todista vielä mitään.

    Äänestä

Voihan olla että Sanna on yksinkertaisesti kuullut väärin. En sano, että näin olisi, mutta huonokuuloisia ihmisiäkin on ja kauheassa popituksessa hyväkuuloinenkaan ei aina kuule kaikkea.

Äänestä

Ei sitä alkuperäiseltä videolta paljaalla korvalla kuulekaan. Hidastettuna kyllä. Bileissä on aina huudeltu kaikenlaista. Todisteita Marinin huumeiden käytöstä ei edelleenkään ole. Marin on päinvastoin terveen urheilullisen nuoren naisen perikuva.

Äänestä

Höh. Kuulo vaihtelee nuorillakin ihmisillä. Etenkin taustamelussa.

Äänestä

Ainoa asia joka tuossa jutussa askarruttaa on että kuinka monta "asiantuntija" kuulijaa on porvarimedian toimesta raahattu paikalle ennen kuin saatiin "oikea" analyysi.

Äänestä

Venäjän hybridihyökkäyksestä on kyse. Se on teknik -juttu kun videokuvan yhteyteen lisätään ääniraita. Meillä länsimaissa ei teknik -juttu ole vielä edennyt sille korkealle osaamisen tasolle kuin on Venäjällä edennyt.

Äänestä

Kun katsoo Zapruder-filmiä, huomaa että John ja Jackie takapenkillä tasaavat viivaa luottokortilla nenuihinsa...

Äänestä
  • Sannaa ei voi syyttää kun ei muista juuri mitään.

    Äänestä

Jos ihminen jolle oli myönnetty lomaa viikonloppu, peruukin sen päivää ennen jä lähtee pitkälle biletys kierrokselle, ei voi olla henkisesti tasapainossa.

Harhojen kuuleminen, tässä tapauksessa täysin selvä sana jauho vääntyy Marinin päässä jalluksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin mielestä hän ei kuule samaa kuin kielitieteilijä Janne Saarikivi. Saarikivi kyseisen aiheen asiantuntijana sanoo, että siinä kuuluu selvästi sana jauhojengi ja ei tarvitse olla edes asiantuntija kun kuulee kysisen sanan.
Tässä ääninäyte.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6028179-18c5-44d1-a6b7-caac4e655c7f
Alla Marinin kiistäminen että siinä ei sanota jauhojengi.
Minä ainakin kuulen saman kuin Saarikivi.
Syyllistyykö Marin kaiken päälle epärehellisyyteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu