Suomi on hyvinvointiyhteiskunta?

Kun lasketaan velkataakka kokonaisuudessaan, eli valtio, kunnat, yritykset, yhtiöt, yksilöt jne. niin summaksi kertyy huimat 500-700 miljardia euroa.

Suomessa siis elintasoa rahoitetaan runsaasti ostamalla rahaa, koska omat rahat ei riitä.

Valtio velkaantuu, koska ei ole enää entisen kaltaista maan rajojen sisälle hyötyjä tuottavaa teollisuutta. Valtava siivu tuloja on kadonnut yrityskauppojen, toiseen maahan siirtymisen, konkurssien yms. vuoksi. Vaikka vienti ns. vetäisi, siitä kuitenkin katoaa runsaasti tuottoja toisaalle.

Työttömyys ja osa-aikatyöllisyys on vakavalla tasolla, joka sekin lisää yksilön velanottotarvetta elintason turvaamiseksi. Tämä lisää myös valtion velanottotarvetta, koska sosiaalista tukemista rahoitetaan osittain velkarahalla. Koska yrityksillä on tuotantotarpeensa ja tavoitteensa, niitä joudutaan tukemaan, jottei ajauduta konkurssiin. Siltikään työntekijöitä ei ole varaa palkata riittävästi. Se tukirahakin on osittain velkarahaa.

Opiskelijat joutuvat ottamaan opintolainaa, sekä turvautumaan sosiaaliseen tukeen. Tämäkin kasvattaa velkataakkaa.

Suomi on EU:n jäsen, joka maksaa Suomelle enemmän kuin sieltä saa hyötyjä. 2020 Suomi maksoi n. 800 miljardia enemmän kuin sai sieltä tuloja. 2021 tuli 120 miljardia lisää maksettavaa.

Jos Suomesta tulee Nato-jäsen, sekin aiheuttaa valtavat kustannukset, josta ei selvitä ilman velkarahaa.

Suomi OLI hyvinvointivaltio, mutta päättäjät ovat päättäneet maksaa "länsipassista" mitä tahansa hintaa, koska meille on annettu vain kaksi vaihtoehtoa: joko olemme osa länttä, tai sitä vastaan. Neutraali/puolueeton ei ole vaihtoehto.

Näin Suomi on ajautunut kriisimaaksi Kreikan, Italian jne. rinnalle. Varmasti useimmat ymmärtää, mitä Suomelle tapahtuu, jos yhtäkkiä ei saataisi enää velkarahaa. Ensimmäisenä kyykkäisi terveydenhuoltojärjestelmä. Heti perään viranomaisjärjestelmä ja eduskuntakin. Tämä dominoefekti ajaisi maan kaaokseen nopeasti; nälkiintyvät ja hätääntyneet ihmiset hakevat ruokansa ja muut tarpeensa keinolla millä hyvänsä.

Mitä Suomi voi tässä tilantessa ja jatkuvan katastrofin vaaran uhatessa tehdä? Enää.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Korjaus:

"Suomi on EU:n jäsen, joka maksaa Suomelle enemmän kuin sieltä saa hyötyjä. 2020 Suomi maksoi n. 800 miljardia enemmän kuin sai sieltä tuloja. 2021 tuli 120 miljardia lisää maksettavaa."

Siis 800 ja 120 MILJOONAA enemmän kuin... Ja tämäkin lisää velkataakkaa, koska valtio maksaa jäsenmaksuja velkarahalla, sekä myös velkaa pois velkarahalla. Ja myös korkomenoja maksetaan velkarahalla.

Äänestä

Suomi on hyvä maa kun olet puolueen jäsen. Mitään ei tartte osata.

Äänestä

Suomi ei ole talouden kriisimaa ja voit tarkistaa tämän tilastoista (bkt/kansalainen), vaan on yä rikkaimpia maita ja on lähes Ruotsin tasolla taloudessa bkt/asukas. Täällä kuitenkin esimerkiksi teeveydenhuoltoa on laiminlyöty jo pitkään. Ei ehkä silti olisi varaa Uniperin kaltaisiin taloussotkuihin.

Äänestä
  • Saksa ei ole kunnioittanut kansainvälistä Force Majeure-sopimusta kun on estänyt kaasun hinnan nostamisen kustannuksia vastaavksi ja siitä on nyt aiheutunut 12 miljardin tappiot Fortumille, jossa Suomen valtio on enemmistöomistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa ei ole kunnioittanut kansainvälistä Force Majeure-sopimusta kun on estänyt kaasun hinnan nostamisen kustannuksia vastaavksi ja siitä on nyt aiheutunut 12 miljardin tappiot Fortumille, jossa Suomen valtio on enemmistöomistaja.

    Force Majeuressa on selvästi mainittu SOTA yhtenä syynä.

    Äänestä

  • Kannattaisi lukea niitä uutisia enemmän, esim. Kauppalehti ja Talousuutiset. Suomi on nimen omaan päässyt kriisimaiden joukkoon. BKT on riittämätön mittari kertomaan hyvinvoinnista. Siitäkin on ollut uutisia ja muita juttuja runsaasti, mutta edelleenkin sitä väärinkäytetään hyvinvoinnin mittarina.

    Äänestä

  • BKT ei kerro taloudesta yhtään mitään

    Äänestä

Ilmankos ihmettelin Global firepower sivulla jossa oli merkittynä Suomen veloiksi yli 650 miljardia,eikä vain 140 miljardia kuten täällä aina puhutaan. Tuolla sivulla on ilmeisesti laskettu Suomen ja suomalaisten kokonaisvelat eikä vain valtiovelka. Yksityiset ,kunnat,yhteisöt ja ilmeisesti Suomessa olevien yritystenkin velkoja.

Velkaa on todellakin olla jo aivan riittävästi vain n 250 miljardia vuodessa bkt:tä tuottavalle maalle ja sen kansalle.
Miten vaan tästä selvitään enää ilman valtiokonkurssia? Ei varmaan mitenkään,mahdoton paikka ja urakka.
Laulu loppuu sinä päivänä kun ulkomaalaisten rahahanat velan suhteen loppuu.

Äänestä
  • Vertaapa esimerkiksi Japanin velkaan? Ei ole suuren suuri tuo velkamäärä ollenkaan, ja EU: ssakin selvästi alle keskitason.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vertaapa esimerkiksi Japanin velkaan? Ei ole suuren suuri tuo velkamäärä ollenkaan, ja EU: ssakin selvästi alle keskitason.

    Vertailu on siitä huono asia, että sillä vääristellään jokin asia/tapahtuma sen perusteella, että jossain toisaalla sama asia on vielä huonommin.

    Kun puhutaan paikallistasolla tapahtuvista asioista, ongelmista, muutoksista jne., niin niiden vaikutukset ja niistä kokemukset on silti täsmälleen ja edelleenkin juuri sitä mitä itsessään ovat ja mitä aiheuttavat, riippumatta siitä, onko jossain vielä huonommin. Se, että jossain on jokin "vielä huonommin", ei tarkoita sitä, että meillä heikosti tai heikkenevä asia oleva onkin "hyvin". Mutta juuri tätä harhaanjohdatusta haetaan vertailuilla.

    Suomi on ollut tasaisessa alamäessä EU:iin liittymisestä lähtien ja se johtuu paitsi siitä, että järjestelmä ottaa enemmän kuin antaa, myös mm. siitä, että maamme integroituu osaksi suurempaa kokonaisuutta, jonka oireena on ollut maan sisällä toimivan hyötyjenkierrätysjärjestelmän näivettyminen, eli tuottoja alkaa siirtymään rajojen toiselle puolelle toisten osapuolten hyödyksi, joka taas näkyy rajojemme sisällä hyvinvoinnin heikkenemisenä. Siksi kroonistunut massatyöttömyys, osa-aikatyöllisyyden runsas kasvu, velkaantuminen jne. Tämä on seurausta, kun omat markkinamme sulautetaan EU:n markkinoihin: höydyt jakautuu suuremmalle alueelle = EU-järjestelmä hyötyy, mutta yksittäinen maa kärsii, jota korjataan mm. velkarahalla. Velkaantuminen on indikaattori, joka kertoo oman tuotantokoneiston näivettymisestä ja yhteiskunnan köyhtymisestä.

    Äänestä

Suomen hyvinvointiyhteiskunta on velkaantunut ja alasajettu.... Hallituksen johdolla.

Äänestä
  • Ei ole, kun lukuja katsoo. Yhä EU:n rikkaimpia maita bkt/asukas ja velka alle kesksitasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, kun lukuja katsoo. Yhä EU:n rikkaimpia maita bkt/asukas ja velka alle kesksitasoa.

    Usko jo, BKT ei ole pätevä hyvinvoinnin mittari!

    "Hyvinvoinnin mittari bkt ei ole koskaan ollut, ja myös jälkiteollista taloutta kuvaavana mittarina se on vanhentunut. Bkt:ta tarkasteltaessa talouden tuotannon merkitys korostuu suhteettomasti ja muut elämän-laatuun keskeisesti vaikuttavat asiat jäävät vähälle huomiolle tai kokonaan huomiotta."

    https://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-11-12_002.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko jo, BKT ei ole pätevä hyvinvoinnin mittari!

    "Hyvinvoinnin mittari bkt ei ole koskaan ollut, ja myös jälkiteollista taloutta kuvaavana mittarina se on vanhentunut. Bkt:ta tarkasteltaessa talouden tuotannon merkitys korostuu suhteettomasti ja muut elämän-laatuun keskeisesti vaikuttavat asiat jäävät vähälle huomiolle tai kokonaan huomiotta."

    https://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-11-12_002.html

    Ja meillä Venäjällä ovat ne muutkin asiat BKT:n ohella täysin päin persettä.

    - Sergei Lavrov

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun lasketaan velkataakka kokonaisuudessaan, eli valtio, kunnat, yritykset, yhtiöt, yksilöt jne. niin summaksi kertyy huimat 500-700 miljardia euroa.

Suomessa siis elintasoa rahoitetaan runsaasti ostamalla rahaa, koska omat rahat ei riitä.

Valtio velkaantuu, koska ei ole enää entisen kaltaista maan rajojen sisälle hyötyjä tuottavaa teollisuutta. Valtava siivu tuloja on kadonnut yrityskauppojen, toiseen maahan siirtymisen, konkurssien yms. vuoksi. Vaikka vienti ns. vetäisi, siitä kuitenkin katoaa runsaasti tuottoja toisaalle.

Työttömyys ja osa-aikatyöllisyys on vakavalla tasolla, joka sekin lisää yksilön velanottotarvetta elintason turvaamiseksi. Tämä lisää myös valtion velanottotarvetta, koska sosiaalista tukemista rahoitetaan osittain velkarahalla. Koska yrityksillä on tuotantotarpeensa ja tavoitteensa, niitä joudutaan tukemaan, jottei ajauduta konkurssiin. Siltikään työntekijöitä ei ole varaa palkata riittävästi. Se tukirahakin on osittain velkarahaa.

Opiskelijat joutuvat ottamaan opintolainaa, sekä turvautumaan sosiaaliseen tukeen. Tämäkin kasvattaa velkataakkaa.

Suomi on EU:n jäsen, joka maksaa Suomelle enemmän kuin sieltä saa hyötyjä. 2020 Suomi maksoi n. 800 miljardia enemmän kuin sai sieltä tuloja. 2021 tuli 120 miljardia lisää maksettavaa.

Jos Suomesta tulee Nato-jäsen, sekin aiheuttaa valtavat kustannukset, josta ei selvitä ilman velkarahaa.

Suomi OLI hyvinvointivaltio, mutta päättäjät ovat päättäneet maksaa "länsipassista" mitä tahansa hintaa, koska meille on annettu vain kaksi vaihtoehtoa: joko olemme osa länttä, tai sitä vastaan. Neutraali/puolueeton ei ole vaihtoehto.

Näin Suomi on ajautunut kriisimaaksi Kreikan, Italian jne. rinnalle. Varmasti useimmat ymmärtää, mitä Suomelle tapahtuu, jos yhtäkkiä ei saataisi enää velkarahaa. Ensimmäisenä kyykkäisi terveydenhuoltojärjestelmä. Heti perään viranomaisjärjestelmä ja eduskuntakin. Tämä dominoefekti ajaisi maan kaaokseen nopeasti; nälkiintyvät ja hätääntyneet ihmiset hakevat ruokansa ja muut tarpeensa keinolla millä hyvänsä.

Mitä Suomi voi tässä tilantessa ja jatkuvan katastrofin vaaran uhatessa tehdä? Enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu