Peruspäivärahan korotus

KELA vähensi toimeentulotukea peruspäivärahan korotuksen määrän verran, tämä siis bruttona, eli n. 41 euroa. Peruspäivärahasta maksetaan kuitenkin veroa. Eli nyt saan siis peruspäivärahaa toimeentulotukea vähemmän kuin aikaisemmin.
Että sellainen "korotus".
2565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

TT tukea saa jos sulla on laskuja, jos sähkönousee niin kyllä se korotus kulkee mukana, saat sen sähköläskun maksettua, eli ei se rahan määrä vähene. JOs joku etuus laskee niin niin se korvataan tt tueessa korotuksen verran, kaikki hoituu.

Äänestä

Minulle kela laski työttömyysrahan bruttona eikä nettona. Olen ihmetellyt sitä jo kuukausia että mistä ne saa 593 euroa kun saan tilille vain 552 euroa ja viimeisessa päätöksessä toimeentulotuki hakemuksessa kela laskenut minulle että saan työttömyysrahaa yli 600 euroa vaikka se on ollut 552 euroa viimeksi. Tein valituksen taas. Kela joutui maksamaan minulle yli 400 euroa mutta teen taas uuden valituksen. Eikö siellä tosiaan tiedetä mitä työtön saa tukia.

Äänestä
  • Ne ei osaa siellä laskea. Ja luulee ettei asiakaskaan osaa laskea. Hyvä kun valitat, muuten asia ei korjaannu.

    Äänestä

  • En usko tuota. Miksi Kela muka toimisi noin yksinkertaisessa ja päivänselvässä asiassa lainvastaisesti?

    Toimeentulotukilaissa lukee selvästi, että tuloina pitää ottaa huomioon käytettävissä olevat tulot. Bruttotulo ei ole käytettävissä, mutta nettotulo on.

    Aloittaja on epäuskottava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko tuota. Miksi Kela muka toimisi noin yksinkertaisessa ja päivänselvässä asiassa lainvastaisesti?

    Toimeentulotukilaissa lukee selvästi, että tuloina pitää ottaa huomioon käytettävissä olevat tulot. Bruttotulo ei ole käytettävissä, mutta nettotulo on.

    Aloittaja on epäuskottava.

    En muuten usko minäkään. Aloittaja on pölvästi trolli, joka ei ymmärrä mistä on kyse. Taatusti Kelassa on sellaiset tietokoneohjelmat, jotka laskevat toimeentulotuen hakijan tulot nettomääräisinä.
    "Vuonna 2020 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 288 329 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 417 071 henkilöä eli 7,5 prosenttia koko väestöstä." Jos siellä laskettaisiin hakijan tulot käsin ndttomääräiseksi bruttotuloista, ei kelan resurssit mitenkään riittäisi noin suuren määrän nettotulojen laskemiseen. Sitä paitsi tuen saajissa on muitakin kuin työttömyys päiväran saajia, on mm. palkansaajia, eläkeläisiä, sairauspäivä / äitiyspäivärahan saajia.

    Äänestä

  • Kela aloitti laskemaan työttömyyskorvauksen 21,5 päivälle kuukaudessa, ei siis 20 päivälle. Eli 27,6 * 21,5=593,4
    Ei auta valittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muuten usko minäkään. Aloittaja on pölvästi trolli, joka ei ymmärrä mistä on kyse. Taatusti Kelassa on sellaiset tietokoneohjelmat, jotka laskevat toimeentulotuen hakijan tulot nettomääräisinä.
    "Vuonna 2020 Kelan maksamaa perustoimeentulotukea sai 288 329 kotitaloutta, joissa asui yhteensä 417 071 henkilöä eli 7,5 prosenttia koko väestöstä." Jos siellä laskettaisiin hakijan tulot käsin ndttomääräiseksi bruttotuloista, ei kelan resurssit mitenkään riittäisi noin suuren määrän nettotulojen laskemiseen. Sitä paitsi tuen saajissa on muitakin kuin työttömyys päiväran saajia, on mm. palkansaajia, eläkeläisiä, sairauspäivä / äitiyspäivärahan saajia.

    Niitä koneita käyttää ihminen ja ihminen ne tiesot sinne syöttää!!! Kone tekee sen mitä sille ohjelmoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ei osaa siellä laskea. Ja luulee ettei asiakaskaan osaa laskea. Hyvä kun valitat, muuten asia ei korjaannu.

    MIstä ne palkkaa työntekijät? Kadultako?

    Kyllä yleensä amamtin harjoittamisessa edellytetään sen osaamista ja pätevyyttä hoitaa tehtävät ,etenkin virassa toimiessa on virkavastuu. On se kumma jos asiakas ymmärtää asiat paremmin kuin tehtävään pätevöitynyt henkilö.

    Äänestä

Käsittämätöntä vinkumista koko ajan. Ensin saa liian vähän tukia ja kun
ne nousee, niin valitetaan että niitä verotetaan. Vaikka käyttöön jää monta
sataa euroa, niin valitetaan että rahat ei riitä ruokaan.
Ei kai ne riitäkkään kun ostetaan kaljaa ja tupakkaa, mitkä ovat
ihmiselle aivan tarpeettomia.

Äänestä
  • turpa kii

    Äänestä

  • Tuo raha ei riitä edes vuokranmaksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo raha ei riitä edes vuokranmaksuun.

    Siks on asumistuki

    Äänestä

  • Kaikki on käsittämätntä, kun se kohidstuu heikompi osaisiin ja työttömiin!!!! On se kumma juttu.

    Kun kansanedustaja saa 2000 e palkankorotuksen jo ylisuuriin palkkoihin ja etuuksiin, niin siitä ei kukaan sano mitään!!!!! tai joku yirytsjohtaja kusettaa yhteiskuntaa miljoonan optioilla ja palkoilla....

    On se niin kumma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siks on asumistuki

    Asumistuki on selkeästi liian runsas, mikä mahdollistaa liian kalliin asumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on käsittämätntä, kun se kohidstuu heikompi osaisiin ja työttömiin!!!! On se kumma juttu.

    Kun kansanedustaja saa 2000 e palkankorotuksen jo ylisuuriin palkkoihin ja etuuksiin, niin siitä ei kukaan sano mitään!!!!! tai joku yirytsjohtaja kusettaa yhteiskuntaa miljoonan optioilla ja palkoilla....

    On se niin kumma.

    Kuka kansanedustaja on saanut 2000 euron palkankorotuksen? Ei ainakaan edustajapalkkioihin ole sellaista korotusta tehty.

    Äänestä

"KELA vähensi toimeentulotukea peruspäivärahan korotuksen määrän verran, tämä siis bruttona, eli n. 41 euroa. Peruspäivärahasta maksetaan kuitenkin veroa. Eli nyt saan siis peruspäivärahaa toimeentulotukea vähemmän kuin aikaisemmin.
Että sellainen "korotus"."

Tomeentulotuki lasketaan nettotuloista, eli verotus ei vaikuta sen määrään mitenkään!

Äänestä

Samahan se oli aktiivimallin poistamisen jälkeenkin. Työttömyyskorvaukset kyllä palasivat Sipilän aktiivimallia edeltävälle tasolle, mutta se vähennettiin sitten toimeentulotuesta. Joten aktiivimallin purulla ei ollut mitään vaikutusta toimeentulotukilaiselle vaan leikkuri jäi pysyvästi voimaan.

Vituttaa suunnattomasti tällainen kusetus. Varsinkin sen suuren määrän puolesta jotka elävät tukien varassa ja joilla ei ole mitään keinoa edes pitää puoliaan. On monia jotka eivät osaa näitä itse tarkistaa että onko Kela laskenut oikein.

Äänestä
  • Kaikki työmarkkinatuella olevat eivät saa, tai edes hae, toimeentulotukea tai asumistukea. Heidän tulojansa tuen korotus paransi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki työmarkkinatuella olevat eivät saa, tai edes hae, toimeentulotukea tai asumistukea. Heidän tulojansa tuen korotus paransi.

    Mitä siitä?

    Toimeentulotuella elävien tulot eivät palautuneet aktiivimallia aikaisemmalle tasolle kun aktiivimalli purettiin. Työtön joka sai ennen aktiivimallia sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea, jäi pysyvästi aktiivimallin leikkurin alle. Mikä helvetti siinä oli oikein?

    Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen. Heitä nämä aktiivimallien purut eivät ole hyödyttäneet millään tavoin.

    Asumistukea saavat lähes kaikki työmarkkinatuilla ja peruspäivärahoilla elävät. Ne jotka eivät saa asumistukeakaan, mutta nostavat työttömyyskorvauksia ovat parempiosaisia. Josta jälleen näemme että nämä korotukset ja aktiivimallien purut paransivat jälleen kerran vain parempiosaisten asemaa. Kaikista köyhimpiä ne eivät hyödyttäneet millään tavoin.

    Ainoa mikä viime vuosina on hyödyttänyt kaikista köyhimpiä oli elokuun poikkeuksellinen indeksikorotus joka koski myös toimeentulotukea. Ja se nousi 18 euroa, Eli kyllä siinä inflaation ja päätä huimaavien vuosittaisten vuokrankorotusten tiimellyksessa näillä korotuksilla hurrataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä siitä?

    Toimeentulotuella elävien tulot eivät palautuneet aktiivimallia aikaisemmalle tasolle kun aktiivimalli purettiin. Työtön joka sai ennen aktiivimallia sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea, jäi pysyvästi aktiivimallin leikkurin alle. Mikä helvetti siinä oli oikein?

    Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen. Heitä nämä aktiivimallien purut eivät ole hyödyttäneet millään tavoin.

    Asumistukea saavat lähes kaikki työmarkkinatuilla ja peruspäivärahoilla elävät. Ne jotka eivät saa asumistukeakaan, mutta nostavat työttömyyskorvauksia ovat parempiosaisia. Josta jälleen näemme että nämä korotukset ja aktiivimallien purut paransivat jälleen kerran vain parempiosaisten asemaa. Kaikista köyhimpiä ne eivät hyödyttäneet millään tavoin.

    Ainoa mikä viime vuosina on hyödyttänyt kaikista köyhimpiä oli elokuun poikkeuksellinen indeksikorotus joka koski myös toimeentulotukea. Ja se nousi 18 euroa, Eli kyllä siinä inflaation ja päätä huimaavien vuosittaisten vuokrankorotusten tiimellyksessa näillä korotuksilla hurrataan.

    "Ainoa mikä viime vuosina on hyödyttänyt kaikista köyhimpiä oli elokuun poikkeuksellinen indeksikorotus joka koski myös toimeentulotukea."

    Etkö tosiaan muista mitään muuta? Sipilän hallituksen aikana kansaneläkeindeksi jäädytettiin, joten niihin sidotut etuudet eivät päässeet nousemaan, mutta toimeentulotuen perusosaa nostettiin aina vuosittain. Samaan aikaan työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa PIENENNETTIIN riippumatta siitä, osuiko aktiivimallin leikkuri työttömään vai ei.

    Vuonna 2019 perusosan määrä oli yksin asuvalla 497,29 e/kk. Vuodeksi 2020 Rinteen hallitus asetti perusosan määräksi 502,21 e/kk. V. 2021 Marinin hallitus nosti sen 504,06 euroon ja tämän vuoden alusta 514,82:een. Ja nyt siis 18,15 euroa lisää eli 532,97:ään.

    Lisäksi loppuvuodesta 2020 toimeentulotuen saajat saivat epidemiakorvauksena ylimääräiset 75 e/kk henkeä kohden neljän kuukauden ajan eli parhaimmillaan 300 euroa ihan tuosta vain.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

Nyt ovat alkaneet jo löysät vaalipuheet. Joku jo lupaili korotuksia asuntotukeen.
Miksi yleensä kenenkään pitäisi asua yhteiskunnan piikkiin kalliimmin kuin
mihin omat varat riittävät. Ei ole velvollisuutta pönkittää toisten asumista.
Itse olen asunut vain sillä tasolla mihin rahat riittää hyvin itse maksaen.
Kun muistaa käydä töissä, niin kyllä sitten voi asua ihan mukavasti.

Äänestä
  • "Miksi yleensä kenenkään pitäisi asua yhteiskunnan piikkiin"

    Hohhoijaa. Ajattelitko joskus keksiä jotain omaa ajatusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi yleensä kenenkään pitäisi asua yhteiskunnan piikkiin"

    Hohhoijaa. Ajattelitko joskus keksiä jotain omaa ajatusta?

    Hylkiöt vain joukkomajoitukseen ja ilman iltapalaa.

    Äänestä

Älkää uskoko vaalilupauksiin, yhä edelleen tistellaan vanhustenhoidosta ja hoitajien palkoista, vaikka niitä on luvattu jo 30 v siten korjata, ei vieläkään kukaan osaa.

Politiikka on puhetta, asioiden pyörittäimistä vuodesta toiseen, ei sen ole tarkoituskaan korjata asioita, kunhan vaan eduskuntalaiset saavat ylisuuret palkkansa. Se on joillekin suojatyöpaikka, kun muuta ei saa niin lomailla osaa ja kusettaa yhteiskuntaa.

Siksi niist paikoisa tapellaan ja ei tahdosta erota virasta kun ei osaa tai mokaa pahasti, kun SE PALKKA ON NIIN SUURI!! Rahan tekai sinne haetaan, ei muuten. Täysin ammattitaidottomia nostetaan ministerin paikallle, vaikke ole hajuakaan siitä hommasta. Kuka tahansa voi olla siellä ministeri, ei koulutusta kysellä eikä kokemusta.

Työttömille hyvä raha apaja, siellä monet on työttömiä olleetkin ja nyt ovat ihmetelleet kun rahaa on aina tilillä, eikä tarvi koskaan miettiä mitä ostaa.

Äänestä
  • Onko ministerin ja työttömän tilinauhoissa kuitenkin pilkku eri kohdassa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

KELA vähensi toimeentulotukea peruspäivärahan korotuksen määrän verran, tämä siis bruttona, eli n. 41 euroa. Peruspäivärahasta maksetaan kuitenkin veroa. Eli nyt saan siis peruspäivärahaa toimeentulotukea vähemmän kuin aikaisemmin.
Että sellainen "korotus".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu