Mitä Esko Aho yrittää sanoa?

Mitä yrittää Esko Aho tässä sanoa?

---

"Pääministeri Sanna Marin (sd) puolusteli perjantaina tiedotustilaisuudessa omaa juhlintaansa sillä, että uhista ja kriisitilanteista on aina tietoa etukäteen. Hänen mukaansa sellaista hätätilannetta ei tule, jossa vaikkapa kello 5 aamuyöllä valtioneuvosto olisi tarvetta kutsua koolle yllättäen.

Pääministeri Marin vannoi olleensa toimintakykyinen juhlittuaan aamuyöhön: ”Mikäli kriisitilanne olisi, kyllä tietäisin siitä ennen kello kahtatoista”

– Minulla on yksi kokemus, joka puhuu vähän toista, ja se on Estonian onnettomuus vuonna 1994, Aho sanoo.

– Sattui vielä sillä tavalla, että se oli (valtiovarainministeri) Iiro Viinasen syntymäpäivien jälkeisenä yönä, jolloinka sain herätyksen siihen, että laiva on uponnut. Tietämättä tietysti, mitä on tapahtunut. Se oli aikamoinen herätys, Aho jatkaa."

---

Oliko Esko Aho krapulassa juhlittuaan Viinasen synttäreitä? Mutta silti toimintakykyinen? Marin totesi ettei ollut krapulassa vaan täysin toimintakykyinen.

Kutsuiko Aho Valtioneuvoston koolle 3.30 yöllä heti saatuaan tiedon Estonian uppoamisesta? Ei. Valtioneuvosto kokoontui vasta 7.30. Mistä tämä viivästys kertoo? Ottiko Aho ja Viinanen parit korjaavat ennen istuntoa että pysyivät juhlinnan jälkeisenä aamuna toimintakykyisinä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009017068.html

Sanna Marin ilmoitti olleensa koko ajan aivan toimintakykyinen. Jos hän olisi ollut toimintakyvytön hän olisi maannut jossakin kuola suupielestä valuen right? Hyvin näyttää tanssi sujuvan ja olevan suhteellisen skarppina.

Ainoa mikä Marinn tapauksessa on epäilyttävää, on se ettei hänelle ollut nimetty sijaista vapaapäivän ajaksi. Mutta kyllä on säälittävää ja alhaista näiltä vanhoilta poliitikoilta tulla hurskastelemaan tällaisessa tilanteessa omaa esimerkillisyyttään joskus menneisyydessä kun maailma ja olosuhteet olivat aivan erilaiset kuin tänään.
29165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Kutsuiko Aho Valtioneuvoston koolle 3.30 yöllä heti saatuaan tiedon Estonian uppoamisesta? Ei. Valtioneuvosto kokoontui vasta 7.30. Mistä tämä viivästys kertoo?"

Marin oli siis oikeassa: Uhista ja kriisitilanteista tulee tieto aina etukäteen ennen valtioneuvoston kokoontumista. Tieto tuli 3.30, valtioneuvosto kokoontui vasta 7.30.

Äänestä
  • Marin tietää viinimerkit paremmin kuin virkansa vaatimat vastuut, selvästi.

    Äänestä

  • Aho antoi toisten nukkua pari tuntia ja aloitti vasta sitten kokoonkutsumisen. Toimi oikein.
    Isot onnettomuudet todella sattuvat mihin kellonaikaan tahansa, joten kyllä pitäisi olla päättäjien tavoitettavissa ja liikuntakykyisiä, kun ovat tuollaiseen hommaan menneet.
    Ja muistutukseksi, Ukrainassa ovat huomioineet että hyökkäykset yleisesti alkavat aamuyöllä.

    Äänestä

  • Jos jokin kriisitilanne tapahtuu klo 00:00, saako Sanna Marin siitä ennakkoilmoituksen esim. klo 22:00? HAHAHAXD Kai ymmärrät, että tieto jostain tapahtumasta ja neuvoston koollekutsuminen on kaksi eri asiaa? Uuvatti! Marin jauhoi silkkaa paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos jokin kriisitilanne tapahtuu klo 00:00, saako Sanna Marin siitä ennakkoilmoituksen esim. klo 22:00? HAHAHAXD Kai ymmärrät, että tieto jostain tapahtumasta ja neuvoston koollekutsuminen on kaksi eri asiaa? Uuvatti! Marin jauhoi silkkaa paskaa.

    Nyt on kuule niin, että kun pääsee pääministeriksi, pitää olla hereillä 24/7 ja 365 yötä vuodessa. Päivälläkään ei saa nukkua. Nukkua tai nuokkaua ei saa itseasiassa koskaan. Missään ei saa käydä, tuttuja tai sukulaisia ei saa kutsua kylään. Ja pitää olla kaikkialla puhelin kädessä, passissa.

    Äänestä

Silminnäkijöillä on eri käsitys Marinin kunnosta. Auton rattiin Marinilla ei olisi ollut mitään asiaa.

Äänestä
  • Oliko Esko Aholla tai Viinasella asiaa auton rattiin synttäreiden vastaisena yösä kello 3.30?

    Vai oliko sittenkin pääministerillä kuski valmiina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Esko Aholla tai Viinasella asiaa auton rattiin synttäreiden vastaisena yösä kello 3.30?

    Vai oliko sittenkin pääministerillä kuski valmiina?

    Kyselijäpösilö voisi olla vaikka hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö voisi olla vaikka hiljaa.

    En kehottiaisi KETÄÄN jättämättä kuskai kysymättä toussa videon kunnossa!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö voisi olla vaikka hiljaa.

    Niin voisit sinäkin pösilö,olla hiljaa.🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kehottiaisi KETÄÄN jättämättä kuskai kysymättä toussa videon kunnossa!!!!!!!!

    Suomen Kennedy Aho presidentiksi 2024.
    Me keput ja persut ainakin.

    Äänestä

Eskon tarina vahvistaa sen minkä Marin totesi. Estonia-ilmoitus oli informaatioluontoinen, eikä se vaatinut toimenpiteitä yöllä. Valtioneuvostossa on omat varsinaiset päivystäjät - ne, jotka ryhtyvät toimenpiteisiin. Kutsuvat esim. kriisiryhmän koolle seuraavaksi aamuksi. Ministeriä informoidaan asiasta, jotta hän tietää olla aamulla valmis. En ole itse 47 vuoteen törmännyt asiaan, joka vaatisi ministerin läsnäoloa yöllä. Nykyään se on vieläkin epätodennäköisempää, koska kommunikaatiotavat ovat kehittyneet. Kriisivalmius on kaikilla kriittisillä aloilla ja se aktivoituu automaattisesti. Siihen liittyvät päätökset on tehty kauan sitten. Ei niitä yöllä hatusta vedetä :)

Äänestä
  • Ei tarvittu Eskoa ja valtioneuvoston kokoontumista, että hätäsanoman saaneet ja paikalle kiirehtineet M/S Mariella ja Silja Europa alkoivat heti yöllä pelastaa ihmisiä, kuten tekivät myös yöllä paikalle tulleet helikopterit.

    Kun valtioneuvosto kokoontui 7:30, kaikki hengissä olevat oli jo pelastettu merestä. Pelastustoimet olivat ohi siinä klo 06:00 aikoihin, Meressä kellui enää ruumiita lautoilla ja pelastusliivien varassa ja pintapelastajat tekivät urheasti ikävää työtänsä.

    Olin paikalla mukana pelastustoimissa ja muistan kun katselin laivan TV:stä aamun ensimmäiset uutiset ja myöhemmin uutisissa paskantärkeitä ministereitä kommentoimassa ja ihmettelemässä mitä oikein oli tapahtunut ja mistä voisi olla kysymys.

    Äänestä

Eiköhän olisi tosipaikan tullen parempi että nämä vellihousu poliitikot on vähintäänkin kännissä ja mieluummin sammuneena jos todella esim.ryssä hyökkäisi!?Näillä menisi kuukausi kuitenkin ennen kuin saisivat selville kenenkin vastuualueet;vrt koronakriisi!!

Äänestä

Eikö Sanna käytä huumeita vaikka niistä tulee ihan vitun hyvä olo

Äänestä
  • ^ei näytä *

    Äänestä

politikon rukous.
Hyvä Taivaan Isä elä anna kansalaisten tietää kuinka sikoja on politikot.

Äänestä

Kyllä Jumala näkee aivan kaiken .

Äänestä
  • Ja ei tee mitään. Olisikohagn Jumalasta pääministeriksemme?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ei tee mitään. Olisikohagn Jumalasta pääministeriksemme?

    Norjan johaug jatkoon PM!

    Äänestä

politikot turtuvat totuudelle aina valehtelevat.

Äänestä

Eikös tuo Esko Aho ole niitä Putinin pankkien nukkehallituksiin kuuluvia, ja saa siitä rupliakin.

Äänestä

Esko Aho on entinen Kannuksen elinkeinoasiamies.

Ahoa puhuteltiin jossakin vaiheessa Kannuksen Kennedyksi.
-----
Sanna Marin on ex- sok:n kassa /myyjä ja nyk. pm.

Äänestä

Esko Aho venäläisten agenttikoko?

Äänestä

Sanna on Suomi-nimisen laivan kippari. Eihän kipparin tarvitse olla valmiina. Suomi niminen laiva on ajamassa parhaillaan karille, mutta kipparin syy se ei missään nimessä ole. Se on persujen, venäläisten ja muiden syy.

Äänestä

Mitä E. Aho yrittää sanoa? Minä, minä, minä, minä, minä, minä....

Äänestä

Lainaus aloittajalta "Kutsuiko Aho Valtioneuvoston koolle 3.30 yöllä heti saatuaan tiedon Estonian uppoamisesta? Ei. Valtioneuvosto kokoontui vasta 7.30. Mistä tämä viivästys kertoo? Ottiko Aho ja Viinanen parit korjaavat ennen istuntoa että pysyivät juhlinnan jälkeisenä aamuna toimintakykyisinä?"

No mitä se olisi enää auttanut, jos ottaa aamuyöllä puoli neljän aikaan yhteyttä kehenkään, kun tuo uppoaminen oli jo tapahtunut. 7.30 oli myös ihan turhan aikainen aika kokoontua. Olisihan sitä ehtinyt puoleltapäivin tai iltapäivälläkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä yrittää Esko Aho tässä sanoa?

---

"Pääministeri Sanna Marin (sd) puolusteli perjantaina tiedotustilaisuudessa omaa juhlintaansa sillä, että uhista ja kriisitilanteista on aina tietoa etukäteen. Hänen mukaansa sellaista hätätilannetta ei tule, jossa vaikkapa kello 5 aamuyöllä valtioneuvosto olisi tarvetta kutsua koolle yllättäen.

Pääministeri Marin vannoi olleensa toimintakykyinen juhlittuaan aamuyöhön: ”Mikäli kriisitilanne olisi, kyllä tietäisin siitä ennen kello kahtatoista”

– Minulla on yksi kokemus, joka puhuu vähän toista, ja se on Estonian onnettomuus vuonna 1994, Aho sanoo.

– Sattui vielä sillä tavalla, että se oli (valtiovarainministeri) Iiro Viinasen syntymäpäivien jälkeisenä yönä, jolloinka sain herätyksen siihen, että laiva on uponnut. Tietämättä tietysti, mitä on tapahtunut. Se oli aikamoinen herätys, Aho jatkaa."

---

Oliko Esko Aho krapulassa juhlittuaan Viinasen synttäreitä? Mutta silti toimintakykyinen? Marin totesi ettei ollut krapulassa vaan täysin toimintakykyinen.

Kutsuiko Aho Valtioneuvoston koolle 3.30 yöllä heti saatuaan tiedon Estonian uppoamisesta? Ei. Valtioneuvosto kokoontui vasta 7.30. Mistä tämä viivästys kertoo? Ottiko Aho ja Viinanen parit korjaavat ennen istuntoa että pysyivät juhlinnan jälkeisenä aamuna toimintakykyisinä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009017068.html

Sanna Marin ilmoitti olleensa koko ajan aivan toimintakykyinen. Jos hän olisi ollut toimintakyvytön hän olisi maannut jossakin kuola suupielestä valuen right? Hyvin näyttää tanssi sujuvan ja olevan suhteellisen skarppina.

Ainoa mikä Marinn tapauksessa on epäilyttävää, on se ettei hänelle ollut nimetty sijaista vapaapäivän ajaksi. Mutta kyllä on säälittävää ja alhaista näiltä vanhoilta poliitikoilta tulla hurskastelemaan tällaisessa tilanteessa omaa esimerkillisyyttään joskus menneisyydessä kun maailma ja olosuhteet olivat aivan erilaiset kuin tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu