Tehdäänpäs huvikseen tästä ihan oma aloitus.
Toisessa ketjussa väitettiin että naisiin ei saa kohdistaa yhtä paljon vihapuhetta kuin miehiin. Naisia väitetysti kohdellaan silkkihansikkain kun miehiä puolestaan saa roimia kuin vierasta sikaa.
On vaikea mitata kumpi sukupuoli saa enemmän kuraa niskaansa. Mutta jotain suuntaa- antavaa voidaan varmaan sanoa esimerkiksi haukkumanimien määrän perusteella.
Tähän saa laittaa jonoon kaikki mieleen tulevat haukkumanimet sukupuolen perusteella. Katsotaan sitten lopuksi saldo kumpaan sukupuoleen kohdistuen on vuosien varrella keksitty enemmän loukkaavia nimityksiä. Tähän siis vain haukkumanimiä joiden on tarkoitus loukata tiettyä sukupuolta, eikä mitään muuta ominaisuutta ihmisessä.
Mies: Sika, setämies, mulkku,
Nainen: Lumppu, lutka, lortto, huora, horo, lehmä, emakko, narttu, nauta, portto, suttura, hepsankeikka, täti, tätönen, tyttö (alentavasti tytöttelynä tai tätittelynä), eukko, akka,
Olenko minä vain asennevikainen kun en löydä miehistä kuin kolme haukkumanimeä? Naisista löytyy koko repertuaari....
Naisten haukkumanimet vs. miesten haukkumanimet
27
4531
Vastaukset 27
- Anonyymi
apina, vilkkusilmä, häntäheikki, pelimies, pleijeri, aisankannattaja / aisuri, jees-mies, vätys, vinkuheinä, arkistokaappi, kynäniska, kukkoilija / kukko, liimaletti, aikamiespoika, hunsvotti, juoppolalli, karvagäsi, mokkak*kkeli, lakup*kka, lakeija, lapatossu, urpo, uuno, homo, hintti, neiti, namusetä, sugar daddy, kuumakalle, autisti, koijari, vaimonhakkaaja, papparainen
- Anonyymi
Olen kaksi kertaa yrittänyt kirjoittaa tähän viestiä, jossa on 35 haukkumanimeä miehestä.
Viesti poistetaan, vaikka muokkasin rasistiset ja seksuaalisuuteen viittaavat haukkumanimet sanaväleillä ym merkeillä.
Silti aloittajan kirjoittama viesti, jossa on törkeitä naisiin viittaavia sanoja, saa rauhassa olla paikoillaan. Mitä tämä kertoo palstan moderointipolitiikasta naisten suhteen?- Anonyymi
Kokeillaan vielä:
apina, vilkkusilmä, häntäheikki, pelimies, pleijeri, aisankannattaja / aisuri, jees-mies, vätys, vinkuheinä, arkistokaappi, kynäniska, kukkoilija / kukko, liimaletti, aikamiespoika, hunsvotti, juoppolalli, gar.va gäsi, mo gg.a-k* k.keli, laku p*k.ka, lakeija, lapatossu, urpo, uuno, h o&m..o, h.i)n.t ti, neiti, namusetä, sugar daddy, kuumakalle, autisti, koijari, vaimon..hakkaaja, papparainen - Anonyymi
Ei onnistunut kolmaskaan kerta. En yritä enää. Keskusteluun on mahdotonta osallistua.
Edelleen kritisoin palstan ylläpitäjien suuntaan sitä, että aloitusviestin haukkumasanat saavat olla paikoillaan. - Anonyymi
Näyttää olevan tekoälymoden huomioon ottaen vähän hankala keskustelunaihe tosiaan. ;P
Pistin äsken pitkä rimpsun haukkumanimiä ja ne tietenkin poistetaan. Nyt widuddaa.
Täytyy muistaa laittaa nimittelyt muodossa l*rtto ja m*lkku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan tekoälymoden huomioon ottaen vähän hankala keskustelunaihe tosiaan. ;P
Pistin äsken pitkä rimpsun haukkumanimiä ja ne tietenkin poistetaan. Nyt widuddaa.
Täytyy muistaa laittaa nimittelyt muodossa l*rtto ja m*lkku.Itse laitoin kaikki "pahimmat" nimet voimakkaasti muokattuina. Ei auttanut.
Jokin häntäheikki, vätys tms. ei kai modifikaatiota vaadi. - Anonyymi
Tähän ei tosiaan kaivata rotuun tai seksuaalisuuteen viittaavia haukkumanimiä. Ainostaan sukupuoleen kohdistuvia.
Esim. neiti voi olla haukkumanimi kummallekin sukupuolelle joten ei jatkoon. Mokka*keli viittaa enemmän rotuun kuin sukupuoleen ja sitä käytetään halventamaan ihmistä nimenomaan rodun perusteella eikä sukupuolen. Joten tällaiset ei mene jatkoon.
Peräkammarinpoika taas kohdistuu nimenomaan peräkammarinpojan mieheyteen, ja se menee jatkoon. - Anonyymi
Ihmettelin muuten samaa ettei tekoälymode ole poistanut aloitusta kun erehdyin vahingossa kirjoittamaan haukkumanimet sellaisenaan.
Ehkä tämäkin kertoo jotain naisiin kohdistuvan haukkumisen hyväksynnästä. Mutta auta armias kun tulee rimpsu miehiin kohdistuvia nimiä, heti sentsuuri iskee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän ei tosiaan kaivata rotuun tai seksuaalisuuteen viittaavia haukkumanimiä. Ainostaan sukupuoleen kohdistuvia.
Esim. neiti voi olla haukkumanimi kummallekin sukupuolelle joten ei jatkoon. Mokka*keli viittaa enemmän rotuun kuin sukupuoleen ja sitä käytetään halventamaan ihmistä nimenomaan rodun perusteella eikä sukupuolen. Joten tällaiset ei mene jatkoon.
Peräkammarinpoika taas kohdistuu nimenomaan peräkammarinpojan mieheyteen, ja se menee jatkoon.Aloitushan on täynnä naisen seksuaalisuuteen liittyviä haukkumanimiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei onnistunut kolmaskaan kerta. En yritä enää. Keskusteluun on mahdotonta osallistua.
Edelleen kritisoin palstan ylläpitäjien suuntaan sitä, että aloitusviestin haukkumasanat saavat olla paikoillaan.Pyysin ylläpitoa palauttamaan viestit. katsotaan onnistuuko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitushan on täynnä naisen seksuaalisuuteen liittyviä haukkumanimiä!
Joo aloin miettimään että esim. h*ntti menee jatkoon koska sitä käytetään mieheyteen kohdistuvana haukkumanimenä. Tarkoitin läinnä painotuksia millä tavoin ja mitä haukkumanimellä on tarkoitus loukata. Tosiaan sukuuoleen kohdistuvat haukkumanimet usein ovat sävyltään seksuaalisia.
Esim. lakup*kka kohdistuu kyllä yleensä mieheen, mutta sen tarkoitus ei ole loukata mieheyttä, vaan rotua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo aloin miettimään että esim. h*ntti menee jatkoon koska sitä käytetään mieheyteen kohdistuvana haukkumanimenä. Tarkoitin läinnä painotuksia millä tavoin ja mitä haukkumanimellä on tarkoitus loukata. Tosiaan sukuuoleen kohdistuvat haukkumanimet usein ovat sävyltään seksuaalisia.
Esim. lakup*kka kohdistuu kyllä yleensä mieheen, mutta sen tarkoitus ei ole loukata mieheyttä, vaan rotua.Listassani oli ehkä kolme rasistista sanaa.
Muut liittyivät pitkälti siihen, että mies on joko saamaton ylipäätään (esim. vätys), käyttää seksuaalisuuttaan arveluttavasti (esim. pleijeri, sugar daddy) tai on ulkoisesti normeista poikkeava (esim. vinkuheinä) tai henkisesti poikkeava (esim. autisti, jolla ei viitata oikeaan autismiin vaan ymmärtämättömään käytökseen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listassani oli ehkä kolme rasistista sanaa.
Muut liittyivät pitkälti siihen, että mies on joko saamaton ylipäätään (esim. vätys), käyttää seksuaalisuuttaan arveluttavasti (esim. pleijeri, sugar daddy) tai on ulkoisesti normeista poikkeava (esim. vinkuheinä) tai henkisesti poikkeava (esim. autisti, jolla ei viitata oikeaan autismiin vaan ymmärtämättömään käytökseen).Aloin oikein meittimään tuota kriteeriä mikä nimittely kohdistuu sukupuoleen ja mikä ei. Useimmat haukkumanimet sisältävät tosiaan jonkun toisen aspektin kuin sukupuolen.
Sanotaan niin että kriteeri on että ensisijainen loukkaamisen kohde on sukupuoli, ja sitä toista ominaisuutta käytetään ikäänkuin bensana. I u know what i mean. Tuhka*na esimerkiksi on hedelmätön mies, mutta sillä pyritään loukkaamaan nimenomaan mieheyttä. Kun taas mokka*kelin loukkamisen tarkoitus on kohdistua enemmän rotuun kuin sukupuoleen.
Lienevät vähän mielipidekysymyksiä tarkemmin ajatellen nämä.
Mutta voimme käydä sitten jokaisen nimittelyn kohdalla arvioinnin mihin loukkaus kohdistuu.
Autisti, vätys, tai hunsvotti eivät kohdistu sukupuoleen. Niillä voi loukata kumpaakin sukupuolta. Oma äitini haukkui minua, tyttöä hunsvoltiksi lapsena.
Mutta katotaan jos ylläpito palauttaa viestit että tuleeko tästä keskustelusta mitään.
Mukavaa lauantaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloin oikein meittimään tuota kriteeriä mikä nimittely kohdistuu sukupuoleen ja mikä ei. Useimmat haukkumanimet sisältävät tosiaan jonkun toisen aspektin kuin sukupuolen.
Sanotaan niin että kriteeri on että ensisijainen loukkaamisen kohde on sukupuoli, ja sitä toista ominaisuutta käytetään ikäänkuin bensana. I u know what i mean. Tuhka*na esimerkiksi on hedelmätön mies, mutta sillä pyritään loukkaamaan nimenomaan mieheyttä. Kun taas mokka*kelin loukkamisen tarkoitus on kohdistua enemmän rotuun kuin sukupuoleen.
Lienevät vähän mielipidekysymyksiä tarkemmin ajatellen nämä.
Mutta voimme käydä sitten jokaisen nimittelyn kohdalla arvioinnin mihin loukkaus kohdistuu.
Autisti, vätys, tai hunsvotti eivät kohdistu sukupuoleen. Niillä voi loukata kumpaakin sukupuolta. Oma äitini haukkui minua, tyttöä hunsvoltiksi lapsena.
Mutta katotaan jos ylläpito palauttaa viestit että tuleeko tästä keskustelusta mitään.
Mukavaa lauantaita.Tietysti ne sisältävät toisen aspektin, koska ei pelkässä sukupuolessa OLE mitään moitittavaa. Oli kyseessä sitten nainen tai mies.
Aloituksen naisia koskevissa sanoissa oli suurimmassa osassa kyse siitä, ettei naisen seksuaalisuus miellytä miestä. Kaikki muut viittasivat naisen ulkonäköön, paitsi tyttö, joka viittaa tietämättömyyteen.
"Autisti, vätys, tai hunsvotti eivät kohdistu sukupuoleen. Niillä voi loukata kumpaakin sukupuolta."
Se, käytetäänkö sanaa miehestä vai naisesta, on frekvenssikysymys, jota ei voi selvittää muuten kuin tietokantoja analysoimalla. Väitän pelkän kokemukseni perusteella, että yllä mainittuja kolmea sanaa käytetään enemmän miehistä kuin naisista puhuttaessa.
Samanlaisia ovat esim. liimaletti, vääpeli, lakeija ja öykkäri.
Sen sijaan vaikkapa kukkoilija, aisuri ja häntäheikki ovat selkeämmin vain miehiä kuvaavia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti ne sisältävät toisen aspektin, koska ei pelkässä sukupuolessa OLE mitään moitittavaa. Oli kyseessä sitten nainen tai mies.
Aloituksen naisia koskevissa sanoissa oli suurimmassa osassa kyse siitä, ettei naisen seksuaalisuus miellytä miestä. Kaikki muut viittasivat naisen ulkonäköön, paitsi tyttö, joka viittaa tietämättömyyteen.
"Autisti, vätys, tai hunsvotti eivät kohdistu sukupuoleen. Niillä voi loukata kumpaakin sukupuolta."
Se, käytetäänkö sanaa miehestä vai naisesta, on frekvenssikysymys, jota ei voi selvittää muuten kuin tietokantoja analysoimalla. Väitän pelkän kokemukseni perusteella, että yllä mainittuja kolmea sanaa käytetään enemmän miehistä kuin naisista puhuttaessa.
Samanlaisia ovat esim. liimaletti, vääpeli, lakeija ja öykkäri.
Sen sijaan vaikkapa kukkoilija, aisuri ja häntäheikki ovat selkeämmin vain miehiä kuvaavia.Menipäs hankalaksi eikä vain tekoälymoden vuoksi. Näyttää siltä ettei olekaan yksiselitteistä mitkä nimittelyt kohdistuvat ensisijaisesti sukupuoleen, eikä edes se kumpaan sukupuoleen ne kohdistuvat. Mututuntumaa näyttää olevan nämäkin.
Minun kokemukseni mukaan taas autisti, vätys/vetelys, hunsvotti/hunsvoltti ovat täysin sukupuolineutraaleja tässä asiassa. Naiset itsekin käyttävät näitä nimityksiä toisistaan tai esim. vanhemmat lapsistaan sukupuolesta riippumatta. Naisvaltaisessa työpaikassa jossa ilmeni paljon sosiaalisia ongelmia aikoinaan juoruiltiin tupakkapaikoilla ja kylillä kuinka työpaikka on "täynnä autisteja".
"Tietysti ne sisältävät toisen aspektin, koska ei pelkässä sukupuolessa OLE mitään moitittavaa."
Tässä haettiin kuitenkin haukkumasanoja joiden tarkoitus on ensisijaisesti loukata nimenomaan sukupuolta eikä sitä toista aspektia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menipäs hankalaksi eikä vain tekoälymoden vuoksi. Näyttää siltä ettei olekaan yksiselitteistä mitkä nimittelyt kohdistuvat ensisijaisesti sukupuoleen, eikä edes se kumpaan sukupuoleen ne kohdistuvat. Mututuntumaa näyttää olevan nämäkin.
Minun kokemukseni mukaan taas autisti, vätys/vetelys, hunsvotti/hunsvoltti ovat täysin sukupuolineutraaleja tässä asiassa. Naiset itsekin käyttävät näitä nimityksiä toisistaan tai esim. vanhemmat lapsistaan sukupuolesta riippumatta. Naisvaltaisessa työpaikassa jossa ilmeni paljon sosiaalisia ongelmia aikoinaan juoruiltiin tupakkapaikoilla ja kylillä kuinka työpaikka on "täynnä autisteja".
"Tietysti ne sisältävät toisen aspektin, koska ei pelkässä sukupuolessa OLE mitään moitittavaa."
Tässä haettiin kuitenkin haukkumasanoja joiden tarkoitus on ensisijaisesti loukata nimenomaan sukupuolta eikä sitä toista aspektia.Voitko antaa esimerkkejä sellaisista haukkumasanoista? Mielestäni sellaisia eivät ole edes eukko eikä akka, koska niissä on mukana vihjaus iästä ja sen mukanaan tuomasta voimakkaasta tahdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko antaa esimerkkejä sellaisista haukkumasanoista? Mielestäni sellaisia eivät ole edes eukko eikä akka, koska niissä on mukana vihjaus iästä ja sen mukanaan tuomasta voimakkaasta tahdosta.
Esimerkiksi lakupekka. Naisia ei haukuta lakupekoiksi vaan miehiä. Mutta haukkumanimi ei kohdistu mieheyteen vaan rotuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi lakupekka. Naisia ei haukuta lakupekoiksi vaan miehiä. Mutta haukkumanimi ei kohdistu mieheyteen vaan rotuun.
Entä naisista? Yksikään aloituksessa oleva haukkumanimi ei loukkaa ensisijaisesti naiseutta. Suurin osa niistä ottaa kantaa naisen seksuaalisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä naisista? Yksikään aloituksessa oleva haukkumanimi ei loukkaa ensisijaisesti naiseutta. Suurin osa niistä ottaa kantaa naisen seksuaalisuuteen.
Tarkoitan siis sitä, että mielestäni aloituksessa kysyttyjä sanoja ei oikein ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi
20.08.2022 19:53
"Tehdäänpäs huvikseen tästä ihan oma aloitus.
Naisten haukkumanimet vs. miesten haukkumanimet".
Pahin haukkanimeni oli eräältä tunnetulta
naiselta oli : "ala vetään vi..n homo"!
Eron jälkeen,
Sen Äiti sano mulle:
"Sen parisuhde kestää korkeintaan 5 vuotta".
Se ämmä lähti menee ja muutti pois.
Synnytti 2 Lasta ja muutti taas pois.
Onneksi se on jo niin vanha ettei
sillä ole enää kuukautisia!!!!! - Anonyymi
aloituksesta puuttui pikkupillu ja rakoperse naista tarkottaen
- Anonyymi
Tää on tuhoon tuomittu keskustelun aihe. Tekoälymode moderoi joka tapauksessa kaikki tai ainakin suurimman osan törkysanoista.
- Anonyymi
ZAXSDCFVGBNHJUKILOÖPHMJUJHGFBGHMJVBGNGBGGHG
- Anonyymi
AZSXDCFVGBHNJUMKITGYHGBTHRNEBGSENHYERGSBHYNGSBDHNETRBGSD FAEVQEINBOUSGÖEFJLSFSNDVLAIDOUFEBJEEOANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNJJJJJJJJJDVDKFNVFJNVZDNF NFSEFJROHJWHUNFJNNNNNNNNNNNJIWVNSFOJWQFVOJQFGUOAJNÖOFUGIBSOFAHJIUGÅJONVHFNJQHOÄÅBFVQHOBNFVEQHOEWBEFVHOWBHFOEOEHFVHBHWBOOWBVQIBWNAZQSWXDECFRVGTBHYNJMIKOLPÖÅÄAZSXDECFVGBHNJIKOLPÖÅÄAZQSWXDCEFVGBHNMILOPÖÅAQZSXWDECFVGBHNJUMKOLÖPAZQSXWDCEFRVGBHNJMUJKILOZSXWDCEFVGBHNJMKIOLPÖSXDCFVGBHNJMK,ILOPÖUYGFDDDCFGBFTHYKIHESFLJVGFKGNVFNVSLJVNFUVHJSXIWODJVAOIFDXNV FUILDSHBFVHUBFVHOUFOVHBFUVBHFBUHDBS
- Anonyymi
Koska olet tietämätön
- Anonyymi
Miesten peniksiä voi nykyäänkin aivan vapaasti ilkkua.
Isoreva, uuni, leveä kuin ladon ovet.
Jos mulukku on liian pieni, jumppaa liian löysää toosaasi.
Tämä on faktaa. Ei ole olemassa liian pieniä munia, vain liian isoja pimperelloja.
😁
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää65788- 158784
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa25770Jos oikeasti haluat mies
Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.103750Uusi ruokapaikka
Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä27708Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua93677Kerro minulle totuus
Minä haluan kuulla sen nyt. Kenen kanssa sinä olet nykyisin, ja miksi jätit minut? 🐒193647- 22592
- 61582
VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN
Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisikalaumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa40539Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!
Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks35534On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit78480- 39465
- 57455
sinulle....
Olen ymmärtänyt, ettei minua haluta enää takaisin. Mitään pahaa en koskaan halunnut sinulle. Ikävä että kuvittelit niin.75447Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25437- 70433
Useita poliisiautoja kunnantalolla
Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.9429- 54418
- 40407