Vaadin että pääministeri ei saa laihtua pääministerikautenaan, jotta ei tule epäilyksiä huumeidenkäytöstä
t: BMI 49, Porvoo
t: BMI 49, Porvoo
Pääministerit on lihotettava jotta voidaan luottaa olevan huumevapaita
Anonyymi
957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös runsas liikunnallisuus ja siivousinto voivat olla merkki stimulanttien käytöstä. Vatsanympäryksen lisäksi siis myös verenpaineen, kolesteroli- ja sokeriarvon pitää olla riittävän korkeita. Todettu sydänsairaus on plussaa pääministerille.
No meillä on sitten hyvä setämiesehdokas virkaan 👍
Täyttää kaikki kriteerit, ainoastaan ÄÖ sopivan alhainen ✌💙
Kukaan ei ole vieläkään pystynyt selittämään mitä moraalisesti tuomittavaa on tanssimisessa vapaa-ajalla yksityisasunnossa? Huomaatteko miten naisten kohdalla ei vaadita mitään todisteita, vaan heti jahdataan ja aletaan levittämään huumejuttuja ilman todisteita? :D Miesten kohdalla vaaditte lisää todisteita siinäkin vaiheessa kun tuomioistuin on antanut päätöksensä. Ei ihan tasan mene oikeus, syyttömyysolettama koskee ilmeisesti vain valkoisia miehiä? Ironista että haluatte presidentiksi Jussin, joka on pannut ja pettänyt lehtolapsen. Sekö ei osoita harkintakyvyn puutetta? Kas kun ne miehiset synnit on helppo antaa anteeksi. Ettepä tuominnut, eipä tullut seuraamuksia.
:(
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-jumalauta-han-on-aivan-jarkyttavassa-kunnossa-Sanna-Marinin-aamuyon-kannisekoilu
Kukaan ei ole vieläkään pystynyt selittämään miksi pitää tuollaisessa kunnossa seikkaillaa aamuyöllä ja miksei ollut lapsiensa luona tai perheensä :(
Surullista äitinä että moraali jäi yöpyödän laatikkoon mihensä viereen :I
Kuvan perusteella anoreksia. Ylirasituksesta todennäköisesti.
Minun sisareni on yhtä laiha kuin Marin, ja hän syö kuin metsuri, mutta vastaavasti liikkuu paljon, eikä ole ottanut viinaa pariinkymmeneen vuoteen, huumeita ei koskaan. Kyse on olettaisin aineenvaihdunnan eroissa.
Aloittajalla on komea BMI !
Ihmisten painon muutosten (kumpaan suuntaan tahansa) pitäminen jonain huumeidenkäyttöindikaattorina on todella röyhkeää touhua.
Jos huumeiden käyttöä on perustellusti syytä epäillä, niin huumetestiin sitten.
Tosin niidenkin osalta: voisiko jonkin tietyn lääkkeen käyttö aiheuttaa positiivisen testituloksen, vaikka mitään huumetta ei henkilö ole koskaan käyttänyt ?
Eräs naishiihtäjähän joutui ongelmiin käyttämänsä hormonilääkityksen takia.
Eikä kysessä ollut mikään esim. testosteronin väärinkäyttö urheilutulosten parantamiseen, vaan ilmeisesti kuukautishäiriöiden korjaaminen.
Toinen naishiihtäjä taas joutui vaikeuksiin käytettyään tietynmerkkistä huulirasvaa.
Aivan, kuten urheilussa sinänsä doping -testit ovat hyvä asia, niin samoin muussa toiminnassa huumetestit.
Mutta oikeusturvan takia myös ns. väärät positiiviset testitulokset pitää selvittää tarkkaan, mistä ne johtuvat.
Esim. urheilussa kuukautiskierron häiriöiden korjaaminen lääkkeillä ei ole dopingia.
Samoin urheilussa tietyn huulirasvan käyttö ei sekään ole dopingia.
Jos pystytään osoittamaan, että doping -testi näyttää positiivista joko laillisen lääkkeen tai esim. huulirasvan käytön takia, niin tällaisessa tapauksessa urheilijan tuloksia ei saa julistaa mitättömäksi, vaikka doping -testi näyttäisikin (virheellisesti) positiivista.
Jokaisella pitää olla oikeus oikeusturvaan, ja siihen liityy se, ettei ns. vilpittömässä mielessä käytetyt lääkkeet tai muuten terveydenhoitoon liittyvät tuotteet ole laittomia eivätkä muuten kiellettyjä.