Humalassa ollut Suomen pääministeri ei ollut työ- eikä toimintakykyinen?

Pääministeri oli 6.8. 2022 työssä ja velvollinen olemaan tavoitettavissa ja työkykyinen läpi vuorokauden.

Pääministeri juhli eri paikoissa lauantaina alkuillasta sunnuntaiaamuun kello viiteen saakka. Juhlintaa oli pohjustettu juhlimalla jo perjantai-iltana.

Jokainen voi todeta videoilta, että pääministeri oli humalassa.
Suomen pääministeri ei ollut työvelvoitteen  mukaisessa toimintakunnossa eikä työkykyinen.

Suomen valtiovarainministeri sanoi tänään ykkösaamussa:
"Ei syytä kyseenalaistaa pääministerin tavoittavuutta".
Näin sanoen valtiovarainministeri antaa hyväksymisensä pääministerin toiminnalle eikä näe siten pääministerin toimintakyvyssä ongelmaa, koska jättää sen tietoisesti  kokonaan mainitsematta.

P.S.
Tapahtuneen jälkeen on syytä kysyä:
- Mikä on pääministerin harkintakyvyn laita?
- Kuinka paljon pääministerillä on enää uskottavuutta?
- Kuinka pääministeriin voidaan enää luottaa?
- Mikä on kaiken kaikkiaan nyt pääministerin arvovalta?

P.S. P.S.
Sekä Suomessa että maailmalla on pääministerin toimintaa uutisoitu laajalti:

Saksalainen Berliner Zeitung:
Suomen pääministeri pinteessä koksubileiden jälkeen

Suomalainen Seiska:
Uusi shokkipaljastus! Sanna Marin kiehnäsi ja tanssi intiimisti vieraitten miesten syleissä julkkiskapakassa
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri oli 6.8. 2022 työssä ja velvollinen olemaan tavoitettavissa ja työkykyinen läpi vuorokauden.

Pääministeri juhli eri paikoissa lauantaina alkuillasta sunnuntaiaamuun kello viiteen saakka. Juhlintaa oli pohjustettu juhlimalla jo perjantai-iltana.

Jokainen voi todeta videoilta, että pääministeri oli humalassa.
Suomen pääministeri ei ollut työvelvoitteen  mukaisessa toimintakunnossa eikä työkykyinen.

Suomen valtiovarainministeri sanoi tänään ykkösaamussa:
"Ei syytä kyseenalaistaa pääministerin tavoittavuutta".
Näin sanoen valtiovarainministeri antaa hyväksymisensä pääministerin toiminnalle eikä näe siten pääministerin toimintakyvyssä ongelmaa, koska jättää sen tietoisesti  kokonaan mainitsematta.

P.S.
Tapahtuneen jälkeen on syytä kysyä:
- Mikä on pääministerin harkintakyvyn laita?
- Kuinka paljon pääministerillä on enää uskottavuutta?
- Kuinka pääministeriin voidaan enää luottaa?
- Mikä on kaiken kaikkiaan nyt pääministerin arvovalta?

P.S. P.S.
Sekä Suomessa että maailmalla on pääministerin toimintaa uutisoitu laajalti:

Saksalainen Berliner Zeitung:
Suomen pääministeri pinteessä koksubileiden jälkeen

Suomalainen Seiska:
Uusi shokkipaljastus! Sanna Marin kiehnäsi ja tanssi intiimisti vieraitten miesten syleissä julkkiskapakassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu