Kaikki ääriuskovat keskittyvät miten alapää toimii, kenen kanssa nukkuu, miten ja koska rakastelee, minkälainen saa rakastella, kukaan muu ei. Homous, abortit, ehkäisy, sallittu seksimoraali jne pyörii alapään funktioissa. Räsäsenkin pääelämänsisältö on nämä toiminnot vaikka maailmassa ja taivaassa oli sata muuta asiaa. Ikävän yksipuolinen elämänsisältö räsöskällä.
Miksi fundamentalismi pyörii lähinnä alapäässä?
Anonyymi
44118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Se on tärkeä uskonkappale fundiksille nykyään tuo toisten ihmisten genitaalialue ja sen yksityiskäyttö.
Pelkkä taivastelu ja manaaminen ei tosin enään riitä vaan siihen pitäisi oman uskonnonvapauden etuoikeuden oikeuttamana päästä ihan puuttumaankin.
Demokratiassa uskontoon perustuvaa lainsäädäntöä lisäämällä, ennen kuin aika itsestä jättää.
Räsäskä on genitaaliuskovainen niinkuin fundamentalistit yleensäkin. Heillä on genitaalit uskon ytimessä. Sillä on hyvin vähän tekemistä kristinuskon kanssa.
"Miksi fundamentalismi pyörii lähinnä alapäässä?"
Ehkä siksi, että nuo alapään jutut ovat nykyisin kaikkein tärkeimpiä asioita nimikristityille. Iltapäivälehdet ovat pullollaan seksijuttuja ja Marinin kohellukset saavat YLE:n lähetyksissäkin uutistilaa. On tämä maailma niin kieroutunut seksin ympärille, että ihan hirvittää. Mutta se on outoa, että nuo seksiin hurahtaneet alkavat syyttää uskovaisiakin omista lankeemuksistaan ja haluistaan.
"Mutta se on outoa, että nuo seksiin hurahtaneet alkavat syyttää uskovaisiakin omista lankeemuksistaan ja haluistaan."
Ateistit ja liberaalit näköjään pyrkivät löytämään lyömäaseen vaikka kiven alta, kun sisäinen pakko vihata uskovia on niin voimallinen.
"Se on tärkeä uskonkappale fundiksille nykyään tuo toisten ihmisten genitaalialue ja sen yksityiskäyttö."
No, noin äärimmäisen yksinkertaitettuna sen voi ilmaista.
Aivan? Mitä kyseiset ihmiset yrittävät peitellä omassa elämässään nostamalla toisten tekemiset tikunnokkaan.
Kaipaavat varmaan saada julkiseen keskusteluun omia vajavaisuuksiaan.
Asiassa on samanlainen korrelaatio kuin jäätelönsyönnin ja hukkumiskuolemien yhtäaikaisella kasvulla. On olemassa piirre joka saa ihmisen keskittymään seksiin ja uskomaan Jumalaan. Se piirre on primitiivinen yksinkertaisuus.
ArtoTTT
Niin miksi ateistit ja pilkkaajat hyökkäävät jatkuvasti Raamatun seksuaalimoraalia vastaan? Kuvittelevat olevansa viisaampia kuin Raamatun sana.
ArtoTTT
Ilmeisesti heillä on alitajuinen tarve yrittää pakottaa uskovaiset suostumaan "maailman moraaliarvoihin."
Raamatun Kirjoituksissa esille tuotua seksuaalimoraalia vastaanhan vaikuttaisivat lähinnä kapinoivan aitouskovat miehet.
-avioerot ja uudelleen avioituminen,
-avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta,
-naisen luonnottomien yhteyksien käyttö miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen,
-toisten ihmisten seksuaalisuudella ratsastaminen,
-etc.
Toivoisin olevani väärässä, mutta tuohon tapaan asia näyttäytyy itselleni palstan kirjoituksista.
Ei sen vanhan kirjan sanoilla sinänsä ole merkitystä. Olennaista on se, että uskovaiset levittävät niitä pölyttyneitä epäeettisiä arvoja. Sellainen on omiaan ahdistamaan teidän omaa jälkikasvuanne ja muitakin nuoria. Ja onhan se muutenkin ällöttävää.
Eihän teidän tarvitse suostua. Mutta ei vaatii muilta lahko-oppienne noudattamista.
Fundiksilla on pakkomielle yrittää saada muut uskomaan että Raamatulla olisi merkitystä.
Sinäkään et vastannut otsikossa esitettyyn kysymykseen. Omasta puolestasi olet varmastikin kykenevä vastaamaan, eli miksi siis postauksesi liittyvät useimmiten muiden, sinulle täysin tuntemattomien ihmisten seksiin tai seksuaalisuuteen?
-a-teisti-
Fundamentalistinen usko ja uskovainen pyörii aina huipulla eli Jeesuksessa Kristuksessa kuitenkaan unohtamatta että myös himojen vallassa elävä ihminen voi tehdä parannuksen ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen.
Jos genitaalit ja niillä tehtävät teot eivät ankarasti sinua kiinnosta, niin et voi olla kristitty!
”Kaikki ääriuskovat keskittyvät miten alapää toimii, kenen kanssa nukkuu, miten ja koska rakastelee, minkälainen saa rakastella, kukaan muu ei.”
Heidän haaveenaan on saada ihmisten seksuaalisuus hallintaansa. Vaikka sitä on yritetty yli 2000 vuotta, ei vain ole onnistumisia vielä tullut.
Taisi olla tämän päivän suurin valheesi. 🤣🤣🤣😁
Se oli mielipide, ja jos olet eri mieltä, niin ilmaise se toki? Perustele, miksi ajattelet toisin.
"Taisi olla tämän päivän suurin valheesi."
No ainakin valheena tuo mummon vihantäyttämä tokaisu oli valtaisa, sillä uskovat emme keskity ollenkaan seksuaalisiin asioihin sillä Jeesus ei näistä kaiketi puhunut ollenkaan ja meitähän aina haukutaan sen takia fundamentalisteiksi, kun pidämme fundamentalisesti uskomme Jeesukseen emmekä poikkea Herramme tahdosta. Jeesus kun on meidän Kalliomme eli toisin sanoen se fundamentti, mihin nojaamme. Amen
”…sillä uskovat emme keskity ollenkaan seksuaalisiin asioihin…”
:D Tuo väitteen mukaan täällä jotka puhuvat niin seksuaali- kun sukupuoliasioihin liittyvistä asioista, eivät olekaan ”teitä uskovia”. Eikä Räsänenkään ole koskaan puhunut mitään tuollaiseen viittaavasta.
”…meitähän aina haukutaan sen takia fundamentalisteiksi, kun pidämme fundamentalisesti uskomme Jeesukseen…”
Ei, ei haukuta. Eihän suurin osa uskoviat edes ole fundamentalisteja, joten sillä tarkoitetaan vain sitä pientä osaa uskovista, jotka sellaisia ovat.
Miksi tällä palstalla ei saisi puhua seksuaalisuudesta jos evlut kirkkokin käyttää siihen aiheeseen eniten aikaa mediassa ja kirkolliskokouksissa?
On ne siinä osittain onnistuneet. Jenkeissä oli osavaltioita joissa suuseksi avioliitossakin oli kielletty vankeusrangaistuksen uhalla.
Asiassa kovasti vedottiin Raamattuun vaikkei siellä asiasta mainita mitään.
”…sillä uskovat emme keskity ollenkaan seksuaalisiin asioihin…”
Näinhän se on - uskovat keskittyvät Jeesukseen ja tästä syystä meitä haukutaankin fundamentalisteiksi.
"Eihän suurin osa uskoviat edes ole fundamentalisteja, joten sillä tarkoitetaan vain sitä pientä osaa uskovista, jotka sellaisia ovat."
Mutta me jotka pidämme Herramme käskyt ja perustamme uskomme fundamenttiin eli Jeesus-kallioon niin haukutaan fundamentalisteiksi. Sanonta sinänsä on eräällä tavalla oikea, mutta itse emme käytä tätä sanaa. Puhumme Jeesus-kalliosta johon perustamme uskomme tiukasti ja varmasti. Tätä tämän maailman ihmiset eivät kertakaikkiaan siedä.
Et näytä ymmärtävän, että suurin osa siitä mitä Raamatussa väitetään olevan Jeesuksen sanomaa, on myöhempien kirjureiden 'oman pään tuotosta'.
Tutustu raamatuntutkimukseen - jos osaat - ja uskallat!
”Näinhän se on - uskovat keskittyvät Jeesukseen ja tästä syystä meitä haukutaankin fundamentalisteiksi.”
Ei, vaan heitä kutsutaan liberaaleiksi.
”Puhumme Jeesus-kalliosta johon perustamme uskomme tiukasti ja varmasti. Tätä tämän maailman ihmiset eivät kertakaikkiaan siedä.”
Siltä se tosiaan välillä näyttää, kun täällä tuo esille Jeesuksen opetuksia, niin kiivaimmat fundamentalistit ovat heti niitä vastaan.
Minusta tämä näyttää olevan avaajan itsensä jonkinlainen fantasia, eihän tätä(kään) kirjoitusta uskova aloittanut.
Mieti avaaja tätä hiljaa mielessäsi ja oletkohan mahdollisesti avannut muitakin vastaavanlaisia kirjoituksia ?
Eikö Jeesuskin saarnannut, että on kolme kovaa-: usko toivo ja penis ja tärkein niistä on penis? Vai oliko see Paavali?
Suolisto vetää kuin junan vessa, aloittaja keskustelle suolistoloisten kanssa, sieltä kaveriksi tauteja.
Uskovaiset koittaa valistaa viemärissä eläviä puhtaisiin ja terveisiin elämäntapoihin jossa kunnioitetaan ihmiselämää.
Abortti on hirviömäistä toimintaa, alkiolla on oma ihmis DNA joka on ainutkertainen.
Maailma on sairas ja sillä rahastetaan kaikin tavoin. Se on pervoo narsismia jos mikään. Että silleen!
>>Kaikki ääriuskovat keskittyvät...<<
Rasistinen yleistys, johon S24 yp ei puutu.
Mitä rotua tässä nyt sorrettiin ?
Päinvastoin. Kyllä ne on itseään liberaaleiksi kutsuvat neomarxilaiset fundamentalistit/totalitaristit, jotka keskittävät kaiken huomionsa iljetyksien puolusteluun.
Eivät he ainakaan sinua puolustele
Meitä vihataan juuri tästä syystä, että Herramme Jeesuksen omia emmekä anna tästä periksi vaan uskomme Kallioon Jeesukseen, joka on se fundametti. Mutta me jotka pidämme Herramme käskyt ja perustamme uskomme fundamenttiin eli Jeesus-kallioon niin haukutaan fundamentalisteiksi. Sanonta sinänsä on eräällä tavalla oikea, mutta itse emme käytä tätä sanaa. Puhumme Jeesus-kalliosta johon perustamme uskomme tiukasti ja varmasti. Tätä tämän maailman ihmiset eivät kertakaikkiaan siedä.
Ei teitä uskovaisia vihata, mutta väitteenne että muut vihaisivat teitä tekee teistä vain entistäkin naurettavampia.
Eivät ihmiset vihaa sellaisia joille he nauravat.
Sitä te taas ette siedä, että muut pitävät teitä ja juttujanne lähinnä naurettavina. Olette aikuisia ihmisiä, jotka kuitenkin ottavat vanhat sadut tosissaan. Onhan siinä jo naurun aihetta kerrakseen.
Raamattu on "satukirja joka on käynyt toteen" sadut tulee todeksi ja toimii käytännössä ja ohjaa tulevaisuutta. Järki on siirretty tietokoneeseen, se on "viisaampi" kuin koko ihmiskunta yhteensä.
"Tyhjäksi minä teen viisasten viisauden ja ymmärtäväisten ymmärryksen": Sanoi Herra.
Joten tyhmät nauraa omalle tyhmyydelleen. Voi , voi minkälainen rapula vielä onkaan tulossa. Siitä on nauru kaukana. turmelus on koko maailman yllä, jumalattomuuden tähden.
Te siis kommenttisi todistuksen mukaisesti "pidätte" Herran antamat käskyt ihmisille ja kerrot olevasi uskova?
Uskovaisella on kaipuu luojansa luokse joka on luonut tyhjästä kaiken. He saa jo maistiasia matkalla.
Johanneksen evankeliumi: 14:27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
Jeesus ristillä: " Isä anna heille anteeksi, he ei tiedä mitä tekevät."
Ei siis pidä provosoitua kun provosoidaan, vaan suuntautukaa hyvään Jeesukseen, joka istuu Isän oikealla puolella.
Kumma juttu aloituksessasi kyllä on, että sinäkin kuten muutkin uskovaisvihaajat ja hyviä arvoja vastustavat juuri eniten pyörivät toisten seksin ja alapään kimpussa tehden rehellisiä ja kunniallisia arvoja pilkkaavia aloituksia vuodesta toiseen! Et todellakaan ole ainut lajisi edustaja. Etkö saa seksiä riittävästi vai etkö ollenkaan, kun sinun pitää pilkata perinteisiä perhearvoja ja niiden kannattajia? Jokin korvike puutteillesi, ehkä?
Otan osaa vajavuutesi vuoksi. Hanki elämä ja ehkä kumppani itsellesi, ettei tarvitse toisia pilkata!
Tässä raitsta julistusta Raamatun opetuksesta luopuneille liperaaleille. https://www.youtube.com/watch?v=R4WRBTbJJNU
Hyvä aloitus 👍
Eihän niillä toimi kuin alapää - edes jollakin tavalla!
Minkälaiset motiivit on uskovalla ja mitkä uskottomalla, ellette tunne syntiä olette eettisesti vajaita. Kaikki pahuus on syntiä, saastaisuus, panettelu, varkaus, pettäminen j.n.e.
Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin.
Uskottomilla on vilppi ja rivous heti mielessä, joka on kauhistus Jumalalle. Tältä sivulla löytyy todistusaineistoa vaikka millä mitalla.
Ellei tunnista omia motivaatioittaan ei kasva ihmisenä, oli sitten uskova tai ateisti.
Kyllä varma on niin!
”Miksi fundamentalismi pyörii lähinnä alapäässä?”
Tämä liittyy vanhaan konservatiiviseen perinteeseen, missä yritettiin suitsia ihmisten seksuaalisuutta.
Päätavoite on hyvin ehdottomasti ja mustavalkoisesti saada ihmiset avioitumaan ja harrastamaan vain yhden ihmisen kanssa seksiä koko elämänsä aikana.
Sitten aseteet ovat vaihdelleen. Yhteiselämän – siveellisesti sanottuna – piti olla vain lapsen tekoa varten ja tapahtua mahdollisimman vähän nautinnollisesti. Tästä tulee muuten se ”lähetyssaarnaaja asento”.
Naisten tuli varjella miehiä siten, ettei saanut ”kiihottaa” miehiä. Siinä missä ennen riitti paljaan nilkan vilauttaminen, nykyään uimarannoilla bikinit tai rinnat paljastava pukeutuminen ei ole soveliasta.
Sitten oli se itsetyydytys, mihin kehiteltiin mitä hirvittävimpiä kidutusvälineitä mutta myös ruokia, joilla pyrittiin vähentämään etenkin nuorilta seksuaalisia tarpeita.
Koska näitä pidetään lain alaisina tekoina, niin niitä sitten vaaditaan kaikilta muiltakin. Keinot on monet, joista ei oikein mikään toimi.
Koska ihmisen seksuaalisuus – sen monissa muodoissaan – koetaan pahana, sen suitsiminen on aika keskeinen oppi. Sen vuoksi se nousee erityisesti esille vähän joka paikassa.