Miksi Marinin bilekohu on vakava asia?

”Käytännössä Suomessa on neljä ihmistä, joiden turvaluokitus on korkein mahdollinen: presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri,” lähde kertoo.

”Näillä ihmisillä on paljon valtion turvallisuuteen liittyvää salaista tietoa. Osa näistä tiedoista on julistettu salaisiksi jopa 60 vuodeksi,” hän muistuttaa.

”Tällaisen henkilön liikkuminen päihtyneenä yökerhoissa aamuyön tunteina on iso turvallisuusriski. Jo yksistään hänen virkapuhelimensa katoaminen olisi vakava asia.”

Lähde kertoi myös, että pääministerin pitäisi liikkua paikasta toiseen virka-autolla turvallisuusriskien välttämiseksi. Marin on kuitenkin itse suhaillut bileistä toisiin muilla tavoin.

”Pääministeri liikkuu aina virka-autollaan, sillä se liittyy turvallisuusseikkoihin."

Pääministerin sahaaminen bileistä toisiin aiheuttaa turva-aukkoja.

”Esimerkiksi ravintolassa aamuyön tunteina on paljon humalaisia. Tuolloin turvamiesten on oltava Marinin vierellä lähestulkoon tanssilattialla.”

No, Marin on vaan vastuuntunnoton pääministeri.
50212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Marinin pitäis älytä erota samantien

Äänestä

Miksi virkapuhelimen katoaminen voisi olla kansakunnalle vakava asia? Jos se sisältää yhteiskunnalle riskialtista huippusalaista tietoa, tai sitä kautta voisi päästä sellaiseen tietoon käsiksi, on tämän maan turvajärjestelyt suunnitellut ÄO alle 60 imbesilli.

Äänestä
  • Sehän on suora kommunikointiväline pääministerille eli sille henkilölle, jolla on suomessa suurin turvaluokitus. Ei siellä mitään tietoja ole, mutta varmaan suojatut yhteydet tietyille avainhenkilöille eli jos puhelin katoaa niin jokuhan ne koodit sieltä avaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on suora kommunikointiväline pääministerille eli sille henkilölle, jolla on suomessa suurin turvaluokitus. Ei siellä mitään tietoja ole, mutta varmaan suojatut yhteydet tietyille avainhenkilöille eli jos puhelin katoaa niin jokuhan ne koodit sieltä avaa.

    Lähes kaikilla on mobile pay ja sitä väitetään turvallisemmaksi kuin pankkikortteja tai nettipankkien avainlukulistojen kautta raha-asioiden hoitoa. Kännyköitä katoaa koko ajan, mutta tilit ei tyhjene ja mobile payhin luotetaan. On se kumma jos valtion turvallisuutta ei voida samalla tavalla varmistaa siltä varalta, että ministerin virkakännykkä joutuu vääriin käsiin.

    Äänestä

  • Demarit ei ymmärrä vastuullisuudesta mitään tai mikä on pääkanisterin vastuu. Hänen kuuluu käyttäytyä tehtävänsä edellyttämällä tavalla. Ei olisi pitänyt suostua pääministeriksi, jos ei pysty tehtäviinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes kaikilla on mobile pay ja sitä väitetään turvallisemmaksi kuin pankkikortteja tai nettipankkien avainlukulistojen kautta raha-asioiden hoitoa. Kännyköitä katoaa koko ajan, mutta tilit ei tyhjene ja mobile payhin luotetaan. On se kumma jos valtion turvallisuutta ei voida samalla tavalla varmistaa siltä varalta, että ministerin virkakännykkä joutuu vääriin käsiin.

    No ehkä niillä jotka siitä on kiinnostunut on hieman eri välineet ja tietotaito kuin jollain so...lla joka nussii teinien kännyköitä.

    Äänestä

  • No, sinulla äö on yksi (1)., kun et tajua noinkaan yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on suora kommunikointiväline pääministerille eli sille henkilölle, jolla on suomessa suurin turvaluokitus. Ei siellä mitään tietoja ole, mutta varmaan suojatut yhteydet tietyille avainhenkilöille eli jos puhelin katoaa niin jokuhan ne koodit sieltä avaa.

    Siinä on pikavalinta suoraan Klaus Schwabille, jonka kanssa Makrilli muhinoi.

    Äänestä

Jos meillä on noin vastuuton pääministeri, niin varmaan eduskunta puuttuu asiaan. Jos ei puutu, niin meillä lienee vastuuton eduskuntakin. Sen on äänestänyt sinne varsin vastuuton kansa, joka ei ymmärrä omaa parastaan.

Siksi me persuissa ehdotamme, että PS puolue ottaa jatkossa vastuulleen maan asiat. Me olemme vastuullisia ja lupaamne ajaa Suomen kansan etua vastuullisesti. Lakkautamme vaalit, jotta aiempi vastuuttomuus ei enää pesiydy maamne johtoon.

Äänestä
  • Äänestin ennen aina persuja, mutta ensin Soini oli Juudas, sitten Halla-aho ja nyt Purra. Miksi äänestäisin puoluetta, jonka pääteemat pyörivät kuin ruletti ja puolue toimii päin vastoin kuin antaa äänestäjille ymmärtää? Taitaa olla Kokoomuksen huijausjärjestö koko PS.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestin ennen aina persuja, mutta ensin Soini oli Juudas, sitten Halla-aho ja nyt Purra. Miksi äänestäisin puoluetta, jonka pääteemat pyörivät kuin ruletti ja puolue toimii päin vastoin kuin antaa äänestäjille ymmärtää? Taitaa olla Kokoomuksen huijausjärjestö koko PS.

    Joo en minäkään enää oikein persuja viitsisi äänestää, vaikka olenkin aiemmin. Katsotaan nyt, on se vielä paras suurista puolueista. Mutta siitä on jotenkin tullut hampaaton.

    Äänestä

  • Jäi taas lääkkeet ottamatta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestin ennen aina persuja, mutta ensin Soini oli Juudas, sitten Halla-aho ja nyt Purra. Miksi äänestäisin puoluetta, jonka pääteemat pyörivät kuin ruletti ja puolue toimii päin vastoin kuin antaa äänestäjille ymmärtää? Taitaa olla Kokoomuksen huijausjärjestö koko PS.

    Näin se on. Persupäättäjistä ei kukaan ota enää selvää. Siksi ne hajoaakin aloihin, tisseihin ,Suomi ensin ,kristalleihin ,sinimustiin ,oransseihin. Ja tappelevat kulisseissa jopa vasaroin ja nyrkein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo en minäkään enää oikein persuja viitsisi äänestää, vaikka olenkin aiemmin. Katsotaan nyt, on se vielä paras suurista puolueista. Mutta siitä on jotenkin tullut hampaaton.

    Ja entistä erimielisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo en minäkään enää oikein persuja viitsisi äänestää, vaikka olenkin aiemmin. Katsotaan nyt, on se vielä paras suurista puolueista. Mutta siitä on jotenkin tullut hampaaton.

    Minä kyllä aijoin äänestää PS:aa, en ole kovin monta kertaa heitä äänestänyt, mutta muutaman kerran. Suomalaisena äänestän suomalaista puoluetta, ihan perussuomalaista järkipuoluetta.

    Äänestä

eikö nää korona turvavälit myöskää enää voimasa?
tai apinarokon takia?

menee tiloihin missä tuntemattomia?

miksi kesärantaan myös pääsi aiemmin monta tila autoa ja kenenkä henkilötietoja ei tarkistettu?

luulisi turvapomojen pallien tutisevan? vastuu on aina johdolla

Äänestä

Marin on lapsi, jolla nuoruus on jäänyt elämästä. Nyt sitten keski-ikäisenä käy läpi teinivaiheita.

Äänestä
  • Kyllä, Marinilla on jäänyt nuoruus elämättä. Sen olis pitänyt ottaa oppia Päivi Räsäsestä ja ottaa kännit nuoruudessa.

    Äänestä

  • Eikös tuo viihtynyt yliopistossa 10 vuotta? Ihmettelen kyllä jos ei ole tuossa ajassa ehtinyt bailata sydämensä kyllyydestä. Eihän sillä ollut vielä lastakaan tuolloin, saati ollut naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuo viihtynyt yliopistossa 10 vuotta? Ihmettelen kyllä jos ei ole tuossa ajassa ehtinyt bailata sydämensä kyllyydestä. Eihän sillä ollut vielä lastakaan tuolloin, saati ollut naimisissa.

    Mutta on ollut sama mies 20 vuotta.

    Äänestä

  • Ei ole aiemmin ollut varaa bilettää kuin nyt ja maksaa myös ns. ystäviensä biletys, kun valtio nyt maksaa. Korona säästi Marininkin käyttämiä edustuskuluja. Kallis pääministeri, joka laittaa valtion rahaa palamaan.

    Äänestä

Putinistit haluu Suomeen örveltävän pääministerin. Silloin Suomi on helpompi kohde.

Äänestä
  • Vai näinkö päin te vääntelette asian? Olette aika noloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai näinkö päin te vääntelette asian? Olette aika noloja.

    Koita nyt hyvä mies vähän itsekin ajatella. Jos meillä on pääministeri jota pitää etsiskellä katuojista ja sitten elvytellä toimintakuntoon, niin siinä on Putinilla hyvä aikaikkuna toimia. Siksi Putinistit puolustavat Sannaa.

    Äänestä

  • Suomessa on nyt epäluotettava pääministeri, huolestuttavaa.

    Äänestä

EI se ole vakava asia, mutta politiikassa se on ase ja sitä käytetään härskisti ja armotta oman aseman parantamiseen jos vaan onnistuisi.
Eipä nuo Purran vaatimukset huumetestistä ainakaan suhteita ja yhteistoimintaa paranna. Lähinnä kyseessä on kunnianloukkaus.

Äänestä
  • Jokainen videon nähnyt ymmärtää vaatimuksen huumetestistä.
    Häpeällistä on että lapsen huostaanottoa ei vieläkään ole saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen videon nähnyt ymmärtää vaatimuksen huumetestistä.
    Häpeällistä on että lapsen huostaanottoa ei vieläkään ole saatu aikaiseksi.

    Älä paskaa puhu. Lapsi on isin kanssa ,ja päivät tarhassa.

    Äänestä

  • Varmaan tuon huumetestin otatus on yritys näyttää asian vakavuus Marinille. Marin ei oikein ymmärrä, mikä on pääministerin asema ja arvo eikä osaa siksi käyttäytyä pääministerin arvoon sopivalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan tuon huumetestin otatus on yritys näyttää asian vakavuus Marinille. Marin ei oikein ymmärrä, mikä on pääministerin asema ja arvo eikä osaa siksi käyttäytyä pääministerin arvoon sopivalla tavalla.

    Noinkohan kansalle ilmoitetaan onko otettu virtsa vai hiustesti. Virtsatesti olisi taas vain valkopesuyritys lisää, koska huumeet ehtineet hävitä. Virtsatestissä käynti olisi hyvä peliliike Sannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä paskaa puhu. Lapsi on isin kanssa ,ja päivät tarhassa.

    Jos äiti örisee päivät pitkät katuojassa, se riittää huostaanottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä paskaa puhu. Lapsi on isin kanssa ,ja päivät tarhassa.

    Niin, valehteluahan tuo on. "kaikki on hyvin" lause

    MIksi äiti on sitten yöt kuin orangi eläintarhassa?
    Ainakin kuvissa suu samoin tavoin
    k

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinkohan kansalle ilmoitetaan onko otettu virtsa vai hiustesti. Virtsatesti olisi taas vain valkopesuyritys lisää, koska huumeet ehtineet hävitä. Virtsatestissä käynti olisi hyvä peliliike Sannalta.

    Niinpä, eikö tuo video ole kuvattu jo jotain pari viikkoa sitten, ei tosiaankaan huumeet näy muuta kuin ehkä hiustestissä.

    Äänestä

Voi helvetti kun joku kaappaisikin sen haaremiinsa, mutta ne haluaa naisia, ei luurankoja. Harmi ettei siitä saada iloita.

Äänestä

Ja kaikki noi neljä toinen toistaan pösilömpiä:)

Äänestä

Saako keski-ikäinen nainen ja äiti olla huppelissa työaikana? Voiko kännisssä kirjoitella puhtaaksi pomon antamia papereita, tai sairaanhoitajana ottaa verinäytettä potilaalta? Voiko humalassa oleva hoitaja antaa krapulalääkkeitä A-klinikalla?
Nämä kaiiki voivat juhlia vapaa-aikanaan, mutta ei töissä ollessaan.
Tuleeko meille nyt muutoksia alkoholilainsäädäntöön, lieveneekö laki siten, että töissä saa olla hutikassa?

Äänestä
  • Onko kohu jo kasvanut liian suureksi?

    Aina on ollut keski-ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin teinityttö.

    Äänestä

Päivän parhaat naurut.:D Jos vain neljällä valtionjohdossa olisi korkein turvaluokitus, niin kuka heille analysoisi ja kirjoittaisi ne salaiset taustamateriaalit??? Ette kai te kuvittele, että salaisuudet säteilevät päättäjien aivoihin mystisesti jostain atmosfääristä? Turvatarkasteluilla on virkansa puolesta oikeus käsitellä salaisia, tai sitten ei ole. Kaikille ei toki jaeta kaikkea salaista materiaalia. Asiakirjat jaetaan "need to know" periaatteella.

Äänestä

Ihminen, joka haluaa suurta poliittista valtaa ja etuoikeutetun aseman muttei halua maksaa siitä lankeavaa hintaa, joka on yksityisyyden ja vapaa-ajan menetys, on häpeällinen ihminen.

Vallalla ja etuoikeutetulla asemalla on hintansa.

Äänestä

Niin, miksi Marinin bilekoulu on niin vakava asia!

Äänestä

Helpottiko yhtään AP?

Ne joilla on, mälläävät. Niin on ollut aina. Ainoa mikä tässä eroaa, on että videoita julkaistiin. Urkki ja kööri pämppäsivät yhtenään, ministeri Mahti Kurjalainen ruskea pussi kourassa jopa lentokoneen rappusilla, yms. Ongelma on nyt se että Marin, monialaerikoisasiantuntija, joka on pannut haisemaan miljardeja euroa täysin turhaan viirushippaan, on tästä lähtien ikipäättäjä.

Äänestä

Niin, ehkä Marinin olis kannattanu hillitä bilettämistään ,ainakin sen ajan kun on pääministerin tai muissa korkeissa viroissa. Sen virheen kyllä huomaa näin taviksenakin.

Noin korkeissa viroissa on kyllä vähän enemmän rajoituksia ja ympäristövastuuta kuin ihan tavis työpaikoissa ja tavisihmisillä,mutta jokainen tietysti määrittelee kulloisenkin toimintonsa itse.

Äänestä
  • Miten muuten on mahdollista ettei turvamies mennyt tanssilattialle siirtämään pois miestä pääministerin kaulalta?. Onko kaikki niin sinisilmäisiä ja naiveja nykyään ja luotetaan ettei mitään voi tapahtua.
    Ruotsissa on murhattu pääministeri ja ulkoministeri eikö siinä ole varoitusta kerrakseen?
    Ja justiinsahan Japanissa tapettiin Abe aivan yleisön silmien edessä.
    Kuka nuo turvamiehet on palkannut turvaamaan Suomen pääministeriä. Onko hallitus vai Supo?
    Vai onko pääministeristä tullut itsetuhoinen?

    Äänestä

Kopioit tämän sitten Seiskasta...ja lähde nimetön
Oikea lähde kertoo nimensä tällaisissa asioissa, mutta kun "lähde" on Seiska, niin hei haloo.

Turvallisuuspäälliköllekö nyt Persut potkuja tarjoaa?

Äänestä
  • Turvallisuuspäälliköllekö nyt SDP pääministerin paikkaa tarjoaa?

    Äänestä

ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn ijkmn

Äänestä

6 - six - eli siks

Äänestä
  • eli siks

    Äänestä

Huomisen jälkeen Marin on entinen pääministeri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Käytännössä Suomessa on neljä ihmistä, joiden turvaluokitus on korkein mahdollinen: presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri,” lähde kertoo.

”Näillä ihmisillä on paljon valtion turvallisuuteen liittyvää salaista tietoa. Osa näistä tiedoista on julistettu salaisiksi jopa 60 vuodeksi,” hän muistuttaa.

”Tällaisen henkilön liikkuminen päihtyneenä yökerhoissa aamuyön tunteina on iso turvallisuusriski. Jo yksistään hänen virkapuhelimensa katoaminen olisi vakava asia.”

Lähde kertoi myös, että pääministerin pitäisi liikkua paikasta toiseen virka-autolla turvallisuusriskien välttämiseksi. Marin on kuitenkin itse suhaillut bileistä toisiin muilla tavoin.

”Pääministeri liikkuu aina virka-autollaan, sillä se liittyy turvallisuusseikkoihin."

Pääministerin sahaaminen bileistä toisiin aiheuttaa turva-aukkoja.

”Esimerkiksi ravintolassa aamuyön tunteina on paljon humalaisia. Tuolloin turvamiesten on oltava Marinin vierellä lähestulkoon tanssilattialla.”

No, Marin on vaan vastuuntunnoton pääministeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu