Asikkalan aasi kävi naispuolisen taksikuskin kimppuun kohtalokkain seurauksin tämän ollessa töissä.

Yleensä mamujengi kun valtaavat taksialaa

Villiveikkaukseni oli persu ja veikkaukseni osui nappiin, eikä se yllättänyt varmaan ketään muuta, kuin persuöyhötelijää joka matu- ja Marin kiimassa hoki omia vaihtoehtoja kuin piru raamattua.

Joo ne vetää kristityiltä takseilta työpaikat. Pitää vaatia laki missä kristitty saa valita kristityt taksin ja kuljettajan. Perustakaa jo oma yhtiö.

Pikkuhissukka, suomalainen vähäjärkinen mies, persaukinen persu, joka meni pahoin aikein ryöstämään ja raiskaamaan, pöpelikköön syrjäisellä seudulle tilasi kyydin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ne vetää kristityiltä takseilta työpaikat. Pitää vaatia laki missä kristitty saa valita kristityt taksin ja kuljettajan. Perustakaa jo oma yhtiö.

Oma taxiyhtiö persuja varten?
Ei menesty, persaukisilla persuilla ei ole varaa taxeja käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Villiveikkaukseni oli persu ja veikkaukseni osui nappiin, eikä se yllättänyt varmaan ketään muuta, kuin persuöyhötelijää joka matu- ja Marin kiimassa hoki omia vaihtoehtoja kuin piru raamattua.

Lue lisää

Riihimäen huumejengistä ei kukaan puhu mitään

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhissukka, suomalainen vähäjärkinen mies, persaukinen persu, joka meni pahoin aikein ryöstämään ja raiskaamaan, pöpelikköön syrjäisellä seudulle tilasi kyydin.

Tää oli nyt niin että sekä uhri että tekijä oli taksikuskeja.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhissukka, suomalainen vähäjärkinen mies, persaukinen persu, joka meni pahoin aikein ryöstämään ja raiskaamaan, pöpelikköön syrjäisellä seudulle tilasi kyydin.

Pitääkö ihan pakosti joka hel..tin paikkaan sekoittaa politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oma taxiyhtiö persuja varten?
Ei menesty, persaukisilla persuilla ei ole varaa taxeja käyttää.

Kuule oikeasti enemmistö lapsista nuorista pelkää isoja muslimi miehiä ja naisia erityisesti kun on ollut pahoja uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Riihimäen huumejengistä ei kukaan puhu mitään

Ei puhuta Kirkkonummen Cittarin jauhojengistäkään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä mamujengi kun valtaavat taksialaa

Sotaa käytössä naapurimassamma e niitä on miljoonia vapaana
Tulossa tänne

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö ihan pakosti joka hel..tin paikkaan sekoittaa politiikkaa.

Politiikkaa (asioiden hoitamista) ei pidä sekoittaa joka paikkaan. Hoitaa vaan asian kerrallaa. Vaikka tämän https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121

Viattomia harrastavia mopopoikiakin on kiva ajaa takaa jossakin perämettässä keskellä ei mitään.
mukavasti ego pönkittyy.
matuja ja romaneja sen sijaan ei tarkistella aseista ja huumeista.
mukavampi istuskella autossa.

Anonyymi kirjoitti:

Viattomia harrastavia mopopoikiakin on kiva ajaa takaa jossakin perämettässä keskellä ei mitään.
mukavasti ego pönkittyy.
matuja ja romaneja sen sijaan ei tarkistella aseista ja huumeista.
mukavampi istuskella autossa.

Lue lisää

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Viattomia harrastavia mopopoikiakin on kiva ajaa takaa jossakin perämettässä keskellä ei mitään.
mukavasti ego pönkittyy.
matuja ja romaneja sen sijaan ei tarkistella aseista ja huumeista.
mukavampi istuskella autossa.

Lue lisää

Niistä lakia rikkovista mopopojista kasvaa niitä tulevia taparikollisia, jos näiden lainrikkomuksiin ei puututa ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä lakia rikkovista mopopojista kasvaa niitä tulevia taparikollisia, jos näiden lainrikkomuksiin ei puututa ajoissa.

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Poliisille on annettava lisää resurseja etniseen profilointiin

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Pitäisi kunnon läpivalaisu käsiskannerit tms. poliisilla olla, että skannattaisiin kaikki joita epäiltäisiin, niin ennemmänkin maan tapa, eikä minkään valtakunnan rasismia.

Tekevälle sattuu, eihän näistä murhailuista päästä koskaan eroon, mutta Herra armahda. jos joku kirjoittaa n... Se on rikoksista julmin ja ankarimmin rangaistava.

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Jep. Jokin aika sitten henkilöllisyyden tarkastaminenkin mustapintaiselta herätti hirveän kohun rasismista.
Tällöin poliisi etsi laittomasti maahan tulleita / jääneitä somaleja ja irakilaisia.
Millähän perusteella tarkastukset olisi pitänyt suorittaa ???

Anonyymi kirjoitti:

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Ajaa ajoneuvolla johon ei ole ajo-oikeutta ja joka ei täytä tieliikennelain määräyksiä.Viritetty mopo on moottoripyörä jota ei ole katsatettu,rekisteröity eikä vakuutettu.Että sellaiseen viaton Jonne syyllistyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jokin aika sitten henkilöllisyyden tarkastaminenkin mustapintaiselta herätti hirveän kohun rasismista.
Tällöin poliisi etsi laittomasti maahan tulleita / jääneitä somaleja ja irakilaisia.
Millähän perusteella tarkastukset olisi pitänyt suorittaa ???

Lue lisää

Vääksyn venäläiset latvialaiset on ollut ihan peruukki pää valkoisia. Tosin myös valkoisia muslimi naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jokin aika sitten henkilöllisyyden tarkastaminenkin mustapintaiselta herätti hirveän kohun rasismista.
Tällöin poliisi etsi laittomasti maahan tulleita / jääneitä somaleja ja irakilaisia.
Millähän perusteella tarkastukset olisi pitänyt suorittaa ???

Lue lisää

Vihreät sen mölinän aloitti, Ohisalo etukenossa niin, että kitarisat tärisi ulkona.

Anonyymi kirjoitti:

Viattomia harrastavia mopopoikiakin on kiva ajaa takaa jossakin perämettässä keskellä ei mitään.
mukavasti ego pönkittyy.
matuja ja romaneja sen sijaan ei tarkistella aseista ja huumeista.
mukavampi istuskella autossa.

Lue lisää

Mopopojat ovat harvoin viattomia!

Paikkakunnan nuorisorikollisporukka ja mopopoikaporukka ovat poikkeuksetta sama porukka.

Jos jossain on jotain hajotettu niin kaikki kyllä tietää mikä jengi on ilkivallan takana.

Anonyymi kirjoitti:

Ajaa ajoneuvolla johon ei ole ajo-oikeutta ja joka ei täytä tieliikennelain määräyksiä.Viritetty mopo on moottoripyörä jota ei ole katsatettu,rekisteröity eikä vakuutettu.Että sellaiseen viaton Jonne syyllistyy.

Lue lisää

No ei siitä ole juurikaan haittaa, jos mopedi on hiljainen ja jonne noudattaa liikennesääntöjä.

Mikä ei useimmiten toteudu..

Anonyymi kirjoitti:

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Silloin vakutusneinkorvaa mopoa kun se onkin moottoripyörä nääs

Kysy vaikka äidiltäsi

Anonyymi kirjoitti:

Viattomia harrastavia mopopoikiakin on kiva ajaa takaa jossakin perämettässä keskellä ei mitään.
mukavasti ego pönkittyy.
matuja ja romaneja sen sijaan ei tarkistella aseista ja huumeista.
mukavampi istuskella autossa.

Lue lisää

Miten niillä on aina aseita puukkoja ??? Ne luulee olevansa Afrikassa eivät siis sopeudu kulttuuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Housut ja hameet täynnä puukkoja varastettua tavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Eikähän niitä tarkkaills ihan kivasti.m

Anonyymi kirjoitti:

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Rrröyhh!

Anonyymi kirjoitti:

Niistä lakia rikkovista mopopojista kasvaa niitä tulevia taparikollisia, jos näiden lainrikkomuksiin ei puututa ajoissa.

Niin onhan se lain vastaista viritellä mopoja , mutta silti nuoret tekevät sitä . Oma poikani tunnusti aikuisena että hänenkin mopo oli ollut viritetty mutta ei se ollut minun tiedossani. Ja jos ois ollut niin ei olisi pojalla ollut mopoa.
Niin että ei se aina ole tie rikollisuuteen jos virittele moponsa , eivät jaksa ymmärtää lakiasiat kokonaisuudessaan vaan luulevat tietävänsä kaikki asiat, valitettavasti omalla tavallaan . Mutta heistä kasvaa ihan normaaleja aikuisia jotka elävät omien perheittensä kanssa ihan tavallista elämää . Siis viritetty mopo ei johda rikollisuuteen .

Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi alkaisi tarkistelemaan romaneja ja pakolaisia, niin mikä mökä siitä syntyisikään ?
Poliisi olisi rasisti ja fasisti.

Iltalehden video valvonta kameraa kun romaninaiset varasteli kaupasta 🎃

Anonyymi kirjoitti:

Tekevälle sattuu, eihän näistä murhailuista päästä koskaan eroon, mutta Herra armahda. jos joku kirjoittaa n... Se on rikoksista julmin ja ankarimmin rangaistava.

Yx oli ampunut vaimonsa ilmakiväärillä. Toinen rappukäytävään Joensuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Jokin aika sitten henkilöllisyyden tarkastaminenkin mustapintaiselta herätti hirveän kohun rasismista.
Tällöin poliisi etsi laittomasti maahan tulleita / jääneitä somaleja ja irakilaisia.
Millähän perusteella tarkastukset olisi pitänyt suorittaa ???

Lue lisää

Miten Imatra Joutseno Jakomäki on ollut laittomien kulkureitti Viron Kopli.

Anonyymi kirjoitti:

Ajaa ajoneuvolla johon ei ole ajo-oikeutta ja joka ei täytä tieliikennelain määräyksiä.Viritetty mopo on moottoripyörä jota ei ole katsatettu,rekisteröity eikä vakuutettu.Että sellaiseen viaton Jonne syyllistyy.

Lue lisää

Niin pojat kunnon tapaturma vakuutus liikenne vakuutus että jos sattuu niin vakuutus korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Varastaa bensat esim. veneistä, aiheuttaen siinä samalla jopa satojen eurojen vahingot veneille, tiedän myös, että venesatamissa autoista vievät bensat, onko se mielestäsi oikein?

Viritetyillä mopoilla on tyhmää ajella, riski vakavaan loukkaantumiseen ja pysyvään vammautumiseen on erittäin suuri ja yleisillä teillä ajaminen on myös laitonta, kuten myös valottomilla ja kilvettömillä.

Jos itsellä, eikä vanhemmillakaan riitä äly valvoa ja kieltää jälkikasvunsa hölmöilyä, niin hyvä, jos virkavalta siihen silloin puuttuu👍

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan se lain vastaista viritellä mopoja , mutta silti nuoret tekevät sitä . Oma poikani tunnusti aikuisena että hänenkin mopo oli ollut viritetty mutta ei se ollut minun tiedossani. Ja jos ois ollut niin ei olisi pojalla ollut mopoa.
Niin että ei se aina ole tie rikollisuuteen jos virittele moponsa , eivät jaksa ymmärtää lakiasiat kokonaisuudessaan vaan luulevat tietävänsä kaikki asiat, valitettavasti omalla tavallaan . Mutta heistä kasvaa ihan normaaleja aikuisia jotka elävät omien perheittensä kanssa ihan tavallista elämää . Siis viritetty mopo ei johda rikollisuuteen .

Lue lisää

Siinä taas yksi typerys, jota ei ole pentunsa tekemiset kiinnostaneet pätkänvertaa ja vielä tunnustaa tyhmyytensä kaikelle kansalle, anonyyminä tosin🤬

Rahankerääjät jotka pyytää rahaa urkkii tunnuksia on jo rikollisia. Ette anna mitään.Nytkin oli puolasta tullut miehiä jotka ryösteli vanhuksien muisto esineitä ja tavaroita.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi kunnon läpivalaisu käsiskannerit tms. poliisilla olla, että skannattaisiin kaikki joita epäiltäisiin, niin ennemmänkin maan tapa, eikä minkään valtakunnan rasismia.

Lue lisää

Rasismia on paljon muu uskoiset vastaan kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Vääksyn venäläiset latvialaiset on ollut ihan peruukki pää valkoisia. Tosin myös valkoisia muslimi naisia.

Yksi Viron nainen kulki väliä Jakomäki Kopli Aleksi Kluuvi huijaamassa miehiä musta polkkatukka peruukki päässä. Satuttiin sen tuttava tuntemaan.google peruukit.

Anonyymi kirjoitti:

Millätavoin mopopoika rikkoo lakia? Ajaa viritetyllä mopolla?

Mopopojat (ei tietenkään kaikki) rikkovat lakia ajamalla ylinopeudella laittomasti viritetyillä mopoilla, tuunaavat moponsa kovaääniseksi , varastelevat mopoihinsa veneisiin jätetyt bensatankit lukkojen takaakin särkien lukot ja venettä, häiritsevät yöllä rälläämisellään nukkumista yrittäviä ihmisiä. Tässä muutama näin aluksi.

Lienee joku paskavarvas.

Anonyymi kirjoitti:

Lienee joku paskavarvas.

Väänsi tortut.

Äijä nähtiin useinkin Uutelan kanavalla

Se Hagan ukko oli Vuosaaressa Aurinkolahden Uutelan kanavalla liikuntakentällä perheensä kanssa niitä asuu muitakin. Ne liikkuu aina näissä ryhmissä missä niitä on Virossa samoin.

Niin onhan tuo Sannan bilekohukin oma juttunsa, mutta onko mielestäsi pääministeri oikeutettu yhtään minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?

Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞

Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteiss lootusasennossa vain haaveillen, että voisi olla miehensä kanssa läheisemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan tuo Sannan bilekohukin oma juttunsa, mutta onko mielestäsi pääministeri oikeutettu yhtään minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?

Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞

Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteiss lootusasennossa vain haaveillen, että voisi olla miehensä kanssa läheisemmin?

Lue lisää

Heh, heh... Ihan tosissaanko kyselet - Tuskin nyt sentään!

No, vilkaise tuolta mistä tässä oikeasti on kysymnys TAI PITÄISI OLLA!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17536391/pitaisko-keskustella-itse-asiasta-eika-sen-vieresta

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan tuo Sannan bilekohukin oma juttunsa, mutta onko mielestäsi pääministeri oikeutettu yhtään minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?

Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞

Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteiss lootusasennossa vain haaveillen, että voisi olla miehensä kanssa läheisemmin?

Lue lisää

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Lue lisää

Höpö. Höpö. Ei olle edes kännissä. Typerää puhetta. Pääministerillä on aina sijainen. Sekä oikeus vapaa-aikaan, oli myös tavoitettavissa jos olisi tarve. Turvamiehet paikalla.
Turha kohu. Alkaa jo;muistuttaa kiusaamista!

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan tuo Sannan bilekohukin oma juttunsa, mutta onko mielestäsi pääministeri oikeutettu yhtään minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?

Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞

Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteiss lootusasennossa vain haaveillen, että voisi olla miehensä kanssa läheisemmin?

Lue lisää

Eikö nyt jumalauta näitä Marin-ketjuja ole jo forumilla aivan riittävästi, ettei tänne tarvitse näitä älyttömyyksiään lykätä!?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Lue lisää

Sanna ei ole koskaan ollut krapulass !

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Lue lisää

Tulee vaan mieleen että jos ei jaksa enää olla pääministeri,sit järjestetään tällainen skenaario yhdessä kaverien kanssa niin joutuu poistumaan tehtävästään,muutenhan tuossa ei ole päätä eikä häntää,ei voi olla muuten noin tietämätön asioista että täytyy olla aina kunnossa ,kokoaikaisesti kun pääministerinä on,paitsi lomalla ollessaan ja sijainen nimetty hoitamaan silloin pääministerin tehtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Ei olle edes kännissä. Typerää puhetta. Pääministerillä on aina sijainen. Sekä oikeus vapaa-aikaan, oli myös tavoitettavissa jos olisi tarve. Turvamiehet paikalla.
Turha kohu. Alkaa jo;muistuttaa kiusaamista!

Lue lisää

Kiva homma kun turvamiehet vahtii humalaista sannaa on siinäkin hommaa varmaan nauravat selän takana

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Ei olle edes kännissä. Typerää puhetta. Pääministerillä on aina sijainen. Sekä oikeus vapaa-aikaan, oli myös tavoitettavissa jos olisi tarve. Turvamiehet paikalla.
Turha kohu. Alkaa jo;muistuttaa kiusaamista!

Lue lisää

Miten ei ollut krapulaa kun neljältä yöllä oli vielä kapakassa ihme viinaa juotu

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Lue lisää

Juurikin NÄIN!

Tätä koko keskustelua ohjataan tarkoitushakuisesti sivuraiteelle kun fokus siirretään siihen että "eikö pääministeri muka saisi juhlia ja rentoutua ollenkaan"?

Ilman muuta päämisteri saa vaikka ryypätä "persiit olalle" MUTTA sen on tapahduttava silloin kun hänelle on nimitetty sijainen sillä kaikissa muissa tapauksissa pääministeri on valmiudessa KOKO AJAN vaikka ei juuri sillä hetkellä hoitaisikaan mitään virkaan liittyvää tehtävää!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Ei olle edes kännissä. Typerää puhetta. Pääministerillä on aina sijainen. Sekä oikeus vapaa-aikaan, oli myös tavoitettavissa jos olisi tarve. Turvamiehet paikalla.
Turha kohu. Alkaa jo;muistuttaa kiusaamista!

Lue lisää

Kyllä. puretaan ehkä patoutuneita vihantunteita nyt sopivasti uutiseksi otettuun kohteeseen. ihan kun oltaisiin yhtälinjaa esim afganistanin kanssa; kivet lentää rajusti porukalla. Tekopyhää ennenkaikkea. ja sitä kateutta. kyvyttömyyttä hallita omia pettymyksen ja vihantunteita.
onko kapeakatseisempaa kuin vääräleuat jotka tekopyhin ottein tuomitsevat normielämää viettävää pääministeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nyt jumalauta näitä Marin-ketjuja ole jo forumilla aivan riittävästi, ettei tänne tarvitse näitä älyttömyyksiään lykätä!?

Koskaan ei ole känni Sannasta liikaa tekstiä.

Mut Jakomäen pirijengi kasvattaa sitä toista vihreää kasvia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei ollut krapulaa kun neljältä yöllä oli vielä kapakassa ihme viinaa juotu

Ei oo rapuloita kun juo putkeen yhteen menoon kokoajan ei ehdi tulla krapulaa . Narkomaanit myös ei saa vieroitus oireita kun joka päivä vetää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo rapuloita kun juo putkeen yhteen menoon kokoajan ei ehdi tulla krapulaa . Narkomaanit myös ei saa vieroitus oireita kun joka päivä vetää.

Lähi idässä sieltä niitä tuodaan huumeen siemeniä kasveja.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin NÄIN!

Tätä koko keskustelua ohjataan tarkoitushakuisesti sivuraiteelle kun fokus siirretään siihen että "eikö pääministeri muka saisi juhlia ja rentoutua ollenkaan"?

Ilman muuta päämisteri saa vaikka ryypätä "persiit olalle" MUTTA sen on tapahduttava silloin kun hänelle on nimitetty sijainen sillä kaikissa muissa tapauksissa pääministeri on valmiudessa KOKO AJAN vaikka ei juuri sillä hetkellä hoitaisikaan mitään virkaan liittyvää tehtävää!

Lue lisää

Pääministeri käytti kuitenkin virka-autoa matkallaan ravintolaan, vaikka ilmoitti viettäneensä vapaa-aikaa, ja itse oli perunut lomansa, joten oli virassa, eikä ollut sijaista.. Muunneltua totuutta tuuttaa toisensa perään. Selityksiä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei ollut lomalla vaan virka työssään.
Marin ei voi sekoilla kännissä kun on työssä.
Hän itse perui lomansa ja perui myös vara henkilönsä tulon.
Kun tästä lähdetään keskustelemaan Marinin käytöstä ,bilettämistä, viinan juomista
,eikä omien sanojensa mukaan edes laskenut kuinka paljon joi ! Tässä on kaikki faktat jonka takia hänet poistettava Pääministerin virasta.

Jatkuvasti puhuu muunneltua totuutta tapahtumista.
Jos SDP ei tee tätä ,niin mieluummi äänestän vasemmistoa

Lue lisää

Joka paikkaan te idän trollit tungette, tarkoituksena aiheuttaa sekaannusta, kaataa hallitus ja piäminister

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nyt jumalauta näitä Marin-ketjuja ole jo forumilla aivan riittävästi, ettei tänne tarvitse näitä älyttömyyksiään lykätä!?

Katos yksinkertaissuudella varustetut aivot Eivät osaa lopettaa keskustelua silloin kun muut näkevät sen jo ohimenevänä juorulehtien sepustuksen , kirjain yhdistelmä syndrooma usein pohjalla , kun ei huomaa koska asia on päätöksessä . Vaan jatkaa samaa jankuttamista .
Joka ketjussa nämä höpöttävät samaa asiaa, ymmärtämättä kuka hyötyy heidän syndroomasta

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei ollut krapulaa kun neljältä yöllä oli vielä kapakassa ihme viinaa juotu

Krapula tulee liiallisesta juomisesta , ei siitä jos ottaa kohtuullisesti, mikä on sallittua niin että oliskos vielä jotain mitä nämä netti hait eivät ole vatkoneet tämän asian yhteydessä .
Naurettavaa touhua aikuisilta ihmisiltä hiema enemmän olisi ehkä voinut olettavan näilläkin juoruämmillä ja äijillä tietoa huomata miten media heitä pyörittää

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin NÄIN!

Tätä koko keskustelua ohjataan tarkoitushakuisesti sivuraiteelle kun fokus siirretään siihen että "eikö pääministeri muka saisi juhlia ja rentoutua ollenkaan"?

Ilman muuta päämisteri saa vaikka ryypätä "persiit olalle" MUTTA sen on tapahduttava silloin kun hänelle on nimitetty sijainen sillä kaikissa muissa tapauksissa pääministeri on valmiudessa KOKO AJAN vaikka ei juuri sillä hetkellä hoitaisikaan mitään virkaan liittyvää tehtävää!

Lue lisää

Ja sinä se olet taas oikein tietävinäsi.
Sanna oli tavoitettavissa koko ajan Joten mitään vahinkoa ei le tapahtunut. Sitten ei juonut juomalla vaan keskittyi mietoon viinilasin ,joten olisi ollut puhelin aoitonnpääawä tarvittaessa. Ja sitten on lista missä on nimet jos tarvitaan aikaista sentistä. Kaikki jotka ovat samassa paikassa töissä . Joten aika löytää uusia asioita , eikä riepottelu Sannasta jo riitä , kai sitä nyt maailmassa tapahtuu muutakin kun yksi ilta ystävien parissa .
Kansa on vietävissä median säännöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. puretaan ehkä patoutuneita vihantunteita nyt sopivasti uutiseksi otettuun kohteeseen. ihan kun oltaisiin yhtälinjaa esim afganistanin kanssa; kivet lentää rajusti porukalla. Tekopyhää ennenkaikkea. ja sitä kateutta. kyvyttömyyttä hallita omia pettymyksen ja vihantunteita.
onko kapeakatseisempaa kuin vääräleuat jotka tekopyhin ottein tuomitsevat normielämää viettävää pääministeriä.

Lue lisää

Ihan niin näitä ihmisiä pyörittää juorulehdet eivätkä edes tajua itse sitä
Kukaan näistä moraalin vahtijoista ei ole saavuttanut paikkaa yhteiskunnassa missä he saisivat olla ihmisten kanssa sosiaalisessa kanssakäymisessä normaalilla tavalla . Siksi he istuvat aamu aikaisesta netissä jauhamassa eivätkä näe omaa tilannettaan .
En ole koskaan nähnyt netissä arvostettuja ihmisä jotka tekevät työtä yhteiskunnallisissa toimissa. Sillä he ovat hieman kehittyneempiä ja eivät antaudu kwajusteluihin missä ei ole mitään mikä heitä kiinnostaa . Joten tekopyhyys ja kateus kunnon johtotähtenä usein tällaisille ketjuille .
Kamalaa jos elämä olisi niin tyhjää että pitäisi kokopäivä työnään haukkua toisia ihmisiä.
kunhan eläisivät ja antaisivat toistenkin elää .

Anonyymi kirjoitti:

Niin onhan tuo Sannan bilekohukin oma juttunsa, mutta onko mielestäsi pääministeri oikeutettu yhtään minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?

Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞

Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteiss lootusasennossa vain haaveillen, että voisi olla miehensä kanssa läheisemmin?

Lue lisää

Mutta noi sambaa kuvanneet teki osan niin että ne yhdessä esiintyi kameralle osa tietysti salaa kuvattua. Mutta se että liikutaan puukkojen kanssa yleisellä paikalla on outoa yleensä puukot on luonnossa työssä keittiössä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö. Höpö. Ei olle edes kännissä. Typerää puhetta. Pääministerillä on aina sijainen. Sekä oikeus vapaa-aikaan, oli myös tavoitettavissa jos olisi tarve. Turvamiehet paikalla.
Turha kohu. Alkaa jo;muistuttaa kiusaamista!

Lue lisää

Kyllä meillä on työkykyisiä entisiä ministerejä jotka on usein selvin päin 🥳

Anonyymi kirjoitti:

Kiva homma kun turvamiehet vahtii humalaista sannaa on siinäkin hommaa varmaan nauravat selän takana

Miehet nauraa aina muille kun muut sekoilee mutta kun he itse sekoilevat niille nauretaan niin kovin suuttuvat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei ollut krapulaa kun neljältä yöllä oli vielä kapakassa ihme viinaa juotu

Pitäisi olla jo päivällä ne bileet kun yleensä ne on aina illalla yöllä ja aika loppuu kesken juuri kun on hauskaa sitten pitäisi jatkaa siitä suoraa putkeen aamun ja päivän tai siirtää niin että aloitetaan päivällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin näitä ihmisiä pyörittää juorulehdet eivätkä edes tajua itse sitä
Kukaan näistä moraalin vahtijoista ei ole saavuttanut paikkaa yhteiskunnassa missä he saisivat olla ihmisten kanssa sosiaalisessa kanssakäymisessä normaalilla tavalla . Siksi he istuvat aamu aikaisesta netissä jauhamassa eivätkä näe omaa tilannettaan .
En ole koskaan nähnyt netissä arvostettuja ihmisä jotka tekevät työtä yhteiskunnallisissa toimissa. Sillä he ovat hieman kehittyneempiä ja eivät antaudu kwajusteluihin missä ei ole mitään mikä heitä kiinnostaa . Joten tekopyhyys ja kateus kunnon johtotähtenä usein tällaisille ketjuille .
Kamalaa jos elämä olisi niin tyhjää että pitäisi kokopäivä työnään haukkua toisia ihmisiä.
kunhan eläisivät ja antaisivat toistenkin elää .

Lue lisää

Sannan touhut toki minun mielestäni tuomittavia. Mutta joku myös masinoi sitä paskaa tähänkin taksikuskiketjuun. Onko mopojen virittämiseen vinkkejä? Kiinnostaisi miten liittyy edes Sannan biletykseen. Melko jakomielitautista keskustelua.

Luulen että tämä taksikuksitapaus liittyy läheisesti siihen seuraukseen, että hullut on ulkoistettu kadulle ns. avohoitoon (ts. heitteille) tässä maailman parhaassa hyvinvointivaltiossa, verovaroin rahoitetaan ns. kotoutusta (siis IHAN kaiken ymmärtämistä ja laiminlyömistä) ja koko paska on alkanut oikeastaan jo 90-luvun lamasta, joka on edelleen siivoamatta. Sieltä kasvaa uutta polvea jolla on hienot roolimallit ja alati vähemmän toivoa kun sitä hyvinvointia jaetaan enemmälle ja enemmälle. Sillä onhan tämä ikiliikkuja runsaudensarvi sentään maailman paras ja ian kaiken aamen ihan hoitamattakin sillä meillä on myös pätevä hallinto ihan väistämättä. Joku vetää tähän ilmaisen koulutuksen niin asia on sillä vahvistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nyt jumalauta näitä Marin-ketjuja ole jo forumilla aivan riittävästi, ettei tänne tarvitse näitä älyttömyyksiään lykätä!?

Jättäkää Marin rauhaan, sensijaan näinä vaikeina aikoina on syytä muistella ent. pääministereitä Juha Sipilää ja Esko Ahoa, Sipilän kaudella tää otti pois indeksikorotukset ja Ahon kaudellä tää otti pois jo ansaittua eläkekertymää, kummatkin on syntynyt Vetelissä Pohjanmaalla.

ET SILLEE

Että olisi ollut asiakkaisiin kohdistuvasta kilpailusta kyse?

Niin no nyt tuli mieleen, että olihan niitä uutisiakin aiemmin ei niin pitkäaikaa sitten ollut, missä mies taksikuski olisi uhkaillut naistaksikuskia suurinpiirtein väkivallalla, jos ei olisi siirtynyt pois siltä alueelta, jossa pyöri asiakkaita ja jota kai piti omana reviirinään tms. eli siinä mielessä voisi olla hyvin loogista🤔

Ei tietenkään sallittua tuollaiset uhkailut eikä väkivallat, joten kovemmin pitäisi voida ennaltaehkäisevästi puuttua ettei tarvitsisi näitä tragedioita jatkossakin tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Että olisi ollut asiakkaisiin kohdistuvasta kilpailusta kyse?

Niin no nyt tuli mieleen, että olihan niitä uutisiakin aiemmin ei niin pitkäaikaa sitten ollut, missä mies taksikuski olisi uhkaillut naistaksikuskia suurinpiirtein väkivallalla, jos ei olisi siirtynyt pois siltä alueelta, jossa pyöri asiakkaita ja jota kai piti omana reviirinään tms. eli siinä mielessä voisi olla hyvin loogista🤔

Ei tietenkään sallittua tuollaiset uhkailut eikä väkivallat, joten kovemmin pitäisi voida ennaltaehkäisevästi puuttua ettei tarvitsisi näitä tragedioita jatkossakin tapahtua.

Lue lisää

Siksi juuri tuossa alla mainitsin mafian. Mutta kun hallitus on mafian suojelija niin naisten pitää ITSE valvoa turvallisuuttaan.

Ei mitään hymyilyjä oteta todesta vaan ammutaa heti kohti jos ei asiakas toimi normaalisti.
Jos odottaa että terroristi tarttuu kurkkuun niin on jo liian myohäistä.
Eikä pidä tehdä yötyötä kun hallitukset kerää terroristeja maahan.

Synkkää synkistelyä goottiseni, joka mustaan surupukuun varmaan olet pukeutuneena.

Tulisit pois sieltä saatanallisesta pimeydestä Jumalan armon valoon, pimeys kun jää aina lopulta altavastaajaksi, koska pimeys ei ole dualistinen voima valon kanssa, kuten idän opit opettavat, vaan pimeyttä voi olla vain ja ainoastaan siellä missä ei ole valoa, koska pimeys on vain ja ainoastaan valon puutetta😉

Anonyymi kirjoitti:

Synkkää synkistelyä goottiseni, joka mustaan surupukuun varmaan olet pukeutuneena.

Tulisit pois sieltä saatanallisesta pimeydestä Jumalan armon valoon, pimeys kun jää aina lopulta altavastaajaksi, koska pimeys ei ole dualistinen voima valon kanssa, kuten idän opit opettavat, vaan pimeyttä voi olla vain ja ainoastaan siellä missä ei ole valoa, koska pimeys on vain ja ainoastaan valon puutetta😉

Lue lisää

En usko valon voimaan joka liittää lauseeseen Jumalan vain muodon vuoksi.

Jos olisi oikeaa valoa niin sehän juuri paljastaa torakat .
Jos haluaa välttää torakoiden näkemistä niin pitää pysyä poissa koko netistä.
Mutta välillä tulee tarve etsiä ihmisiä ja sitten taas normaalien uutisten seassa löytyy murhia ja muuta yhteiskunnan rakastamaa torakkaa.

Se on kamppailua jossa dualismi , mikä lienee, on tyhjää täynnä.

Vain kaikkivaltias persoona kykenee lopussa tekemään lopun kaikesta pahuudesta.

Valo-uskonto lienee uuskarismaattisuutta, ekumeniaa tai muuta koko maailmaa miellyttävää ja rakastavaa illuusiota.

Anonyymi kirjoitti:

En usko valon voimaan joka liittää lauseeseen Jumalan vain muodon vuoksi.

Jos olisi oikeaa valoa niin sehän juuri paljastaa torakat .
Jos haluaa välttää torakoiden näkemistä niin pitää pysyä poissa koko netistä.
Mutta välillä tulee tarve etsiä ihmisiä ja sitten taas normaalien uutisten seassa löytyy murhia ja muuta yhteiskunnan rakastamaa torakkaa.

Se on kamppailua jossa dualismi , mikä lienee, on tyhjää täynnä.

Vain kaikkivaltias persoona kykenee lopussa tekemään lopun kaikesta pahuudesta.

Valo-uskonto lienee uuskarismaattisuutta, ekumeniaa tai muuta koko maailmaa miellyttävää ja rakastavaa illuusiota.

Lue lisää

Oli sitten näennäistä hyvää tai pahaa ystäväiseni, niin elämästä vain 10% on kiinni tapahtumista ja kokonaiset 90% siitä miten suhtautuu niihin. Kaikki asiat voi masentaa ja heikentää tai kaikki asiat ei mieluisat kun mukaanlukien vahvistaa ja nähdä valepukuisina siunauksia, jotka auttavat ainoastaan kehittymään ja tulemaan paremmaksi.

"Nothing is either good or bad, but thinking makes it so."
-William Shakespeare

Einstein sanoi, että tärkein kysymys elämässä olisi se, että onko universumi ystävällinen. Käsittäisin sen niin, että jos universumi ei olisi ystävällinen, niin silloin kaikkihan kääntyisi itseään ja kaikkia muitakin ihmisiä vastaan ja maailma olisi lohduton ja toivoton paikka, mutta jos universumi olisikin ystävällinen, niin silloinhan kaikki kielteiseltäkin vaikuttavat asiat olisivat valepukuisia siunauksia, kaikella olisi joku hyvä tarkoitus, vaikka emme sitä aina näkisikään ja kaikki kääntyisi lopulta kuitenkin parhaaksi.

Enkä sano, että kellään olisi monipoliasemaa totuuteen, vaan että mitä kerroit olisivat vain sinun ja mitä kerroin olisivat vain minun käsityksiäni ja aspekteja todellisuudesta, enkä näkisi, että mikään tekisi kenenkään näkemyksestä sen enempää toisen näkemystä oikeampaa, vaikka subjektiivinen käsitys helposti olisikin, että nimenomaan itse olisi oikeassa, mutta kun ihan kaikki muutkin varmaan ajattelevat tasan samalla tavalla ja uskovat vankkumattomasti olevansa oikeassa, niin ehkä kukaan ei ole oikeassa tai sitten kaikki voivat olla oikeassa yhtä aikaa huolimatta eriävistä mielipiteistään, koska kvanttifysiikassahan kytkin voi olla yhtä aikaa sekä päällä, että pois päältä ja jokaisen subjektiivinen todellisuus on hyvin erilainen sen mukaan mihin sattuu uskomaan, aivan kuin usko asioihin tekisi niistä totta tai ainakin saisi ne tuntumaan täysin todellisilta, joten ehkä meidän kaikkien alitodellisuudet voisivat elää täydessä harmoniassa keskenään ja vain ristiriitaiset näkemykset maailmassa joutuessaan vastakkain, niin sen näkemys voittaisi kenen usko omaan asiaansa olisi suurempi ja manifestoituisi tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko valon voimaan joka liittää lauseeseen Jumalan vain muodon vuoksi.

Jos olisi oikeaa valoa niin sehän juuri paljastaa torakat .
Jos haluaa välttää torakoiden näkemistä niin pitää pysyä poissa koko netistä.
Mutta välillä tulee tarve etsiä ihmisiä ja sitten taas normaalien uutisten seassa löytyy murhia ja muuta yhteiskunnan rakastamaa torakkaa.

Se on kamppailua jossa dualismi , mikä lienee, on tyhjää täynnä.

Vain kaikkivaltias persoona kykenee lopussa tekemään lopun kaikesta pahuudesta.

Valo-uskonto lienee uuskarismaattisuutta, ekumeniaa tai muuta koko maailmaa miellyttävää ja rakastavaa illuusiota.

Lue lisää

Oli sitten näennäistä hyvää tai pahaa ystäväiseni, niin elämästä vain 10% on kiinni tapahtumista ja kokonaiset 90% siitä miten suhtautuu niihin. Kaikki asiat voi masentaa ja heikentää tai kaikki asiat ei mieluisat kun mukaanlukien vahvistaa ja nähdä valepukuisina siunauksia, jotka auttavat ainoastaan kehittymään ja tulemaan paremmaksi.

"Nothing is either good or bad, but thinking makes it so."
-William Shakespeare

Einstein sanoi, että tärkein kysymys elämässä olisi se, että onko universumi ystävällinen. Käsittäisin sen niin, että jos universumi ei olisi ystävällinen, niin silloin kaikkihan kääntyisi itseään ja kaikkia muitakin ihmisiä vastaan ja maailma olisi lohduton ja toivoton paikka, mutta jos universumi olisikin ystävällinen, niin silloinhan kaikki kielteiseltäkin vaikuttavat asiat olisivat valepukuisia siunauksia, kaikella olisi joku hyvä tarkoitus, vaikka emme sitä aina näkisikään ja kaikki kääntyisi lopulta kuitenkin parhaaksi.

Enkä sano, että kellään olisi monipoliasemaa totuuteen, vaan että mitä kerroit olisivat vain sinun ja mitä kerroin olisivat vain minun käsityksiäni ja aspekteja todellisuudesta, enkä näkisi, että mikään tekisi kenenkään näkemyksestä sen enempää toisen näkemystä oikeampaa, vaikka subjektiivinen käsitys helposti olisikin, että nimenomaan itse olisi oikeassa, mutta kun ihan kaikki muutkin varmaan ajattelevat tasan samalla tavalla ja uskovat vankkumattomasti olevansa oikeassa, niin ehkä kukaan ei ole oikeassa tai sitten kaikki voivat olla oikeassa yhtä aikaa huolimatta eriävistä mielipiteistään, koska kvanttifysiikassahan kytkin voi olla yhtä aikaa sekä päällä, että pois päältä ja jokaisen subjektiivinen todellisuus on hyvin erilainen sen mukaan mihin sattuu uskomaan, aivan kuin usko asioihin tekisi niistä totta tai ainakin saisi ne tuntumaan täysin todellisilta, joten ehkä meidän kaikkien alitodellisuudet voisivat elää täydessä harmoniassa keskenään ja vain ristiriitaiset näkemykset maailmassa joutuessaan vastakkain, niin sen näkemys voittaisi kenen usko omaan asiaansa olisi suurempi ja manifestoituisi tässä maailmassa.

ihan paradoksaalisesti alan kohta kannattamaan ns. valtiokirkkoa ts. valtion ja kirkon liittämistä eikä suinkaan erottamista. Siis jollain tapaa kirjattuna niin että Suomi on kristillinen maa ja joka iikka saa ajatella itse mitä sillä tarkoitetaan. Olen liki ateisti mutta jos logiikka siitä että kristillinen kirkko oli täällä ensin pitää paikkaansa ja soittaa mitään kelloja kenellekään. Kristillinen kirkko ei ole liioin minun elämääni isommin HAITANNUT, ja kirkollisverokin ainakin nykyisellään maksaa vähemmän kuin......

Anonyymi kirjoitti:

ihan paradoksaalisesti alan kohta kannattamaan ns. valtiokirkkoa ts. valtion ja kirkon liittämistä eikä suinkaan erottamista. Siis jollain tapaa kirjattuna niin että Suomi on kristillinen maa ja joka iikka saa ajatella itse mitä sillä tarkoitetaan. Olen liki ateisti mutta jos logiikka siitä että kristillinen kirkko oli täällä ensin pitää paikkaansa ja soittaa mitään kelloja kenellekään. Kristillinen kirkko ei ole liioin minun elämääni isommin HAITANNUT, ja kirkollisverokin ainakin nykyisellään maksaa vähemmän kuin......

Lue lisää

Niimpä. Osa meistä vain yleisesti ottaen alettiin nähdä se jotenkin vanhana järjestelmänä, jonka opetuksiin kovin moni ei oikeasti kumminkaan usko ja toiset myös mieltään halunneet osoittaa ja siksi muunmuassa kirkosta eroamisia yms. mutta nyt kun nuo muiden maiden uskontojen edustajat ovat ryminällä tulossa tänne kaiketi yhä enenevissä määrin niin, eikö kohta demokraattisesti haluakin kohta omaa puoluettaan pistää pystyyn ja vähitellen suurempana määränä saattaisi jopa menestyä pelottavankin hyvin, jolloin Suomesta voisikin pahemmassa tapauksessa alkaa tulla vähitellen muslimivaltio sharia-lakeineen, ruoskimisineen, rikollisten raajojen leikkaamisineen ja homojen kuolemaan tuomitsemisineen(nähdyissä akteissa)

Ei että minulla yhtään mitään muslimeita vastaan olisi, mutta haluaisin, että Suomi säilyisi enemmän suomalaisena, koska suomalaisuus ja suomalaiset arvot ovat meille monille erittäin tärkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä. Osa meistä vain yleisesti ottaen alettiin nähdä se jotenkin vanhana järjestelmänä, jonka opetuksiin kovin moni ei oikeasti kumminkaan usko ja toiset myös mieltään halunneet osoittaa ja siksi muunmuassa kirkosta eroamisia yms. mutta nyt kun nuo muiden maiden uskontojen edustajat ovat ryminällä tulossa tänne kaiketi yhä enenevissä määrin niin, eikö kohta demokraattisesti haluakin kohta omaa puoluettaan pistää pystyyn ja vähitellen suurempana määränä saattaisi jopa menestyä pelottavankin hyvin, jolloin Suomesta voisikin pahemmassa tapauksessa alkaa tulla vähitellen muslimivaltio sharia-lakeineen, ruoskimisineen, rikollisten raajojen leikkaamisineen ja homojen kuolemaan tuomitsemisineen(nähdyissä akteissa)

Ei että minulla yhtään mitään muslimeita vastaan olisi, mutta haluaisin, että Suomi säilyisi enemmän suomalaisena, koska suomalaisuus ja suomalaiset arvot ovat meille monille erittäin tärkeitä.

Lue lisää

Siis tarkoitan ettei minulla ole mitään muslimeita vastaan. Olisi oli kirjoitusvirhe.

Näin asia on. Koskahan näemme eduskunnassa ensimmäisen murhasta "elinkautisen" lusineen? Häpeän olla suomalainen.

No ainakin parannuksen tehneet ex-rikolliset kuten Mika ”Immu” Ilmén, eli entinen vanki numero 1861 tai entinen Cannonballin asekersantti, jolta on parikin kirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin asia on. Koskahan näemme eduskunnassa ensimmäisen murhasta "elinkautisen" lusineen? Häpeän olla suomalainen.

Varmaan VKK.n tai persujen vaalilistoilta löytyy...

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan VKK.n tai persujen vaalilistoilta löytyy...

Ei kai persujen jäseneksi pääse ilman rikosrekisteriä?

Tai ehkä vannoutuneimmat putinin kannattajat pääsee...

Asikkalaankin sijoitettiin aikanaan vokki. Lieneekö monta terroristia jäänyt paikallisten iloksi.

Liekö? Lukisit uutiset, niin tietäisit missä asui, minkä ikäinen, millainen oli. Ja oli taksikuskina töissä aiemmin samalla työnantajalla. Siinä oli kuva siitä hiekkakuopan laidalta myös, ja läheisen talon asukas kertoi kaikenlaista. Siinä selvisi sekin, minkä sillan lähellä tapahtumapaikka on. Liekö ollut sitten IL tai IS. Ja kaipa tiedottavat aikanaan lisää, kun tutkinta edistyy.

Lähtökohtaisesti paikassa missä ei olisi niin paljoa ihmisiä ja kaikki tuntisivat toisensa ja kokisivat enemmän yhteenkuuluvuuden tunnetta on todennäköisesti vähemmän rikollisuutta, pahoinpitelyjä yms. kuin kaupungissa, missä on niin hirveästi ihmisiä, että kaikkia ei voi mitenkään tuntea, vaan osan tuntemattomista ihmisistä voi kokea uhkaavina.

Juuri näin ja oltava varovainen ja pyrittävä käyttämään maalaisjärkeä, koska yön pikkutunteina peto ihmisestä tuntuu toisinaan nousevan, kun ihmisiä on vain vähän liikkeellä, on pimeää ja itse kunkin oudot ja synkät ajatukset saattavat ottaa vallan tai ainakin itselle on jäänyt sellainen käsitys, että noita pahoinpitelyitä ja murhia sattuisi nimenomaan enemmän ilta- yö- tai varhaisaamu-aikana ja jos mahdollista, niin jos olisivat voineet mitenkään välttää siihen aikaan liikkumista, niin moni siihen aikaan kuollut voisi varmasti edelleen olla hengissä.

Vaatii korkeampaa ymmärrystasoa tietää, mitä otsikko tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatii korkeampaa ymmärrystasoa tietää, mitä otsikko tarkoittaa.

Jotain sivuraidetta pitkin meni käsittelemään Mariniakin, kun joku otti hänet syystä tai toisesta puheeksi ja joku toinen jatkoi vastakommentilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain sivuraidetta pitkin meni käsittelemään Mariniakin, kun joku otti hänet syystä tai toisesta puheeksi ja joku toinen jatkoi vastakommentilla.

juu joku huumattu papukaija vetää aina keskustelut sivuraiteelle ja masinoi keskustelua median agendalla. Luultavasti täällä päivystää semmoisia. Se porukka on toki yhteiskunnan tukipilareita ja täysi äänestysoikeus, mistä voi vetää yhteyden nykytilaan. Toki ihan sama mitä otsikossa lukee, spämmää vaan sitä samaa saarnaa.

Ehkä se on vain, että ihmiset jotenkin kai tottuneet tämmöisten uutisten yhteydessä, että liittyisi lähes aina mamuihin, mutta *yllätys* niille jotka eivät tajunneet, että tähän ei liittynytkään🤪

On se silti vastenmielistä että maan johto suosii terroristeja omista lapsistaan välittämättä.

Tiedätkö historiasta yhtään valtakuntaa jonka kuningas sanoo "tervetuloa viholliset tappamaan mun lapsia ja vaimoja"?

Joku syrjäytyneen oloinen, arka ja noin parikymppinen, nuori suomalainen kaiketi.

Kyllä kai voi kieltäytyä ottamasta kyytiin. SAA VALITA ASIAKKAANSA. Meillä on yhä mm. omaisuuden, hengen ja koskemattomuuden suoja, hätävarjelu sekä OIKEUS KIELTÄYTYÄ. Tätä laillista oikeutta käyttää toivon mukaan ravintolan portsarikin tarvittaessa. Pitää vaan osoittaa syrjimättä ketään perusteettomasti että joku asiakas saattaa olla ongelma. Tottakai jos esim. joku yksittäinen musta ihminen voisi olla ongelma niin sellaisen käännyttäminen aiheuttaa kohtuuttoman metelin. Just silloin sitä tasapuolista kohtelua ei muisteta vaatia kun se kävisi omaksi tappioksi.

Mikä olisi asia johon joku vatipää ei liittäisi Marinia ?
Ei taida sellaista olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi asia johon joku vatipää ei liittäisi Marinia ?
Ei taida sellaista olla.

"Mikä olisi asia johon joku vatipää ei liittäisi Marinia ?
Ei taida sellaista olla."

Luulen että Sanna Marin -kännibileaiheet paapovat tätä taksitapausta. Enpä jaksa nyt varmistua.

luuletko että 2020-luku vain vuosiluvun itsensä vuoksi poistaa mitenkään ihmisten pahuutta ja urpoutta ja sitä laiminlyötyä mielenterveydenhoitoa. Luuletko että 3000-luvulla ei enää esiinny tämmöistä koska vuosiluku on jollain tapaa niin suuri?

Voisitko kertoa miten se Sanna tähän nyt olisi liittynytkään, sitä paitsi vaikka olisikin käyttänyt laittomia aineita(mitä ei ollut edes tehnyt) tai vaikka olisikin matkustanut taksilla(miten sillä olisi ollut yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa?)

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kertoa miten se Sanna tähän nyt olisi liittynytkään, sitä paitsi vaikka olisikin käyttänyt laittomia aineita(mitä ei ollut edes tehnyt) tai vaikka olisikin matkustanut taksilla(miten sillä olisi ollut yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa?)

Lue lisää

"...(mitä ei ollut edes tehnyt)..."

Mistäs sinä sen tiedät? Kusitesti ei näytä kuin maksimissaan viikon takaisen kamankäytön, ja Mariinin kokkelipippaloista on enemmän aikaa. Lisäksi kokaiini on nopeiten elimistöstä haihtuvia huumausaineita, joten se viikkokin on liikaa tämän aineen kohdalla.

Helpompi olisi ollut ottaa hiusnäyte. Ei olisi tarvinnut mennä kuseskelemaan kuppeihin, ja tuloskin näyttäisi kahden, jopa kolmen kuukauden takaiset kamankäytöt.

eikun menkää moskeijaan kuuntelemaan miten hyvä on asua suomessa kukaan ei saa kiusata ja haukkua ,,, ja rahaakin antavat kyllä pärjää