Riika Kuuskoski ja Sanna Marin ovat aivan eri asiat.

Jos Riika Kuuskoskelle maksetaan joutavuuksien suoltamisesta 2500 euroa kuukaudessa, niin Sanna Marinille maksetaan 17.000 euroa siitä, että hän vastaa Suomen kaikista toiminnoista ja turvallisuudesta.
Näyttää toimittajillekin olevan yllättävän vaikea hahmottaa sitä, että pääministerin vapaa-aika on hiukan eri lailla säädeltyä ja hinnoiteltua, kuin tavallisen kadun miehen.
421194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ilmankos kaikki toiminnot heikentyneet kun Sanna vastaa niistä. Esimerkiksi terveydenhuoltojärjestelmän totaali romahdus.

Äänestä
  • Terveydenhuoltojärjestelmästä vastaa sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen
    https://stm.fi/ministerit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveydenhuoltojärjestelmästä vastaa sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen
    https://stm.fi/ministerit

    ...ja terveysministerin pomo on Sanna......joten mikä epäselvää?

    Äänestä

  • Hahahahaaa. Aikana olikin Sipin aikana hyvä hahhaahhhaaaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja terveysministerin pomo on Sanna......joten mikä epäselvää?

    No mikä sulla. Missään ei pm hoida kaikkia asioita maan ha taivaan välillä. Eikös siellä sairaaloissa ole pomoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikä sulla. Missään ei pm hoida kaikkia asioita maan ha taivaan välillä. Eikös siellä sairaaloissa ole pomoja.

    Sote uudistuksenhan piti hoitaa kaikki asiat hyvin. Nyt siellä sote alueilla vedetään kymppitonnin palkkaa istumalla kädet ristissä.

    Äänestä

Akka pyörii ympärikännissä toisten miesten kauloissa ja tekee lapdancea,on aivan kännissä työaikana, menee huumetesteihin epäilyksen alaisena ja valehtelee suoraan kansalle.

Miten tämän voi vielä joku tyhjäntoimittaja kääntää naisvihaksi?

Äänestä
  • Koska se on naisviha.

    Äänestä

  • Höhö höpö.

    Äänestä

  • Video ei ole kuvattu työaikana. Älä vääristele asioita.

    Äänestä

Ihmettelen että sannan huumehöyryistä bilettämistä verrataan 70 luvun kekkoseen. Kohta verrataan päämiesten menoa Pol potiin tai Stakiniin.

Sannan jos tykkä bailata ja dokata niin menkööt takaisin kaupan kassalle. Ei pääministerin kuulu ravata huumetesteissä ja nuoleskella hitaita 4 aikaan aamuyöllä.

Joku roti sentään pitää olla sillä tuollainen touju ei ole hyväksyttävää keneltäkään.

Äänestä
  • Katoppa video uudestaan. Siinä ei kukaan nuoleskellut ketään. No ehkä videon kuvaaja nuoleskeli lattiaa oli niin kännissä kuvattu.

    Äänestä

  • Se on täsmälleen näin. Toimittajalta unohtuu se tosiasia että Kekkosen aikana ei ollut somea. NYT ON. Siksipä juuri on oltava tarkkana tekemisistään!
    Kyllä on uskomatonta sokeutta tämä Marin aiheuttanut että ison median edustajakin höpisee kuin mieltä vailla. Kekkosen aikana oli myös aivan toisenlainen eskalaatio työväen ja herrojen välillä. Onko tasa-arvorakenteen muutos unohtunut toimittajalta?

    Itselleni Marinin kiemurtelu tekemisistään on aiheuttanut turvallisuudentunteen katoa.
    Nyt tapahtuu liikaa ikäviä asioita liian nopeaa tahtia. Ratti pyörii koko valtion käsissä, otetta ei tunnuta saavan.

    Äänestä

Jälleen tuli syy kutsua Ilta-Sanomia ilta-paskaksi.

Äänestä

Surkea on roskalehtien toimittajien taso suomessa.

Äänestä
  • Pohjanoteeraus tuo seiskan Pannu Hörhö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjanoteeraus tuo seiskan Pannu Hörhö!

    Ehdotan Seiskan toimittajille Mannerheim ristin ritarin arvoa.
    Ilman seiskalaisia emme tietäisi Sannan örinöistä ja örvellyksistä mitään.

    Äänestä

Kannattaako tuollaista Riika edes kirjoittaa joutavaa…..

Äänestä
  • Jospa marin on luvanut hyvän pienen bonuksen jos ja vain kirjoittaa positiiviseen sävyyn

    Äänestä

Taitaa haluta tämäkin valtaapitävän sylikoiraksi. On aivan sama juotko ämpärin pontikkaa, se ei vaikuta keneenkään eikä mihinkään. Eri asia on pääministerin kohdalla. Ja hyvä käytös ei ole pahasta eikä vertailu Kekkoseen enää tätä päivää.

Äänestä
  • https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000009015595.html

    "”On sitä ennenkin tehty” -perustelullahan voisi oikeuttaa mitä vain.

    Työkavereiden pyllyjä voisi lupia pyytelemättä yhä nipistellä ohi kulkiessaan tai ainakin pikkujouluissa bailatessa. Niinhän sitä on ennenkin tehty.

    Julkisten laitosten ja yksityisten yritysten urakoita ja hankintoja voisi yhä jaella sillä perusteella, kuka antaa mukavimmat pikku lahjukset. Niin on ennenkin välillä tehty.

    Työpaikoilla voisi huojua vähän humalassa, koska niin sitä ovat jotkut ennenkin tehneet.

    Pomopaikoille voisi yhä valita vain miehiä, koska sillä tavoinhan ne on ennenkin täytetty.

    Ja se n-sana. Onhan sitä ennenkin käytetty.

    Ja niin edelleen.

    Jos haluaa olla uudistusmielinen, tuulettaa asenteita ja karistaa epäreiluja toimintamalleja, ei voi yhtäkkiä peruuttaa ja ottaa turvakseen lausetta ”niin on ennenkin tehty”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000009015595.html

    "”On sitä ennenkin tehty” -perustelullahan voisi oikeuttaa mitä vain.

    Työkavereiden pyllyjä voisi lupia pyytelemättä yhä nipistellä ohi kulkiessaan tai ainakin pikkujouluissa bailatessa. Niinhän sitä on ennenkin tehty.

    Julkisten laitosten ja yksityisten yritysten urakoita ja hankintoja voisi yhä jaella sillä perusteella, kuka antaa mukavimmat pikku lahjukset. Niin on ennenkin välillä tehty.

    Työpaikoilla voisi huojua vähän humalassa, koska niin sitä ovat jotkut ennenkin tehneet.

    Pomopaikoille voisi yhä valita vain miehiä, koska sillä tavoinhan ne on ennenkin täytetty.

    Ja se n-sana. Onhan sitä ennenkin käytetty.

    Ja niin edelleen.

    Jos haluaa olla uudistusmielinen, tuulettaa asenteita ja karistaa epäreiluja toimintamalleja, ei voi yhtäkkiä peruuttaa ja ottaa turvakseen lausetta ”niin on ennenkin tehty”.

    Aivan samaa mieltä. Turha vetää kekkosen ja marinin toilailuille yhtäläisyys viivoja. Vai voiko oikeasti joku kuvitella että salesta paljastuisi twerkkaus känni video ja se olisi ihan ok. Leviäisi maailmalle ja tästä huolimatta sale voisi aivan hyvin käydä usassa vakavia valtiomies neuvotteluja vaikkapa natosta?? EI!
    Nuo virat ovat instituutioita ja niitä pitää kunnioittaa.

    Äänestä

Kekkonen hoiti kännissäkin maan asiota paremmin kuin Marin koskaan selvinpäin.Lapsellisia nämä kun Kekkonenkin jutut.Toisekseen Sylvin luvalla Urkki vieraissa kävi ,kas kun rouva ei vaikean synnytyksen jälkeen kyennyt.

Äänestä

Kuuskoskelle maksetaan n. kymmenen donaa.

Äänestä

Minun puolestani Olavi ja Sanna voivat vaikka .... kyse ei ole mistään huoramadonna asetelmasta. Ystäväksi itseään kutsuva ei toki hamuile varattua, puolin eikä toisin. Kun alkaa bileseuraukset näkyä negasti huume-epäilyihin asti sekä työssä että epäilemättä kotosalla, niille tärkeimmille asioille, niin se on merkki pistää stoppi biletykselle ja myös kaveriseuraa joutuu uudelleen harkitsemaan.

Äänestä

Kyllä meidän turvallisuus taitaa olla huonoissa kantimissa, jotain pitäis tehdä sen parantamiseen.

Äänestä

Kysymys ei ole pääasiallisesti mies/nainen -asetelmasta, kuten osa toimittajista haluaa väittää, vaan siitä, miten työaikana on hyvä käyttäytyä, erityisesti kun on pääministeri. Lisäksi osa tapahtuneeseen kielteisesti suhtautuvista lienee yllättyi pääministerin ystäväpiiristä. Eipä siinä, varmaan esim. Tinni Wikström ois kivaa bile-seuraa muillekin.

Äänestä
  • Minä en ymmärrä tuota median ruokkimaa "naisvihaa". Tämän asian tiimoilta. En itse hyväksy kännivideoita, en presidentiltä, pm,ltä tai muiltakaan ministereiltä jotka tehtäviään hoitaa. Alkoholia saa nauttia ja pitääkin jos kuuluu protokollaan mutta noilla palkoilla pitää pystyä arvokkuus säilyttämään housun sisällöstä huolimatta.
    Ennen oli ennen, nyt on nyt!

    Äänestä

Oottaks työ täyvel järel?

Äänestä

Video kuvattiin vapaaajalla työaikana koska vain yksi "henkilö" voi olla Pääministeri eikä sijasta ollut määrätty. Siis täysin SELVÄ" asia vai oliko suomi ilman Pääministeriä.

Äänestä

Suomi oli ehdottomasti ilman toimintakykyistä Pääministeriä.

Äänestä

Montako Pääministeriä suomi mahtaa tarvita. Yksi ei missään nimessä riitä.

Äänestä

Lisää löytyy kaupan kassalta, montako pannaan.

Äänestä

Kuuskosken -wikatmaa mee nukkumaan

Äänestä

Taisi Wikatmaa saada syytteen pahoinpitelystä.Ei videota.

Äänestä

Jospa vaihdetaan näkökulmaa. On julkkisnuoria joilla on vaikutusvaltaa somen kautta isoon joukkoon nuorisoa. On kymmenen vuotta vanhempi henkilö, jolla on todellista valtaa ja yhteyksiä.

Äänestä
  • Kysymys kuuluu, millä Sanna maksaa niille, tilisiirtona, käteisellä vai jauhoilla? Ei kai ne ilmaiseksi Sannaa kehu?

    Moniko narkki tunnustaa käyttävänsä huumeita ennen kuin tarvitsee apua ongelmaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, millä Sanna maksaa niille, tilisiirtona, käteisellä vai jauhoilla? Ei kai ne ilmaiseksi Sannaa kehu?

    Moniko narkki tunnustaa käyttävänsä huumeita ennen kuin tarvitsee apua ongelmaansa?

    Voi olla että sekä että.

    Äänestä

Ratsataanko Sannan yksityiskone huumekoiran kanssa kun palaa ulkomailta suomeen, jos ei niin seula vuotaa. Avoimuus on kaiken a ja o.

Äänestä

Tajuaako toimittaja RK, että PM oli virantoimituksesta ei vapaa-ajalla.
Ihmeellistä, miten henkilökultti vaikuttaa toimittajaan, jonka pitäisi olla vallan vahti.
Onko esim. ASb saanut oikudenmukaisen kohtelun po. toimittajalta.

Äänestä

Oliko tosiaan niin että kuvaajan käytännössä pyysi mukaan, tilasi, pääministerimme itse, ja jos näin oli niin miksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Riika Kuuskoskelle maksetaan joutavuuksien suoltamisesta 2500 euroa kuukaudessa, niin Sanna Marinille maksetaan 17.000 euroa siitä, että hän vastaa Suomen kaikista toiminnoista ja turvallisuudesta.
Näyttää toimittajillekin olevan yllättävän vaikea hahmottaa sitä, että pääministerin vapaa-aika on hiukan eri lailla säädeltyä ja hinnoiteltua, kuin tavallisen kadun miehen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu