USA:n aiheuttama kansanmurha Irakissa

Suoraan sanottuna vituttaa, että USA on luonnut Irakiin tilanteen, jossa satoja siviililejä kuolee päivittäin pommi-iskuissa, joita amerikkalaiset eivät pysty tai halua estää. USA on todellakin tehnyt Irakista väkivaltaisemman ja kuolettavamman paikan kuin mitä se oli koskaan Saddamin aikana. Saisivat hävetä, että ovat aiheuttaneet moista kansanmurhaa!
341459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

milloinkahan tämä asia ymmärretään, vaikka tekijöinä onkin osittain samoja murhaajia kuin Saddamin aikana, niin sehän osoittaa vain sen, ettei sota suinkaan ole ohi, kuten Saddam vannoi keväällä 2003!

Äänestä

mennyt ovat kaikki kukoistavia. Esimerkkejä Japani ja Eurooppa. Kohta Afganistan ja Irak.

Äänestä
  • josta tuli kukoistava!

    entäs Vietnam?

    Äänestä

  • miksu-one kirjoitti:

    josta tuli kukoistava!

    entäs Vietnam?

    kommunistit ottivat vallan. En muista lähtikö Vietnamista pakolaisia, eiku totta kai, Suomessakin. Vietnamilaiset ovat parhaita työntekijöitä mitä löytyy. Kai kommunismi vieläkin vaikuttaa.

    Äänestä

  • miksu-one kirjoitti:

    josta tuli kukoistava!

    entäs Vietnam?

    Vietnam on poikkeus tässä loistavassa ketjussa. Esim. Etelä-Korealla menee vähän erilailla kuin sinne väkivaltaisesti hyökänneellä Pohjois-korealla.

    Ja tulevaisuus näyttää kuinka hyvin tulee menemään Afganistanilla ja Irakilla.

    Äänestä

  • sehän oli sisällissota kirjoitti:

    kommunistit ottivat vallan. En muista lähtikö Vietnamista pakolaisia, eiku totta kai, Suomessakin. Vietnamilaiset ovat parhaita työntekijöitä mitä löytyy. Kai kommunismi vieläkin vaikuttaa.

    Korean sota päättyi toisin. Korea jaettiin ja siinä USA onnistui suojelemaan ei-kommunisteja. Vallankaappauksessa toinen osapuoli surmataan usein.Toivottavasti maa joskus yhdistyy demokratiana.

    Äänestä

  • sehän oli sisällissota kirjoitti:

    kommunistit ottivat vallan. En muista lähtikö Vietnamista pakolaisia, eiku totta kai, Suomessakin. Vietnamilaiset ovat parhaita työntekijöitä mitä löytyy. Kai kommunismi vieläkin vaikuttaa.

    viidakko oli liikaa amerikkalaisille.

    Äänestä

  • Ja Kampotian,Somalian,nekin kukoistaa

    Äänestä

  • Siksi että ne olivat kukoistavia kehittyneitä valtioita jo ennenkin. Saksa ja Japani olivat maailman johtavia valtioita ennen sotaa. Ja ovat edelleen. Mutta entäpä jos se maa johon hyökätään on köyhä ja kehittymätön?

    Äänestä

Irakissa on historiansa ensimmäinen demok.valittu hallitus. Toivotaan että se juurtuu kansaan,ja terroristit lopettaisivat pommi-iskunsa.
Ei Irakissa kuole satoja ihmisiä terroristien pommi-iskuissa,vaikka salaa niin ehkä toivot. En ymmärrä miksi vihaat irakilaisia niin, ettet sallisi heillä olevan demokratiaa? Onko syy se,että kärsimäsi USA-fobia riittää kaiken hyvän kieltämiseen?
Noin on pakko olettaa,USA-fobiasi estää näkemästä meitä lähenpänä tapahtuvat todelliset kansanmurhat ja muut hirveydet.
Esim. Tshetsenian kansanmurha,etelä-ja pohjois Ossetian,Dagestanin,Georgian hirveydet sinua eivät koske eikä liikuta. Miksi? Johtuuko se siitä, että näiden raakuuksien takana ja toimeenpanevana tahona onkin Venäjä, eikä vihaamasi USA ?

Äänestä

USA:lta ei ole onnistunut ihmisoikeuksien puolustaminen Korean sodan jälkeen!

Äänestä
  • Eiköhän USA ollut se jonka ansiosta mm. seuraavat valtiot saavat kiittää USA:ta demokratiasta ja vapaudesta kommunistisen NL:n hirmuvallasta:Viro,Latvia,Liettua,Puola,DDR,Tshekit,Slovakit,Unkari,Ukraina,Moldova,Romania,Bulgaria,Georgia,Armenia,koko ent.Jugoslavia,Kazakstan,Uzbekistan...jne.

    Tossa sinulle yksisilmäiselle punikille hieman listaa USA;n vapauttamista valtioista. Vapauttaminen sai alkunsa R.Reaganin aloitettua kilpavarustelun,johon kommunistinen NL:tto romahti..
    Kunpa vielä Tshetseniakin saisi vapauden,ja kansanmurha loppuisi - vai mitäs mieltä miksu-one olet tästä julmasta naisten,lasten ym. syyttömien siviilien teurastuksesta?

    Äänestä

  • Jan-Erik kirjoitti:

    Eiköhän USA ollut se jonka ansiosta mm. seuraavat valtiot saavat kiittää USA:ta demokratiasta ja vapaudesta kommunistisen NL:n hirmuvallasta:Viro,Latvia,Liettua,Puola,DDR,Tshekit,Slovakit,Unkari,Ukraina,Moldova,Romania,Bulgaria,Georgia,Armenia,koko ent.Jugoslavia,Kazakstan,Uzbekistan...jne.

    Tossa sinulle yksisilmäiselle punikille hieman listaa USA;n vapauttamista valtioista. Vapauttaminen sai alkunsa R.Reaganin aloitettua kilpavarustelun,johon kommunistinen NL:tto romahti..
    Kunpa vielä Tshetseniakin saisi vapauden,ja kansanmurha loppuisi - vai mitäs mieltä miksu-one olet tästä julmasta naisten,lasten ym. syyttömien siviilien teurastuksesta?

    tänään siellä USA:n vastaisissa mellakoissa kuoli 2 ihmistä, että siinä sinulle USA:n väkisin tuomaa vapautta.

    Äänestä

  • Jan-Erik kirjoitti:

    Eiköhän USA ollut se jonka ansiosta mm. seuraavat valtiot saavat kiittää USA:ta demokratiasta ja vapaudesta kommunistisen NL:n hirmuvallasta:Viro,Latvia,Liettua,Puola,DDR,Tshekit,Slovakit,Unkari,Ukraina,Moldova,Romania,Bulgaria,Georgia,Armenia,koko ent.Jugoslavia,Kazakstan,Uzbekistan...jne.

    Tossa sinulle yksisilmäiselle punikille hieman listaa USA;n vapauttamista valtioista. Vapauttaminen sai alkunsa R.Reaganin aloitettua kilpavarustelun,johon kommunistinen NL:tto romahti..
    Kunpa vielä Tshetseniakin saisi vapauden,ja kansanmurha loppuisi - vai mitäs mieltä miksu-one olet tästä julmasta naisten,lasten ym. syyttömien siviilien teurastuksesta?

    ei ole totuutta, kuin siteeksi!
    Kasva aikuiseksi ja ala pysyä realiteeteissä, äläkä väittele vain väittelemisen vuoksi.
    Mikään näistä asioista ei liity keskustelun aloitukseen!
    Ei ole keskustelua, jos vain sotkee asioita!
    Kaikki vertailusi on epämääräisiä ja kaukaa haettuja!

    Äänestä

  • miksu-one kirjoitti:

    tänään siellä USA:n vastaisissa mellakoissa kuoli 2 ihmistä, että siinä sinulle USA:n väkisin tuomaa vapautta.

    Noh, katsospas kun pikkupunikkimme on ärhäkkänä tänään :) Mistä moinen johtuu ..., eikö Tiedonantaja tullutkaan,ja päivän epistola jäi näin väliin - vieroitusoireita :) ??

    YK muuten,ja samalla Suomikin, valtuutti USA:n ja lähes koko muun maailman vapauttamaan Afganistan talebanien hirmuhallinnosta. Sitäkö nyt suret ?

    Oletko niin perverssi, ja sadisti että haluaisit nähdä edelleenkin mm. naisten killuvan köydenjatkona jalkapallokentän maalikehikoissa,kuten talebanien aikaan tehtiin 3 kertaa päivässä ...

    Äänestä

  • Jan-Erik kirjoitti:

    Noh, katsospas kun pikkupunikkimme on ärhäkkänä tänään :) Mistä moinen johtuu ..., eikö Tiedonantaja tullutkaan,ja päivän epistola jäi näin väliin - vieroitusoireita :) ??

    YK muuten,ja samalla Suomikin, valtuutti USA:n ja lähes koko muun maailman vapauttamaan Afganistan talebanien hirmuhallinnosta. Sitäkö nyt suret ?

    Oletko niin perverssi, ja sadisti että haluaisit nähdä edelleenkin mm. naisten killuvan köydenjatkona jalkapallokentän maalikehikoissa,kuten talebanien aikaan tehtiin 3 kertaa päivässä ...

    kun jenkit vapauttivat heroiininviljelyn, ja täällä Suomessakin kääntyy nuorison huumekuolemat nousuun?

    Äänestä

  • Jan-Erik kirjoitti:

    Eiköhän USA ollut se jonka ansiosta mm. seuraavat valtiot saavat kiittää USA:ta demokratiasta ja vapaudesta kommunistisen NL:n hirmuvallasta:Viro,Latvia,Liettua,Puola,DDR,Tshekit,Slovakit,Unkari,Ukraina,Moldova,Romania,Bulgaria,Georgia,Armenia,koko ent.Jugoslavia,Kazakstan,Uzbekistan...jne.

    Tossa sinulle yksisilmäiselle punikille hieman listaa USA;n vapauttamista valtioista. Vapauttaminen sai alkunsa R.Reaganin aloitettua kilpavarustelun,johon kommunistinen NL:tto romahti..
    Kunpa vielä Tshetseniakin saisi vapauden,ja kansanmurha loppuisi - vai mitäs mieltä miksu-one olet tästä julmasta naisten,lasten ym. syyttömien siviilien teurastuksesta?

    Tosi asiaksi jää, että Irakissa asiat ovat nyt paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Talous on lamassa miehityksen vuoksi ja ihmiset kärsivät suoranaista nälkääkin, ja mikään ei toimi turvallisuudesta nyt puhumattakaan, jos tämä on se malli minkälaiseksi USA haluaa Lähi-idän muuttaa, niin ei vaikuta hyvältä. USA sucks ja on yksinkertaisesti syvältä. Ei ansaitse vapautta ja kansojen itsemäärämisoikeutta kannattavien ihmisten minkäänlaista arvostusta.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    kun jenkit vapauttivat heroiininviljelyn, ja täällä Suomessakin kääntyy nuorison huumekuolemat nousuun?

    ja muu huumeongelma lähti räjähdysmäiseen nousuun 90-luvun alussa, kun itäraja aukeni.

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Tosi asiaksi jää, että Irakissa asiat ovat nyt paljon huonommin kuin Saddamin aikaan. Talous on lamassa miehityksen vuoksi ja ihmiset kärsivät suoranaista nälkääkin, ja mikään ei toimi turvallisuudesta nyt puhumattakaan, jos tämä on se malli minkälaiseksi USA haluaa Lähi-idän muuttaa, niin ei vaikuta hyvältä. USA sucks ja on yksinkertaisesti syvältä. Ei ansaitse vapautta ja kansojen itsemäärämisoikeutta kannattavien ihmisten minkäänlaista arvostusta.

    Tyypillistä "moonmannia" TAAS yksi sadoista nikeistä "Jukkis", joilla 24h vrk LIETSOO JENKKI VIHAA ja monistaa samaa PASKAA JATKUVASTI!!!

    TOSI SADDAMIN PERSEEN NUOLIJA MOONMAM!!!!

    Mitäpä tälle synnynnäiselle stalinistille voi muuta kuin lukea sen AGITEERAUSTA Länsi vihamielisyyteen!!!

    Huom, järki on tallella ja lääkitystä en tarvitse!!!

    Nyt on mentävä nukkumaan että jaksaa tienata VERORAHOJA tälle kokopäivä luuserin sossunturvaa varten!!!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    ei ole totuutta, kuin siteeksi!
    Kasva aikuiseksi ja ala pysyä realiteeteissä, äläkä väittele vain väittelemisen vuoksi.
    Mikään näistä asioista ei liity keskustelun aloitukseen!
    Ei ole keskustelua, jos vain sotkee asioita!
    Kaikki vertailusi on epämääräisiä ja kaukaa haettuja!

    Jan-erikin väitteet ja kritiikki tuskin sen kauenpaa haettu kuin reilu 10v sitten tapahtuneesta Neukkujen romahtamisesta. Eikö se muka ole sitten totta ja liity asiaan,kun alkup.kirjoittaja,sekä miksu väittävät Usaata yksin syylliseksi kaikkeen.
    Persianlahden sota ajoittuu samoihin aikoihin kuin Neukkujen romahduskin. Irakin tilanne on myöhemmin pahentunut,kunnes Usan sai sen rauhoittumaan syöstäessään Saddamin vallasta.
    Kaikki nivoutuu kaikkeen,joten on hyvä ottaa esiin myös Tchetcheniakin.

    Äänestä

  • Siv.seurannut kirjoitti:

    Jan-erikin väitteet ja kritiikki tuskin sen kauenpaa haettu kuin reilu 10v sitten tapahtuneesta Neukkujen romahtamisesta. Eikö se muka ole sitten totta ja liity asiaan,kun alkup.kirjoittaja,sekä miksu väittävät Usaata yksin syylliseksi kaikkeen.
    Persianlahden sota ajoittuu samoihin aikoihin kuin Neukkujen romahduskin. Irakin tilanne on myöhemmin pahentunut,kunnes Usan sai sen rauhoittumaan syöstäessään Saddamin vallasta.
    Kaikki nivoutuu kaikkeen,joten on hyvä ottaa esiin myös Tchetcheniakin.

    Siihen saakka olikin kunnes USA hyökkäsi, ja etenkin kun sotatoimet julistettiin päättyneeksi lentotukialuksen kannelta. :)))))

    Äänestä

  • Päältä katsonut kirjoitti:

    Siihen saakka olikin kunnes USA hyökkäsi, ja etenkin kun sotatoimet julistettiin päättyneeksi lentotukialuksen kannelta. :)))))

    Irakissa todellakin surmattiin Saddamin toimesta kurdeja(myrkkykaasulla),shiioja lähes 70 000,sekä muita Saddamin vastustajia Persianlahden sodan jälkeen. Tilenne on siis rauhoittunut ainakin siitä,ja maa saanut demokraattisen hallituksen.

    Venäjäkin muuten julistanut Tsetsenian sodan päättyneeksi jo 7 kertaa,Moskovasta ,ei Grosnyistä, käsin !!!

    Äänestä

  • Välistävetäjä. kirjoitti:

    Irakissa todellakin surmattiin Saddamin toimesta kurdeja(myrkkykaasulla),shiioja lähes 70 000,sekä muita Saddamin vastustajia Persianlahden sodan jälkeen. Tilenne on siis rauhoittunut ainakin siitä,ja maa saanut demokraattisen hallituksen.

    Venäjäkin muuten julistanut Tsetsenian sodan päättyneeksi jo 7 kertaa,Moskovasta ,ei Grosnyistä, käsin !!!

    Kaasulla surmattiin jo paljon ennen ensimmäistäkään Persianlahden sotaa, ja ihmettelenkin miksi silloin ei ollut jo USA:lla intoa viedä demokratiaa Irakiin.

    Äänestä

  • Välistävetäjä. kirjoitti:

    Irakissa todellakin surmattiin Saddamin toimesta kurdeja(myrkkykaasulla),shiioja lähes 70 000,sekä muita Saddamin vastustajia Persianlahden sodan jälkeen. Tilenne on siis rauhoittunut ainakin siitä,ja maa saanut demokraattisen hallituksen.

    Venäjäkin muuten julistanut Tsetsenian sodan päättyneeksi jo 7 kertaa,Moskovasta ,ei Grosnyistä, käsin !!!

    USA on tappanut nyt jo liki 300 000 siviiliä Irakissa, joten amerikkalaiset ovat tässäkin yhteydessä ylittäneet Saddaminkin hirmuhallinnon.
    Todella uskomatonta, että he vielä kehtaavat kehua Irakia Lähi-Idän mallimaana.

    Äänestä

  • Jenkki fani kirjoitti:

    Tyypillistä "moonmannia" TAAS yksi sadoista nikeistä "Jukkis", joilla 24h vrk LIETSOO JENKKI VIHAA ja monistaa samaa PASKAA JATKUVASTI!!!

    TOSI SADDAMIN PERSEEN NUOLIJA MOONMAM!!!!

    Mitäpä tälle synnynnäiselle stalinistille voi muuta kuin lukea sen AGITEERAUSTA Länsi vihamielisyyteen!!!

    Huom, järki on tallella ja lääkitystä en tarvitse!!!

    Nyt on mentävä nukkumaan että jaksaa tienata VERORAHOJA tälle kokopäivä luuserin sossunturvaa varten!!!

    En ole koskaan kannattanut minkäänlaista ihmisoikeuksien rikkomuksia olivatpa ne Saddamin tai Bushin aloittamia. Olen aina vastustanut myös totalitarismia, kuten taannoista Neuvostoliittoa ja nykyistä USA. Nyky-USA ei edusta demokraattista moniarvoista Länttä vaan on lähempänä edesmennyttä Neuvostoliittoa. Molemmat järjestelmät uskovat yhteen totuuteen ja ovat valmiina viemään sitä väkivaltaisesti ympärimaailmaa. USA on hylännyt omat arvonsa ja omaksunut militarismin ja totalitarismin tien.
    Saddamia en ole koskaan kannattanut, mutta silti nykytilanne on Saddaminkin aikaa huonompi tavallisille irakilaisille.

    Äänestä

  • Helsinkiläinen kirjoitti:

    USA on tappanut nyt jo liki 300 000 siviiliä Irakissa, joten amerikkalaiset ovat tässäkin yhteydessä ylittäneet Saddaminkin hirmuhallinnon.
    Todella uskomatonta, että he vielä kehtaavat kehua Irakia Lähi-Idän mallimaana.

    Mistä te revitte noita järjettömiä lukuja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Ensin yliammuttu satatuhatta ja nyt jo kolmesataatuhatta. Onko teillä joku automaattinen kertolaskin päässänne, joka estää ilmoittamasta todellisia lukuja.

    Äänestä

  • Välistävetäjä. kirjoitti:

    Irakissa todellakin surmattiin Saddamin toimesta kurdeja(myrkkykaasulla),shiioja lähes 70 000,sekä muita Saddamin vastustajia Persianlahden sodan jälkeen. Tilenne on siis rauhoittunut ainakin siitä,ja maa saanut demokraattisen hallituksen.

    Venäjäkin muuten julistanut Tsetsenian sodan päättyneeksi jo 7 kertaa,Moskovasta ,ei Grosnyistä, käsin !!!

    Suurin osa shiioista tapettiin siksi, koska jenkit innostivat heidät kansannousuun ja lupasivat tukea!!!
    Tukea ei tullutkaan;JENKIT KUSETTI NE HENGILTÄ!!!

    Äänestä

  • Helsinkiläinen kirjoitti:

    USA on tappanut nyt jo liki 300 000 siviiliä Irakissa, joten amerikkalaiset ovat tässäkin yhteydessä ylittäneet Saddaminkin hirmuhallinnon.
    Todella uskomatonta, että he vielä kehtaavat kehua Irakia Lähi-Idän mallimaana.

    Saddamin aikana murhattiin lähes 2 miljoonaa ihmistä,suuri 'hävikki' oli luonnollisesti sota Iranin kanssa,jossa menehtyi n. miljoona.

    Amerikkalaisia on kuollut n.1600, ja siviiliuhrien määräksi on arvioitu 19.500.

    Tiedot perustuvat mm.Punaisen Ristin,Amnestyn arvioihin.
    Siviiliuhrien määrä on noussut joillakin sadoilla terroristien pommi-iskujen johdosta puolustuskyvttömiä omia kansalaisia kohtaan. Osa terroristeista ulkomailta.

    Äänestä

USA väittää käyvänsä terrorismin vastaista sotaa, mutta se ei näytä koskevan USA:n ulkopuolella tapahtuvia iskuja ja näyttää rajoittuvan Afganistanin kosto-iskuun ja Öljy-rikkaaseen Irakiin.
Saddamin aikaan Irakissa ei tehty juuri ollenkaan terrori-iskuja saati sitten pommit räjähdelleet kaduilla päivittäin.

Sääliksi käy Amerikkalaisten ''vapauttamia'' Irakilaisia.

Äänestä
  • Saddamin vallassaoloajan ihmisuhrien määräksi ovat puolueettomat tahot arvioineet n. 1. 850 000 !
    Onneksi USA sai lopetettua kansanmurhan ja demokratisoitua maan.
    Mitenkä käy Tshetseniassa,sillä rauhaa ei ole edes näköpiirissä ja kansanmurha senkunvain jatkuu. Murhattuja jo yli 100 000 !

    Äänestä

  • tuollaista väität? Vai oliko tuo vain vitsi?

    Äänestä

  • zzyyzz kirjoitti:

    tuollaista väität? Vai oliko tuo vain vitsi?

    vapautetaan öljystään, ei muusta!!!

    Äänestä

  • Totuus,ilman aatteen sument... kirjoitti:

    Saddamin vallassaoloajan ihmisuhrien määräksi ovat puolueettomat tahot arvioineet n. 1. 850 000 !
    Onneksi USA sai lopetettua kansanmurhan ja demokratisoitua maan.
    Mitenkä käy Tshetseniassa,sillä rauhaa ei ole edes näköpiirissä ja kansanmurha senkunvain jatkuu. Murhattuja jo yli 100 000 !

    Mitä väliä sillä demokratialla on, kun viattomia kuolee päivittäin ?

    ''USA sai lopetettua kansanmurhan''
    Niin, nämä kymmenet tuhannet siviilien kuolemat ovat olleet vain itsepuolustusta ?

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    vapautetaan öljystään, ei muusta!!!

    No ei ne sitä kaikkea öljyä tarvitsekkaan.

    Öljy virtaa ulos ja hyvinvointi sisään. Näin se menee ei sitä öljyä olla sieltä vastikkeetta viemässä.

    Demokaraattinen Irak voi myydä öljyänsä kenelle tahtoo. Saddamin aikana tätä ei voitu sallia, sillä Saddamin teot kyllä tunnettiin ja tiedettiin mihin ne varat olisi käytetty.

    Mikähän olisi ollut seuraavan hyökkäyksen kohde? No onneksi sitä voi nyt vain arvailla eikä olla todistamassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukkis kirjoitti:

Suoraan sanottuna vituttaa, että USA on luonnut Irakiin tilanteen, jossa satoja siviililejä kuolee päivittäin pommi-iskuissa, joita amerikkalaiset eivät pysty tai halua estää. USA on todellakin tehnyt Irakista väkivaltaisemman ja kuolettavamman paikan kuin mitä se oli koskaan Saddamin aikana. Saisivat hävetä, että ovat aiheuttaneet moista kansanmurhaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu