Ei jaksaisi kaiken maailman ennustuksia sanoisi vasta sitten kun jotain on oikeasti tapahtumassa tai ei oikeastaan sittenkään ei vaan jaksa sitä naamaa
Voisiko tämä Aaltola olla vain hiljaa
Anonyymi
2085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aaltopahvi haluaa presidentiksi !! Siksi naaman pitää näkyä päivittäin.
Antaa Mikan puhua, ketä se haittaa?
Eikö ole muita? Asuuko se tuolla mediatalossa? Preidenttipeliäkö tämä on kun mies on jatkuvasti äänessä.
Ihan kuin Marini selittämässä itseään, puhuisi vaikka lapsistaan
kun lapsi lisää pitää 8488 048132481 019142 9049 1 0 antaa kaikille
PITÄISIVÄT ENSIN HUOLTA ITSEESTÄÄN SAATANA
"PITÄISIVÄT ENSIN HUOLTA ITSEESTÄÄN SAATANA"
..ja taas perinteistä mm-alafoorumia, jossa vakiostandardihan on se, että jokaisella palaa hermo minimissään kerran per päivä. Noh, tämähän toimii siis vertaistukiterapianakin täs samalla asioista keskusteltaes; ts. eipä kukaan lähde koneelta turhautuneena veks, kun kaikilla hermojen palaminen tapahtuki jo koneella naputellessa eikä reaalielämän puolella.
eläkööt foorumin keksijä?
Viitsisikö Aaltola tuomita hallitukset harrastaman terroristien suojelun?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5960e02f-78b3-40f8-ac4e-ae336e05e6d2
Onko kerrankin joku muu samaa mieltä kanssani. En jaksaisi kuunnella sitä puhetta, kun aina on tietävinään kaikesta kaiken.
Vähemmät kommentit riittäisivät, muutama ennuste mitä itse ajattelee.
Tutkija pysyköön kammiossaan.
EU/NATO mannekiini. Ilmeisesti Aalto yliopiston luomus, sieltä ne TV tarinoiden kertojat tulevat ….
Fiiliksesi eivät kiinnosta ketään.
Trolli ei ole hyvä trolli, jos se ei ole jatkuvasti äänessä.
Aaltola kuuluu mitä ilmeisemmin mediapooliin.
Aaltola on samaa hyvinvointiyhteiskuntaa tuhoavaa syöpää kuin Kokoomus.
Kyllähän se venäläisiin natsipaskoihin sattuu, kun kerrotaan totta Venäjän fasistisen sodankäynnin tollomaisuuksista.
Saakoon Venäjä nyt niin pataansa, että oppisi pysymään rajojensa sisällä hölmöilemässä.
Vai mitä?
Totuus ja öljy - ainoot jotka nousevat aina pinnalle. :) Kaunista.
"Saakoon Venäjä nyt niin pataansa, että oppisi pysymään rajojensa sisällä hölmöilemässä".
Sodat ovat aina erityisen surullisia kokonaisuuksia. Meillä on tosin Suomessa arvostettu läpi historian objektiivista katsontakantaa asioihin. Sellainen tämän suomalainen kulttuuri on, että jos jossain ryssitään, niin vastuu siitä kannetaan, kehitytään eikä suinkaan anneta maailman kaatua virheisiimme taikka toistekapäin, että antaisimme virheittemme toistua, joka siis tässä suomalaisessa kulttuurissa koetaan typeryytenä, jt tässä kulttuurissa ei todellakaan koeta minään hyveenä. Ja jos joku sen hyveeksi näkee, niin suomalaisessa kulttuurissa sellainen koetaan tyhmyydeksi, kieroudeksi, salakavaluudeksi, jne. Eikä todellakaan miksikään smarttailuksi, kuten esimerkiksi UKssa on.
Tämä on strateginen kulttuuri, jossa taktikointi koetaan halpana. Sellainen aito arvoyhteisö vaan pohjimmiltaan on; se aidosti keskittyy syvähyvinvointiin, aitoon onnellisuuden kokemiseen sekä pitkäjänteiseen kilpikonnavauhtia rientävään varmaan menestykseen. Tuossa perustana toimii kristinuskon 10 käskyä, joista yksi on, että rehellisyys on suorastaan KÄSKY. Tämä on sen Suomen ontologisin menestyksen salaisuus, jonka talvisodan jälkeiset sukupolvet jotka nyky-Suomen loivat meille täälläasuville PERINNÖKSI jättivät. Ja minun mielestäni, ja aidosti olen jonkun verran maailman erilaisuutta kokenut, yhdellä jos toisellakin tasolla, tämä on niin arvokas perintö, etten korkeampiarvoisempaa maailmasta ole vielä onnistunut edes löytämäänkään.
Yhteiskuntatasot ovat seuraavat:
pyhä
sivistynyt
alkukantainen
sekä
villi
Jos olet suomalainen, tai edes Suomessa-asuva, niin tiedät mitä sivistys tarkoittaa, takaan sinulle tuon.
Mutta jos katsot tämän videon, jonka minä eilen mm-alafoorumilta löysin, kokonaan, niin ihan noin omasta mielestäs siis, jos itsellesi täysin rehellinen olet, niin millaisen yhteiskuntatason tämän videon tapahtumissa sinä, noista 4stä olemassaolevasta mahdat havaita?
Roses Have Thorns (Part 6) The Odessa Massacre
Jos tuo meininki näyttää sinulta Suomelta, minä ymmärrän realiteettisi.
Minä en ole vuosikymmeniin käynyt ukrainassa, ja kun siellä kävin niin isäni autossa lapsosena lähinnä nukuin; täten en siitä paikasta mitään siis tiedä. Mutta. sauli herätti minut unestani, jossa samaistuin tuon sodan suhteen siihen että nuo olisivatkin tulleet meidän päälle ukr sijaan. sauli sanoi jotakin sen suuntaista, että mutta kun Suomen ja ukr TAUSTAThan ovat erilaiset suhteessa toisiinsa..
Ja noin on. Noin todellakin on.
Meillä on -19 asti menty tätä Suomen omaa tietä, hyödyntäen EUta sekä Schengeniä jne. Yrittäen tukea kansallistason imagonluontia maailmalla parhaan kykymme ja osaamisemme mukaan pääsääntöisesti innovoiden, mutta tuhansin ja kymmenin tuhansin muinki tavoin. Meidän alituinen tavoite, poikkeuksetta, on jättää niin hyvä vaikutelma itsestämme, et kaikki muistaisivat meidät laatuyksilöinä ja laatuväestönä. Ja se on aina onnistunut. Kerronpa lyhyen tarinankin, lentämisestä. Minusta piti, pienenä siis, tulla hävittäjälentäjä. Se oli niin kova unelma pikkumiehelle, että pyrin tutkimaan ja oppimaan sekä avaamaan kaikki mahdolliset portit tuon toteutumiseksi.
Jsk varhaisteini-iässä kasvoin sitten kuitenkin yläpituusrajan yli ja kun inttiaikani alkoi, olinkin jo 189cm pituinen ja tuo ura-unelmani olikin ollut jo pitkään entinen.. :( Se vaihtui tosin sotilasuraunelmaan. Halusin rauhanturvaajaksi, UN:lle.. Rauhanturvaajaakaan minusta ei koskaan tullut, mutta red crossin pmc massikuljetuksia tuli kyllä operatiivisella tasolla, kentällä siis, sotatoimialueilla, hyvin hyvin terävien, äärimmäisen taitavien miesten kanssa, johdettua. Eli sodan tunnen kyllä - ja todella hyvin vieläpä kaiken lisäksi.
Jotkut jsk puhuvat metroissa taikka lentokentillä mistä millonkakin, syyrioista ja päättyen sitten mihin milloinkakin. Ja minä kuuntelin heitä, tarkkaan, miettien samalla, ettenhän minä voi mennä ja osallistua.. ..koska ei ole soveliasta alkaa päästä ihmisiä itkemään tässä julkisessa tilassa nyt. Ja niin minä menin, otin matkalaukkuni, ja lähdin sinne mistä he puhuivat. Mutta jossain vaiheessa, sitä tuli kutsu toimistotöihin ja niin minä jätin villin ja palasin sivistykseen. Muttei se koskaan muististani poistunut, sotatoimialueet siis. Minä koitin seksillä siirtää huomioni pois siitä kaikesta, tehdä irtiottoja - mutteihän se seksi mitään pysyvää eheytymistä, tietenkään, ole. Lähellekään
Ja niin, minä opin sen villin ja sivistyneen erot. Ja thaimaassa, egyptissä jne. niiden periferia-aluella alkukantaisuudet. Ja niin jäi enää tuo pyhä kokematta, joka on siis se, mitä mooseksen väelle tapahtu tuon samaisen egyptin kontekstissa, joista ehkä suurimpia ihmeitä oli punainen meri, mis olen itseki seissyt; mistä sen läpi, vesiseinämien noustua ja lävitsemenon mahdollistuttua, vastarannalle pääsivät; siellä on edelleenkin egyptiläisten vankkurit merenpohjassa.
Jatkuu..
Lentämisestä kun pidin, niin finnairillahan monesti sitten lentoemot vei nappuloita sinne eteen nähdäkseen pilot ja sen ohjaamon. Minä en usein lentänyt, kun meillä oli rankempi vaihe lapsuudessani, mutta sitä ennen ja sen jälkeen lensimme kyllä, paljonkin. Mikä oli mielenkiintoista, oli se, etteivät muiden lentoyhtiöiden emot kannustaneet lapsia ohjaamovisiitille, jalotellakseen, finskin vain. Tuolloin sitä ihmettelin, mutta tänään minä jo tiedän tuolle sen syyn. Se oli se, että Suomi on kristitty maa, käytännössä. Täällä toisellekin halutaan antaa onnistumisen kokemus ja iloa elämäänsä. Aidosti. Tuo kielii sivistyksen yläpäässä olevasta kansasta, joille pyhyys on ohjaamista vaille valmis setti. Erittäin harvinaista, ellei jopa ainutkertaista koko maailmassa, tällä hetkellä.
Ja jos ideoista konkretisoidaan hiukan itse lentokokemusta, etenkin laskeutumista siis, niin me huomasimme, kymmenien ja satojen lentojen yhteydessä, että finnairin lentäjät laskeutuivat pehmeimmiten KAIKISTA. Ja sitten, varttuneempana, koputin kerran siihen ohjaamon oveen ja jaoin tämän havainnon kanssaan, kysellen, että mistä tähän ilmiöön voisi löytyy selitys. Pyysivät sitten sisään ja alkoivat selittää minulle sitä, kuinka finnairin lentäjäksi ei pääsekään ihan kuka tahansa, vaan sotilasilmailutaustan omavaat entiset PVn upseerit, jotka eläköityivät, mutta YHTEISKUNTA koki liian arvokkaaksi sosiaaliseksi pääomaksi sivuuttaa joten, Suomi teki mitä? Noh, Suomi keksi antaa näille ex-hävittäjälentäjillemme nuo isot ja melko arvokkaatkin airbussit käyttöön viedäkseen suomalaiset niin laadukkaasti ja varmasti kuin suinkaa vaan mahdollista niille perinteille kanarian saarille taikka aurinkorantojen benalmadena-fuengiroloihimme.
Ja niin nämä miehet ottivat tarvittavat lisäkurssit, ja sen jälkeen kun olivat täysillä jo horneteillaan taikka hawkeillaan jne painelleet, alkoivatkin ottaa lepiä tarjoten suomalasille maaliman laadukkaimmat laskeutumiskokemukset IKINÄ.
Tuossa on ainoastaan yksi esme siitä, kuinka Suomessa, nanopopulaatiomme ynnä kristinuskomme tähden, päätimme täällä arvostaa jokaisen yksilön tietotaitoa ja niitä yhteiskunnallisesti hyödyntää tavalla, jk palvelee meitä ihan kaikkia. Suomi on ollut täten loputtomien win-win-win:nien maallinen taivas. Ja minulla on ollut suurin etuoikeus koskaan olla edes sekuntiakaan tässä maassa osana tätä hienoa kokonaisuutta, joka ei jää kellekään, missään, kakkoseksi.
Nyt tämä upeus häiritsee ulkoisia toimijoita. He kadehtivat meidän vahvuuksiamme, ja tekevät kaikkensa täystuhopaskoakseen meidät perikatoon. Se ontologisin syy tuolle on se, että koska yhteiskunnallinen vibraatio on niin korkea kuin mitä tuossa laatusidonnaisesti hyvin pienissä määrin mainitsin sen olevan, niin evankeliumin tuntemisen avulla, me voimmekin nousta tästä sivistyksen ylälaidallaolevasta SUORAAN rukouksen kautta pyhälle yhteiskunta tasolle, jk on siis sitä mitä se mooseksen väki koki. Ja tuo on sellaista jo, joka Kyösti Kallion rukousoivallusperinnön kautta voi synnyttää samanaikaisen kansallistason rukouksen kautta sellaisia ihmeitä, kuten teki talvisodassakin, et suojakuvutuksen noilta venäläisiltä ja sittemmin kinuskeilta ja sittemmin independence day IRL:ltä aidosti, konkreettispragmaattisesti saammekin. Emmekä ainoastan noita, vaan terveysongelmallistenkin eheytymiset ja jopa kuolleista nousemisetkin tuohon päälle vielä. Tuo on Suomen realiteetti, ilman ulkoasaneltuja, sekä aito nettopotentiaali.
Minä olen ehdottomasti sitä vastaan että samaistetaan Suomi ja suomalaiset ukrainan postkommunistiseen itäblokin kaatumisen jälkeisiin tuuliin. Tämä tehdään siksi, koska Suomea meinataan hyväksikäyttää venäjää vastaan sotimiseen, kansallisen olemassaolomme täystuhoomme asti. Tuolla eurooppaan kohdistuneella perikadolla meinataan sitten oikeuttaa kolmikärkinen hyökkäys venäjälle, joista syyria on yksi ukraina toinen, ja me sotilaallisesta näk.vinkkelistä tarkasteltuna olemme sit se kolmas taktisen tason syötti venäjälle, joka sitten siihen ukr tavoin tarttuu mutta koska täältä sukulaiskansan puuttumisen tähden eivät tule ukr tavoin ilman isoja aseita operoimaan, niin meidän perikadostamme saavat sit nää ulkoiset vaikuttajat oikeutuksensa vallata koko venäjä. Alussa kiina tulee tukemaan venäjää, kuten olen maininnutkin, mutta sittemmin se tulee tulemaan uraleille jolloin koko länsi tuleekin sitten tukemaan venäjää kinuskeja vastan, taikka muuten kinuskit valtaavat euroopan. Tuossa kaikessa, meidät, joka iikka, on määrä uhrata em. oiketuksen ja sitä kautta sosiaalisen tilauksen vuoksi, jossa porukka tulee oikein vaatimaan venäjän tuhoa fraasilla "Eurooppa on menettänyt Suomen".
Me emme ole ukr; emmekä taatusti sellaiseksi myöskään halua. Ihan täysin sama mitä ulkoa meille kenenkäki kautta nyt perikatomme suuntaan sanellaan.
Jos putin haluaa torjua sotilasliiton, vääntökööt sitten norjan rajallansa, mutta niin, että meidän rooli tuossa, on suomenvenäläisten SUOJELIJOINA oleminen. Noin selvityminen on mahd.
Kyllä+UPI:n+kuuluu+ehdottomasti+olla+ajantasalla+siitä,+mitä+Suomelle+kuuluu;+muutenhan+koko+lafka+olisi+aivan+täys+turhake.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Aaltola
En tiedä kuinka totta tuossa kerrottu on tai ei ole, mutta linkitänpä nyt kuitenkin, analyiden hiukan syvällisemmin aaltolankin tiettyä aspektia:
Joku meni eikä opiskellut. Toinen taas opiskeli. Joku taas meni eikä välittänyt omasta mielenterveydestään, toinen sitten meni ja välitti. Ja joku sitten mietti laajempaakin hyvinvointia ja kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja toinen ainoastaan sitä omaansa.
Nyt, noiden permutaatioista, mikähän voisi olla se optimi keissi tuodakseen itselleen sekä muille lisäarvoa? Noh, kouluttautunut, korkealla oleva mielenterveystasoissaan, sekä toisista sekä elinympäristöstään sekä etenkin sen laadusta aidosti välittävä, eikö vaan.
Minä en henk koht aaltolasta mitenkään pidä, ei ole tarpeeksi syvällinen minun makuuni; mutta hän on mies, jolla kansainvälistäkin menestystaustaa wikipedian mukaan on ja koska hän ilmiselvästi nousee itsekritiikin kautta rationaalisuuteen asti ETENKIN kun tuossa on aidosti kyennyt viimeisen vuoden parin aikana kehittymään, mika alkaa, tahtomattaankin nousta rehtiytensä sekä periaatteellisuutensa, että jo näemmän jäsentelytaitonsa kautta itsekehitykseen. Josta seuraa sit väiestämättäkin lisäarvon tuonti roolissaan, josta seuraa arvoyhteisön nimeltä UPI taikka jopa Suomi Oy arvostatuksen validointi sekä vielä parempaa, jopa syventämispotentiaali - joka sitten toimiikin suoraan menestyksekkään laadunvalvonna kautta, josta ko. mies kolumnissaan ratkaisukeskeisesti kertoopikin. Hänen se ratkaisuvariaationsa on yksi, jk toimii kyllä. Heti ja hyvin.
Minun on hitaampi - mutta toimiva sekin - ja nimenomaan niin, et muutos tapahtuisikin meissä jokaisessa; se tarvittava sisäinen muutos, joka inspiroisikin Suomen aivan täysin eri raiteille kuin nämä ulkosanellut, joilla maamme tällä hetkellä vielä kaikille pahoinvointia lisäävästi on.
Jos voisin mikallekin sanan pari kertoa eräästä erityisen mielenkiintoisesta asiasta, niin sen kyllä mielelläni tekisin. Ja se on se, että kun katsoo räikkösen sannaa, sitä ärsysannaa jonka nyt koko maailma aivan taatusti tuntee jo, niin haluaisin hänen tiedostavan, mikan siis, että se mitä hän sannaa katsoessaan näkee, on naisversio minusta; mutta niin, että ulkoasanellut suhteessa sisäiseen ovat päässeet tekemään tuhotyönsä josta sitten seurasi se, että yltäminen koulutuksen sekä yhteisen hyvinvoinnin perspektiiviin elämänhallinan luisumisen myötä päättyi ja alhaisten tasojen elämäntyyli alkoi. Tuollaista on kun kristinuskon PERIAATTEILLE käännetään selkä. Tai pikemminkin, tuo on oiva esme sen ulkoatulevan mädätyksen alusta. Täten, vaikkakin jollain on huono hetki elämänkaaressaan, tulisi huomioda realiteetin ohessa myös toisen positiivinen potentiaali. Ja juurikin kuten mielenterveydellisesti eheälle mikalle oli helppoa nousta rationaalisuuteen, ilman täydellistä marginalisointia, samoin sannallekin itse Luoja antaa vielä hetken, parikin alkaa tosissaan fundeerata mitä vittua hän oikein hommaa.
Minä olen katsonut ja syväanalysoinutkin jopa sannan videoita; ei hän sisimmissään iloitse siitä, että Suomi löyhkää jo. Hän on vain päättänyt hyväksyä sen, että välipitämättömyyden kautta, HSP-luonteensa, ei enää kokis tän kaiken aiheuttamaan surua, tuskaa - sekä varsinkaan autenttisuuden kaipausta. Se johtuu siitä, että hän luulee, pahasti erheellisesti, ettei Luoja ole saatanaa kaikkivoipaisuutensa kautta mahtavampi. Siksi kaikki sannan carpe diem - kuin viimeistä päivää -meininki.
Tiedostan, että tuo oli jo syvällistä, mutta tuo tuon tragedian nettototuus vaan on.
Ja vaikkei mika olekaan minun valintani paljoa mihinkään, on hän kuitenkin rehellisyytensä sekä avoimuutensa tähden sellainen tyyppi, että kyllä minä kapteenina hänet omaan urheilujoukkueeseeni isostakin joukosta valitsisin ekojenkin joukossa; Ja kun sota.. ajankohtaistuu kohdallamme.. niin kyllä se aaltola minusta meidän omia ilman muuta on.
sannan kohdalla kuvio on minusta tällä hetkellä mahdoton, koska weffit sun muut sanelevat sannalle sen, minkä hän KOKEE (muttei suinkaan ole) mahdottomuudeksi enää välttää. Mut ovat vaan yliprossasii malleja, jotka vaikuttavat satavarmoilta. Ja nimenomaan siinä niiden heikkous piileekin; et kaikki ei olekaan aina sitä, miltä se (tai ne) vaikuttaa(-vat) olevan.
Kun olin great point capitalilla treidaas noita credit suissen pelimerkkei, taikka myöhemmin NYCn kershnerillä noiden fedialgoviritelmien parissa, taikka myöhemmin lontoos isoimpien parissa, minä monesti, niiden 14-20h työpäivieni aikana, Suomea muistelin. Yksi syy "koti-ikävälle" oli se, että Suomessa on tätä altruistista syvällisyyttä yli sen, mitä muualla koin, mutta toinen oli se, että Suomessa me osasimme pyytää - mutta myös antaa anteeksi; Totta, se on sidottua asennemuutokseen ja siihen, ettei erehdyksii päästä enää virheiks asti, eikä mieluusti edes enää sorru erehdyksiinkä, koskaan. Mutta anteeksipyytämistä ja -antoa Suomessa kyllä on; ja minusta nimeomaan tuossa meillä, SUOMESSA, suodaan se ihmisenäkasvamisen mahis.
Neuvostoliitto oli ihana paikka;), https://www.youtube.com/watch?v=5a1VuaYubDc
Samaa mieltä