Olikin byrökrätis lookinen ongelma johtunut hoitajamitoituksesta, jota nyt vielä aijotaan nostaa. Eli hoitajia ei tarvita lisää eikä heitä ole ikinä tarvittu, mutta laki vaan vaatii helvetisti hoitajia yhtä potilasta varten.
Kun ottaa huomioon miten suomen ammatikouluissa-korkeakouluissa vaaditaa pakollista työharjoitelua ja miten sitä on monasti vaikea saada, niin ilmeisesti ulkomaalaisia hoitajia pitää roudata mahdottomasta, samalla kun muutama köyhä suomalainen käy jossain hoitaja koulussa rahankuvat silmissä mutta katseleekin sitten vaan keski sormea mediasta kun huomaa että on tuhlannut aikaansa.
Kun ottaa huomioon miten suomen ammatikouluissa-korkeakouluissa vaaditaa pakollista työharjoitelua ja miten sitä on monasti vaikea saada, niin ilmeisesti ulkomaalaisia hoitajia pitää roudata mahdottomasta, samalla kun muutama köyhä suomalainen käy jossain hoitaja koulussa rahankuvat silmissä mutta katseleekin sitten vaan keski sormea mediasta kun huomaa että on tuhlannut aikaansa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olikin byrökrätis lookinen ongelma johtunut hoitajamitoituksesta, jota nyt vielä aijotaan nostaa. Eli hoitajia ei tarvita lisää eikä heitä ole ikinä tarvittu, mutta laki vaan vaatii helvetisti hoitajia yhtä potilasta varten.
Kun ottaa huomioon miten suomen ammatikouluissa-korkeakouluissa vaaditaa pakollista työharjoitelua ja miten sitä on monasti vaikea saada, niin ilmeisesti ulkomaalaisia hoitajia pitää roudata mahdottomasti, samalla kun muutama köyhä suomalainen käy jossain hoitajakoulussa rahankuvat silmissä, mutta katseleekin sitten vaan keskisormea mediasta kun huomaa että on vaan tuhlannut aikaansa.
Hoitaja+"mitoitus"+nousi+vain+0,64+stä+0,7+ään+hoitajaa+per+asiakas.
Hoitajien palkkaaminen on valtiolle niin vastenmielistä että mieluummin lykätään lain voimaanpanoaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a883f72a-5fc2-4692-b2f4-1e8332406a3c
10 tuhatta miljoonaa euroa meni leikiten eun tukemiseen mutta muutamaa hoitajaa EI HALUTA palkata.
Suomi on ihanan itsetuhoinen.
Kaikki toiminta on täysin loogista ja yhteneväistä, yhdensuuntaista, ja määrätietoista kun ymmärtää motiiviksi itsetuhoisuuden.
Hoitajapulaa saataisi vähennettyä, jos otettaisi järki käteen. Vanhusten hoidossa on paljon sellaisia tehtäviä, mitä vähemmän koulutetut voisi tehdä ja silleen vapauttaa sairaanhoitajan hoitamaan niitä vaativampia tehtäviä. Esim. Miksi sairaanhoitajan täytyy vaihdella vaippoja, ulkoiluttaa, vaihtaa petivaatteita, pestä, syöttää/juottaa vanhusta ja tehdä kaikkea ns. aputöitä? Eikö noita töitä voisi tehdä ihan hyvin muutaman viikon koulutuksella? Tekeehän omaishoitajakin ilman koulutusta noita ihan samoja hommia päivittäin.
Olen muutaman kerran kysynyt jos pääsisi vanhainkotiin tekemään pieniä askareita mutta kun ei niin ei.
Onhan aina juokseviakin töitä. Vessapaperirullien hakemista, käsipyyhetelineiden täyttämistä, astioiden keruuta, roskisten tyhjennystä, kahvinkeittoa, vanhuksen rullaamista osastolta toiselle tai ruokalaan.
Mutta Suomi mieluummin lahjoittaa 10 tuhatta miljoonaa euroa rikkaille EU-maille.
Aina vedotaan siihen, että pitää olla koulutus siihen ja siihen tehtävään. Ei oikeesti voi olla kovin pitkä koulutus sellasiin pieniin askareisiin, joita jokainen tekee ihan normisti kotonaankin. Tossa on oikeesti jotain mätää, kun ei kelpaa mm. vanhuksia hoitamaan. Voisiko joku kertoa ihan oikeesti mitä parin vuoden koulutusta vaaditaan siihen, että lukee sokealle/huononäköiselle vanhukselle päivän lehtiä, askartelee ja pitää vaikka bingoa päivähuoneessa (vanhuksetkin tykkää kaikesta kivasta päivätoiminnasta ja lisäksi se rohkaisee vanhuksia tekemään), vaihtaa petivaatteet ja lappaa lusikalla ruokaa suun, ulkoiluttaa pyörätuolissa tai tukien kanssa jne. jne....
Kun niillä on runsaasti työntekijöitä tarjolla, siis liikatarjontaa, niin pitää KEKSIÄ yhä monimutkaisempia kriteerejä kilpailun takia.
Monimutkaisuus on ajan eräs tärkeimpiä arvoja.
Siksi lakikin tehdään monimutkaiseksi. Eri pykälä vaipanvaihdosta ja keskustelujen termeistä. Vilkun näyttämisestä ja ratin kääntämisestä. Pyöräilijän oikeusta erilaisissa risteyksissä.
Maitotölin kuljetusvaatimuksista ja navetan ovenpielien leveydestä.
Mitä muuta se eu-diktatuuri tekisi?
Kun laki on monimutkainen niin hoitajan täytyy tuntea koko hoitoalan säännöstö ja määräykset jotta ei tule tehtyä virhettä vaipanvaihdossa.
Siksi kukaan ei uskalla soveltaa esim sairaanhoidossa mitään vaan rutiinipilleri joka asiaan. Ei tarvitse miettiä mitä tekee , tottelee vaan ohjeita.
Sairaanhoitaja tekee nykyään alansa töitä ja erilaisia auttavia töitä tekevät muut mm. perushoitajat, siistijät jne.
Niin, "siistijä" kuulostaa mukavalta mitä heikompikin ihminen voisi tehdä.
Mutta todellisuus on muuta.
Siistijä juoksee ympäri neliökilometrin suuruista tautitehdasta ja käyttää koneita, siivoaa raiskaita pyykkejä tai tautisia välineitä.
Oikea nimi olisi raataja.
Siis sama ongelma mikä lakkoilevilla hoitajillakin : diktaattorien orjatyövaatimukset.
palkka kuoppan päälle pakollinen korona rokote vei alalta tekiöitä,
No tän nyt huomaa että ei ole oikeita hoitajia tässä ketjussa eikä näiden mielipiteiden takana.
Vanhusten hoito siellä "kodinomaisissa" hoitokodeissa on ihan yhtä raskasta ja vaativaa kuin laitoksissakin. Hoidettava materiaali on vain paljon sairaampaa ja huonokuntosempaa keskimäärin kun silloin kun oli vielä laitoksia.
Siirtyminen laitosjärjestelmästä pois on ollut ainostaan kikkailua rahoituksen järjestämiseksi. Nykyisin nimittäin kustannukset lankeavat asukkaille itselleen.
Eikä ole lääkäreillekään monilla kokemusta eikä näkemystä hoitajatyöstä näissä hoitokodeissa. Puhumattakaan lehdistöstä tai päättäjistä yleensä.
Osaamaton tai heikosti koulutettu henkilökunta voi tehdä jotain noissa paikoissa. Mutta siivouksen tekee yleensä varsinainen laitoshuoltaja.
Asukkaiden hygienian hoitoa voi tietenkin tehdä osaava henkilö. Mutta usein hoidettavat ovat hyvin sairaita ja heillä voi olla mm. haavoja jotka hoidetaan tuossa yhteydessä. Asukkaiden vointia seurataan kaikissa niissä yhteyksissä jossa heidän kanssan ollaan tekemisissä.
Omaishoitaja hoitaa yhtä henkilöä, jonka hän tuntee. Joten omaishoitajaa ei voi verrata näissä hoitokodeissa työskenteleviin. Tiedoksi: jokainen hoidettava on erilainen.
Jokainen ei-hoitaja työssä tuollaisessa "kodissa" on siellä työskentelevien hoitajien vastuulla, joten useaa ei-hoitajaa ei voi samassa vuorossa olla.
Tottakai selityksiä aina löytyy ja osassa asiaa sanomasi päteekin.
Mutta mitä jos yhteiskunta olisi ihmisten yhteiskunta? Sellainen joka osaa joustaa?
Kuka sanoi että hoitovuorossa täytyy kaikki olla "omaishoitajia"?
Kun ei ikinä koneyhteiskunnassa jousteta eikä ymmärretä enää arkijärkeä niin aina vaihtoehdot on joko tai, ei mitään siltä väliltä.
Mutta onhan tämäkin haaveilu virkistävää vaikka tietää että tämä yhteiskunta rakennetaan koneille eikä se tule koskaan paranemaan inhimilliseksi.
"Omaishoitaja" ei ole kykenevä kouluttamattomana työskentelemään sairaaloissa eikä terveyskeskuksissa, eikä myöskään niissä kodinomaisissa paikoissa, tehostetussa palveluasumisessa.
Sinne tulee hoidettava asumaan vaiheessa jossa omaishoitaja luovuttaa, ei jaksa eikä pysty enää. Nykyään noissa kodeissa hoidetaan hyvin sairaita ihmsiä. Heitä ei nykyään lähetetä esim. kuolemaan sairaaloihin tai terveyskeskuksiin vaan he ovat "kotonaan" loppuun asti.
Miksi ihmeessä et kouluttaudu hoitajaksi jos haluat sellaiseen työhön? Jos sinulla on esteitä kouluttautua niin miten kuvittelet selviytyväsi siellä kouluttamattomana.
On ihan erilaista työskennellä koulutettujen kokeneiden hoitajien kanssa kuin muiden.
Mitoitus ei ole vielä toteutunut joiten kaikilta vaaditaan lujaa otetta työhön. Jos siellä on joku muu ammattilainen, se on vielä raskaampaa.
Hoiva-avustaja joka esim. suihkuttaa, pesee sairaita ihmisiä pelkästään, en tahtoisi pelotella mutta painavien liikuntakyvyttömien ihmisten kääntely pesupöydällä ei ole mitään kevyttä puuhaa, usein tila on vielä lämmin ja kostea.
Pesutyöt usein jaetaan koko hoitohenkilökunnan kesken, että kaikki jaksavat.
Tämä on täysin tiedossa kun ikää karttuu. Tietoa kertyy ihan omaisten kohtaloista ja yleissivistyksestä.
Mutta vaikka myöhäisellä keski-iällä kuinka kouluttautuisi niin ei enää kelpaa. Eli pääsimme takaisin ketjun alkuperäiseen aiheeseen.
Voisihan sitä ahkeroida ja hankkia vaikka 5 koulutusta. Mutta ilman työkokemusta ei kelpaa ja jokaisen uuden vuosikoulun jälkeen jää yhä enemmän jälkeen "alankehityksestä". Oli ala sitten mikä tahansa. Koska yhteiskunnan ARVO on monimutkaisuus.
Kyllä sitä vähemmälläkin ymmärtää, että yhteiskunta ei yksinkertaisesti hyväksy jäsenikseen joitakin yksilöitä.
Lehdet kehuu nuoria moniosaajia, jotka on jo 30v opiskellut 5 tutkintoa. He olivatkin viisaita kun havaitsivat jo nuorena, että yhteiskunta VAATII yliluonnollisuutta. Mutta he ovat harvinaisuuksia.
Kuka jaksaa kuka ei.
Nämä ketjut täyttyvät yleensä paskan jauhannasta, joten en enempää näe vaivaa tämän ketjun eteen.
Hyvää jatkoa ja onnea paskanjauhantaan.
kun ma kayn laakarissa niin tarvii ainaki 5 hoitajaa siina. houtajamitoitus pitaa olla 5.0
tarvis olla hiitaja joka osaa ottaa laakkeet purkista ja ruuat jaakaapista. kun ei muut osaa. lisamaksusta osaa myos vaihtaa wc rullan. lisaa naita huutajia tarvitaan. kyn ei muut osaa
No voisivat ainakin pistää, että. Niin vanhuksille ne "nollapilkku" -hoitajaa. Koronantapaisille massa kulkutaudeille riittää yks hoitaja käymässä kallistamassa raamattun yskivien makuupotilaiden huoneen perältä ja tulee sitten pois
Tuommoset kun tunkee vanhustenhuoltoon niin jos ei ymmärrä itse lähteä niin niska-pesotteella ulos ja pois jaloista. Tarvitset itse apua.
Suomen valtio tarvitsee apua, mieti oletko siellä hypridikeskuksessa oikealla asialla kun yrität, lannistaa vapaata pohdintaa
Hän on siellä täysin oikealla asialla koska apatiaan pakottaminen on globalistien ihanne. Sillä tavoin orjat pysyy rivissä.