Nyt tuntuisi olevan nousevana trendinä sateenkaarirokon leviäminen. Tuon vitsauksen vanhempi ja loukkaava nimitys on apinarokko. Tuskinpa kukaan haluaa kutsua noita ihmisiä apinoiksi?
Mutta jos ajatellaan ns. aabrahamilaisia uskontoja, niin niissähän on selvässti julkituotu homofobia. Kun sitten katsoo näiden uskontojen levinneisyyttä, niin sehän on miltei puolet ihmiskunnasta. Johtopäätös: uskontojen homofobia ei ole ollut vahingollista väestötasolla.
Seuraavaksi voisi sitten miettiä sitä, mikä on tuon uskonnollisen homofobian alkusyy. Voisiko se olla joku sateenkaarirokon tai AIDS:in tapainen vitsaus?
Mutta jos ajatellaan ns. aabrahamilaisia uskontoja, niin niissähän on selvässti julkituotu homofobia. Kun sitten katsoo näiden uskontojen levinneisyyttä, niin sehän on miltei puolet ihmiskunnasta. Johtopäätös: uskontojen homofobia ei ole ollut vahingollista väestötasolla.
Seuraavaksi voisi sitten miettiä sitä, mikä on tuon uskonnollisen homofobian alkusyy. Voisiko se olla joku sateenkaarirokon tai AIDS:in tapainen vitsaus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskonnolliset kiellot eivät välttämättä ole olleet järjettömiä niiden syntyhetkellä. Esimerkiksi lepakoiden saastaisuus on täysin ymmärrettävää nykyäänkin, sian osalta asiat ovat nykyään toisin.
Kuten olemme lähihistoriasta huomanneet toisen pyllyn sörkkiminen ei ole hyvästä! Kaikenlaiset taudit kehittyy ja leviää sen reiän kautta. Ei ole tarkoitettu seksikäyttöön.