Seiskan jutut on kaikki kuin vähän rankemmassa pöllyssä kirjoitettuja, mutta tuossa edellisen viikon torstaina ja perjantaina taisi muissakin toimituksissa tulla vedettyä viivaa nokkaan, sellaiselle tasolle siellä ja täällä "yllettiin".
Jos toimittaja päättelee, että puuttuvat alkoholijuomat tarkoittavat huumeiden käyttöä, eikä sitä, että ylipäätään mitään ei ole käytetty, niin se tietysti johtuu hänen omista kokemuksistaan. Niissä juhlissa, joihin osallistuu, ollaan siis täysin tuiterissa ja jos juomat puuttuu paikalta, niin sitten on vedetty vahvempia.
Pitäisikö toimittajille määrätä julkiset huumetestit pakollisiksi?
Jos toimittaja päättelee, että puuttuvat alkoholijuomat tarkoittavat huumeiden käyttöä, eikä sitä, että ylipäätään mitään ei ole käytetty, niin se tietysti johtuu hänen omista kokemuksistaan. Niissä juhlissa, joihin osallistuu, ollaan siis täysin tuiterissa ja jos juomat puuttuu paikalta, niin sitten on vedetty vahvempia.
Pitäisikö toimittajille määrätä julkiset huumetestit pakollisiksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seulat olisi hyvä ottaa joka aamu ovella ainakin Ilta.Sanomissa. Ettei tule sitten artikkeleista sanomista.
Artikkeleista päätellen toimittajat huumeet ovat ravinnon korvike useille toimittajille.
hyvä laatuisilla huumeilla pystyy tekemään työtä joita sivulliset huomaa,