Supon ja Suomen poliisin elektroninen häirintä kuuluisi olla rikoslaissa rangaistava teko

Supon ajatusmaailmassa valeuutisten kirjoittaminen ulkopuolisen valtion puolesta, pitäisi olla rangaistava teko. Aikamoisen määrän Suomen kansalaisten mielestä, jotka ovat/ovat olleet Suomen poliisin rikollisuuden uhreina, huomattavasti parempi vaihtoehto Suomen hyvinvoinnin kannalta, on että Supon itse tekemät rikokset hakkeroinnilla johtaen sairaaseen elektroniseen häirintään ja ihmisoikeuksien vastaisiin rikoksiin olisi ankarasti rangaistava teko.

Mitä ihmeen eroa on Supon hakkerimenetelmissä verrattuna esimerkiksi Venäjän valtiolle hakkerointia tekevälle rikolliselle? Samanlaisia virusohjelmia syötetään laitteisiin, ja häiriköidään ihmisiä. Täysin sama asia, paitsi että poliisi Suomessa tekee astetta sairaampia rikoksia.

Supo ja koko Suomen poliisi, voisi mennä peilin eteen jokainen maan poliitikko mukana jotka ovat hyväksyneet asioita joista ei ole yhtään ymmärrystä millaisia rikoksia niillä tehdään, jotka ovat tuhonnet Suomen täydellisesti, ja kysyä itseltään voiko siitä vain ja ainoastaan itseään ja omaa rikollisuuttaan syyttää.
11106
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pelttari pelasti Suomen antirasismi linjauksellaan.

vaikka ampuisi minua päähän just nyt, on hän sen aiemman tekonsa tähden minun ikuinen sankarini. hän mahdollisti Suomelle 6kk lisäaikaa. moni tuona aikana rukoili, moni leikki piilosta taskulampuilla, moni hiihti taikka iloitse moottoripyöränsä korjaamisesta, joku ehkä maalasi lastensa leikkimökin..

minä olen syvästi pelttarille kiitollinen teostaan, sannallekin toki 2x tuon tehdessään jo.

kaikki me epätäydellisiä olemme. jokaikinen.

Äänestä
  • supo kai putinin palkkalistoilla?

    Äänestä

Poliisi on pelkkä suoritustason työntekijä, ja kaikki lähtee eduskunnasta. Siellä päätetään. Poliisi juoksee vain minne käsketään, ja tekee mitä käsketään. Poliisi ei päätä itse mistään mitään.
Kaikki lähtee eduskunnasta. Siellä on sisäministeriö, joka toimii poliisin ylimpänä johtajana.
Poliisi itse tottelee vain käskyjä.

Äänestä

Matti Saaren tapaus ja Tiitisen listan yli 30 vuoden pimitys kertoo kaiken oleellisen.

Äänestä

Elektroninen häirintä on rikoslaissa säädetty vakavaksi rikokseksi jos se pystytään todentamaan ja todistamaan. Eikö mielestänne jo nyt rikoksia tehtailevia tuomita lähes viikottain? Tahti jatkuu samana koska pösilöt poliisit ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että yleisölläkin on työkalut käräyttää laittomat urkkijat.

Äänestä
  • mitä hölötät-

    missä on yksikin tuomittu tuollasesta?

    ketään ei tuomita koskaan ja kokoomus-korruptio tekee mitä haluaa?

    Äänestä

Poliisia kohtaan ei voi nostaa syytettä elektronisesta häirinnästä. Tätä käyttää hyväkseen Tikkurilan sheriffi. Supo ja oma henkilökunta eivät liity tapaukseen. Se on tehnyt sitä ex- federaalin kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Supon ajatusmaailmassa valeuutisten kirjoittaminen ulkopuolisen valtion puolesta, pitäisi olla rangaistava teko. Aikamoisen määrän Suomen kansalaisten mielestä, jotka ovat/ovat olleet Suomen poliisin rikollisuuden uhreina, huomattavasti parempi vaihtoehto Suomen hyvinvoinnin kannalta, on että Supon itse tekemät rikokset hakkeroinnilla johtaen sairaaseen elektroniseen häirintään ja ihmisoikeuksien vastaisiin rikoksiin olisi ankarasti rangaistava teko.

Mitä ihmeen eroa on Supon hakkerimenetelmissä verrattuna esimerkiksi Venäjän valtiolle hakkerointia tekevälle rikolliselle? Samanlaisia virusohjelmia syötetään laitteisiin, ja häiriköidään ihmisiä. Täysin sama asia, paitsi että poliisi Suomessa tekee astetta sairaampia rikoksia.

Supo ja koko Suomen poliisi, voisi mennä peilin eteen jokainen maan poliitikko mukana jotka ovat hyväksyneet asioita joista ei ole yhtään ymmärrystä millaisia rikoksia niillä tehdään, jotka ovat tuhonnet Suomen täydellisesti, ja kysyä itseltään voiko siitä vain ja ainoastaan itseään ja omaa rikollisuuttaan syyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu